Опыт выбора средств связи, оптимизация
| Всего сообщений: 476 |
|
||||
| Автор | Сообщение | |||
| SaOr |  Написано: 17.10.2013, 22:13  Сообщение #376 | |||
| Регистрация: 31.08.2013 Сообщений: 373 Откуда: Орск Имя: Сергей |
Вчера получил Tecsun PL660. Просидел с этой заразой до 4 утра. Послушал любителей, в т.ч из Ростовской обл., Донбасса и Ангарска. Это на штатный телескоп. Вопрос к владельцам такого агрегата: используете в стоке или есть усовершенствования? | |||
| В начало страницы | ||||
 | ||||
| ak108u | Написано: 18.10.2013, 02:42 Сообщение #377 | |||
Волюнтарист Регистрация: 10.03.2012 Сообщений: 3387 Откуда: .... Имя: Александр |
SaOr писал(a): Вчера получил Tecsun PL660. Просидел с этой заразой до 4 утра. Послушал любителей, в т.ч из Ростовской обл., Донбасса и Ангарска. Это на штатный телескоп. Вопрос к владельцам такого агрегата: используете в стоке или есть усовершенствования? Неплохой, сравнительно новой разработки(равняясь с Дегеном), и соответственно "модификаций на коленке" пока немного. И думаецца мне: в основном будут они на предмет согласования длинных антенн... :) ПыСы: тож присматриваюсь к этой модели... :good: | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| PROF | Написано: 18.10.2013, 12:52 Сообщение #378 | |||
 Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9737 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
SaOr писал(a): Вчера получил Tecsun PL660. Просидел с этой заразой до 4 утра. Послушал любителей, в т.ч из Ростовской обл., Донбасса и Ангарска. Это на штатный телескоп. Вопрос к владельцам такого агрегата: используете в стоке или есть усовершенствования? До жопы. http://www.radioscanner.ru/forum/topic42851.html Все в той теме. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| vovaz02h | Написано: 18.10.2013, 13:20 Сообщение #379 | |||
технонанонекрофил - милитарист Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 4707 Откуда: З нашого боку порєбріка. Имя: Владимир |
PROF писал(a): До жопы. Это в смысле "мертвому припарки"? ...Или это таки в смысле "нас%%%% ... есть ошень много"? ... :hihi: | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| PROF | Написано: 18.10.2013, 13:36 Сообщение #380 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9737 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
vovaz02h писал(a): Это в смысле "мертвому припарки"? ... Или это таки в смысле "нас%%%% ... есть ошень много"? ... :hihi: В смысле много. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| SaOr | Написано: 18.10.2013, 17:19 Сообщение #381 | |||
| Регистрация: 31.08.2013 Сообщений: 373 Откуда: Орск Имя: Сергей |
PROF писал(a): Я, наверное, неправильно поставил вопрос. Про тему на сканере знаю. Из здешних обитателей кто-нибудь чаво-нибудь колхозил? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| РАМЗЕС | Написано: 24.10.2013, 17:51 Сообщение #382 | |||
 Регистрация: 06.09.2013 Сообщений: 379 Откуда: Россия Имя: Роман |
Возник ещё вопрос. В форумах часто встречаю про полезность шага 6,25, на моей такого нет. Можно ли перепрограммировать радюху на такой шаг и действительно ли он так полезен? Заранее спасибо. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| vovaz02h | Написано: 24.10.2013, 19:17 Сообщение #383 | |||
технонанонекрофил - милитарист Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 4707 Откуда: З нашого боку порєбріка. Имя: Владимир |
Если радиостанция не позволяет работать с шагом перестройки частоты 6.25 и не позволяет устанваливать частоту цифровым набором с точностью до четвертей килогерца, то очень сложно настроиться на частоты PMR, которые начинаются с 446.000 + 6.25 С определенной погрешностью иногда удается путем округления настроиться на частоту, близкую к стандартным частотам, но дальше уже вступают в силу "допуски и посадки" обязательно кто-то кого-то не слышит или слышыи не разборчиво, хотя наоборот все может оказаться нормально. Особенно - учитывая огромное количество иногда просто беспородных, а иногда и совершенно ублюдочных по схемотехнике "ходиболтаек", имеющих разной степени врожденные уродства и мутации... ...каг-то таг... | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| РАМЗЕС | Написано: 24.10.2013, 19:40 Сообщение #384 | |||
Регистрация: 06.09.2013 Сообщений: 379 Откуда: Россия Имя: Роман |
Сложно, но можно. А нужно ли? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| vovaz02h | Написано: 24.10.2013, 19:44 Сообщение #385 | |||
технонанонекрофил - милитарист Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 4707 Откуда: З нашого боку порєбріка. Имя: Владимир |
Ну в общем-то, если честно, проще забить ... На компьютере. Все же стандартные частоты лучше иметь "прошитыми", а лучше и поименованными. Мало ли, с кем, когда, как, и для чего прийдется взаимодействовать. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| РАМЗЕС | Написано: 24.10.2013, 20:44 Сообщение #386 | |||
Регистрация: 06.09.2013 Сообщений: 379 Откуда: Россия Имя: Роман |
Типа, для секретности? Если не каждый может найти частоту, это хорошо. Спасибо:-) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| vovaz02h | Написано: 24.10.2013, 21:00 Сообщение #387 | |||
технонанонекрофил - милитарист Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 4707 Откуда: З нашого боку порєбріка. Имя: Владимир |
РАМЗЕС писал(a): Типа, для секретности? Если не каждый может найти частоту, это хорошо. Спасибо:-) Секретность, не благодаря, а вопреки, получается. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| РАМЗЕС | Написано: 24.10.2013, 22:44 Сообщение #388 | |||
Регистрация: 06.09.2013 Сообщений: 379 Откуда: Россия Имя: Роман |
Ну эт понятно, но факт на лицо. Сейчас товарищ приобрел baofeng пятый http://kamrc.ru/index.php?topic=990.0 и один фиг связаться из квартир не можем:-D | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Slavic | Написано: 25.10.2013, 01:43 Сообщение #389 | |||
 Регистрация: 10.12.2012 Сообщений: 3575 Откуда: Москва-Химки Имя: Вячеслав |
сейчас модные UV-B5 \m/ | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| SaOr | Написано: 25.10.2013, 10:56 Сообщение #390 | |||
| Регистрация: 31.08.2013 Сообщений: 373 Откуда: Орск Имя: Сергей |
РАМЗЕС писал(a): Ну эт понятно, но факт на лицо. Сейчас товарищ приобрел baofeng пятый http://kamrc.ru/index.php?topic=990.0 и один фиг связаться из квартир не можем:-D У меня две такие потаскушки. С 4 этажа панельного дома от окон на разные стороны дома -связь с работой (2,6 км по прямой, цех кирпичный) на мощности 1Вт в PMR диапазоне -нормально. От дома до гаража - 3км. Прямую видимость закрывают две 9этажки. При той-же мощности прием в гараже с помехами (гараж из ж.б. плит). Перед гаражом и за гаражом -отлично. За городом ( слабо холмистая степь) на мощности 1 вт - около 6 км, на мощности 5 Вт - 9км. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| SaOr | Написано: 25.10.2013, 11:05 Сообщение #391 | |||
| Регистрация: 31.08.2013 Сообщений: 373 Откуда: Орск Имя: Сергей |
Да, забыл добавить. Квартира в панельном доме. Связь возможна только вблизи окон. Поодаль от окон передача резко ухудшается. Прием тоже хуже, но в меньшей степени. Экран однако. В степь выезжали на 2 машинах. На ходу связь поддерживалась на растоянии метров 300 - 400, дальше не разъезжались. Качество нормальное. Использовались гарнитуры. На дальность - вылезали из машин. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| vovaz02h | Написано: 25.10.2013, 22:50 Сообщение #392 | |||
технонанонекрофил - милитарист Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 4707 Откуда: З нашого боку порєбріка. Имя: Владимир |
Slavic писал(a): сейчас модные UV-B5 \m/ почитал Сперва показалось по какому-то обзору (который я найти не могу сейчас) что он полноценный супер. По взрослому, с двойным преобразованием. И пристойным ВЧ-трактом. И поэтому слегка перевозбудился. на 409й шопе Baofeng UV-3R - 43-56 баков Baofeng UV-5R - ~~45 баков Baofeng UV-B5 - ~~43.50 бака Baofeng UV-B5 - ~~41.90 бака задумалсо... Но оказалось ровно наполовину. :pardon: ВЧ тракт таки, пишут, что более пристойный, но сам по себе он все же цифровик RDA/DSP. Но за счет более пристойного ВЧ - он и ведет себя попристойнее. Самый доходчивый перевод самого развернутого и юзер-френдли обзора - пожалуй тут. Все равно задумалсо... Однозначно UV-B5/-B6 более правильный получается, чем UV-5R и по той же цене. Таки да, - модняво \m/ | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Slavic | Написано: 27.10.2013, 02:03 Сообщение #393 | |||
Регистрация: 10.12.2012 Сообщений: 3575 Откуда: Москва-Химки Имя: Вячеслав |
так и я об том что чутка получше. по отзывам :) хотя и мелкие отличия в худшую сторону есть. типа - меньше ячеек памяти. мне то реально В5 можно только с застоном попробовать сравнить...или с р105 :D | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Slavic | Написано: 03.11.2013, 18:07 Сообщение #394 | |||
Регистрация: 10.12.2012 Сообщений: 3575 Откуда: Москва-Химки Имя: Вячеслав |
получил PL 660 - прикольно, нравится. теперь думаю: а мож G3 надо было купить? :crazy: можно найти гдето на треть дороже тексуна. да, кому интересно, расписание и частоты вражьих голосов http://www.novosibdx.info/schedules.html | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| PROF | Написано: 03.11.2013, 18:09 Сообщение #395 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9737 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Slavic писал(a): получил PL 660 - прикольно, нравится. теперь думаю: а мож G3 надо было купить? :crazy: можно найти гдето на треть дороже тексуна. да, кому интересно, расписание и частоты вражьих голосов http://www.novosibdx.info/schedules.html За G3 не скажу, а С ВЕЩАЛОК МЕНЯ БЛЮЁТ. Только какие либо ПЕРЕГОВОРЫ. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Slavic | Написано: 03.11.2013, 18:19 Сообщение #396 | |||
Регистрация: 10.12.2012 Сообщений: 3575 Откуда: Москва-Химки Имя: Вячеслав |
PROF писал(a): За G3 не скажу, а С ВЕЩАЛОК МЕНЯ БЛЮЁТ. Только какие либо ПЕРЕГОВОРЫ. кому - чего. мне интересны альтернативные новости. КВ не слушал с советских времен. приятно отсутствие глушилок :D на счет переговоров: за последнее время набрал себе тексун, застон и телесвисток. послушал и службы и частные переговоры - ну :pardon: не знаю, решаются частные или узкие вопросы. лично для меня интересной информации капля в море. а удобнее и интересне работать с телесвистком за 10 баксов. а так все 3 прибора ловят практически одно и тоже. правда, с антеннами пока не занимался,на застон жду переходники. на нем же обнаружил 1й глюк - не могу с рации присвоить ячейку банку памяти :wall: | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| PROF | Написано: 03.11.2013, 18:51 Сообщение #397 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9737 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Slavic писал(a): кому - чего. мне интересны альтернативные новости. КВ не слушал с советских времен. приятно отсутствие глушилок :D на счет переговоров: за последнее время набрал себе тексун, застон и телесвисток. послушал и службы и частные переговоры - ну :pardon: не знаю, решаются частные или узкие вопросы. лично для меня интересной информации капля в море. а удобнее и интересне работать с телесвистком за 10 баксов. а так все 3 прибора ловят практически одно и тоже. правда, с антеннами пока не занимался,на застон жду переходники. на нем же обнаружил 1й глюк - не могу с рации присвоить ячейку банку памяти :wall: Ну ты дал просраца. Тексан не ловит УКВ, а свисток не ловит КВ. Да и Застон на КВ ловит далеко не всё. Разбирайся с антеннами. СИЛЬНО !!! Более 100 каналов надо принимать . Это только СЛУЖБ. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Slavic | Написано: 03.11.2013, 18:59 Сообщение #398 | |||
Регистрация: 10.12.2012 Сообщений: 3575 Откуда: Москва-Химки Имя: Вячеслав |
PROF писал(a): Ну ты дал просраца. Тексан не ловит УКВ, а свисток не ловит КВ. я знаю :D я имел ввиду сравнение на общих для этих приборов диапазонах.я пока что служб не более 20 набрал( ну, не считая джамшутов с майна-вира и такси. да, и по 660. почитав по переделкам на радиосканнере показалось что нет переделок однозначно улучшающих и ничего не ухудшающих. возможно, где то прочитал не внимательно. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| PROF | Написано: 03.11.2013, 19:11 Сообщение #399 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9737 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Slavic писал(a): я знаю :D я имел ввиду сравнение на общих для этих приборов диапазонах. я пока что служб не более 20 набрал( ну, не считая джамшутов с майна-вира и такси. да, и по 660. почитав по переделкам на радиосканнере показалось что нет переделок однозначно улучшающих и ничего не ухудшающих. возможно, где то прочитал не внимательно. Я его вообще не переделывал. И так устраивает. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Slavic | Написано: 03.11.2013, 19:15 Сообщение #400 | |||
Регистрация: 10.12.2012 Сообщений: 3575 Откуда: Москва-Химки Имя: Вячеслав |
PROF писал(a): Я его вообще не переделывал. И так устраивает. да я вообще тоже считаю что не надо мешать прибору работать. разве что шаловливые руки позже покоя не дадут. :crazy: да и вряд ли китайские инженеры сильно тупее радиолюбителей. если они сделали так как есть, значит в этом был какой то смысл. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Всего сообщений: 476 |
| Модераторы: GEORGE, n90, Matraskin, Orc, PROF |
| Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 10 |