Леверы

  Всего сообщений: 369
Для печати
Автор Сообщение
Matraskin
 Написано: 05.01.2014, 16:46  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 23257
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Владимир писал(a):
Ну да, энергетика как у 20-16 калибру, в упор свинцом все нутро отшибет через броник.

современные броники удар гасят и распределяют. Не отшибет, да и послабже чем 16-й.
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 09.01.2014, 20:21  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5907
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Реплика первого варианта. Любопытно перезаряжается
http://www.youtube.com/v/NbfXjqDzago
В начало страницы
BERENDEY
 Написано: 08.06.2014, 20:49  

Самый Добрый


Регистрация: 25.08.2012
Сообщений: 2057
Откуда: Харьков
Имя: Александр
Вопрос к специалистам. В гугл не посылайте, я там был, очень много диванных Рембов!
Marlin 1895 в чем отличие ABL, SBL и GBL? На русском мало инфы нашел. Если кто может, поделитесь ссылочкой! :beer: Заранее благодарен!
В начало страницы
Orc
 Написано: 03.07.2014, 16:45  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14838
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
А за изделия компании Генри информация есть?
Ценник вполне приемлемый на мелканы у них
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 07.08.2014, 23:35  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5907
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Довелось мне давеча подержать в руках "тот самый" Винчестер 1895 года, который для царской армии был сделан. По самому оружию - выражения восхищенно матерные - очень прикладистый охотничий карабин, не смотря на удлиненную ложу и крепление под штык. Да, для чисто пехотных армейских нужд слишком изящен, а скажем кавалеристам или егерям было бы самое то. По разворотистости по личным ощущениям будет даже получше мосинского карабина, хотя винчестер и подлиннее.
Второй мат - увы, изделие было полностью убито небрежным хранением и пойдет на уничтожение.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 07.08.2014, 23:58  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19510
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
GEORGE писал(a):
Довелось мне давеча подержать в руках "тот самый" Винчестер 1895 года, который для царской армии был сделан. По самому оружию - выражения восхищенно матерные - очень прикладистый охотничий карабин, не смотря на удлиненную ложу и крепление под штык. Да, для чисто пехотных армейских нужд слишком изящен, а скажем кавалеристам или егерям было бы самое то. По разворотистости по личным ощущениям будет даже получше мосинского карабина, хотя винчестер и подлиннее.
Второй мат - увы, изделие было полностью убито небрежным хранением и пойдет на уничтожение.

А МГМ сделать? религия не позволяет? Из МГМ же не стрелять.
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 08.08.2014, 07:38  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5907
Откуда: Питер
Имя: Георгий
DStaritsky писал(a):
А МГМ сделать? религия не позволяет? Из МГМ же не стрелять.

Неположено. У всего железа попадающего в МВД выход в 99,999% только один - в печь - вне зависимости от его историчности. В очень редких, я бы сказал исключительных случаях, если там действительно сверхраритет и в очень хорошем сохране, передается в музеи. А тут сохран был совсем никакой - вся поверхность ржавая.
В начало страницы
Владимир
 Написано: 08.08.2014, 08:50  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12657
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
опять же, тупят наши производители. выпускай эти винчестеры - с прилавков сметут. равно как и копии марлинов всяких, и прочие леверы.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 08.08.2014, 09:34  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 23257
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Владимир писал(a):
опять же, тупят наши производители. выпускай эти винчестеры - с прилавков сметут. равно как и копии марлинов всяких, и прочие леверы.

Да что-то не метут. Лежит в двух оружейных.
В начало страницы
Владимир
 Написано: 08.08.2014, 10:14  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12657
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
Matraskin писал(a):
Да что-то не метут. Лежит в двух оружейных.

там патрон дороговат. наш винтовочный скорее всего бы ушел. да и цена на нашу винтовку все подешевле.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 08.08.2014, 10:34  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 23257
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Владимир писал(a):
там патрон дороговат. наш винтовочный скорее всего бы ушел. да и цена на нашу винтовку все подешевле.

Я бы не стал покупать левер под винтовочный патрон, мне болт удобнее и надежнее. А вся суть левера в унификации боеприпаса револьвер-карабин. Был бы левер в 9х19 я бы подумал. А так, даже мелкпшечный брать не стал.
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 08.08.2014, 15:28  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5907
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Matraskin писал(a):
Да что-то не метут. Лежит в двух оружейных.

Патроны изрядно дорогие. Если тульский 38/357 на внутренний рынок выпустят - под бабахинг взял бы - а так - увы. В нашем винтовочном - аналогично, взял бы с удовольствием.
В начало страницы
Владимир
 Написано: 25.10.2014, 12:19  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12657
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
GEORGE писал(a):
Фигню городите, уважаемый.
Винчестер обр. 1895 - на складах, их нет, все еще до войны охотникам ушло на восток. Делать заново - увы, нереально по затратам - там же фрезеровка.
КО-44 под промежуточный патрон - на у-я? Под 410 - для голодранцев без стажа - да. Под 9,3х54 в качестве хорошего стоппера - да. Под что то другое - ИМХО не целесообразно.
К Иж-18 - под 223 ствол точно делался.

Интересен ИМХО был бы перествол СКСа под 223 и 5,45 (его кстати даже еще в СССР под 5,6х39 переделывали)

Жор, да перестань. 1895 легче чем саегу сделать, а она в серии 12000 стоит.
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 25.10.2014, 14:02  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5907
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Владимир писал(a):
1895 легче чем саегу сделать, а она в серии 12000 стоит.
Что значит легче? Штучно выпилить - да. В конце 19 века кроме механообработки другого не было и пилить на фрезерном станке детали для левера проще, чем для Сайги. Только сейчас используется штамповка и литье по выплавляемым моделям, так что сайга дешевле и технологичнее. У нас леверы делать не рентабельно. В банановой бразилии - да, зашибись, собственно Таурус-Росси и существует. Причем ИМХО они готовы были бы его под любой калибр пилить, только контора их поставляющая в Россию, тупит, что с калибрами что с патронами под них, но об этом уже писалось... Такой агрегат был бы ИМХО шикарен в 9,3х54, тем более что у нас его Новосибирск вполне делает.
В начало страницы
Orc
 Написано: 25.10.2014, 14:04  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14838
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
GEORGE писал(a):
Что значит легче? Штучно выпилить - да. В конце 19 века кроме механообработки
другого не было и пилить на фрезерном станке детали для левера проще, чем для Сайги. Только сейчас используется штамповка и литье по выплавляемым моделям, так что сайга дешевле и технологичнее. У нас леверы делать не рентабельно. В банановой бразилии - да, зашибись, собственно Таурус-России и существует. Причем ИМХО они готовы были бы его под любой калибр пилить, только контора их поставляющая в Россию, тупит, что с калибрами что с патронами под них, но об этом уже писалось...

По отзывам Новичкова, Росси перестал выпускать мелканы. Так что на счет любого калибра это врядли.
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 25.10.2014, 14:06  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5907
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Orc писал(a):
По отзывам Новичкова, Росси перестал выпускать мелканы. Так что на счет любого калибра это врядли.

ИМХО, при заказе 5-10 тысяч изделий, тебе его сделают любого калибра.
В начало страницы
Orc
 Написано: 25.10.2014, 14:07  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14838
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
GEORGE писал(a):
ИМХО, при заказе 5-10 тысяч изделий, тебе его сделают любого калибра.

Не продать у нас столько мелканов :(
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 25.10.2014, 14:17  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5907
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Orc писал(a):
Не продать у нас столько мелканов :(

Именно. А вот скажем в 7,62х39 вполне себе забавно-антуражный бабахинговый агрегат был бы. И не только у нас, а для любой страны где этот патрон имеет широкое гражданское хождение. ИМХО да в америкосии такое будет спросом пользоваться.
В начало страницы
Orc
 Написано: 25.10.2014, 14:53  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14838
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
GEORGE писал(a):
Именно. А вот скажем в 7,62х39 вполне себе забавно-антуражный бабахинговый агрегат был бы. И не только у нас, а для любой страны где этот патрон имеет широкое гражданское хождение. ИМХО да в америкосии такое будет спросом пользоваться.

Я так понял, что левер в обще принятом виде таки работает только с тупоголовыми пулями. Не сканает он под 7,62х39
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 25.10.2014, 15:09  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5907
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Orc писал(a):
Я так понял, что левер в обще принятом виде таки работает только с тупоголовыми пулями. Не сканает он под 7,62х39

Дааааа? А вот французы дурики больше 2,5 миллионов Лебелей сделали :), а патрон то практически идентичный трешечному, причем именно с остроконечной пулей... И винтовку эту вплоть до 20х выпускали...
В начало страницы
Orc
 Написано: 25.10.2014, 15:12  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14838
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
GEORGE писал(a):
Дааааа? А вот французы дурики больше 2,5 миллионов Лебелей сделали :), а патрон то практически идентичный трешечному, причем именно с остроконечной пулей... И винтовку эту вплоть до 20х выпускали...

Тот же левер, только затвор не рычажный а продольно скользящий поворотный.

С под ствольным магазином?
Хм, интересно.
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 25.10.2014, 15:13  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5907
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Orc писал(a):
С под ствольным магазином?

[изображение]
Тот же левер, только затвор не рычажный а продольно скользящий поворотный.
:D Учите матчасть, юноша :)
http://world.guns.ru/rifle/repeating-rifle/fr/lebel-r.html
В начало страницы
Владимир
 Написано: 25.10.2014, 20:10  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12657
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
GEORGE писал(a):
Что значит легче? Штучно выпилить - да. В конце 19 века кроме механообработки другого не было и пилить на фрезерном станке детали для левера проще, чем для Сайги. Только сейчас используется штамповка и литье по выплавляемым моделям, так что сайга дешевле и технологичнее. У нас леверы делать не рентабельно. В банановой бразилии - да, зашибись, собственно Таурус-Росси и существует. Причем ИМХО они готовы были бы его под любой калибр пилить, только контора их поставляющая в Россию, тупит, что с калибрами что с патронами под них, но об этом уже писалось... Такой агрегат был бы ИМХО шикарен в 9,3х54, тем более что у нас его Новосибирск вполне делает.

Жор, а Бразилии зарплаты практически как в России. И ничего, выпиливают.

Вон, у нас начали пилить мушкеты. Нормально же, хотя там тоже все штучное. А фрезеровка сейчас на универсальных и ЧПУ запросто сделается, не проблема.

Просто не хотят, и все. Вот и хреново это.
В начало страницы
lenzavod
 Написано: 25.10.2014, 20:34  

Ватник - "аквалангист"


Регистрация: 25.03.2013
Сообщений: 3301
Откуда: Лёнзавод Тверской губернии
Имя: Алексей
В России на народ вообще пилюют.Вон Orc Туламмо тролил по поводу .357 и что-делают большие глаза "мы же выпускаем" и умалчивают что в РФ их нет(тульских).
В начало страницы
AD
 Написано: 25.10.2014, 21:03  

-


Регистрация: 28.03.2012
Сообщений: 5894
Имя: Сергей Сезин
Orc писал(a):
С под ствольным магазином?
Хм, интересно.
А они сделали очень интересную вещь.
"После введения остроконечной пули в донце гильзы была сделана радиальная проточка, чтобы в трубчатом магазине винтовки Лебель не происходило утыкания пули в капсюль расположенного перед ней патрона."

http://eko-czao.narod.ru/ball/patron/8mmfranc/8mmfranc.htm
Вот тут рисунок.
В начало страницы
  Всего сообщений: 369
Быстрый переход:  
  Модераторы:  aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 10