Кто что смотрит

  Всего сообщений: 8426
Для печати
Автор Сообщение
Adan115
 Написано: 22.05.2021, 08:14  

Дохтур


Регистрация: 30.06.2012
Сообщений: 824
aix07 писал(a):
Спасибо за наводку, понравилось :beer:

Сам до сих пор в шоке. Как так можно- герои не бьются в истерике, нет тупорылой любовной линии, нет глупых/пьяных/толстых командиров, даже репрессий нет... А это точно отечественное кино?

Кому интересно, здесь статья об элементах тактической медицины в фильме:
https://vk.com/apothecarius115?w=wall-101422758_3249
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 22.05.2021, 17:23  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 10446
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
То ли сюда, то ли в "Феерические..." :facepalm:
Казахстан/Болгария - "Пули справедливости".
Трэш и угар. :???: :blu:
Выдержал 26 мин из час двадцать. :-? :facepalm:
Они, даже, Трэхо в эпизодическую роль подтянули.
В начало страницы
Dragony66
 Написано: 22.05.2021, 20:24  

Автор


Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10039
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин
Я на ФБ репостил хороший отзыв на этот фильм.
Нормально, разве что охотничий прицел у главгада повеселил. :pardon:
-------------
20 мая, 13:07 ·
VALENKI FOREVER - СИДИ И СМОТРИ
Посмотрел художественный фильм "Турист" про наших людей в Центральной Африке, которых там нет. Имею кое-что сказать.
Вообще, когда я узнал, что снимают фильм про российских военных в Центральной Африке, то половина меня сказала «Ну наконец-то». Другая половина, сосредоточившись в районе желчного пузыря, заявила, что выйдет как всегда, и хорошо, если по итогу хотя б можно будет сказать «ладно, вы пытались». В итоге получилось прямо-таки неожиданно хорошо, просто даже «хорошо, но мало».
Дело происходит в Центральноафриканской республике, и в центре сюжета – вполне реальные события, которые случились буквально несколько месяцев тому назад. В стране идет гражданская война, в которой Россия поддерживает правительство, отбивающееся от целого террариума разнообразных религиозных фанатиков, экстремистов и просто жизнерадостных бандитов, которые грабят все, что можно унести.
Картина, конечно, заведомо упрощенная – в деталях там черт ногу сломает, и авторы озаботились небольшой справкой – кто на ком стоял, и кто за что воюет. Так что если кому-то показалось, что картина несколько простенькая – это потому, что рассказывать целиком – зритель просто умрет. Он все-таки в кино пришел, а не на лекцию по политологии экваториальной Африки.
А в центре собственно фильма – российские бойцы, которые в Африке занимаются подготовкой местных военных и полисменов, но сами террористов не отстреливают – по крайней мере, по фильму, хехе. Сюжет для боевика вполне традиционный – молодой боец впервые попадает в горячую точку, а дальше начинается страна чудес без тормозов, по которой перемещаются наши герои, а с ними – всяческие поганцы, заговорщики всех цветов кожи и национальной принадлежности и спасаемое от негодяев благодарное население. Каких-то невероятных поворотов сюжет не делает, но и сто лет не нужны, на самом деле, невероятные повороты. Российское кино уже несколько замучило своим упорным желанием крутить фиги в кармане и упорным же нежеланием просто делать зрителю хорошо. И в «Туристе» ты инстинктивно ждешь подлянки – а ее нет. А есть вместо этого просто хороший, крепко сбитый боевик про хороших мужиков с оружием. Русские солдаты тут нормальные люди в самом лучшем смысле слова «нормальные». Там не то чтобы сильно показывают внутренний мир и личные истории, но вполне достаточно, чтобы вообразить такого у себя на работе. Диалоги иногда дубоватые, но именно что иногда – их зримо старались сделать естественными. Хотя тут, может, и не докрутили: реальные «гладиаторы» иногда выражаются очень сочно и афористично. Но – не будем крутить носом, все равно вышла душевная история про наших.
К визуальному ряду претензий нет вообще. Пейзажами откровенно любуются – и там есть, чем любоваться. Все, что должно взрываться – взрывается, пиротехнику не зажилили. Ну, а местные террористы как раз выглядят настолько безумно, чтобы демонстрировать местную экзотику, но не превращать кино в балаган. Кстати. Если вам показалось, что террористы ведут себя немного утрированно – то нет. Авторы смягчили то, как все эти банды в Африке ведут себя обычно. Все-таки у нас тут нормальный боевик, а не фильм ужасов и не «Иди и смотри». Реальные бандиты в ЦАР режут людей с такой легкостью, с которой вы убиваете комара – и то, пожалуй, вы не мучаете комара перед смертью. И это не федеральные телеканалы так думают, это все, кто имел дело с Центральной Африкой, вплоть до Human Rights Watch так думают. Для Центральной Африки шутка про «убил и съел» - это не шутка, а единственное, что удивит в Джеке Потрошителе – это то, что он кого-то может удивлять. Так что нет, это не гипербола, это наоборот, убрали для людей совсем уж откровенную жесть. Короче, даже если не учитывать, что сняли за три рубля, визуалочка получилась очень пристойная, а если вспомнить о бюджете - так прям достойная.
Со сценарием та же история – крепкий орешек, без невероятных изысков, но нормально скроенный и сшитый. Не, ну ладно, сцена, где герой трогательно смотрит по телевизору, как в Банги проходят выборы президента – это перебор. Наши, конечно, орлы, без иронии, но черт, трудно представить, что бойца реально так восхитила картина выборов. Но в остальном – все что надо для бодрого экранного рубилова – налицо. Вообще, немедля вспомнил фильм "Спецназ" нулевых годов - задешево, но душевно.
Отдельное спасибо хочется сказать за актерский состав. Во-первых, ни одной примелькавшейся физиономии. Все уже привыкли, что Александр Козловский и Данила Петров играют абсолютно все роли, а если они где-то вдруг не снялись, так там весь экран занят печальными глазами Хабенского. Тут основную массу лицедеев мы если и видели, то в каких-то глубоко второстепенных ролях – и отлично, потому что как-то проще поверить, что это действительно служивый, а не артист, играющий артиста, играющего офицера. Так что тут тоже смело ставим плюсик.
И отдельный, просто-таки огромный плюс – за то, как этот фильм еще до выхода подорвал боеукладки части аудитории. «Вы прославляете убийц! Проклятые империалисты! Наемники! Военные преступники!!» Грех, конечно, но уж больно усладительно читать все эти километровые страдания в комментариях к трейлеру. После премьеры, видимо, курлыкание станет еще интенсивнее.
И вот тут пару слов хочется сказать не совсем про кино. И даже совсем не про кино. Я это говорил, и продолжаю говорить, да. У нас – у общества, у страны - за последние лет двадцать в отношении к войне, к армии изменилось примерно всё, а мы и не заметили. Мы когда-то привыкли, что солдат должен быть тонкошеим и девятнадцатилетним, что офицер должен воевать нагим и за еду, исключительно на чувстве патриотизма, и непрерывно превозмогать. А мы тут будем мужественно скорбеть под водочку, жалеть «солдатиков» и проклинать политиков, которые бросили ребят умирать. Ну. Прошло двадцать лет. Вместо «солдатиков» воюют тридцатилетние мужики-контрактники, подписавшиеся делать это сами. Вместо пластмассового веника от страны – зарплаты, которые и в Москве смотрятся не удивительно, но прилично. Да и врагов они убивают куда чаще, чем погибают сами. И вот тут оказалось, что нам надо вырабатывать какое-то новое отношение к нашим воинам. Оказалось, что жалеть солдатика и уважать солдата – это разные вещи. И что «солдат» - это вообще-то от слова «солид», это монета такая, само слово - про деньги. От этого часть сограждан ударилась в изумительные рассуждения о наемниках, которые будут служить кому угодно и «стрелять в рабочих».
На самом деле, перед нами просто новая реальность. В которой военный – это взрослый человек, выбравший служение стране в горячих точках своей профессией. Нравится нам это или нет, государства выясняют отношения между собой, иногда военной силой. И да, гораздо лучше рефлексировать по поводу правоты и неправоты, аморальности и воинской доблести – над хладными трупами врагов. Воображать, что большая страна с длинными границами когда-нибудь перестанет воевать вообще – можно. Но это будет не пылкость праведника, а простой инфантилизм. И раз уж люди железом и кровью защищают интересы нашей страны за рубежом – они должны быть не только вознаграждены, но и воспеты. У нас, честно говоря, с этим вопросом сейчас откровенно не очень. А между тем, нам уже надо привыкать жить со спокойным осознанием собственной крутости. Это не та реальность, в которой русским больше всех достается, в которой все беды мира надо заливать нашей кровью. Это та реальность, где наши вояки за золото и славу укатывают в грунт разнообразных плохих парней – просто потому, что они как солдаты лучше.
Вообще, конечно, понятно, почему из всех конфликтов, где воюют наши парни, выбрали именно ЦАРство. Эта кампания не вызывает нервов ни у кого, потери наши там минимальные, если вообще есть, а основная масса противников – совсем уж дикие бандиты и редкостные уроды. Но, честно говоря, хочется продолжения и углубления темы. И с моего тактического дивана есть просьба не только подкрутить монтаж и диалоги. Наша страна воюет. Да, сейчас бьются не миллионные армии, и почти никогда не призывники. Но. Наши люди сражаются. И не только в Центральной Африке. Мы уже как-то успели позабыть, а на Ближнем Востоке было реально террористическое государство, которое снимало веселые ролики со сжиганием людей живьем, отпиливало людям головы посреди античных театров и официально продавало маленьких девочек для половых развлечений. Так вот, это государство разнесли вдребезги. Разнесли в том числе вот эти вахлаки, уволившиеся менты, молодые ветераны в двадцать отмахавшие на Кавказе, а в тридцать пошедшие на контракт, бывшие донецкие волонтеры. И, Боже, как же несправедливо, что до сих пор никто толком ничего не снял про Донбасс.
Но, в общем, получилось приятное кино, мастеровитое. Это не великая драма, которую ты будешь пересказывать друзьям, детям и коту. Но это абсолютно точно тот фильм, который можно в удовольствие посмотреть. Наша массовая культура как-то всю жизнь или пытается сделать или нечто великое, или ударяется в какую-то низкопробщину. Или «Андрей Рублев», или «Чифиряющие на зоне». А тут просто хороший прикольный боевик про людей, которые уже давно достойны фильма, но как-то не складывалось. Это жанровое кино, и наши победят не только потому, что они по жизни крутые парни.
А еще и потому, что таков закон жанра.
Евгений Норин
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 25.05.2021, 09:15  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19847
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
"Крымский мост"

мне зашло. добрый фильм и есть где посмеяться. :good:
В начало страницы
Дмитрий01
 Написано: 03.06.2021, 10:34  

Homo faber


Регистрация: 24.06.2013
Сообщений: 2821
Откуда: Москва
Имя: Дмитрий
Фильм "Зоя", про подвиг Зои Космодемьянской, не зашло, совсем, иногда возникало жуткое желание перемотать фильм. Подача ужасная. Вот посмотрит молодежь, школьники, и первый вопрос будет "а в чем подвиг то?", вся подготовка свелась к пары дней и сразу в тыл, один раз подорвали дорогу и то не понятно какой ущерб причинили немцам и сразу же второе задание, сжечь частные дома где квартировались немцы. Задача была поставлена сжечь несколько деревень, сожгли три дома только, попалась, на допросе ничего не сказала т.к. ничего и не знала (какие тайны может сказать боец, который еще вчера был гражданским?), поймали, не отстреливалась из личного оружия, сдали же свои чьи дома она сожгла. Вообщем из фильма в чем подвиг то был не понятно, таких как она которых пытали, а потом повесили, которые ничего не сказали (даже если и знали) были тысячи. А по-сути за что ей дали Героя, за то что уже стоя на эшафоте призывала к сопротивлению, к борьбе, говорила что всех не перевешаете, по-сути самое главное, в фильме как то и упустили этот момент, на нем акцент не сделали.
В начало страницы
Сева Горный
 Написано: 03.06.2021, 14:47  

Регистрация: 14.10.2016
Сообщений: 715
Откуда: Тамбов
Имя: Евгений
Дмитрий01 писал(a):
Фильм "Зоя", про подвиг Зои Космодемьянской, не зашло, по-сути самое главное, в фильме как то и упустили этот момент, на нем акцент не сделали.

Попробуйте посмотреть вот эту "Зою": https://www.youtube.com/v/KUUKMOHIgZk
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 03.06.2021, 16:09  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Я прибалдел от Вампиров средней полосы
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 03.06.2021, 18:18  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19847
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
Дмитрий01 писал(a):
Фильм "Зоя", про подвиг Зои Космодемьянской, не зашло, совсем, иногда возникало жуткое желание перемотать фильм. Подача ужасная. Вот посмотрит молодежь, школьники, и первый вопрос будет "а в чем подвиг то?", вся подготовка свелась к пары дней и сразу в тыл, один раз подорвали дорогу и то не понятно какой ущерб причинили немцам и сразу же второе задание, сжечь частные дома где квартировались немцы. Задача была поставлена сжечь несколько деревень, сожгли три дома только, попалась, на допросе ничего не сказала т.к. ничего и не знала (какие тайны может сказать боец, который еще вчера был гражданским?), поймали, не отстреливалась из личного оружия, сдали же свои чьи дома она сожгла. Вообщем из фильма в чем подвиг то был не понятно, таких как она которых пытали, а потом повесили, которые ничего не сказали (даже если и знали) были тысячи. А по-сути за что ей дали Героя, за то что уже стоя на эшафоте призывала к сопротивлению, к борьбе, говорила что всех не перевешаете, по-сути самое главное, в фильме как то и упустили этот момент, на нем акцент не сделали.

время было такое. стране нужны были герои. Главпур НКО хватался за любых.
первых подвернувшихся под руку. ну и мощный пробивной пиар которые после войны занималась ее мать - книги писала, статьи, лично выступала где ни попадя, входила в советы по образованию как мать двух официальных героев. потом абзац в школьном учебнике на десятилетия.
их было много таких комсомольцев. но пиар получила она одна.
это как с панфиловской дивизией которая вся была раздербанена на очаговую оборону но корреспондент Красной звезды оказался только у разъезда Дубосеково. потому и панфиловцев всего 28.
это как со спартанцами. греков было около 10 тысяч у Фермопил, но памятник поставили только 300-м спартанцам. при остальных потом просто забыли.
его величество избирательный пиар.
а хороший пиар должен быть персонифицирован.
В начало страницы
Orion
 Написано: 10.06.2021, 13:40  

Регистрация: 28.04.2012
Сообщений: 3179
Откуда: Ростовская область
"Вампиры средней полосы"
Досмотрел. Буду ждать второй сезон, а он - ох, как не скоро(((
А так - все отлично, все понравилось.
Кстати, герой Стоянова - переработанный Модест из "Городка"?
Саундтрек - ну, не все понравилось, но за "Агату Кристи" времен моего года Большого Приключения я готов простить вообще все

"Любовь, смерть и роботы", второй сезон - всё более ровно, чем в первом сезоне - там серии три хотелось выкинуть, тут - только одну. Но серии короткие - это печально...

"Пищеблок" - годно, посмотрел три серии - буду смотреть дальше

"Турист"
Не могу сказать что шедевр, но очень добротно. Смотрел, что называется, на одном дыхании - сейчас глянул хронометраж - вполне стандартные 1 час 35 минут - при просмотре такое впечатление, что короткометражка - так просмотр пролетел. Из минусов, пожалуй - только саундтрек, как-то вот не впечатлил

"Армия мертвецов" (Army of the Dead)
Скучное г...но. Осилил треть - выключил

"Рыцари справедливости"
(Retfærdighedens ryttere)
Это не комедия. Хотя некоторые моменты способны вызвать улыбку - но это больше драма. Причём хорошая такая, сопереживательная. Посмотрел с удовольствием...
Минус только один - персонаж Богдашка Литвиненко. Чёрт возьми - ну ладно когда американцы делают славянских персонажей какими-то карикатурными и нелепыми, уже привыкли. Вроде как, мы от них далеко и фиг нас знает. Но Дания - она же вот, совсем рядом. Нафига этот глупый анекдот? Прямо вот пригорело...

"Гнев человеческий" (Wrath of Man)
Всё предсказуемо, но снято добротно, в напряжении держит - посмотрел с удовольствием
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 10.06.2021, 14:56  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Посмотри французского Инкассатора. Гнев - это римейк
В начало страницы
Orion
 Написано: 11.06.2021, 01:15  

Регистрация: 28.04.2012
Сообщений: 3179
Откуда: Ростовская область
Matraskin писал(a):
Посмотри французского Инкассатора. Гнев - это римейк
Спасибо, помотрю
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 19.06.2021, 18:58  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 10446
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
Случайно попались пара мультиков из серии "Гора самоцветов"... :facepalm: :wall:
Если судить по надписям о поддержке Минкульта и еще чего-то там, то в России национальным спортом является снимание (именно снимание) чего-то убогого/специфического за бюджетные деньги. :???:
Или "при поддержке" не означает "дали деньги"? :xz:
В начало страницы
Orion
 Написано: 20.06.2021, 01:17  

Регистрация: 28.04.2012
Сообщений: 3179
Откуда: Ростовская область
lvbnhbq писал(a):
Случайно попались пара мультиков из серии "Гора самоцветов"... :facepalm: :wall:
...
Это новые серии? Дочке лет десять назад покупал ещё на дисках, да и качал что-то - где-то треть были вполне годными (до сих пор периодически употребляем фразочку петуха из "Зимовья зверей": - И жарить, жагить на нём кагтошечку!), треть - туда-сюда, ну и шлак всякий - куда без этого?
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 20.06.2021, 14:33  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 10446
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
Orion писал(a):
Это новые серии? Дочке лет десять назад покупал ещё на дисках, да и качал что-то - где-то треть были вполне годными (до сих пор периодически употребляем фразочку петуха из "Зимовья зверей": - И жарить, жагить на нём кагтошечку!), треть - туда-сюда, ну и шлак всякий - куда без этого?

Во как! :blink:
Посмотрел, типа, список всех их творений... Однозначно часть видел безо всяких "самоцветов" в тирах.
А сейчас смотрел "Базилик Фэт-Фрумос и царская дочь", "Потемкинская деревня" и что-то там о ВасилииБлаженном. :???:
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 20.06.2021, 15:31  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
lvbnhbq писал(a):
Во как! :blink:
Посмотрел, типа, список всех их творений... Однозначно часть видел безо всяких "самоцветов" в тирах.
А сейчас смотрел "Базилик Фэт-Фрумос и царская дочь", "Потемкинская деревня" и что-то там о ВасилииБлаженном. :???:

Фэто-Фрумос - румын
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 20.06.2021, 15:34  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 10446
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
Matraskin писал(a):
Фэто-Фрумос - румын
молдованистого типа ;-) :D
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 20.06.2021, 16:40  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Посмотрел "Никто", Алексею Серебрякову удалось невозможное. Он сыграл русского бандита хуже голивудских актеров.
В начало страницы
Дмитрий01
 Написано: 22.06.2021, 12:37  

Homo faber


Регистрация: 24.06.2013
Сообщений: 2821
Откуда: Москва
Имя: Дмитрий
https://youtu.be/q9OIT7W24V8
В начало страницы
RedSun
 Написано: 06.07.2021, 01:24  

Писатель


Регистрация: 12.02.2018
Сообщений: 1957
Откуда: Москва
Имя: Влад Воронов
Сейчас смотрел голландский фильм "Де Рюйтер" 2015 года. Скорее понравилось. Эффектно, ярко. Радует, что не понастроили и не нарисовали на компе бестолковых декораций, а использовали вполне себе живые и весьма достоверные "Батавию", "Амстердам" и даже "Штандарт". Они немного из разных эпох, но уж лучше так, чем безумные фантазии современных художников.
Патетики многовато, но Адмирал в Нидерландах национальный герой покруче наших Суворова с Нахимовым, так что must have. Опять же гражданская война...
Можно докапываться к мелочам, но, по большому счёту, это именно что мелочи. Разве что приказ ставить спинакер в 17 веке несколько удивляет :-)
В начало страницы
Гаррольд
 Написано: 10.07.2021, 21:27  
Регистрация: 18.01.2013
Сообщений: 1058
Откуда: Минск
Имя: Вадим
Посмотрел "Пищеблок"про вампиров которые кормились в советском пионерлагере, не понравилось. Как-то не уловил внутреннею логику фильма и так и не понял убили ли герои главного вампира.

А вот "Вампиры средней полосы"про наши провинциальных кровососов живущих в Смоленске, наоборот весьма понравилось. Особенно Стоянов достовляет.

"Крылья Империи", порадовал хорошо сделанным антуражем, особенно порадовало правильное ношение шашки лезвием вверх в обтянутых кожей ножнах, а вот игра актеров слабая.

"Московские тайны"детектив по мотивам московских городских легенд, советую, все сюжеты по итогам не имеют к мистике никакого отношения, все объясняется вполне рационально, человеческой жадностью.
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 12.07.2021, 15:14  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 10446
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
"Авангард: Ледяные волки".
Китай, 2020.
Тэги - боевик, криминал. Однозначно не хватает - комедия.
Логики ноль! Но кунг-фу, Джеки Чан, африканские пейзажи и т.д. - решают. :D 8-)
В начало страницы
Slavic
 Написано: 12.07.2021, 18:21  

Регистрация: 10.12.2012
Сообщений: 3397
Откуда: Москва-Химки
Имя: Вячеслав
ага, мне показалось что Авангард - высокобюджетная подделка на американские боевики)
В начало страницы
Ray
 Написано: 23.07.2021, 11:23  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17218
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Сериал "Девушки с Макаровым" - безумно тупо и очень смешно.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 23.07.2021, 13:42  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19847
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
Ray писал(a):
Сериал "Девушки с Макаровым" - безумно тупо и очень смешно.

а я наслаждаюсь бондианой, смотрю ее подряд по хронологии. дошел до Осминожки
В начало страницы
Orion
 Написано: 25.07.2021, 21:48  

Регистрация: 28.04.2012
Сообщений: 3179
Откуда: Ростовская область
Сериал «Чёрное лето» (Black Summer)
Зомби-апокалипсис. Посмотрел четыре серии. Не цепляет. Совсем. Вроде бы не первый сериал, где множество персонажей и куча пересекающихся сюжетных линий, но тут персонажи не вызывающие никаких эмоций. Бегут, превозмогают, взаимодействуют - но воспринимал всё максимально отстранённо, сопереживания ни один из героев не вызвал. Хотя и история какая-никакая за каждым есть... Опять же - странности, странности, множество их! Семья пробирается к пункту эвакуации то ли две, то ли три недели (в апокалиптическом мире - это практически вечность!), но по их виду и экипировке - словно всё несколько часов назад случилось. Черт возьми - вокруг них тысячи кровожадных зомби, а отец семейства даже доску с гвоздями для обороны не припас. И это в Америке! Тут в России если тебя за две недели не сожрали - нехилый такой шанс, что ты уже с пулемётом будешь. А тут - один пистолет на всю ораву. Ну и классический косяк многих фильмов - две недели зомби-беспредела на электро- и водоснабжение (и прочие блага цивилизации) не влияют никак - в магазинах скоропортящиеся товары ещё не стухли и зомбаки по запаху ищут жертву, да и автоматические двери работают.

Но, наверное, продолжу просмотр с энтомологическим интересом
В начало страницы
  Всего сообщений: 8426
Быстрый переход:  
  Модераторы:  Cruz, GEORGE, n90, Matraskin, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 15