...и охреневает от скудности выбора и цен.
Я уже рассказывал - знакомые пытались идти в ногу с модой и искали готовые беспилотники для облета своих ЛЭП. По результатам забили. Мужики на вездеходе и дешевле, и лучше. Цены такие - три рубля добавить и цессну подержанную купить. Или робинсон.

Так что придется городить что-то вроде дистанционно управляемого боеприпаса со своей видеокамерой, сигнал котороой через носитель ретранслировать оператору. И обратно - сигналы управления. Хитрая техника...

Сама идея ударного в том, что его дальность больше, чем у стрелково-пушечного вооружения. И если догнать кого, то он априори быстрее машины и корабля.

Сама идея ударного в том, что его дальность больше, чем у стрелково-пушечного вооружения. И если догнать кого, то он априори быстрее машины и корабля.

Стрелково-пушечное вооружение кораблей на НЗ пулемёты и артавтоматы 20-30 мм.

если догнать кого, то он априори быстрее машины и корабля

проверить дорогу и окрестности на полдня пути ДО покидания надежного места

А я про это и говорю. И не будет на НЗ БПЛАшных конструкторских бюро, которые родят вундервафлю.
А будут привезенные с СЗ "то шо достал" и под это самое "шо достал" будет разрабатываться тактика применения.
ИМХО, конечно. :xz:

В тех же Орланах, если не ошибаюсь, заложен функционал ретранслятора для однотипного БПЛА. Т.е., не такая и нерешаемая проблема. :xz:

На труднопересеченной местности - быстрее, а вот по прямой хороший водитель на хорошей тачке от ударного дрона.

на известной дороге известны (заранее известны) и возможные узкие места, где теоретически возможна засада. Прямого нападения "в лоб" хороший конвой не боится, ему опасны именно узкие места, так вот они и доразведываются в процессе, чтобы, если что, первыми причесать гребешок из штатного АГС или миномета...

Стрелково-пушечное вооружение кораблей на НЗ пулемёты и артавтоматы 20-30 мм. Только Орден заложил (по канону) пару эсминцев, т. е. 1000-1500 тонн и 3-5 100-130 мм орудий. Иными словами 10 км - это верхний предел для оптических систем наведения и 25-30 для радарных (5"/54 Mark 42 - 23700 м, наши 130 мм - до 29000 м).

130 мм на каждый сторожевик (сейнер, катер, баржу) не поставишь

Если узнает о том, что его кто-то атакует

засаду вроде той, которую готовили конвою с ракетами в ЗЛ-1, простым облетом дороги не обнаружить

Боюсь, что достать на СЗ что-то более серьезное, чем простенькая авиамодель, в должном количестве и с необходимой поддержкой - сомнительно. Либо нужны очень большие деньги, которые гораздо логичнее потратить внутри собственного анклава. Большинство беспилотных фирм привыкло пилить казенные деньги, и работать с частными лицами им неинтересно. Боевые беспилотники просто никто не продаст сомнительным людям. Опять же нужно не готовое решение, а открытая для доработок платформа, чтобы как минимум навигацию перепилить со спутниковой на радио. И так далее. То есть какое-то КБ по любому придется в ПРА создавать. Опять же всё, кроме электроники, в беспилотниках очевидно и без проблем строится организацией уровня планерного кружка.

Вы еще Ту-143 на НЗ опишите... :)