Konstantino: "Джек Чамберс. Дневник"
Всего сообщений: 56 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
Konstantino | Написано: 14.08.2017, 05:20 Сообщение #1 | |||
отключен Регистрация: 15.06.2017 Сообщений: 662 Откуда: Вологда Имя: Владимир |
Разбираясь в своем первом и надеюсь единственном доме на Новой Земле, в шато Нардин, в тайнике за стенкой обнаружил несколько толстых тетрадей. Было очень сложно расшифровывать, да и нет гарантии что все хорошо расшифровал. (Были бы помошники, а так...) | |||
В начало страницы | ||||
DStaritsky | Сообщение #2 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19849 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
Konstantino писал(a): Разбираясь в своем первом и надеюсь единственном доме на Новой Земле, в шато Нардин, в тайнике за стенкой обнаружил несколько толстых тетрадей. Было очень сложно расшифровывать, да и нет гарантии что все хорошо расшифровал. (Были бы помошники, а так...) надеюсь расхождений с Локампом не будет? | |||
В начало страницы | ||||
Konstantino | Сообщение #3 | |||
отключен Регистрация: 15.06.2017 Сообщений: 662 Откуда: Вологда Имя: Владимир |
DStaritsky писал(a): надеюсь расхождений с Локампом не будет? Смотря какого плана. Про то что я его сделал русским он сперва не задумывался и сперва возмутился. Кое что требует с ним согласования. Но так как он человек занятой... Пока выложил сюда. Кто знает какие будут от специалистов поправки. | |||
В начало страницы | ||||
Trionix | Сообщение #4 | |||
Любитель Регистрация: 14.04.2016 Сообщений: 1408 Откуда: Щелково Имя: Алексей A |
Начало хорошее. Любопытнейший момент - исследование чего-то за порталом в неизвестно куда... | |||
В начало страницы | ||||
Alex_AFL | Сообщение #5 | |||
Любитель Регистрация: 16.01.2017 Сообщений: 774 Откуда: Московская область Имя: Алексей Краснов |
Чтобы не флудить на оружейную тему в "Животном мире ЗЛ" напишу здесь. Если правильно понял, ты подыскиваешь ствол для уходящего на НЗ Чамберса. Но при этом учитывай, что о тамошней крупной агрессивной живности еще ничего не известно. Так что на африканский штуцер никто тратиться не будет. Вариантов лично я вижу два. Какой из них будет принят - зависит от степени пофигизма Чамберса и его отправляющих. 1. "Гаранд". Еще после ВМВ их выкинули на рынок в огромном количестве за весьма небольшую цену. После перехода на 7.62 НАТО (конец 50х - начало 60х) вроде как прошла еще одна волна распродаж. 2. Комбинированное ружье. Мне сходу пришли в голову "Зауэр" и "Франкония" - у них были варианты под пристойный для НЗ-условий 8х60. Для охоты - вполне себе, для самообороны - хуже. | |||
В начало страницы | ||||
Konstantino | Сообщение #6 | |||
отключен Регистрация: 15.06.2017 Сообщений: 662 Откуда: Вологда Имя: Владимир |
Alex_AFL писал(a): Чтобы не флудить на оружейную тему в "Животном мире ЗЛ" напишу здесь. Второй вариант интересней. Можно поподробней? А то у Чамберса от дедушки остались стволы, какие не знаю. Да и жена с Техаса. Хотя дедушка охотился только в Сибири и Пенсильвании. Ну и Филипинны возможныЕсли правильно понял, ты подыскиваешь ствол для уходящего на НЗ Чамберса. Но при этом учитывай, что о тамошней крупной агрессивной живности еще ничего не известно. Так что на африканский штуцер никто тратиться не будет. Вариантов лично я вижу два. Какой из них будет принят - зависит от степени пофигизма Чамберса и его отправляющих. 1. "Гаранд". Еще после ВМВ их выкинули на рынок в огромном количестве за весьма небольшую цену. После перехода на 7.62 НАТО (конец 50х - начало 60х) вроде как прошла еще одна волна распродаж. 2. Комбинированное ружье. Мне сходу пришли в голову "Зауэр" и "Франкония" - у них были варианты под пристойный для НЗ-условий 8х60. Для охоты - вполне себе, для самообороны - хуже. | |||
В начало страницы | ||||
Konstantino | Сообщение #7 | |||
отключен Регистрация: 15.06.2017 Сообщений: 662 Откуда: Вологда Имя: Владимир |
||||
В начало страницы | ||||
Konstantino | Сообщение #8 | |||
отключен Регистрация: 15.06.2017 Сообщений: 662 Откуда: Вологда Имя: Владимир |
Да и еще уважаемые форумчане. Данное "творчество" не является коммерческим. Технические советы приветствуются. Предложения по приключениям будут рассматриватся и возможно приниматься. Для тапок построен магазин по продажам. Желающим использовать мое пожалуйста, с одним напоминанием что Джек Чамберс это персонаж Игоря Негатина (Пауль Локамп). | |||
В начало страницы | ||||
Alex_AFL | Сообщение #9 | |||
Любитель Регистрация: 16.01.2017 Сообщений: 774 Откуда: Московская область Имя: Алексей Краснов |
Konstantino писал(a): Второй вариант интересней. Можно поподробней? Зауэр.http://sauer.net.ru/index.php?option=com_content&task=category§ionid=2&id=16&Itemid=46 По "Франконии" список моделей одним перечнем не нашел к сожалению. Konstantino писал(a): А то у Чамберса от дедушки остались стволы, какие не знаю. От дедушки все же вряд ли, не бьет хронология. Там самые популярные модели - 25го, 26го и 30го годов. | |||
В начало страницы | ||||
Konstantino | Сообщение #10 | |||
отключен Регистрация: 15.06.2017 Сообщений: 662 Откуда: Вологда Имя: Владимир |
Alex_AFL писал(a): Зауэр. http://sauer.net.ru/index.php?option=com_content&task=category§ionid=2&id=16&Itemid=46 По "Франконии" список моделей одним перечнем не нашел к сожалению. От дедушки все же вряд ли, а вот папаша из Германии припереть вполне мог в 45м. Не мог. По Локампу Джек своего отца не знал или не помнил. Я немного пошаманил и... Как думаещь если его мама родила в 17 лет, кто его папа? А вот дед... В 1917 году ему было 26 лет. Следовательно в 1945 году ему 54. И начинает возится с Джеком. Вот прикидка дат по Локампу. (прикидку делал я по его произведению) 1983 - джеку 36 1947 - рождение джека 1931 - рождение мамы 1891 - рождение деда (эмигр 26) 1861 - рождение прадеда Для того чтобы увязать с календарем что парни высчитывали можно сместить рождение мамы на 10 лет раньше. на 1921 год. | |||
В начало страницы | ||||
Alex_AFL | Сообщение #11 | |||
Любитель Регистрация: 16.01.2017 Сообщений: 774 Откуда: Московская область Имя: Алексей Краснов |
Просто я не знаю, экспортировался ли "Зауэр" в Штаты. В Европе был очень популярен, в России до революции - аналогично. А вот США... | |||
В начало страницы | ||||
Trionix | Сообщение #12 | |||
Любитель Регистрация: 14.04.2016 Сообщений: 1408 Откуда: Щелково Имя: Алексей A |
Alex_AFL писал(a): Чтобы не флудить на оружейную тему в "Животном мире ЗЛ" напишу здесь. Если правильно понял, ты подыскиваешь ствол для уходящего на НЗ Чамберса. 1. "Гаранд". 2. Комбинированное ружье. . Зауэры катастрофически не популярны в США, более того, куча европейских патронов придуманных и выпускавшихся до ВОВ после войны делает только "Фиоччи" и по зверским ценам. Скорее всего, Чамберс взял бы с собой что-то самозарядное, тот же Гаранд и магазинку 375НН, так как последний хорош и на медведя, и на буйвола, и на африканскую пятерку, отчего распространен в США. Третья винтовка - мелкашка от Браунинга, стрелять мелочевку для научных целей и в котел. Если только два образца - М16 и 375НН от Дакоты или Винчестера. Лису после М-ки можно даже ободрать на шкурку, но и подсвинка она возьмет несколькими одиночными. Еще довод - Чамберсу привычнее один спуск и затвор винтовки, а не переломный штуцер. Konstantino писал(a): "по окончанию Питтсбургского университета, будучи магистром прикладной физики" 1947 - рождение джека Причем во флоте, морпехом. А после пяти лет службы флот оплатил его учебу в Питтсбурге, так по закону было - пять лет на флоте и учись на платном за гос-счет. | |||
В начало страницы | ||||
Alex_AFL | Сообщение #13 | |||
Любитель Регистрация: 16.01.2017 Сообщений: 774 Откуда: Московская область Имя: Алексей Краснов |
Trionix писал(a): Зауэры катастрофически не популярны в США Подозревал что-то такое, отчего и думал, кто бы мог его припереть за океан.Trionix писал(a): более того, куча европейских патронов придуманных и выпускавшихся до ВОВ после войны делает только "Фиоччи" и по зверским ценам. 9.3х64 делается до сих пор, но да, патрон чисто европейский, если не сказать "континентальный".Trionix писал(a): магазинку 375НН Проблема в том, что это уже "африканец", с сопутствующей наценкой "за понты". Не уверен, что кто-то будет на нее тратиться без ярко выраженной необходимости. Если только автор через пропихнутую на НЗ камеру рассмотрит тамошнюю живность... | |||
В начало страницы | ||||
Konstantino | Сообщение #14 | |||
отключен Регистрация: 15.06.2017 Сообщений: 662 Откуда: Вологда Имя: Владимир |
Trionix писал(a): 1965 -й совершенолетие Джека. Не послужил ли он во Въетнаме? Думал. Тем более про морпехов Башибузук воткнул. Но вот успеет ли он отучится, женится да сына сделать к моменту отправки? Так что насчет Вьетнама еще не решил. А кстати, было ли в Штатах срочникам оплата университета? И если да то при каких условиях?Причем во флоте, морпехом. А после пяти лет службы флот оплатил его учебу в Питтсбурге, так по закону было - пять лет на флоте и учись на платном за гос-счет. | |||
В начало страницы | ||||
Trionix | Сообщение #15 | |||
Любитель Регистрация: 14.04.2016 Сообщений: 1408 Откуда: Щелково Имя: Алексей A |
Еще раз перечитал второй кусочек и доперло, что луноход рассчитан на вшестеро меньшую силу тяжести, так что на НЗ просто застрянет на любом корешке. Марсоход тоже под вопросом, не строят их про запас, как и луноходы. А вот что может быть готового, автономного и с видеокамерами и клешней, так это робот для разборки радиоактивных завалов или тушения пожаров на нефтяных скважинах. Последний хорош тем, что если от него оторвать теплозащиту и бак с пенообразователем, то можно подвесить дополнительные аккумуляторы, или топливный бак побольше для его двигателя ( у них часто мотоциклетные и электротрансмиссия) Alex_AFL писал(a): Подозревал что-то такое, отчего и думал, кто бы мог его припереть за океан. 9.3х64 делается до сих пор, но да, патрон чисто европейский, если не сказать "континентальный". Проблема в том, что это уже "африканец", с сопутствующей наценкой "за понты". Не уверен, что кто-то будет на нее тратиться без ярко выраженной необходимости. Если только автор через пропихнутую на НЗ камеру рассмотрит тамошнюю живность... 9.3х64 это практически аналог 375НН, по мнению ряда авторов - немецкое "англозамещение" 375-го. Но последний основа для кучи всего, например 458ВинМаг, а калибр не то чтобы африканский, по бизону очень рекомендуемый, и по гризли тоже. Простые магазинки на полимерной ложе могут быть за тысячи полторы или меньше, так что такая винтовка у Чамберса стоит дома, купленная ради поездки на Аляску за гризли. Понты это сейчас переломный двуствольный штуцер, а магазинка - просто винтовка... Про службу - с 1965 три или пять лет, потом пять лет учебы, а женитьба на втором курсе, когда ему примерно 24 - 25 лет, так что к моменту перехода первенец уже в школу ходить будет. Konstantino писал(a): А кстати, было ли в Штатах срочникам оплата университета? И если да то при каких условиях? Уточнил, что призывник мог прийти в "вербовочный пункт" ( военкомат по ихнему) и сказать что хочет добровольцем на флот, а не куда призовут, и служить сразу по контракту, если здоровье годное | |||
В начало страницы | ||||
Alex_AFL | Сообщение #16 | |||
Любитель Регистрация: 16.01.2017 Сообщений: 774 Откуда: Московская область Имя: Алексей Краснов |
Trionix писал(a): 1965 -й совершенолетие Джека. Не послужил ли он во Въетнаме? Konstantino писал(a): Но вот успеет ли он отучится, женится да сына сделать к моменту отправки? У янки совершеннолетие - 21 год и призывали с этого же возраста. Так что однозначно не успеет. | |||
В начало страницы | ||||
Gnus | Сообщение #17 | |||
Регистрация: 21.03.2017 Сообщений: 632 |
Через пять дней в нашей лаборатории стоял луноход. У Американцев своих луноходов не было. Точка. 1973 год - Холодная Война в самом разгаре. Так что и советский луноход вам не светит. Первый марсоход это 1997 год. Так что берите луноход в кавычки. А вместо него используйте робот для разборки радиоактивных завалов или тушения пожаров на нефтяных скважинах. или работа сапера. Правда не знаю когда они появились. | |||
В начало страницы | ||||
Konstantino | Сообщение #18 | |||
отключен Регистрация: 15.06.2017 Сообщений: 662 Откуда: Вологда Имя: Владимир |
Gnus писал(a): Через пять дней в нашей лаборатории стоял луноход. О вот и я не знаю. И саперный модуль. Писать наобум нехочу. Если есть варианты конца шестидесятых приму с удовольствием. Насчет лунохода вот тут действительно вопросы. У них были к тому моменту лунные автомобили. Но это борщ. Что они на планеты запускали? Сразу Армстронга?У Американцев своих луноходов не было. Точка. 1973 год - Холодная Война в самом разгаре. Так что и советский луноход вам не светит. Первый марсоход это 1997 год. Так что берите луноход в кавычки. А вместо него используйте робот для разборки радиоактивных завалов или тушения пожаров на нефтяных скважинах. или работа сапера. Правда не знаю когда они появились. | |||
В начало страницы | ||||
Gnus | Сообщение #19 | |||
Регистрация: 21.03.2017 Сообщений: 632 |
Konstantino писал(a): О вот и я не знаю. И саперный модуль. Писать наобум нехочу. Если есть варианты конца шестидесятых приму с удовольствием. Насчет лунохода вот тут действительно вопросы. У них были к тому моменту лунные автомобили. Но это борщ. Что они на планеты запускали? Сразу Армстронга? 1) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%9B%D1%83%D0%BD%D1%8B 2) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%80_(%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0) 3) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B5%D0%B9%D0%B5%D1%80_(%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0) облеты - посадочные модули с камерами и анализаторами грунта - Армстронг. В принципе лунный посадочный модуль «Сервейер» для начала вас устроит, он даже может отпрыгнуть на несколько метров в сторону от места первоначальной посадки. ЗЫ про двухсторонную проходимость ворот, я в вас тапкамЭ кидать не буду, так как весь флуд не тему "Физические принципы работы ворот" не осилил. | |||
В начало страницы | ||||
Konstantino | Сообщение #20 | |||
отключен Регистрация: 15.06.2017 Сообщений: 662 Откуда: Вологда Имя: Владимир |
За ссылки спасибо. Вечером гляну. А вот где двустороняя передача? Пока ничего не прилетело обратно :D А сигнал приемника имеет другие массы. Вроде даже нигде этот момент не прописан. Зато можно обосновать почему связь дорогая и радиолюбители ничего не ловят. | |||
В начало страницы | ||||
Alex19571712 | Сообщение #21 | |||
Регистрация: 23.04.2014 Сообщений: 1715 Откуда: Кривой Рог Имя: Александр |
Лунный автомобиль использовался в дальнейшем. Кажется они его называли лунным ровером? Могу ошибиться. У них был - универсальное транспортное средство. Именуемое - мул. Это двухосная механическая тележка. Только вот как быть с весом? Пройдет ли в ворота? | |||
В начало страницы | ||||
Konstantino | Сообщение #22 | |||
отключен Регистрация: 15.06.2017 Сообщений: 662 Откуда: Вологда Имя: Владимир |
Alex19571712 писал(a): Лунный автомобиль использовался в дальнейшем. Кажется они его называли лунным ровером? Могу ошибиться. У них был - универсальное транспортное средство. Именуемое - мул. Это двухосная механическая тележка. Только вот как быть с весом? Пройдет ли в ворота? А разве ктото прописывал это? С учетом что Джек (отнюдь не малыш) в модуле из стекла и стали прошел, то думаю килограмм 300 могут пропускать. | |||
В начало страницы | ||||
Gnus | Сообщение #23 | |||
Регистрация: 21.03.2017 Сообщений: 632 |
Konstantino писал(a): За ссылки спасибо. Вечером гляну. А вот где двустороняя передача? Пока ничего не прилетело обратно :D А сигнал приемника имеет другие массы. Вроде даже нигде этот момент не прописан. Зато можно обосновать почему связь дорогая и радиолюбители ничего не ловят. У вас идет передача от трубки брошенной в портал. Что противоречит принципу односторонности ворот. Сигнал приемника ЕМНИП массы не имеет. Этот вопрос на форуме обсасывался, только не помню в какой теме. | |||
В начало страницы | ||||
Konstantino | Сообщение #24 | |||
отключен Регистрация: 15.06.2017 Сообщений: 662 Откуда: Вологда Имя: Владимир |
Gnus писал(a): У вас идет передача от трубки брошенной в портал. Что противоречит принципу односторонности ворот. Вот конечно бы посмотреть. Но иначе связь ИМХО не такая ценная штука. Обычное радио не пойдет. А если это встроенно в ворота... Впрочем на это лучше скажут технические специалисты. Я сам через флуд не могу прорватся. Поэтому и задавал вопросы в теме Связи ЗЛ.Сигнал приемника ЕМНИП массы не имеет. Этот вопрос на форуме обсасывался, только не помню в какой теме. | |||
В начало страницы | ||||
Gnus | Сообщение #25 | |||
Регистрация: 21.03.2017 Сообщений: 632 |
Alex19571712 писал(a): Лунный автомобиль использовался в дальнейшем. Кажется они его называли лунным ровером? Могу ошибиться. У них был - универсальное транспортное средство. Именуемое - мул. Это двухосная механическая тележка. Только вот как быть с весом? Пройдет ли в ворота? луномобиль это увеличенная тележка для гольфа, причем с одноразовыми батареями. Управлялась человеком, как обычный автомобиль. Как носитель измерительной и передающей аппаратуры пойдет - тупо втолкнуть в ворота... правда для этого подойдет и тележка из супермаркета да и стоить она будет куда меньше. | |||
В начало страницы | ||||
Всего сообщений: 56 |
Модераторы: aix07, Matraskin, n90, Борис Громов |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 3 |