Хм. А вот для меня они оба на одно лицо. Разве шасси немного отличается. Но вот замечу ли я это в бою? Сомневаюсь. Так что тогда понятно большое количество тяжелых танков.

А как классифицировались немецкие танки, я уже писал. Только от меня тут требуют копию приказа по ОКН :oops:

Вот уточнился. Мне попадалось обозначение этой машины как PzKpfw V, но обычно он обозначается как Nb.Fz..

Сойдет любой оригинальный документик, где будет готическим по белом написано: Panzerkampfwagen IV - schwere Panzer :D

А то мало ли, вдруг они по пушке как-то по другому делились? Вон в СССР был БТ-7А с 76-мм, но никто его в тяжи пока записать не пытался :D :D :D

Желающим документиков.

О как у Уланова он тяжелый, по ссылке уже средний. Вот и один пример понижения в статусе.

Во время наступления на Францию, немцы применяли тяжелые танки вес 32 тонны, вооружение: одна 105-миллиметровая пушка, одна 77-миллиметровая пушка и 4 – 5 пулеметов. Команда 7 человек. Ширина больше 2 метров. Боевая скорость до 18 километров. Всего в наступлении участвовало 10 мотомехдивизий (400 танков), из них только 2-3 имели по 1 полку тяжелых танков (в тяжелой дивизии, 1 полк легких и средних танков – 250 штук и тяжелый полк – 150 танков).

Весьма интересный документ. От 44 го года когда цели ПТР выбиты.

ГГц. А можно в порядке самообразования вопрос, даже два. "А что у немцев на 1941 год тяжелых танков вообще не было?

Хм, народ, просветите.
Те данные по бронепробиваемости, которые нашел, говорят, что ПТРД/ПТРС пробивало лучше, чем Лахти. Это из-за большей более чем в два раза начальной скорости?
При сравнении Лахти и донора снарядов (зенитку 20 мм), при соизмеримой длине ствола Лахти дает почти в два раза меньшую начальную скорость снаряда. Для чего, подозреваю, для уменьшения отдачи. А вот как?!

Опрос проводился в 44-м, но документ вообще-то обобщает опыт применения ПТР за войну. И адресат там такой только и исключительно по той причине, что сам опрос проводился по линии Главного Артиллерийского Управления.

Знаете, данный документ артилеристов к артилеристу больно пахнет заказным исследованием чтобы потом наверху доказывать что без пушки никуда и на хрен конкурентов с ружьем. А уж в 44 ом с доказухой стало проще.

Вообще, перед войной у нас активно гнались за повышением начальной скорости пули свыше 1200 м/с, т.к. по словам Благонравова, при превышении пулей оной скорости бронепробитие переходит на качественно новый уровень...

Б-г-г-г. ну и сколько же заводов производили ПТРД весной 42-ого, тарищ икшперт с образованием? :))) У вас в архиве с всех собраны отчеты о квартальных испытаниях или только с лучших?: )) Не стесняйтесь, расскажите людям, сколько выстрелов пережила тогда на испытаниях рукоять ПТРД второго «не худшего» завода, цифра-то небольшая :)))))

Зимой 1941–1942 гг. с фронтов на ПТ ружья особых нареканий не поступало, но с наступлением тепла и появлением пыли пошли массовые претензии на тугую работу затвора, затрудненную экстракцию гильз и другие недостатки ружей. В начале мая 1942 г. на НИПСВО были проведены испытания ПТРД и ПТРС, выпущенных всеми заводами-изготовителями, подтвердившие обоснованность жалоб из войск. Большие претензии были и к качеству патронов. На заводе №17 в Барнауле из-за раздутия стенки гильзы при стрельбе из ПТРС забраковали весь месячный выпуск 14,5-мм патронов, примерно 400 тыс. штук. Всю партию направили на оружейные заводы для использования на испытательных стрельбах. На заводах пришлось форсировать конструкторскую и технологическую доработку обоих ПТР, которая велась и до этого. Например, на ПТРС отказались от наплечника на прикладе и поставили новую сошку
Впрочем, окончательно избавиться от недостатков ПТРД и ПТРС так и не удалось. В руководстве службы присутствовало требование смазывать патронник не только перед стрельбой, но и через каждые 10–15 выстрелов.

Знаете, проверьте ваше пролетарское чутье, с ним непорядок. "Ружье" в данном случае никакие не конкуренты, поскольку ВСЕ стрелковое оружие, включая ПТР ТОЖЕ находилось в ведении ГАУ и в момент опроса шли активные работы как минимум над двумя проектами ПТР БНС (Большой Начальной Скорости) не считая примерно так десятка более мелких.D

Исключительно над икшепертом по всем областям человеческой деятельности, который считает что порывом тельника "да я СЛУЖИЛ" и левой нагугленой фоткой можно доказать что угодно.

А причем здесь ГАУ и двое неизвестных подписавших данную бумагу на имя начальника артилерии фронта? Один правда кажись поставил расшифровку подписи, но крайне не разборчиво. Здесь более видно что одни пушки хотят, другие говорят "жри что дают"

Вы опять традиционно врёте. Я нигде не ставил во главу угла именно службу.
Вот то что я изучал теорию и имею схожий с данной тематикой практический опыт, да. Чего у вас и близко не наблюдается.

Фаусты они хотели, а не пушки

Весьма интересный документ. От 44 го года когда цели ПТР выбиты. Что лично меня порадовало это фраза про "незаменимое" и кратковременный бой (вывод), при не возможности вести продолжительный из-за отдачи (п3). Такое ощущение что все еще идет поиск универсального оружия, с чем еще до войны боролся товарищ Грабин. А это невозможно ни в одной сфере человеческой жизни. Каждой задаче свои инструмент.
Кстати самое веселое что есть в документе это адресат. Командующий артилерией. Так и сквозит "Вася не выебывайся. Гони пушки и артилеристов к нам. Я своим парням и без танков столько задач нарежу, охуеют в атаке"

Я уже просил вас поведать про ваш практический опыт применения ПТР с аутеничными патронами по немецким танкам. Но что-то захватывающих историй не последовало.

А еще у немцев был танк Мамонт, со спаренными 88ми мм пушками в башне.

Mammoth tank — эпичная вундервафля и маскот всей серии игр Command & Conquer. Огромный, тихоходный танк с двумя пушками, противопехотной и противовоздушной ракетной батареей, на четырёх гусеницах и в отличие от простых танков может давить не только пихоту, но и малую технику (в некоторых ответвлениях даже танки). Так же саморемонтируется (регенерирует) до 50% (в некоторых 25%) life бара. Время первого появления является предметом споров — впервые он появился в оригинальном C&C (1995 год), но события первого Red Alert (1996 год) таки происходят раньше. Кроме того, огромный тихоходный танк с двумя пушками появился еще в эпической Dune 2 (1992 год) от тех же разработчиков, назывался «Devastator»[1] и принадлежал дому Харконнен.

Известный способ увода дискуссии в сторону. Если у оппонента ничего окромя десятилетки за плечами, то никакие аналогии ему не подходят, ни старые танки и БТР в качестве целей, ни ЗГУ, ни КПВТ. А уж тем более пули 12,7.
Непременно подавай ему немецкий танк да ПТР. :D

И кстати мой пост https://cruzworlds.ru/fans/index.php?m=read&t=2048&p=424769#424769 к Вам тоже весьма относится. Будет поуважительней к оппонентам во всех случаях, даже если они вас бесят.

ПТР по авиации?

Круто.
А еще меня во флуде и троллизме обвиняют.

Ну если вы всерьез не понимаете, почему эти аналогии не подходят от слова совсем, то здесь уж "медицина бессильна".