Максим Керн: "Спецназ против магии"
Всего сообщений: 160 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
Борис Громов | Сообщение #76 | |||
Автор Регистрация: 19.02.2012 Сообщений: 8007 Откуда: Сергиев Посад, Московская обл. |
Максим Керн писал(a): Мда... Тут я не подумал. :blink: Надо думать. Может, авиацию маги рубят на корню? Сбивают на подлёте? А ракеты поменьше и проскальзывают сквозь защиту? Либо написать что-то многозначительное из серии "они закрыли нам небо". Мол, по непонятным причинам невозможно стало подниматься в воздух на искусственных аппаратах. Любых, от самолетов до МБР... Вот и пришлось по-старинке, пехотой, пусть и специального назначения... Разве что так... | |||
В начало страницы | ||||
Максим Керн | Сообщение #77 | |||
Регистрация: 29.07.2017 Сообщений: 85 Имя: Максим Керн |
Борис Громов писал(a): Либо написать что-то многозначительное из серии "они закрыли нам небо". Мол, по непонятным причинам невозможно стало подниматься в воздух на искусственных аппаратах. Любых, от самолетов до МБР... Вот и пришлось по-старинке, пехотой, пусть и специального назначения... Разве что так... Да, именно. В этом направлении я и думал. :good: | |||
В начало страницы | ||||
Максим Керн | Сообщение #78 | |||
Регистрация: 29.07.2017 Сообщений: 85 Имя: Максим Керн |
В общем, подытожу: Валы меняю на АК с подствольниками, Печенег оставляю. С радиостанцией пока в сомнениях, но явно нужна на на КВ, чтобы добить до базы. С гранатомётами тоже были поправки, я учту. А с пытками как? Тут всё нормально? Правдоподобность соблюдена? | |||
В начало страницы | ||||
Dragony66 | Сообщение #79 | |||
Автор Регистрация: 29.05.2014 Сообщений: 10039 Откуда: Оттуда Имя: Александр Долинин |
Радиостанции "Арбалет" "Северок-К" | |||
В начало страницы | ||||
Trionix | Сообщение #80 | |||
Любитель Регистрация: 14.04.2016 Сообщений: 1408 Откуда: Щелково Имя: Алексей A |
Борис Громов писал(a): Либо написать что-то многозначительное из серии "они закрыли нам небо". Более реальный вариант - мировая война, кадровая армия уже ёк...А это не спецназ, а РДГ из резервистов собранная. И остатки авиации просто работают на других направлениях, прикрывая особо важные объекты - заводы, нефтепроводы, склады, и прочие промзоны. На всю планету авиации не хватит, да и управление утеряно, сопротивление врагу стало сетевой структурой - есть командир, которому подчиняются сколько-то людей, у него есть "дружба" с источником ресурсов, складами или заводами, и защищают они свой район, область... в общем как на 404 все начиналось. Вот и приходится сначала искать цели с помощью ДРГ, а потом уже у какого командира что есть - у одного батарея "градов" и достаток ракет, у другого "Точки-у" пока есть... а где-то авиаполк еще летает по обнаруженным целям. Другой вариант - "магическая ПВО" - какие-нибудь летающие гады, которые стаей подбрасываются в небо, как из контейнера, а потом заходят на встречный курс и пытаются попасть в воздухозаборник чтобы своей костлявой из тушкой поломать лопатки. P.S. и пожалуйста, про пытки поменьше, мало ли кто прочитает, некоторые школьники умом не страдают... травматологи знакомые такое рассказывают... | |||
В начало страницы | ||||
aix07 | Сообщение #81 | |||
Самый Главный Бухгалтер Регистрация: 30.10.2015 Сообщений: 1861 Откуда: Кабарда Имя: Аслан |
Максим Керн писал(a): В общем, подытожу: Валы меняю на АК с подствольниками, Печенег оставляю. С радиостанцией пока в сомнениях, но явно нужна на на КВ, чтобы добить до базы. С гранатомётами тоже были поправки, я учту. А с пытками как? Тут всё нормально? Правдоподобность соблюдена? Мне конечно до военного опыта некоторых местных форумчан ОЧЕНЬ далеко, но рискну выразить своё мнение, о том что ПЫТОЧНЫЙ набор с разными щипцами и пилами, у спецназа! это все же перебор. Ножа, пассатижей, проволоки и костра хватит за глаза... Да и адреналин на такое дело тратить во время операции, стоит ли? Хотя на все воля автора:) | |||
В начало страницы | ||||
AD | Сообщение #82 | |||
- Регистрация: 28.03.2012 Сообщений: 5938 Имя: Сергей Сезин |
Максим Керн писал(a): Мда... Тут я не подумал. :blink: Надо думать. Может, авиацию маги рубят на корню? Сбивают на подлёте? А ракеты поменьше и проскальзывают сквозь защиту? Подумаем вот о чем.Предположим,маг при помощи заклинаний резко усиливает свои органы чувств,потоу способен увидеть своими глазами на уровне 15кратного бинокля. Услышать-ну,скажем,во столько-то раз лучше среднечеловеческого уровня. Поэтому летящий самолет и так слышен издалека,а с магической добавкой вообще за 50км. :D Поэтом маги могут издалека засечь авиацию и либо спрятаться,либо принять ответные меры. По издалека видному самолету можно и заклинание навести. Особенно если принять,что боевое заклинание работает только когда маг видит то,куда направляет энергию. В то же время группа СН магом засекается хуже. Шум шагов с заклинанием слышен всего метров за несколько десятков,зрение на горном рельефе тоже помогает ограниченно-складки местности мешают. Опять же долбануть файерболлом магу местность будет мешать. :D | |||
В начало страницы | ||||
Борис Громов | Сообщение #83 | |||
Автор Регистрация: 19.02.2012 Сообщений: 8007 Откуда: Сергиев Посад, Московская обл. |
aix07 писал(a): Мне конечно до военного опыта некоторых местных форумчан ОЧЕНЬ далеко, но рискну выразить своё мнение, о том что ПЫТОЧНЫЙ набор с разными щипцами и пилами, у спецназа! это все же перебор. Ножа, пассатижей, проволоки и костра хватит за глаза... Да и адреналин на такое дело тратить во время операции, стоит ли? Хотя на все воля автора:) Если уж по хорошему, человека можно пытать даже простым карандашом и полуметровым куском бечевки, причем - разными способами, были бы навыки. Но это именно человека. А как с данным вопросом у магических существ - тут судить не берусь, не сталкивался. :D Что касается "Валов" или "Винторезов", их вполне можно оставить для бойцов, входящих в ГПЗ. Остальным они, и правда, ни к чему. Это "головняку" еще может возникнуть необходимость относительно тихо убрать внезапно встретившегося на пути противника, если на врага нарвется основная группа - уже не до бесшумности будет. | |||
В начало страницы | ||||
Максим Керн | Сообщение #84 | |||
Регистрация: 29.07.2017 Сообщений: 85 Имя: Максим Керн |
Огромное спасибо всем отписавшимся. Учту все поправки в следующем фрагменте. Надеюсь, не налажаю. Но если и налажаю, надеюсь, что меня поправят. Благодарен за помощь, не ожидал, что столько человек откомментит, честно. Но пока по тексту дальше идет рассказ от первого лица от колдуна. Два ГГ необычный ход, но я уже опробовал его в своей книга "Альбинос из клана Земли". Вроде, прокатило. ;) | |||
В начало страницы | ||||
Alex_AFL | Сообщение #85 | |||
Любитель Регистрация: 16.01.2017 Сообщений: 774 Откуда: Московская область Имя: Алексей Краснов |
Trionix писал(a): Зато командир может быть авианаводчиком Не может. У командира голова занята своим, у наводчика - своим.Максим Керн писал(a): Но десять - двенадцать человек - это явный перебор. Пять человек - максимум. Иначе с характерами беда-беда. Правило литеоатуры со времён Дартаньяна, ничего не попишешь... Как бы это ни было печально, но численность РГ СпН в нашей армии - примерно такая. А то и поболе.-Борис Громов писал(a): Цели-задачи какие? Судя по всему - обнаружение противника и целеуказание для удара РВиА. А стрелковка, получается, - инструмент самозащиты, не более.Борис Громов писал(a): Я вот понять одного не могу: почему автор решил гнать в бой группы спецназа, вместо того, чтобы применять авиацию и артиллерию? Я так понял, что здесь не столько спецназ, сколько разведка. Хотя скопления людей (а пришельцы им плюс-минус лапоть идентичны) авиацией засекаются вполне нормально. | |||
В начало страницы | ||||
шурави | Сообщение #86 | |||
отключен Регистрация: 01.07.2017 Сообщений: 337 Откуда: Санкт-Петербург Имя: Владимир |
Alex_AFL писал(a): Не может. У командира голова занята своим, у наводчика - своим. Вы просто не в курсе, может. | |||
В начало страницы | ||||
Alex_AFL | Сообщение #87 | |||
Любитель Регистрация: 16.01.2017 Сообщений: 774 Откуда: Московская область Имя: Алексей Краснов |
шурави писал(a): Вы просто не в курсе, может. На уровне "квадрат 3, по улитке 8 - скопление противника" - не вопрос, может. А наведение по точечным целям - с трудом представляю, как его можно осуществлять, одновременно руководя подразделением. Хотя, разумеется, на всезнание не претендую. | |||
В начало страницы | ||||
Максим Керн | Сообщение #88 | |||
Регистрация: 29.07.2017 Сообщений: 85 Имя: Максим Керн |
Я понимаю, что численность (реальная) такой группы больше десяти человек, но я не могу переписать всё начисто. Это все же фэнтези, делайте скидку, спецы. К тому же в будущем количество бойцов такой группы может сократиться в виду убыли военнопригодных. Откуда, нахрен, в условиях полного пи..деца полный комплект? И да, это не диверсанты и не ДШБ, это разведка. Засекли, навели, свалили, пока не накрыло. Как-то так... | |||
В начало страницы | ||||
Alex_AFL | Сообщение #89 | |||
Любитель Регистрация: 16.01.2017 Сообщений: 774 Откуда: Московская область Имя: Алексей Краснов |
Максим Керн писал(a): И да, это не диверсанты и не ДШБ, это разведка. Засекли, навели, свалили, пока не накрыло. Как-то так... Ну тогда выбрасывайте все тяжелое вооружение. Максимум - ПК, и то не уверен в его нужности. Заодно и число потребных людей сократится. | |||
В начало страницы | ||||
шурави | Сообщение #90 | |||
отключен Регистрация: 01.07.2017 Сообщений: 337 Откуда: Санкт-Петербург Имя: Владимир |
Alex_AFL писал(a): На уровне "квадрат 3, по улитке 8 - скопление противника" - не вопрос, может. А наведение по точечным целям - с трудом представляю, как его можно осуществлять, одновременно руководя подразделением. Хотя, разумеется, на всезнание не претендую. По площадям как раз ПАНы работают. А так, каждый взводный, ротный это внештатный авианаводчик. Чтобы вертолёты и на эти самые точечные цели наводить, и чтобы по себе не схлопотать. Для этого ему даже ничего окромя своей штатной р.связи и иметь не надо. Это на вертолёты третьей радиостанцией "Эвкалипт-М24" для связи с наземниками поставили. | |||
В начало страницы | ||||
Максим Керн | Сообщение #91 | |||
Регистрация: 29.07.2017 Сообщений: 85 Имя: Максим Керн |
Alex_AFL писал(a): Ну тогда выбрасывайте все тяжелое вооружение. Максимум - ПК, и то не уверен в его нужности. Заодно и число потребных людей сократится. Нет, "Печенега" выбрасывать нельзя. Как и гранатометы. Иначе против колдунов нет шансов. Из АК щит мага так не нагрузишь. А против Главного Мага вообще без шансов. Так что калибр покрупнее и скорострельность побольше, иначе писец котенку... | |||
В начало страницы | ||||
AD | Сообщение #92 | |||
- Регистрация: 28.03.2012 Сообщений: 5938 Имя: Сергей Сезин |
Максим Керн писал(a): Я понимаю, что численность (реальная) такой группы больше десяти человек, но я не могу переписать всё начисто. Это все же фэнтези, делайте скидку, спецы. К тому же в будущем количество бойцов такой группы может сократиться в виду убыли военнопригодных. Откуда, нахрен, в условиях полного пи..деца полный комплект? И да, это не диверсанты и не ДШБ, это разведка. Засекли, навели, свалили, пока не накрыло. Как-то так... Не нужно подробно описывать всех членов группы. Некоторые могут пройти весь роман безликими тенями-командир скомандовал и четверо ушли выполнять. Можете на следующей странице свести группу с врагом,а результате чего противник применил заклятие обвала и группу разрезало на две части.Связь после магии такой силы отрезает надолго,поэтому пришлось выполнять задачу с тем,кто остался. Вторая часть группы может всплыть потом или погибнуть. Тяжелое оружие можно и убрать, но с ним шансов больше. Особенно если маги бросят в бой каких-то боевых животных-толи из портала,толи подчинив и натравив местное зверье. | |||
В начало страницы | ||||
Максим Керн | Сообщение #93 | |||
Регистрация: 29.07.2017 Сообщений: 85 Имя: Максим Керн |
Кстати, о птичках... А какой есть ствол с большим калибром и высокой скорострельностью? Из наших стволов, не импортных? | |||
В начало страницы | ||||
Максим Керн | Сообщение #94 | |||
Регистрация: 29.07.2017 Сообщений: 85 Имя: Максим Керн |
АD, не получится. Группа описана, имена названы. Изменить и переписать, конечно можно, но честно говоря, очень не хочется. Разве что народ в большинстве выскажется, что именно так и надо. Тогда придётся. Но переделывать терпеть ненавижу, лучше что-то с нуля написать, вам это любой писатель скажет. | |||
В начало страницы | ||||
AD | Сообщение #95 | |||
- Регистрация: 28.03.2012 Сообщений: 5938 Имя: Сергей Сезин |
:help: Максим Керн писал(a): Кстати, о птичках... А какой есть ствол с большим калибром и высокой скорострельностью? Из наших стволов, не импортных? А что именно вы хотите сделать?Потому что в эти условия укладывается и АГС. Скажите точнее,что за вес и дальность вы хотите от девайса. | |||
В начало страницы | ||||
шурави | Сообщение #96 | |||
отключен Регистрация: 01.07.2017 Сообщений: 337 Откуда: Санкт-Петербург Имя: Владимир |
Максим Керн писал(a): Кстати, о птичках... А какой есть ствол с большим калибром и высокой скорострельностью? Из наших стволов, не импортных? Да запросто. С-60 устроит? | |||
В начало страницы | ||||
AD | Сообщение #97 | |||
- Регистрация: 28.03.2012 Сообщений: 5938 Имя: Сергей Сезин |
Максим Керн писал(a): АD, не получится. Группа описана, имена названы. Изменить и переписать, конечно можно, но честно говоря, очень не хочется. Разве что народ в большинстве выскажется, что именно так и надо. Тогда придётся. Но переделывать терпеть ненавижу, лучше что-то с нуля написать, вам это любой писатель скажет. Дело ваше,но пространство для маневра есть.Что же касается крайней нелюбви писателей к переделкам,то на этом форуме есть исключения из оного правила. | |||
В начало страницы | ||||
Максим Керн | Сообщение #98 | |||
Регистрация: 29.07.2017 Сообщений: 85 Имя: Максим Керн |
АD, я знаю. что такое АГС, два года его таскал. Это не оружие ближнего боя. Как вспомню, как надо "пузырьки" выставлять на АГС-17, и как тренога бьёт по жопе во время марш-броска, когда я ещё работал вторым номером, так вздрогну. С рук из АГС-а очередями не постреляешь. | |||
В начало страницы | ||||
Максим Керн | Сообщение #99 | |||
Регистрация: 29.07.2017 Сообщений: 85 Имя: Максим Керн |
шурави писал(a): Да запросто. С-60 устроит? Устроит, почему нет. Если вы объясните, что это такое. :blink: | |||
В начало страницы | ||||
AD | Сообщение #100 | |||
- Регистрация: 28.03.2012 Сообщений: 5938 Имя: Сергей Сезин |
Максим Керн писал(a): АD, я знаю. что такое АГС, два года его таскал. Это не оружие ближнего боя. Как вспомню, как надо "пузырьки" выставлять на АГС-17, так вздрогну. С рук из АГС-а очередями не постреляешь. Я помню, что вы говорили про это. Но формально это то,что больше калибром и с немалой скорострельностью. Поэтому уточняйте,что именно вам хочется иметь-винтовку, комплекс Канарейка,многоствольный гранатомет, и самое главное-какого веса. | |||
В начало страницы | ||||
Всего сообщений: 160 |
Модераторы: aix07, Matraskin, n90, Борис Громов |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 3 |