Оп-паньки... Не ожидал такой подлянки от Земляного. :blink: А ведь называл себя майором войск спец.назначения и старшим инструктором спецназа. Кто бы мог подумать. :blink: Окей, я понял. Альтернативы можете предложить? Если не Вал, то что?

Сорри. Дубль.

если бы чисто русская группа, то наверно В-94 или что-то подобное под 12,7х108.

Лучше конечно Бориса Громова спросить, он их уже второе десятилетие тренирует...
Но раз вопрос мне:
Двойка разведчиков ВСС / АС под 9х39, вторым оружием ПБ
Снайпер с СВД, напарник с АК, он же несет дальномер, подзорную трубу, прибор метеоразведки (анемометр/термометр), таблицы стрельбы и баллистический калькулятор (в вашем произведении он может быть испорчен магией, так что бумажные таблицы обязательны)
Крупняк - ПТРС или современный аналог под 14,5 ( очень тяжелая штука, но в группе есть "Птиц" с нечеловеческой силой). Второй номер с АК, переносит патроны 14,5, еще несет простой неизлучающий дальномер ( есть такие для гольфистов) и диктует поправки стрелку.
Пулеметчик с "Печенегом", второй номер с ПМ, переносит ленты
Командир - вооружен АК,
стрелки - АК
Общий состав группы получается 10 - 12 человек.

Командир не может быть снайпером, или стрелком из крупняка ( некогда). Зато командир может быть авианаводчиком после кратких курсов по топографии.
Да, товарищ Птиц будет жрать за троих, если не добавлять что у него силища магическая, к мышцам не относящаяся.

. 14,5 у нас сейчас на вооружении нет ничего (из индивидуальной стрелковки). ПТР, применяемые в качестве снайперских... Мягко говоря, очень спорное решение

Реально, с боеприпасами снабженцы с ума спрыгнут.

....А кого не пробьешь - используйте ПТРК, зенитную мелкокалиберную артиллерию, вроде ЗПУ и ЗУ-23-2, ПТУРы, НСВ и ДШК... Это чисто в пехоте, без техники. А ведь имеются БМД, БТРы и БМП. Танки есть... Вертолеты, мать их. Авиация с запрещенными, но у всех имеющимися на вооружении кассетными боеприпасами.

Стпрогое ИМХО: вопрос "крепости на рану" легко решается плотностью огня. Человеку или лошади вполне хватает одного попадания патроном 7,62х39. Какой-то монстр крепче? Влепи ему половину магазина. Пусть покривляется. А взводный пулеметчик еще и из "Печенега" или ПКМ добавит. Работать не индивидуально, а коллективно, совместно давя одну цель втроем-вчетвером сосредоточенным огнем (проблема целеуказания легко решаема наличием трассеров у старшего в звене-тройке). Какие б ни были, а все ж не танки "Тигр", которые, как ни старайся, винтовочной пулей не пробьешь. А кого не пробьешь - используйте ПТРК, зенитную мелкокалиберную артиллерию, вроде ЗПУ и ЗУ-23-2, ПТУРы, НСВ и ДШК... Это чисто в пехоте, без техники. А ведь имеются БМД, БТРы и БМП. Танки есть... Вертолеты, мать их. Авиация с запрещенными, но у всех имеющимися на вооружении кассетными боеприпасами.

Борь, это, действительно, твоё ИМХО. Но опыт охоты на крупного и опасного зверя, однозначно показывает - рулит калибр и энергия ОДНОЙ пули. Собстно "за это" уже был грандиозный срач вот здесь. И там я приводил эпизод из мемуаров знаменитого шикари Кесри Сингха, когда тигр схлопотал пулю в сердце, но, тем не менее, его хватило вскочить на слона и разобраться с охотником.

Блин, Боря, ну ты врагам ни шанса не оставил! :D

Ох, ё... :blink: Ребят, мне бы попроще, что ли... Сам-то я ни разу не спец во этих делах. Служил в ГРВ, АГС-17 таскал, к войскам спецназначения никакого касательства не имею. Вы мне просто напишите, что поменять в тексте, какое именно вооружение надо предоставить группе. Борис, к Вам прежде всего вопрос, как к самому знающему.

Мы говорим не об охоте, когда нужно не только зверя грохнуть, но и, условно говоря, шкурку не сильно попортить... Мы говорим о войне на уничтожение. Хотел бы я глянуть на того тигра после очереди из "Печенега" патронов на 10-15, да еще и БЗТ... А при скорострельности "Печенега" на эти 15 выстрелов совсем немного времени уйдет. Про итоги встречи тигра с ДШК, НСВ, Кордом, КПВТ, ЗПУ или ЗУ-23-2, полагаю, и говорить не стоит.

Борь, "Печенег", конечно классная весч. Но патрон 7.62х54R всё-таки рассчитан на цель в 70-90 кг весом, к тому же всё-таки средней живучести. И сколько пуль из очереди, при среднем пулемётчике, попадёт в цель?
Крупняк, конечно, хорош, вот только таскать его, а главное БК...
PWH всё-таки не зря, любому оружию предпочитают крупнокалиберные двуствольные штуцера, желательно английские. Это ведь тоже вековой опыт африканских охот.
Пы. Сы. И Сингха, всё-таки почитай.

Охохонюшки-хохо... Я, верно, недостаточно ясно выразился. Со мной надо разговаривать, как с пятилетним ребёнком - чётко и конкретно. Что КОНКРЕТНО надо изменить в тексте? Группа неизменна, действующих персонажей добавлять не буду в любом случае. А то тут уже пулеметчик в составе взвода... Какое оружие у каждого члена группы? Что несут на себе? Какая рация? Какой лазерный целеуказатель? Как лучше, каким калибром поливать Глав.мага, чтобы нагрузить его щит, и чтобы у него не было времени для контратаки?
Я не слишком нагружаю?

Как лучше, каким калибром поливать Глав.мага, чтобы нагрузить его щит, и чтобы у него не было времени для контратаки?

А кстати... если темные не знакомы с современными БОВ, то их щиты тоже их пропускают, так что ОЗК и гранаты с "химией". К РПО наверняка есть "ядовитый" выстрел.

Я вот понять одного не могу: почему автор решил гнать в бой группы спецназа, вместо того, чтобы применять авиацию и артиллерию? И если вопрос возник у меня, то он же возникнет и у других читателей. В такой ситуации от одного Су-25 "Грац" с кассетными бомбами "выхлопа" будет куда больше, чем от трех-четырех десятков групп со стрелковкой. Как-то залегендировать невозможность использование технических средств нужно. :D