Не стоит обманывать. Попытка была одна.

Вторая попытка выложить свой опус. С 7 страницы этой ветки форума начинаю выкладывать исправленный вариант своего фанфика.

После той попытки была написана другая книга. Она есть в библиотеке. Знаю, что мои опусы по качеству на уровне школьных сочинений. Но кто как умеет. И многим нравится.

сюжет (про вертолет с золотом) из реальной жизни.

Но, если публика требует, то можно и убрать.

Уберу. Самому не нравится. Хотя и деньги не великие, и не нужны по сюжету. ГГ с головой на все хватит денег от продажи дома.. Переделаю позже.

Т.е. типа я все придумал??? Смотрим самое начало с датой 02.09.2013, где в топике русским по белому сказано:

Все выкладки первой попытки были удалены, а топик темы - изменен.
Начало второй попытки, датировано 24.02.2014.

Да, лежит в Библиотеке и даже в магазине продается. Сам не читал (как и почти все остальное в разделе "Иные"), но положительные отзывы уважаемых мной форумчан мне известны.

Жизнь в своем многообразии создает порой такие сюжеты, какие ни одному писателю в голову не придут. Но вот в том виде, как такое событие изложено в данном случае, воспринимается как грандиозный рояль.

Обозванные "публикой" читатели не могут ничего требовать по определению. Они могут только выразить свое мнение и отношение к прочитанному, не более. Что и было сделано.

Будем надеяться, что это когда-то состоится.

Про потерянные самолёты с наличкой неоднократно говорилось прессе. В 60-70 гг неоднократно говорилось о найденных ещё довоенных потеряшках. Так о и более современных. Да и в недавнем прошлом тоже упоминалось не раз. Так, что по этому вопросу у меня ни каких задвигов нет. Тем более по этому примеру автор уже объяснил.
Я немного "завис" по вопросу золота 99,99. Неужели на приисках есть особо точные способы получения слитков с такой пробой. Банковской. Я помню добывают песок, самородки. Переплавкой занимались в спец цехах. А доведением до 99,99 в других цехах. Грубые слитки выплавляли и некоторые прииски. Но их было мало.
С левым песком неоднократно уже обыграли и в книгах и кино.
За бумаго-деньги это уже чисто авторский произвол. Как автор решит так и будет. А вдруг это чёрный нал с других операций?

Черный нал "с других операций" возможен без проблем. Нелогично наличие этого нала именно в одном вертолете с неучтеным золотом, т.к. он именно что с ДРУГИХ операций, а не с этой.
Поддерживаю насчет слитков с банковской пробой: действительно, на прииске переплавляют просто в "кирпичи для доставки", каковые скорее всего пробой ниже и почти наверняка не имеют строгого "банковского веса", бо все равно потом в переплавку.

Про потерянный вертолет, это действительно, реальность. А про кучу наличных я уже раньше сказал.
На счет золота 99,99, не вопрос. Если прииск принадлежит правительству Москвы, то зачем им везти горы исходного материала, и в добавок еще и быть рядом с центральными органами власти, которые увидят это действо. Проще загнать все оборудование именно на сам прииск, и вывозить оттуда готовые слитки. Это мое мнение.

Проще загнать все оборудование именно на сам прииск, и вывозить оттуда готовые слитки. Это мое мнение.

Тогда скинь пробу.

Там не просто загнать оборудование, там надо небольшой заводик со всей инфраструктурой отгрохать. А это втихаря уже сделать сложно. Так что просто слитки полукустарным образом отлитые.

Больше семи лет не виделись, а он почти не изменился, только седины в волосах и в бороде прибавилось, да стал немного суше. Такого как у меня у никогда не было. Кстати, за время поездки оно у меня заметно поубавилось в объеме.

не понятно чего такого нет у друга ГГ. и что оно заметно поубавилось в объеме у ГГ. ;-) :) :) :)

Ну здесь к месту анекдот вспомнить - про Мойшу, телефон и группу "Битлз"

А разве не большее количество фанфиков, да и других фантастических книг, начинаются именно с таких "роялей"? Не про деньги, так про что-то другое.

А вот потыкайте мне пальцем для примера в любую книгу таких авторов, как:
- Андрей Круз,
- Вадим Денисов,
- Игорь Негатин,
- Борис Громов,
чтобы там был ТАКОЙ рояль в качестве основы для всего дальнейшего действия?
Ы?

А насчет роялей... Так твое мнение, Андрей еще ни кем не поддержалось. Как вижу я, точка зрения читателей строго наоборот. :-)

На самом деле мнение о рояле - сейчас в этот раз - высказал первым Кайл Иторр, а я его поддержал. Номер поста конкретно указать?
А если остальным читателям этот момент до барабана, то это не мои трудности...

Блин, всего-то хотел похвалить, пусть и с чужих слов, а воспринято в точности до наоборот. Ну да ладно...

А вот потыкайте мне пальцем для примера в любую книгу таких авторов, как:
- Андрей Круз,
- Вадим Денисов,
- Игорь Негатин,
- Борис Громов,
чтобы там был ТАКОЙ рояль в качестве основы для всего дальнейшего действия?
Ы?

у денисова? да такие рояли просто штабелями.

Если 10 000 фото, на каждое по 2 секунды, то непрерывного просмотра - около 5,5 часов. Не многовато? Уже через час глаза будут "в кучу", особенно у людей в возрасте.

прода на второй странице