ВПО-208 и ВПО-209, а так же патрон 366 ТКМ и прочие ланкастеры - парадоксы.

  Всего сообщений: 761
Для печати
Автор Сообщение
GEORGE
 Написано: 16.01.2019, 15:54  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5946
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Ray писал(a):
По поведению висящей стальной тарелки.
На 100 м при попадании из 7,62х39 она просто вздрагивает и дзинькает.
При попадании 366ТКМ, ее подбрасывает на ее высоту.

Вот не показатель совершенно. У тебя играет материал пули и деформация или ее отсутсвие при ударе.
Тут только если в мощную плиту, как маятник подвешенную стрелять и смотреть отклонение.
В начало страницы
Ray
 Написано: 16.01.2019, 18:50  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17218
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
GEORGE писал(a):
У тебя играет материал пули и деформация или ее отсутсвие при ударе.

Это почему же? И там, и там FMJ со свинцом. Разница только в скорости/весе.
В начало страницы
Cергей
 Написано: 16.01.2019, 23:02  

Временно включен


Регистрация: 10.01.2014
Сообщений: 781
Откуда: Москва
Имя: Сергей
Ray писал(a):
Это почему же? И там, и там FMJ со свинцом. Разница только в скорости/весе.

Ты лучше в гонг камнем кинь, он и не так подскочит. :D
Только на охоту почему то с камнями не ходят. Кинетическая энергия и импульс тела это все ж таки две разные величины.
В начало страницы
Ray
 Написано: 17.01.2019, 07:47  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17218
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Cергей писал(a):
Ты лучше в гонг камнем кинь, он и не так подскочит. :D

Вообще не подскочит. Только звякнет.
В начало страницы
TiRex
 Написано: 17.01.2019, 20:20  

Все течет,все меняется


Регистрация: 01.12.2012
Сообщений: 1835
Откуда: Нижний Новгород
Имя: Сергей
Ray писал(a):
Вообще не подскочит. Только звякнет.

надо кидать сильнее или камень побольше. :D
В начало страницы
ivaldan
 Написано: 18.01.2019, 07:47  
Регистрация: 24.03.2015
Сообщений: 487
Откуда: Ижевск
Имя: Иван
Matraskin писал(a):
У нормального патрона никак, а у патрона имеющего овальную форму деривация приводит к потере энергии. Эксцентрик же.
А из обычного ствола пуля вообще оребренная. Ось вращения совпадает с центром масс, так что ни какого эксцентрика. Тут проблема скорее в общей конструкции патрона: нормальная масса пули в этом калибре 16-20 грамм должна быть, плюс форма носика не способствует нормальной баллистике.
На сайте техкрима почти по всем пулям есть скорости и траектория до 200 метров, понятно что это для бал.ствола, но кто имеет возможность замерить начальную скорость могут примерно сравнить. Потеря энергии на 200 метров более чем в 2 раза, и у самого мощного КИОН 15 на 200 метров остается 1260Дж, нормальная энергия для сев.оленя, подсвинка, косули, двуногой дичи, но не для взрослого кабана и лося.
В начало страницы
Ray
 Написано: 16.02.2019, 21:44  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17218
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
А я сегодня из СКС-ланкастер обстрелял Сайгу-5.45... :tss:
В начало страницы
Серый Волк
 Написано: 16.02.2019, 23:15  

матерый


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 7028
Откуда: Ярославль
Имя: Сергей
Ray писал(a):
А я сегодня из СКС-ланкастер обстрелял Сайгу-5.45... :tss:

Лучше наоборот. 8-) "А сегодня я на Сайге-5,45 лажанулся..." :oops: :D
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 17.02.2019, 17:09  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Ray писал(a):
А я сегодня из СКС-ланкастер обстрелял Сайгу-5.45... :tss:

На сколько метров?
В начало страницы
Ray
 Написано: 17.02.2019, 20:34  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17218
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Matraskin писал(a):

На сколько метров?

На 100, естессно.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 17.02.2019, 23:02  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Ray писал(a):
На 100, естессно.

Попробуйте пальнуть в торец бревна из обоих.
В начало страницы
Ray
 Написано: 18.02.2019, 15:33  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17218
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Matraskin писал(a):
Попробуйте пальнуть в торец бревна из обоих.

Зачем?
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 18.02.2019, 15:43  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Ray писал(a):
Зачем?

Увидишь
В начало страницы
Ray
 Написано: 18.02.2019, 15:51  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17218
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Matraskin писал(a):
Увидишь

Ну мы стреляли раньше из мелкого калибра. Масенькая дырочка. От 366 будет дырка побольше.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 18.02.2019, 20:17  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Ray писал(a):
Ну мы стреляли раньше из мелкого калибра. Масенькая дырочка. От 366 будет дырка побольше.

Померьте глубину захода пули
В начало страницы
Ray
 Написано: 18.02.2019, 20:20  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17218
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Matraskin писал(a):
Померьте глубину захода пули

Ща все дрова проморожены. Подождем, когда потеплеет.
В начало страницы
Серый Волк
 Написано: 19.02.2019, 16:21  

матерый


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 7028
Откуда: Ярославль
Имя: Сергей
Ray писал(a):
Ща все дрова проморожены. Подождем, когда потеплеет.

"А куриные тушки предварительно размораживать не пробовали???" © - из письма ученых RAE (Королевский авиационный научно-исследовательский институт в Великобритании) своим американским коллегам из NACA. 8-)
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 19.02.2019, 23:56  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 10448
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
Серый Волк писал(a):
"А куриные тушки предварительно размораживать не пробовали???" © - из письма ученых RAE (Королевский авиационный научно-исследовательский институт в Великобритании) своим американским коллегам из NACA. 8-)

Вроде, читал такую байку про советский пассажирский самолет и импортную пушку. :xz: :pardon:
В начало страницы
Ray
 Написано: 20.02.2019, 20:33  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17218
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
https://www.youtube.com/v/iDJmHKXD92M
В начало страницы
xTory
 Написано: 13.03.2019, 22:12  

Регистрация: 23.01.2015
Сообщений: 1320
Откуда: Москва
В Росгвардии и МВД предлагают законодательно отнести гладкоствольные ружья модели Ланкастер к типу нарезного оружия. Об этом «Парламентской газете» рассказал зампред думского комитета по безопасности и противодействию коррупции, глава рабочей группы по анализу и совершенствованию законодательства в сфере деятельности частных охранных организаций и контроля за оборотом оружия Александр Хинштейн.

В ходе заседания рабочей группы 13 марта представители Росгвардии и МВД поддержали предложение об ужесточении оборота так называемых ланкастеров — гладкоствольных ружей с особой сверловкой ствола, названной так по имени своего изобретателя в XIX веке.

Суть идеи сверловки Ланкастера заключается в том, что профиль ствола остается гладким, но имеет овальное сечение, причём этот овал закручивается вокруг своей оси. Такое устройство даёт возможность, с одной стороны, закрутить снаряд, а с другой — уменьшает сопротивление, которое оказывает стандартный нарезной ствол.

«Ланкастер у нас де-юре проходит как гладкоствол, но при этом из-за особой сверловки ствола, имеет убойные характеристики, сравнимые с винтовкой Мосина», — пояснил Александр Хинштейн.

Сегодня, по словам парламентария, этот тип оружия достаточно активно производится, так как позволяет его владельцам обходить достаточно жёсткие требования закона «Об оружии». Это, по сути, полноценное нарезное ружьё, но поскольку ствол гладкий, то установленный законом 5-летний стаж для получения разрешения на его приобретение уже не нужен.

Депутат уверен, что такой тип оружия нужно обязательно приравнять к нарезному. По этому вопросу МВД и Росгвардия также пришли к согласию.
В начало страницы
xTory
 Написано: 13.03.2019, 22:13  

Регистрация: 23.01.2015
Сообщений: 1320
Откуда: Москва
Песда Ланкастерам...
В начало страницы
RedLight
 Написано: 13.03.2019, 22:47  

Регистрация: 06.02.2018
Сообщений: 475
Откуда: Златоглавая
Имя: Павел
Петушары.

Борцы мля за народное счастье.
В начало страницы
RedLight
 Написано: 14.03.2019, 00:03  

Регистрация: 06.02.2018
Сообщений: 475
Откуда: Златоглавая
Имя: Павел
"В Росгвардии и МВД предлагают законодательно отнести гладкоствольные ружья модели Ланкастер к типу нарезного оружия. Об этом «Парламентской газете» рассказал зампред думского комитета по безопасности и противодействию коррупции, глава рабочей группы по анализу и совершенствованию законодательства в сфере деятельности частных охранных организаций и контроля за оборотом оружия Александр Хинштейн.

В ходе заседания рабочей группы 13 марта представители Росгвардии и МВД поддержали предложение об ужесточении оборота так называемых ланкастеров — гладкоствольных ружей с особой сверловкой ствола, названной так по имени своего изобретателя в XIX веке.

Суть идеи сверловки Ланкастера заключается в том, что профиль ствола остается гладким, но имеет овальное сечение, причём этот овал закручивается вокруг своей оси. Такое устройство даёт возможность, с одной стороны, закрутить снаряд, а с другой — уменьшает сопротивление, которое оказывает стандартный нарезной ствол.

«Ланкастер у нас де-юре проходит как гладкоствол, но при этом из-за особой сверловки ствола, имеет убойные характеристики, сравнимые с винтовкой Мосина», — пояснил Александр Хинштейн.

Сегодня, по словам парламентария, этот тип оружия достаточно активно производится, так как позволяет его владельцам обходить достаточно жёсткие требования закона «Об оружии». Это, по сути, полноценное нарезное ружьё, но поскольку ствол гладкий, то установленный законом 5-летний стаж для получения разрешения на его приобретение уже не нужен.

Депутат уверен, что такой тип оружия нужно обязательно приравнять к нарезному. По этому вопросу МВД и Росгвардия также пришли к согласию.

Рабочая группа была сформирована после трагических событий в Керчи в октябре 2018 года, когда в результате нападения вооружённого подростка на колледж были убиты 20 человек из числа учащихся и персонала учебного заведения, еще 67 человек получили ранения.

Цель рабочей группы — проанализировать законодательство, определить его слабые места с тем, чтобы максимально обезопасить и образовательные учреждения и вообще места массового пребывания граждан, а также сделать оборот оружия как можно более защищённым. В состав рабочей группы вошли представители Росгвардии, МВД, других заинтересованных ведомств и Общественной палаты."

Более полная версия статьи.

Мне вот интересно причем тут пля Керчь и в чем защищенность оборота оружия.
В начало страницы
xTory
 Написано: 14.03.2019, 09:07  

Регистрация: 23.01.2015
Сообщений: 1320
Откуда: Москва
ИБД замешанная на долбоебизме. 366й ещё можно теоретически не хоронить, просто делать как на ВПО 209, а 9.6 на 53 Ланкастер загнётся.
В начало страницы
Ray
 Написано: 14.03.2019, 09:11  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17218
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Вот радость-то для Молота и Техкрима.
В начало страницы
  Всего сообщений: 761
Быстрый переход:  
  Модераторы:  aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 14