Всего сообщений: 5047 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
Серый Волк | Сообщение #3851 | |||
матерый Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 7028 Откуда: Ярославль Имя: Сергей |
Shkeep писал(a): Поищите по тематическим запросам. Например, "ввод советских войск в Венгрию" или просто "События в Венгрии". То же самое про Чехословакию. Можно найти много нецензуренных фоток, в том числе с редкими образцами оружия и техники. Смотрел и Венгрию-56, и ЧССР-68, и Берлин-53. :) Ни у наших, и у западных фотографов особо интересного нет. Хотя бы типа такого: Оно и понятно, снимали то, что получалось. А когда стреляют... разве что в ЧССР много фото техники и особенно десантников. Или такое: К слову, по 69-му, про Даманский очень много фото появилось, которых раньше не было. | |||
В начало страницы | ||||
lvbnhbq | Сообщение #3852 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10448 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Серый Волк писал(a): Но все же что-то сейчас всплывает. Примерно вот такое... :oops: Взвод с РПД: На первой фотке мужики на 18-летних как-то не тянут. :blink: | |||
В начало страницы | ||||
Серый Волк | Сообщение #3853 | |||
матерый Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 7028 Откуда: Ярославль Имя: Сергей |
lvbnhbq писал(a): На первой фотке мужики на 18-летних как-то не тянут. :blink: Это 45-й, фото для примера, на тему: "Стрелковое подразделение на марше со штатным оружием". Или в стою, типа такого: | |||
В начало страницы | ||||
lvbnhbq | Сообщение #3854 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10448 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Серый Волк писал(a): Это 45-й, фото для примера, на тему: "Стрелковое подразделение на марше со штатным оружием". Сергей, я писал про пост 3845. Там, где "Взвод с РПД". | |||
В начало страницы | ||||
Серый Волк | Сообщение #3855 | |||
матерый Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 7028 Откуда: Ярославль Имя: Сергей |
lvbnhbq писал(a): Сергей, я писал про пост 3845. Там, где "Взвод с РПД". А-а! Да, там большая часть солдат явно под 30, а то и старше. Это Прибалтика, год 54-55 примерно. Может, это сверхсрочники, в "партизаны" тогда вроде на часто призывали. Или МГБ? Больше информации нет, на других фото из той части тоже такие "переростки". :oops: К слову, могли быть и пограничники МВД, тогда в этой структуре были. Что-то типа ММГ. | |||
В начало страницы | ||||
Серый Волк | Сообщение #3856 | |||
матерый Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 7028 Откуда: Ярославль Имя: Сергей |
Да много чего любопытного в частных коллекциях... 8-) | |||
В начало страницы | ||||
Серый Волк | Сообщение #3857 | |||
матерый Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 7028 Откуда: Ярославль Имя: Сергей |
lvbnhbq писал(a): На первой фотке мужики на 18-летних как-то не тянут. :blink: Еще фото. 1956 год, Муром. Солдаты-связисты тоже на пацанов как-то не похожи... Может, призывали в те годы "запоздавших"? :pardon: | |||
В начало страницы | ||||
Shkeep | Сообщение #3858 | |||
Регистрация: 28.08.2019 Сообщений: 392 Откуда: Санкт-Петербург Имя: Александр |
До 49 года вообще призыва не было, у меня дядька служил с 44-го по 51-й. И из-за малого количества годных по здоровью активно развивалась сверхсрочка, даже для рядовых. А крестьянские парни охотно оставались в армии - на гражданке было далеко не сахар. По воспоминаниям одного из знакомцев, как раз из белорусской деревни: в армии кормили аж три раза в день, раз в 10 дней баня и бельё меняют. И прочие радости. По форме "сверчки" от срочников тех годов не отличаются - тогда не было красных лычек и прочих знаков отличия для сверхсрочной службы. | |||
В начало страницы | ||||
Shkeep | Сообщение #3859 | |||
Регистрация: 28.08.2019 Сообщений: 392 Откуда: Санкт-Петербург Имя: Александр |
Кстати, может фото и не совсем в тему (не наши вояки), но Берлин, 61-й год. | |||
В начало страницы | ||||
corud | Сообщение #3860 | |||
Любитель Регистрация: 26.02.2018 Сообщений: 1537 Откуда: Смольный Буян Поморский берег Имя: Алесь |
Феерично! | |||
В начало страницы | ||||
RedSun | Сообщение #3861 | |||
Писатель Регистрация: 12.02.2018 Сообщений: 1957 Откуда: Москва Имя: Влад Воронов |
Многоопытные коллеги, просветите дилетанта! Вопрос, понятно, сугубо теоретический. Постановка задачи. Ограниченное пространство - улочка старого города или палуба/трюм корабля. Противники - в большом количестве, вооружены холодняком. Возможно, напялили нагрудники/кирасы/шлемы. Надо их максимально проредить до начала рукопашной свалки. И, увы, автоматическое оружие еще не изобрели. Требуется определить - чем валить негодяев? Напрашивается устройство под названием "мушкетон" - короткоствольный дробовик с расширяющимся стволом. И вроде даже с такими активно ходили на абордажи. Меня интересует: 1. Калибр, габариты и вес ружжа. 2. Сколько сыпать пороха, какого размера дробь применять и сколько её засыпать. Эффект желателен как у BFG-9000 из DOOMа - один громкий бабах, и больше ни одного живого монстра на уровне. Но, при этом, вундервафля должна быть портативной. То есть не шестеркой волов передвигаться, а висеть на ремне через плечо. Вон, в соседней ветке предлагают поглазеть на слонобой весом в 10 кг, который стреляет 100-граммовыми пулями. 1:100 - это нормальное отношение веса оружия и снаряда? Будет ли отдача? Можно ли её как-то уменьшить? Заранее благодарен за помощь! Мы, естественно, обсуждаем будущее литературное произведение, а не самопалы кустарного производства. | |||
В начало страницы | ||||
maksimka | Сообщение #3862 | |||
Регистрация: 30.08.2012 Сообщений: 115 Откуда: Белгород, Липецк, Магнитогорск |
RedSun писал(a): Многоопытные коллеги, просветите дилетанта! У мушкетонов раструбы вроде бы для более быстрой перезарядки, дульнозарядные они, а не для увеличения разброса.Вопрос, понятно, сугубо теоретический. Постановка задачи. Ограниченное пространство - улочка старого города или палуба/трюм корабля. Противники - в большом количестве, вооружены холодняком. Возможно, напялили нагрудники/кирасы/шлемы. Надо их максимально проредить до начала рукопашной свалки. И, увы, автоматическое оружие еще не изобрели. Требуется определить - чем валить негодяев? Напрашивается устройство под названием "мушкетон" - короткоствольный дробовик с расширяющимся стволом. И вроде даже с такими активно ходили на абордажи. Меня интересует: 1. Калибр, габариты и вес ружжа. 2. Сколько сыпать пороха, какого размера дробь применять и сколько её засыпать. Эффект желателен как у BFG-9000 из DOOMа - один громкий бабах, и больше ни одного живого монстра на уровне. Но, при этом, вундервафля должна быть портативной. То есть не шестеркой волов передвигаться, а висеть на ремне через плечо. Вон, в соседней ветке предлагают поглазеть на слонобой весом в 10 кг, который стреляет 100-граммовыми пулями. 1:100 - это нормальное отношение веса оружия и снаряда? Будет ли отдача? Можно ли её как-то уменьшить? Заранее благодарен за помощь! Мы, естественно, обсуждаем будущее литературное произведение, а не самопалы кустарного производства. Тут напрашивается что то типа лупары и патроны с картечью 6мм. Веса до 3 кг, в патроне 30-40г картечи это около 30-40 штук. Как вариант трехстволка, видел такую в Турции, правда длинную. | |||
В начало страницы | ||||
DStaritsky | Сообщение #3863 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19849 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
maksimka писал(a): У мушкетонов раструбы вроде бы для более быстрой перезарядки, дульнозарядные они, а не для увеличения разброса. Тут напрашивается что то типа лупары и патроны с картечью 6мм. Веса до 3 кг, в патроне 30-40г картечи это около 30-40 штук. Как вариант трехстволка, видел такую в Турции, правда длинную. накоротке лучше хаудахи короткие - больше разлет картечи, особ с горизонтальными стволами дуплетом - а у длинных заряд кучно идет. даже на одного абордажника можно парочку навесить даже дульнозарядных - четыре выстрела у каждого, ну а потом белое оружие в ход. трамблон (он же мушкетон) это для кавалерии, чтобы порох при перезарядке в седле не просыпать мимо дула. | |||
В начало страницы | ||||
Trionix | Сообщение #3864 | |||
Любитель Регистрация: 14.04.2016 Сообщений: 1408 Откуда: Щелково Имя: Алексей A |
RedSun писал(a): Постановка задачи. Ограниченное пространство - улочка старого города или палуба/трюм корабля. Противники - в большом количестве, вооружены холодняком. Возможно, напялили нагрудники/кирасы/шлемы. Какой век или уровень какого века, если не наша планета? если заранее: Нанять стеклодува и кузнеца, построить установку сухой перегонки древесины, выделить фенол. Пронитровать фенол, получить пикриновую кислоту. Продуть через ее водный раствор хлор (из электролизера), получить хлорпикрин, который поместить в стеклянные емкости удобной для ношения и бросания формы. Пращой типа "деревянная ложка с длинным черенком", швырнуть несколько сосудов в кирасы-шлемы противника. Надеть противогаз, рядовых зарезать, дворян в плен. Во времена холодняка сочетание противогаза с любым ОФ - супероружие. Если ресурсов меньше - сделать огнемет, зарядить смесью спирта со скипидаром, облить горящей струей противников, добивать копьем. Рекомендуются беруши, так как крики заживо горящих будут громкие. В этой версии пленных не будет, так что выкуп за дворян получить не удастся. А вот как разруливать, если ничего заранее не смастерили... болас с веревкой и шариками, сети с грузиками, пращи с камнями. От камня из пращи неполный доспех не спасает, так как удар намного сильнее, чем мечом и поддоспешник на него не рассчитан. Опять же переломы конечностей или шеи праща ближе 50м обеспечит. Туповатые клинки 12-14 века не вполне сразу режут веревки, так что "запутывание" может помочь, благо на корабле веревок много. | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #3865 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Trionix писал(a): Куча вопросов - надобность истреблять противника появилась внезапно, или была известна заранее? Какой век или уровень какого века, если не наша планета? если заранее: Нанять стеклодува и кузнеца, построить установку сухой перегонки древесины, выделить фенол. Пронитровать фенол, получить пикриновую кислоту. Продуть через ее водный раствор хлор (из электролизера), получить хлорпикрин, который поместить в стеклянные емкости удобной для ношения и бросания формы. Пращой типа "деревянная ложка с длинным черенком", швырнуть несколько сосудов в кирасы-шлемы противника. Надеть противогаз, рядовых зарезать, дворян в плен. Во времена холодняка сочетание противогаза с любым ОФ - супероружие. Если ресурсов меньше - сделать огнемет, зарядить смесью спирта со скипидаром, облить горящей струей противников, добивать копьем. Рекомендуются беруши, так как крики заживо горящих будут громкие. В этой версии пленных не будет, так что выкуп за дворян получить не удастся. А вот как разруливать, если ничего заранее не смастерили... болас с веревкой и шариками, сети с грузиками, пращи с камнями. От камня из пращи неполный доспех не спасает, так как удар намного сильнее, чем мечом и поддоспешник на него не рассчитан. Опять же переломы конечностей или шеи праща ближе 50м обеспечит. Туповатые клинки 12-14 века не вполне сразу режут веревки, так что "запутывание" может помочь, благо на корабле веревок много. Найти месторождение урана... | |||
В начало страницы | ||||
Alex723 | Сообщение #3866 | |||
Je suis вата Регистрация: 10.11.2014 Сообщений: 4526 Откуда: Голландия Имя: Александр |
На флоте в былые времена вовсю применялись зажигательные пистоли и мушкеты. Там широкий бронзовый ствол чудовищного калибра, у пистоля сантиметров 20 в длину, у мушкета 30-40 см. Это дело заряжалось зажигательной картечью, в состав которой входила сера, фосфор, смола, разное прочее горючее. Пороха клался "тройной заряд" (что бы это ни значило), со слов экскурсовода в военном музее. Порох засыпался в стальнуй камору, зажигательный заряд засыпался от трети, до половины ствола. Задача у этих стрелядлов состояла в поджоге такелажа вражеского судна с околоабордажной дистанции, а также поражение живой силы противника на палубе. Вот что-то такое вполне можно применить накоротке в закрытом помещении. Кирасу не пробьет, но одежду запалит. Можно и битым чугуном зарядить. Тогда и кирасу просадить имеет шанс. А еще можно кинуть бомбу. Самая примитивная лепится из обычной глины. Можно из чугуна сделать. Ручные бомбы известны чуть не раньше огнестрела. | |||
В начало страницы | ||||
RedSun | Сообщение #3867 | |||
Писатель Регистрация: 12.02.2018 Сообщений: 1957 Откуда: Москва Имя: Влад Воронов |
Большое спасибо откликнувшимся! Да, забыл уточнить. Место действия - Земля, время - середина 17 века. Соответственно, дульнозарядный огнестрел, фитильные замки. Только-только появились кремнёвые, совсем недавно колесцовые. Соответственно, двух и более ствольные стрелялки под большим вопросом. Посему мне представлялось что-то типа фальконета с прикладом, заряженного килограммом крупной картечи. Чтобы одним махом шестерых убивахом. Но немного жалко плечо... Я, честно говоря, и не планировал дырявить кирасы. Просто руки/ноги/морды обычно не прикрыты, и пара-тройка картечин по ним если и не убъёт, то сильно помешает воевать. Насчет разнообразных зажигательных снарядов - идея богатая. Убить сразу не убъёт, но желание нападать на некоторое время должно отбить... С нетерпением жду критику и новые идеи. Хотя и из уже предложенного можно попробовать намутить вундервафлю... | |||
В начало страницы | ||||
GEORGE | Сообщение #3868 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5946 Откуда: Питер Имя: Георгий |
RedSun писал(a): Многоопытные коллеги, просветите дилетанта! Вопрос, понятно, сугубо теоретический. Постановка задачи. Ограниченное пространство - улочка старого города или палуба/трюм корабля. Противники - в большом количестве, вооружены холодняком. Возможно, напялили нагрудники/кирасы/шлемы. Надо их максимально проредить до начала рукопашной свалки. И, увы, автоматическое оружие еще не изобрели. Требуется определить - чем валить негодяев? Напрашивается устройство под названием "мушкетон" - короткоствольный дробовик с расширяющимся стволом. И вроде даже с такими активно ходили на абордажи. Меня интересует: 1. Калибр, габариты и вес ружжа. 2. Сколько сыпать пороха, какого размера дробь применять и сколько её засыпать. Эффект желателен как у BFG-9000 из DOOMа - один громкий бабах, и больше ни одного живого монстра на уровне. Но, при этом, вундервафля должна быть портативной. То есть не шестеркой волов передвигаться, а висеть на ремне через плечо. Вон, в соседней ветке предлагают поглазеть на слонобой весом в 10 кг, который стреляет 100-граммовыми пулями. 1:100 - это нормальное отношение веса оружия и снаряда? Будет ли отдача? Можно ли её как-то уменьшить? Заранее благодарен за помощь! Мы, естественно, обсуждаем будущее литературное произведение, а не самопалы кустарного производства. Если нет самозарядного/автоматического - при работе против большой группы, да еще в СИБЗ, да еще и если изрядно мотивированной, индивидуальный огнестрел может оказаться не очень эффективен - не смотря на некоторые потери и ранения - добегут и будет неприятно.... И дистанция критична - картечь имеет конус рассеивания - скажем метров на 10 - все придет в одну тушку, ну две. На 25-35 - накроешь уже троих четверых. А на скажем на 50 из 12калибра из всего снаряда в грудной мишени одно-два попадание будет - только по плотной толпе работать. Да, дробовик типа описанного в соседней теме, только с гладкими стволами, в каждом 100 грамов картечи - считай три выстрела 12 калибра разом. Стрелять залпом из двух стволов - я бы не рискнул. Масса нужна в том числе для компенсации отдачи - будет легче - стрелок будет улетать со сломаной ключицей - стрельба же ведется стоя/с колена, а не лежа с сошек. Два выстрела по группе противников на узкой улице метров плюс минус с 25 - проредят противника хорошо - стрелку надо просто понимать какой сноп разлета на какой дистанции и бить с оптимальной.... А вообще для работе по группе вблизи - гранаты. Как осколочные, так и светошумовые. Воспроизвести запал типа УЗРГМ, зная конструкцию, даже в кустарных условиях при минимальном техническом оснащении не очень сложно. Терочный тоже в принципе можно(немецкие "колотушки" М24) Снарядить гранаты (по существу консервные банки - смотри РГ-42) и дымарем с картечью можно... | |||
В начало страницы | ||||
GEORGE | Сообщение #3869 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5946 Откуда: Питер Имя: Георгий |
RedSun писал(a): Большое спасибо откликнувшимся! Да, забыл уточнить. Место действия - Земля, время - середина 17 века. Соответственно, дульнозарядный огнестрел, фитильные замки. Только-только появились кремнёвые, совсем недавно колесцовые. Соответственно, двух и более ствольные стрелялки под большим вопросом. Посему мне представлялось что-то типа фальконета с прикладом, заряженного килограммом крупной картечи. Чтобы одним махом шестерых убивахом. Но немного жалко плечо... Я, честно говоря, и не планировал дырявить кирасы. Просто руки/ноги/морды обычно не прикрыты, и пара-тройка картечин по ним если и не убъёт, то сильно помешает воевать. Насчет разнообразных зажигательных снарядов - идея богатая. Убить сразу не убъёт, но желание нападать на некоторое время должно отбить... С нетерпением жду критику и новые идеи. Хотя и из уже предложенного можно попробовать намутить вундервафлю... Килограммовый снаряд с рук из классического огнестрела - ненаучная фантастика. Приведенный в параллельный теме огнестрел - практически максимум что физическии может вынести более менее крепкий человек. Но можно попробовать сделать примитивный РПГ.... | |||
В начало страницы | ||||
RCS_Kulik | Сообщение #3870 | |||
Регистрация: 01.02.2015 Сообщений: 1240 Имя: Александр |
RedSun писал(a): Большое спасибо откликнувшимся! Да, забыл уточнить. Место действия - Земля, время - середина 17 века. Соответственно, дульнозарядный огнестрел, фитильные замки. Только-только появились кремнёвые, совсем недавно колесцовые. Соответственно, двух и более ствольные стрелялки под большим вопросом. Посему мне представлялось что-то типа фальконета с прикладом, заряженного килограммом крупной картечи. Чтобы одним махом шестерых убивахом. Но немного жалко плечо... Я, честно говоря, и не планировал дырявить кирасы. Просто руки/ноги/морды обычно не прикрыты, и пара-тройка картечин по ним если и не убъёт, то сильно помешает воевать. Насчет разнообразных зажигательных снарядов - идея богатая. Убить сразу не убъёт, но желание нападать на некоторое время должно отбить... С нетерпением жду критику и новые идеи. Хотя и из уже предложенного можно попробовать намутить вундервафлю... А чем "перевязь Тича" не устраивает? Правда, про нее до сих пор спорят, когда она появилась и была ли вообще, но в целом - идея двух плечевых ремней с петлями, в которые вставлялись пистолеты (по три на ремень) чем-то нереальным не выглядит. И стрелять можно было, не вынимая пистолеты из перевязи... | |||
В начало страницы | ||||
Trionix | Сообщение #3871 | |||
Любитель Регистрация: 14.04.2016 Сообщений: 1408 Откуда: Щелково Имя: Алексей A |
RedSun писал(a): . Главная проблема 17-го века - порох. Он уже кое-как зерненый, но еще не прессованный перед зернением, то есть в полтора раза слабее современного черного же.С нетерпением жду критику и новые идеи. Хотя и из уже предложенного можно попробовать намутить вундервафлю... Гранаты и бомбы на черном порохе скорее лопаются, на 3 - 5 крупных кусков. В музеях таких обломков много, а при некотором везении шар из них складывается без дефектов. То есть убойных осколков очень мало, хотя они и очень убойные, лошадь насквозь, но в кого не прилетело - слабая контузия. Безоткатное орудие, чтобы вперед картечь, а назад проспиртованные опилки, на черном порохе тоже сделать непросто, хотя ... в общем скорость снаряда будет опять никакая, то есть опять нужно нормальное ВВ для выбрасываемой безоткаткой гранаты. Но в общем, 3 -5 кг граната в стволе безоткатки весом около 10 кг, общий вес оружия около 20 - 30 кг, может и реально. Варианты - если попаданец уже сделал электрогенератор, то электролиз водного раствора обычной соли дает хлорат натрия, а приливание насыщенного раствора поташа после остывания - осадок хлората калия. Привод электрогенератора от ветряка с вертикальной осью. А уж хлорат калия это и какое-никакое ВВ в смеси с 15 процентов жира. Или набрать древесных грибов, просушить, нарубить, пропитать горячим раствором хлората калия - "грибной порох", он посильнее черного, на нем и безоткатное орудие сделать можно, и просто револьверы зарядить. Кстати, о револьверах. Две штуки модель Нейви 1861 (она самая простая) в кобурах, это 12 выстрелов за 4 - 5 секунд. Геометрически, просто размечать барабаны на 6 или 8 камор, 7-зарядный барабан разметить это ... непросто. Или подумать о револьвере с очень быстрой сменой барабана, и сменные барабаны с собой. 4 - 6 штук. | |||
В начало страницы | ||||
Уланов | Сообщение #3872 | |||
Регистрация: 01.11.2016 Сообщений: 482 |
Trionix писал(a): Или подумать о револьвере с очень быстрой сменой барабана, и сменные барабаны с собой. 4 - 6 штук. Быстрая смена барабана реализована на многих капсюльниках - ремингтоны, мой Spiller & Burr https://youtu.be/xi0upodIkR4 Но в замкнутом пространстве без вентиляции уже после двух барабанов дымзавеса будет такая, что стрелять разве что на звук. Перечитайте сцену дуэли в начале "Всадника без головы" :) P.S. По сабжу проще всего наделать примитивных "коктейлей молотова" хотя бы из глиняных бутылок. На улочке сойдет, в трюме будет сложным способом самоубийства :) | |||
В начало страницы | ||||
GEORGE | Сообщение #3873 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5946 Откуда: Питер Имя: Георгий |
Trionix писал(a): Гранаты и бомбы на черном порохе скорее лопаются, на 3 - 5 крупных кусков. В музеях таких обломков много, а при некотором везении шар из них складывается без дефектов. То есть убойных осколков очень мало, хотя они и очень убойные, лошадь насквозь, но в кого не прилетело - слабая контузия. Готовые поражающие элементы в тонком корпусе. | |||
В начало страницы | ||||
RedSun | Сообщение #3874 | |||
Писатель Регистрация: 12.02.2018 Сообщений: 1957 Откуда: Москва Имя: Влад Воронов |
GEORGE писал(a): И дистанция критична - картечь имеет конус рассеивания - скажем метров на 10 - все придет в одну тушку, ну две. На 25-35 - накроешь уже троих четверых. А на скажем на 50 из 12калибра из всего снаряда в грудной мишени одно-два попадание будет - только по плотной толпе работать. Как я понимаю, чем короче ствол, тем шире разлёт?Видел в музее вертлюжную пушечку-картечницу(фальконет?) с корабля - там при калибре миллиметров в 70 длина ствола была не больше 300-350. По идее, при такой геометрии метрах на пяти должна уже несколько человек надежно накрывать. Какого размера нужна картечь? 6 мм достаточно? В разнообразных гранатах меня смущает не конструкция, а запал. В хозмаг не пойдёшь, спичек не купишь. А привычные в тех временах кремень, кресало, трут и фитиль требуют либо времени, либо таскания с собой намотанного на руку горящего вонючего селитряного шнура. То, что годится в бою, плохо подходит для постоянного ношения... | |||
В начало страницы | ||||
Уланов | Сообщение #3875 | |||
Регистрация: 01.11.2016 Сообщений: 482 |
GEORGE писал(a): Готовые поражающие элементы в тонком корпусе. 1) Это не снимает проблемы с начинкой. "Даю справку" - ключевой для нас характеристикой является бризантность - мера способности ВВ к локальному дробящему воздействию на среду, в которой происходит взрыв. Так вот, бризантность черного пороха равна нулю :))) Именно поэтому народ так ухватился за дичайше опасный нитроглицерин еще до того, как Нобель из него динамит сделал.2) С ГПЗ тоже фигня выходит. Хорошей дешевой стали нет, даже стекла толком нет, шариков напихать. Чугуний, даже с надпилами - см. Ф-1 :) несколько крупных осколков и пыль, при том, что там в начинке не дымарь. Предки, они, в общем, были не дурнее нас по части угробить ближнего своего, если чего не делали - обычно это значит, что либо работало плохо, либо выходило ну очень дорого - примерно как долбать по ишаку управляемой ракетой за 100 тыс долларов. | |||
В начало страницы | ||||
Всего сообщений: 5047 |
Модераторы: aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 16 |