Турели и башенные установки

  Всего сообщений: 81
Для печати
Автор Сообщение
henkel
 Написано: 14.05.2012, 16:36  

Любитель пострелять


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 108
Откуда: Москва
Имя: Саня
Dingo писал(a):
Там идея такая была: поскольку время реакции у современных натовских систем контрбатарейной борьбы невелико, то надо выпустить боекомплект за минимальное время и съебаться...

А что тогда не 4 ствола воткнули?

Там и для одного-то башенка не зря такая большая.
И вероятность отказа механизмов увеличивается с возрастанием их количества. И я подозреваю, что нелинейно. ;о)
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 14.05.2012, 17:08  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 10461
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
Немного из отца-основателя (из проды к "Чужому")
Цитата:
Кстати, на станке был закреплен переносной аккумуляторный прожектор, из тех, что светят далеко и ярко. Похоже, что создатель вертлюга рассматривал вариант интенсивной стрельбы ночью, с подсветкой.
......
Поскольку место стрелка было сделано по уму, то было за что держаться. Ну и само сидение было таким, что запросто из него не вытряхнешь. Я даже расслабился, положив ноги на крепление пулеметного вертлюга и сложив руки на груди. Задняя бронеплита, как раз поднятая почти под срез ствола, добавляла спокойствия, так просто не подстрелишь.
......
Покрутил еще раз пулемет на шарнире и оставил его в покое.
......
Я что-то заорал, понимаю, что не могу довернуть пулемет в ту сторону, а руки уже сами схватили трофейный FAL.
......
Пикап вильнул в сторону, я чуть не вывалился из кресла, но удержался, и даже не выронил так неожиданно пригодившийся автомат.
......
осле пятой я вытащил горячий ствол, обжегшись так, словно схватился за раскаленную сковородку, швырнул его на дно кузова и воткнул на его место новый, холодный, выдернув его из держателя на вертлюге, спасибо автору этой толковой конструкции.
Получается, что конструкция продумана в основном для отстрела машин, идущих следом по дороге. Кресло, конечно, удобно, но еще больше сужает сектор обстрела.
В начало страницы
k-113
 Написано: 14.05.2012, 18:18  

Автор


Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 1628
Откуда: Москва-Тула-Алексин
Имя: Makc
На коленке турель сделать почти невозможно. На машиностроительном заводе - легко. На автосервисе и т.п. недопромышленном объекте - зависит от инженерной фантазии и ловкости ручек, а также наличия свободного времени. Для машины меньше 3 тонн - я бы с турелью заморачиваться не стал, ограничился курсовым и кормовым пулемётом и "дырками для ружья" по бортам. А вот на грузовик - помудрил бы башенку, и желательно с чем-то потолще ПКТ. Привод бы соорудил, на базе стартера от микролитражки с автоматическими концевиками на пулемёте - как прижал стрелок ствол в крайнее положение, так башня и завертелась туда. Гантрак не танк, врага надо поразить очень быстро, иначе он раньше твою недоброню расколупает.
В начало страницы
vovaz02h
 Написано: 14.05.2012, 20:01  

технонанонекрофил - милитарист


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4707
Откуда: З нашого боку порєбріка.
Имя: Владимир
[offtopic]
henkel писал(a):
А что тогда не 4 ствола воткнули?
Дядьку, только не говорите, что вы этого ни разу не видели!...


[/offtopic]
В начало страницы
ak108u
 Написано: 14.05.2012, 20:16  

Волюнтарист


Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 3387
Откуда: ....
Имя: Александр
vovaz02h писал(a):
[offtopic]

Дядьку, только не говорите, что вы этого ни разу не видели!...


[/offtopic]
Во ... это прааильная туреля! Как даст раза ! :bravo:
В начало страницы
henkel
 Написано: 14.05.2012, 20:29  

Любитель пострелять


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 108
Откуда: Москва
Имя: Саня
ak108u писал(a):
Во ... это прааильная туреля! Как даст раза ! :bravo:

Нда. И нахрена всякие там Грады-Смерчи-Ураганы и прочие Торнадо? :beer:
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 14.05.2012, 20:48  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 10461
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
k-113 писал(a):
На коленке турель сделать почти невозможно. На машиностроительном заводе - легко. На автосервисе и т.п. недопромышленном объекте - зависит от инженерной фантазии и ловкости ручек, а также наличия свободного времени. Для машины меньше 3 тонн - я бы с турелью заморачиваться не стал, ограничился курсовым и кормовым пулемётом и "дырками для ружья" по бортам. А вот на грузовик - помудрил бы башенку, и желательно с чем-то потолще ПКТ. Привод бы соорудил, на базе стартера от микролитражки с автоматическими концевиками на пулемёте - как прижал стрелок ствол в крайнее положение, так башня и завертелась туда. Гантрак не танк, врага надо поразить очень быстро, иначе он раньше твою недоброню расколупает.

Про "сделать на коленке" и имелись ввиду недопромышленные объекты.
Курсовой и кормовой пулемет - мало и расчитано под несколько человек и специфические задачи. Пример, выдержка из проды "Чужой" Круза.
Башенки - это интересно. Тем более, можно порыскать в поисках готовых. Очень "красивый" вариант я привел в самом начале. Есть еще БПУ "Луч", но я никак н6е могу найти ее массо-габаритные характеристики. Ставилась на машины обеспечения боевого дежурства (МОБД) РВСН и, кажется, на МТ-ЛБ. Самопальная полноценная башня, на мой взгляд, дело малореальное на недопромышленных объектах.
В начало страницы
vovaz02h
 Написано: 14.05.2012, 21:24  

технонанонекрофил - милитарист


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4707
Откуда: З нашого боку порєбріка.
Имя: Владимир
lvbnhbq писал(a):
Ставилась на машины обеспечения боевого дежурства (МОБД) РВСН и, кажется, на МТ-ЛБ.

Уж не очень знаю что такое ЛУЧ, но вот очень скромная башенка, родная башенка МТ-ЛБ под 7.62 ПКТ.
Вроде бы как ставилась и на стационарных (подземных) постах по охране в тех
же РВСН. Дальний родственник отслужил там, на пальцах описывал, а я со слов параллели проводил.



Совершенно не кустарное дело.
Хотя можно и упростить :)
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 14.05.2012, 21:29  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 10461
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
vovaz02h писал(a):
Уж не очень знаю что такое ЛУЧ, но вот очень скромная башенка, родная башенка МТ-ЛБ под 7.62 ПКТ.
Вроде бы как ставилась и на стационарных (подземных) постах по охране в тех
же РВСН. Дальний родственник отслужил там, на пальцах описывал, а я со слов параллели проводил.



Совершенно не кустарное дело.
Хотя можно и упростить :)

Спасибо! А нет ли ее массо-габаритных?
В начало страницы
vovaz02h
 Написано: 14.05.2012, 21:46  

технонанонекрофил - милитарист


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4707
Откуда: З нашого боку порєбріка.
Имя: Владимир
lvbnhbq писал(a):
Спасибо! А нет ли ее массо-габаритных?

У мну к сожалению этих цифр нету. По мышечной памяти диаметр погона ~800мм. А вот масса ... вообще не готов сказать ничего.
Могу только добавить что это в руководстве МТ-ЛБ было описано как ТКБ-01.
(ЛУЧ как я понял тот который с 12.7 пулеметом?)
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 14.05.2012, 22:00  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 10461
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
vovaz02h писал(a):
У мну к сожалению этих цифр нету. По мышечной памяти диаметр погона ~800мм. А вот масса ... вообще не готов сказать ничего.
Могу только добавить что это в руководстве МТ-ЛБ было описано как ТКБ-01.
(ЛУЧ как я понял тот который с 12.7 пулеметом?)

Тут непонятно. Насколько я понял от 7.62 до 12.7 в модификациях. ТКБ-0149


А эти фото с описания МОБД, но без уточнения "Луч" или не "Луч".



Если не ошибаюсь, стрелок стоит на ногах.
В начало страницы
vovaz02h
 Написано: 14.05.2012, 22:12  

технонанонекрофил - милитарист


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4707
Откуда: З нашого боку порєбріка.
Имя: Владимир
lvbnhbq писал(a):
Тут непонятно. Насколько я понял от 7.62 до 12.7 в модификациях. ТКБ-0149

А эти фото с описания МОБД, но без уточнения "Луч" или не "Луч".

Если не ошибаюсь, стрелок стоит на ногах.

Первая фотка - насколько я вижу корпуса БТРов. Ближняя башня - не понял что. Дальняя - похожа на стандартную, там где КПВТ+ПКТ.
Вторая и четвертая фотка - явно видна труба вертикально вниз, на которой крепится спинка ( а на БТРовской башне - подвесное сиденье стрелка)
Отчего мне кажется что там спинка? А смотрим на третий синмок: там стоит вертящийся табурет и спинка от башенной установки ...
Так мне это видится.

Но предупреждаю - на МТ-ЛБ башенка такая, что в ней с трудом живут ПКТ с перископическим прицелом и коробка с лентой. Так что 12.7 на МТ-ЛБ - исключительно внешний зверек, без будки.
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 14.05.2012, 22:12  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 10461
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
lvbnhbq писал(a):
ТКБ-0149
Если не ошибаюсь, стрелок стоит на ногах.

Ошибся. Стрелок сидит, просто ракурс неудачный на фото.
Вот тут более подробно http://russianarms.mybb.ru/viewtopic.php?id=595

vovaz02h писал(a):
Первая фотка - насколько я вижу корпуса БТРов. Ближняя башня - не понял что.

А "Луч" и есть. Устанавливалась еще и на КШМ на базе БТР-60
В начало страницы
vovaz02h
 Написано: 14.05.2012, 22:31  

технонанонекрофил - милитарист


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4707
Откуда: З нашого боку порєбріка.
Имя: Владимир
lvbnhbq писал(a):
А "Луч" и есть. Устанавливалась еще и на КШМ на базе БТР-60

Стоп-стоп-стоп!...

Какие именно КШМки на базе "шестидесятки"? :oops:

Они же все были "обезбашенные" что Р-145, что прочие 60ПУ, ... включая разные аппаратные? :scare:

Была впрочем одна недо-КШМка на "шестидесятке" ... БТР-60ПБК, но на ней стояла стандартная башня, такая же как и на "семидесятках".
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 14.05.2012, 22:52  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 10461
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
vovaz02h писал(a):
Стоп-стоп-стоп!...

Какие именно КШМки на базе "шестидесятки"? :oops:

Они же все были "обезбашенные" что Р-145, что прочие 60ПУ, ... включая разные аппаратные? :scare:

Была впрочем одна недо-КШМка на "шестидесятке" ... БТР-60ПБК, но на ней стояла стандартная башня, такая же как и на "семидесятках".

Нашел ссулку, но битую. :xz: :cry:
А еще такой вариант: БТР-60ПУ-12 и БТР-60ВВС — подвижные командные пункты для подразделений ПВО сухопутных войск и ВВС соответственно, на базе БТР-60ПБ. Отличаются уменьшенной башней с 7,62-мм пулемётом ПКТ и установкой дополнительных радиостанций Р-407, Р-111 и Р-123, навигационной системы КП-4, системы передачи данных в информационной сети АСПД-12 и дополнительного электрогенератора.
В начало страницы
vovaz02h
 Написано: 14.05.2012, 23:14  

технонанонекрофил - милитарист


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4707
Откуда: З нашого боку порєбріка.
Имя: Владимир
lvbnhbq писал(a):
Нашел ссулку, но битую. :xz: :cry:
А еще такой вариант: БТР-60ПУ-12 и БТР-60ВВС — подвижные командные пункты для подразделений ПВО сухопутных войск и ВВС соответственно, на базе БТР-60ПБ. Отличаются уменьшенной башней с 7,62-мм пулемётом ПКТ и установкой дополнительных радиостанций Р-407, Р-111 и Р-123, навигационной системы КП-4, системы передачи данных в информационной сети АСПД-12 и дополнительного электрогенератора.

Имею несколько отличную информацию.

В частности - БТР-60БТР-60ПУ-12, на базе БТР-60ПА, который по определению обезбашенный, с заваренным погоном.
[изображение]
БТР-60ПУ

[изображение]
БТР-60ПУ-12

На месте башни - бензоагрегат питания аппаратуры ("дырчик-генератор").
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 14.05.2012, 23:20  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 10461
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
vovaz02h писал(a):
Имею несколько отличную информацию.

В частности - БТР-60БТР-60ПУ-12, на базе БТР-60ПА, который по определению обезбашенный, с заваренным погоном.

На месте башни - бензоагрегат питания аппаратуры ("дырчик-генератор").

За что купил... И дальше по тексту. ;-)
Сам служил на таком, безбашенном. :D

vovaz02h писал(a):
Имею несколько отличную информацию.

В частности - БТР-60БТР-60ПУ-12, на базе БТР-60ПА, который по определению обезбашенный, с заваренным погоном.

БТР-60ПУ


БТР-60ПУ-12

На месте башни - бензоагрегат питания аппаратуры ("дырчик-генератор").

Эврика! Нашел! \m/
Цитата:
Подвижной командный пункт на базе БТР-60ПБ оснащался башней ТКБ-0149, в которой устанавливались пулемет ПКТ и приборы наблюдения.
М. Барятинский "Советская бронетанковая техника 1945 - 1995 (часть 2)"

http://lib.rus.ec/b/237844/read
В начало страницы
Senis1
 Написано: 15.05.2012, 10:31  

Обер-штабс-пиволюб


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 5253
Тутай еще интересной инфы можно нарыть: http://de.academic.ru/dic.nsf/enc_tech/4239/%D0%A2%D0%B0%D0%BD%D0%BA
В начало страницы
k-113
 Написано: 15.05.2012, 12:28  

Автор


Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 1628
Откуда: Москва-Тула-Алексин
Имя: Makc
vovaz02h писал(a):
[offtopic]

Дядьку, только не говорите, что вы этого ни разу не видели!...


[/offtopic]

А это точно не фотошоп?
В начало страницы
k-113
 Написано: 15.05.2012, 12:47  

Автор


Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 1628
Откуда: Москва-Тула-Алексин
Имя: Makc
lvbnhbq писал(a):
Про "сделать на коленке" и имелись ввиду недопромышленные объекты. Курсовой и кормовой пулемет - мало и расчитано под несколько человек и специфические задачи. Пример, выдержка из проды "Чужой" Круза.
Башенки - это интересно. Тем более, можно порыскать в поисках готовых. Очень "красивый" вариант я привел в самом начале. Есть еще БПУ "Луч", но я никак н6е могу найти ее массо-габаритные характеристики. Ставилась на машины обеспечения боевого дежурства (МОБД) РВСН и, кажется, на МТ-ЛБ. Самопальная полноценная башня, на мой взгляд, дело малореальное на недопромышленных объектах.

Если есть готовые башни - то, наверное, есть и готовое шасси под ними? И смысл его курочить и громоздить на грузовик - как-то не просматривается. Даже если шасси капитально раздолбано - логичнее всё же его нафаршировать агрегатами от грузовиков и заавтогенить по месту, а не срывать башню, которая для машины общего назначения (не боевого гантрака) явно избыточна и тяжела.

А правильно выпотрошенная и переоборудованная МОБД сама по себе может очень пригодиться для БП-караванинга (см. "Обитаемый остров" - там почти оно самое и показано, когда Гай Макса в город везёт).

Курсовой и кормовой пулемёты - закрывают самые опасные направления при встрече с врагом и преследовании врагом. В борт движущейся машине и попасть труднее, чем по ходу, и враг на траверзе оказывается как правило только при попадании в конкретную засаду, а не при движении по местности. Ну и главное - тяжела башня для лёгкой машины, а незащищённого и ясно видимого стрелка скосят немедленно при любом раскладе. По силуэту всей машины стрелять - это ещё умудриться надо вычислить место и попасть в него, а тут вот он - хоть картечью накрывай. А вот на грузовик общей массой от пяти тонн - можно себе позволить килограмм на триста башенку. Погон из свёрнутого в круг швеллера, катки из ступичных подшипников с легковушек на точёных специально под них болтах, зубчатый венец кустарного производства (вручную разметить по шаблону и профрезировать переточенной под нужный профиль дисковой фрезой, плавность хода достигается подпружиненной шестернёй), стартер с какой-нить "оки", шестерню насадить прямо на вал двигателя, без муфты и бендикса, пара симисторов от сварочного аппарата и дополнительный аккум, чтоб при работе турели бортсеть не проседала. Бронирование - калёная конструкционная сталь со стеклотканевым подбоем и "косым" резиновым протектором, нарушающим траекторию сердечника перед встречей с преградой (принцип всё того же "танка НИ"). Если получится какой-нить невосстановимый или ненужный труп БТРа раскулачить - то можно с него бортовые листы порезать и многогранником сварить, но про БТРы я выше писал - зверёк это достаточно ценный, чтобы попытаться его всё же хоть как-то восстановить, а не пилить на заплатки.
В начало страницы
ak108u
 Написано: 15.05.2012, 15:51  

Волюнтарист


Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 3387
Откуда: ....
Имя: Александр
k-113 писал(a):
А это точно не фотошоп?
Если внимательно изучить фоту , то видны масса повторяющихся элементов!
Опять наеб.. обманули! [изображение]
В начало страницы
vovaz02h
 Написано: 15.05.2012, 15:58  

технонанонекрофил - милитарист


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4707
Откуда: З нашого боку порєбріка.
Имя: Владимир
k-113 писал(a):
А это точно не фотошоп?

Если посмотреть хотя бі в двухкратном увеличении - то єто очевидно.
Ну если не фотошоп, то гимп, но всяко не натурній макет, да...
В начало страницы
henkel
 Написано: 15.05.2012, 23:23  

Любитель пострелять


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 108
Откуда: Москва
Имя: Саня
ak108u писал(a):
Если внимательно изучить фоту , то видны масса повторяющихся элементов!
Опять наеб.. обманули!

Я уж не стал на этом внимание заострять.
Линкоры отошли в прошлое даже на флоте. :D
В начало страницы
vovaz02h
 Написано: 15.05.2012, 23:46  

технонанонекрофил - милитарист


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4707
Откуда: З нашого боку порєбріка.
Имя: Владимир
henkel писал(a):
Линкоры отошли в прошлое даже на флоте. :D

Увидел слово и ассоциативно ... опять небольшой оффтопик вспомнился.
Взностальгнулось... :cry:

[изображение]

АДУ-1000(К1). Поворотные устройства 305-мм орудийных башен с линкоров типа "Сталинград" на бетонном основании.

Антенны АДУ-1000 комплекса Плутон.
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 29.05.2012, 08:44  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 10461
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
Электропривод турели крупнокалиберного пулемета с рейдового внедорожника "Сервал" на базе Г-класса.

В начало страницы
  Всего сообщений: 81
Быстрый переход:  
  Модераторы:  GEORGE, n90, Matraskin, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 4