Всего сообщений: 14378 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
lvbnhbq | Сообщение #13926 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10448 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
urka писал(a): WLM движение будущего. :-) Хм... Боюсь, что таки WWLM. :-? ;-) | |||
В начало страницы | ||||
urka | Сообщение #13927 | |||
Писатель Регистрация: 10.03.2013 Сообщений: 2335 Откуда: Амурская область Имя: Юрий Литвиненко |
lvbnhbq писал(a): Хм... Боюсь, что таки WWLM. :-? ;-) А второе дабл-ю это что? Простите несведующего. :-) | |||
В начало страницы | ||||
DStaritsky | Сообщение #13928 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19849 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
lvbnhbq писал(a): Хм... Боюсь, что таки WWLM. :-? ;-) не-а, будет ми ту :D | |||
В начало страницы | ||||
lvbnhbq | Сообщение #13929 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10448 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
urka писал(a): А второе дабл-ю это что? Простите несведующего. :-) White Woman Ибо вайт мэн это вааще дно. ;-) :D :P | |||
В начало страницы | ||||
Тихон | Сообщение #13930 | |||
Регистрация: 14.09.2014 Сообщений: 1138 |
12,7 и .50 Имею дилетантский вопрос. Проскочила инфа, что натовским патроном можно, хотя несколько коряво, стрелять например из "Утёса", а нашим из М2 нет? Или же это байка, к тому же мериканская? Ибо услышана оттудова. https://ru.wikipedia.org/wiki/12,7_×_108_мм https://ru.wikipedia.org/wiki/12,7_×_99_мм_НАТО | |||
В начало страницы | ||||
RCS_Kulik | Сообщение #13931 | |||
Регистрация: 01.02.2015 Сообщений: 1240 Имя: Александр |
Тихон писал(a): 12,7 и .50 Имею дилетантский вопрос. Проскочила инфа, что натовским патроном можно, хотя несколько коряво, стрелять например из "Утёса", а нашим из М2 нет? Или же это байка, к тому же мериканская? Ибо услышана оттудова. https://ru.wikipedia.org/wiki/12,7_×_108_мм https://ru.wikipedia.org/wiki/12,7_×_99_мм_НАТО Байка. При попытке стрельбы Натовским патроном из нашего - порвет гильзу нахрен. При попытке стрельбы нашим из натовского - не запрется затвор. З.Ы. Проверено опытным путем :D | |||
В начало страницы | ||||
Тихон | Сообщение #13932 | |||
Регистрация: 14.09.2014 Сообщений: 1138 |
RCS_Kulik писал(a): Байка. Спасибо. Собственно, откуда "ноги" моего вопроса https://youtu.be/_fB1U4Am9xM?t=1873 ролик длинный, конкретно с 31:13 | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #13933 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Это абсолютно невзаимозаменяемые патроны | |||
В начало страницы | ||||
RCS_Kulik | Сообщение #13934 | |||
Регистрация: 01.02.2015 Сообщений: 1240 Имя: Александр |
Тихон писал(a): Спасибо. Мужик - лютый оптимист... :DСобственно, откуда "ноги" моего вопроса https://youtu.be/_fB1U4Am9xM?t=1873 ролик длинный, конкретно с 31:13 | |||
В начало страницы | ||||
ivaldan | Сообщение #13935 | |||
Регистрация: 24.03.2015 Сообщений: 487 Откуда: Ижевск Имя: Иван |
RCS_Kulik писал(a): Байка. При попытке стрельбы Натовским патроном из нашего - порвет гильзу нахрен. При попытке стрельбы нашим из натовского - не запрется затвор. А экстракция рваной гильзы происходит? пулей попасть куда либо можно? Т.е. можно ли осознанно стрелять хотя бы в режиме одиночного огня с ручной перезарядкой?З.Ы. Проверено опытным путем :D | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #13936 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
ivaldan писал(a): А экстракция рваной гильзы происходит? пулей попасть куда либо можно? Т.е. можно ли осознанно стрелять хотя бы в режиме одиночного огня с ручной перезарядкой? Вань, ты плечи гильз глянь и диаметр гильзы. | |||
В начало страницы | ||||
ivaldan | Сообщение #13937 | |||
Регистрация: 24.03.2015 Сообщений: 487 Откуда: Ижевск Имя: Иван |
Matraskin писал(a): Вань, ты плечи гильз глянь и диаметр гильзы. Не все однозначно. Дульце гильзы американского патрона больше на 3 десятки, он может вообще в патронник не полезть (нужно чертежи патронников смотреть), а донце на миллиметр меньше, что вызывает сомнения в надежном зацепе выбрасывателя. То что гильзу порвет это и ежу понятно, но при этом она может нормально извлекаться, а могут быть проблемы. О надежной штатной подаче патрона речь вообще не идет, а вот вкладывая патрон вручную (не в патронник, а зацепив за выбрасыватель) выстрелить можно. Это примерно как из 12-го калибра 16-м стреляют. | |||
В начало страницы | ||||
RCS_Kulik | Сообщение #13938 | |||
Регистрация: 01.02.2015 Сообщений: 1240 Имя: Александр |
ivaldan писал(a): А экстракция рваной гильзы происходит? пулей попасть куда либо можно? Т.е. можно ли осознанно стрелять хотя бы в режиме одиночного огня с ручной перезарядкой? На "Корде" натовским патроном - поперечный разрыв. Без вариантов.З.Ы. Дедок на видео утверждал, что "если они захватят наши цинки с боеприпасами - они смогут стрелять ими". Если рассматривать вариант "вкладывать патроны по одному" - то один раз - да, выстрелим. Если же брать нормальный вариант - то есть, снарядил ленту, положил на фиксирующие пальцы, закрыл крышку, взвел и нажал на спуск - стрельба исключена. | |||
В начало страницы | ||||
Тихон | Сообщение #13939 | |||
Регистрация: 14.09.2014 Сообщений: 1138 |
Походу, тут является очередная страшилка от русских Да и похоже, что герой ролика просто напросто влюблён в "Крокодила". | |||
В начало страницы | ||||
RedSun | Сообщение #13940 | |||
Писатель Регистрация: 12.02.2018 Сообщений: 1957 Откуда: Москва Имя: Влад Воронов |
А вот еще вопрос к специалистам. Существует устойчивая легенда, что в ходе Великой Отечественной наши партизаны переобжимали немецкие патроны, чтобы те подходили к советскому оружию. Особенно эту тему любит музей вооруженных сил в Москве, где в экспозиции, посвящённой партизанам, даже представлены какие-то то ли тиски, то ли трубогиб. В пионерские времена как-то не задумывался, а сейчас вот не могу понять - для какого советского оружия можно таким образом подготовить немецкие патроны? И, самое главное, почему бы просто не пользоваться немецкими стволами? | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #13941 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Это не легенда. Существовало наставление по переобжиму 9х19 в 7.62х25. В наставлении приводились чертежи пресса и матриц. Таксже эти маткриалы были включены в "Спутник партизана". | |||
В начало страницы | ||||
RCS_Kulik | Сообщение #13942 | |||
Регистрация: 01.02.2015 Сообщений: 1240 Имя: Александр |
RedSun писал(a): А вот еще вопрос к специалистам. Существует устойчивая легенда, что в ходе Великой Отечественной наши партизаны переобжимали немецкие патроны, чтобы те подходили к советскому оружию. Особенно эту тему любит музей вооруженных сил в Москве, где в экспозиции, посвящённой партизанам, даже представлены какие-то то ли тиски, то ли трубогиб. В пионерские времена как-то не задумывался, а сейчас вот не могу понять - для какого советского оружия можно таким образом подготовить немецкие патроны? И, самое главное, почему бы просто не пользоваться немецкими стволами? Вопрос интересный, конечно... Гипотетически переобжим гильзы с переснаряжением возможен, при наличии хоть какой-то станочной базы. естественно, и соблюдении ряда условий по геометрическим параметром собственно гильзы. Но вот какие серийные немецкие патроны можно было переобжимать к нашим серийным стволам - не представляю даже близко. Как вариант - переобжимали не для серийки, а для "самопалов". В Музее ВОВ в Минске есть достаточно богатая коллекция партизанского оружия, созданного на базе советских и германских образцов с использованием всех доступных технических ресурсов. Они даже книгу в свое время издавали (лет так пятнадцать назад, где-то к шестидесятилетию Победы, ЕМНИП), с фотографиями образцов, описанием устройства, где и когда произведен... Интересная книга была. | |||
В начало страницы | ||||
RCS_Kulik | Сообщение #13943 | |||
Регистрация: 01.02.2015 Сообщений: 1240 Имя: Александр |
Matraskin писал(a): Это не легенда. Существовало наставление по переобжиму 9х19 в 7.62х25. В наставлении приводились чертежи пресса и матриц. Таксже эти маткриалы были включены в "Спутник партизана". Блин, надо будет поискать... | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #13944 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
https://www.google.com/amp/s/amp.topwar.ru/87872-partizanskie-patrony-chast-1.html | |||
В начало страницы | ||||
urka | Сообщение #13945 | |||
Писатель Регистрация: 10.03.2013 Сообщений: 2335 Откуда: Амурская область Имя: Юрий Литвиненко |
Matraskin писал(a): А можно дать файл в каком-нибудь привычном формате? А то мои Винда и Ворд не хотят его открывать. :-) | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #13946 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
urka писал(a): А можно дать файл в каком-нибудь привычном формате? А то мои Винда и Ворд не хотят его открывать. :-) Так он идет в тексте | |||
В начало страницы | ||||
Dingo | Сообщение #13947 | |||
Товарищ Маузер Регистрация: 05.03.2012 Сообщений: 5297 Откуда: Ярославль Имя: Евгений |
По-моему, это первоисточник: https://topwar.ru/87872-partizanskie-patrony-chast-1.html https://topwar.ru/87884-partizanskie-patrony-chast-2.html | |||
В начало страницы | ||||
urka | Сообщение #13948 | |||
Писатель Регистрация: 10.03.2013 Сообщений: 2335 Откуда: Амурская область Имя: Юрий Литвиненко |
Matraskin писал(a): Ни фига. Мне пишет, что расширение файла .woff2 и предлагает поискать программу в интернете. А интернет посылает на тот же детородный орган (при первой попытке). Сознаюсь, дальше не пытался искать чем открыть. | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #13949 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Dingo писал(a): По-моему, это первоисточник: https://topwar.ru/87872-partizanskie-patrony-chast-1.html https://topwar.ru/87884-partizanskie-patrony-chast-2.html То есть ты не видишь, что ятот же материал выложил? | |||
В начало страницы | ||||
ivaldan | Сообщение #13950 | |||
Регистрация: 24.03.2015 Сообщений: 487 Откуда: Ижевск Имя: Иван |
RCS_Kulik писал(a): На "Корде" натовским патроном - поперечный разрыв. Без вариантов. В общем то это меня и интересовало, поперечный или продольный, мне казалось должен быть продольный, поперечный обычно следствие недостаточной жесткости узда запирания или большого зеркального зазора, а тут просто как "г... в проруби". К примеру 7,62х54R в патроннике 32-го калибра разрывается но извлекается. | |||
В начало страницы | ||||
Всего сообщений: 14378 |
Модераторы: Cruz, GEORGE, n90, Matraskin, Orc |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 25 |