| Всего сообщений: 1120 |
|
||||
| Автор | Сообщение | |||
| Sergeantpro |  Написано: 06.09.2012, 01:59  Сообщение #176 | |||
 Регистрация: 03.09.2012 Сообщений: 196 Откуда: Самара Имя: Денис |
sergeyk писал(a): а ежели использовать их же подсумки для 4-х местного магазина ( но с 8-ми местным магазином)? Тогда надо переделывать крепление резинки. Чтобы не мучаться, закажите подсумки в пошив. | |||
| В начало страницы | ||||
 | ||||
| Matraskin | Написано: 06.09.2012, 07:44 Сообщение #177 | |||
 Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Sergeantpro писал(a): Есть мастера, которые "на сапоге" на 20-25 метров сигают, и ничего...))) А что за сапог? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Sergeantpro | Написано: 06.09.2012, 20:25 Сообщение #178 | |||
Регистрация: 03.09.2012 Сообщений: 196 Откуда: Самара Имя: Денис |
Matraskin писал(a): А что за сапог? А это такой способ спуска у хитровы..х заводчан. В старые времена на заводах монтажные бригады ходили в кирзачах, а типа "зубры" применяли такой способ: наступил на веревку, другим сапогом подцепил свободный конец и, держась за веревку, сквозанул вниз. Трение перехлеста через подошву и ботинок замедляет спуск. Умудрялись даже останавливаться на пол-пути. Оттель и название "на сапоге". :D | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| DStaritsky | Написано: 06.09.2012, 20:29 Сообщение #179 | |||
 космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
Sergeantpro писал(a): А это такой способ спуска у хитровы..х заводчан. В старые времена на заводах монтажные бригады ходили в кирзачах, а типа "зубры" применяли такой способ: наступил на веревку, другим сапогом подцепил свободный конец и, держась за веревку, сквозанул вниз. Трение перехлеста через подошву и ботинок замедляет спуск. Умудрялись даже останавливаться на пол-пути. Оттель и название "на сапоге". :D школьное упражнение на канате на уроке физкультуры для 5 класса. Учили тогда этому всех. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Sergeantpro | Написано: 07.09.2012, 01:28 Сообщение #180 | |||
Регистрация: 03.09.2012 Сообщений: 196 Откуда: Самара Имя: Денис |
DStaritsky писал(a): школьное упражнение на канате на уроке физкультуры для 5 класса. Учили тогда этому всех. Э нееет... Так в школе только самые хитромудрые лазили - понт. Вверх такой способ шибко неудобный, а вот вниз - ничего так... | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Holg | Написано: 07.09.2012, 02:38 Сообщение #181 | |||
 Регистрация: 22.07.2012 Сообщений: 169 Откуда: Тула Имя: Олег |
sergeyk писал(a): подбираю что то для IPSС, вепрь12 Для IPSC уж какой год вот такие подсумки пользуюhttp://shooters-shop.ru/component/page,shop.product_details/flypage,shop.flypage/product_id,45/category_id,15/manufacturer_id,0/option,com_virtuemart/Itemid,36/ не мешают на перемещениях, надежно фиксируют магазин любой емкости, если магазин вверх патронами - выхватывание и заряжание получается на хрюне одним движением. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| DStaritsky | Написано: 07.09.2012, 07:13 Сообщение #182 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
Sergeantpro писал(a): Э нееет... Так в школе только самые хитромудрые лазили - понт. Вверх такой способ шибко неудобный, а вот вниз - ничего так... А у нас застваляли всех.. На оценку. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| intrasens | Написано: 07.09.2012, 07:53 Сообщение #183 | |||
 Регистрация: 08.06.2012 Сообщений: 551 Откуда: Тольятти Имя: Илья |
DStaritsky писал(a): школьное упражнение на канате на уроке физкультуры для 5 класса. Учили тогда этому всех. В школе по обычному обхватывая ногами, а в армейке на полосе препятствий научили именно этому способу, только не спускаться, а подниматься, хотя и спускаться потом тоже. А еще там была ~2-х метровая бетонная стенка, и ее надо было перелезть. В форме, берцах, разгрузке (5х720гр рожок для автомата, и полтора литра воды в 2-х флягах сзади), в каске, с автоматом (4.3 кг) - его сзади закрепляли, чтобы по жопе и спине не бил. То есть в общей сложности больше 12 кг веса. И с разбега об эту стену еб..шились, чтобы перелезть, мляяя. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Ray | Написано: 07.09.2012, 09:08 Сообщение #184 | |||
 Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17314 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
Holg писал(a): Для IPSC уж какой год вот такие подсумки пользую Набедренные запретили ж, не? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| sergeyk | Написано: 07.09.2012, 10:29 Сообщение #185 | |||
 Любитель Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 5231 Откуда: Москва Имя: Сергей |
то же слышал что набедренные под запретом. А так их бы и взял | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Серый Волк | Написано: 07.09.2012, 10:32 Сообщение #186 | |||
 матерый Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 7028 Откуда: Ярославль Имя: Сергей |
Ray писал(a): Набедренные запретили ж, не? Андрей, там же и крепление на пояс есть, не только на бедре. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Ray | Написано: 07.09.2012, 11:09 Сообщение #187 | |||
Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17314 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
Серый Волк писал(a): Андрей, там же и крепление на пояс есть, не только на бедре. А с пояса так ли удобно будет магазин таскать? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| sergeyk | Написано: 07.09.2012, 11:30 Сообщение #188 | |||
Любитель Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 5231 Откуда: Москва Имя: Сергей |
Ray писал(a): А с пояса так ли удобно будет магазин таскать? А смысл? в варианте на поясе не вижу больших отличий от http://www.sso-mil.ru/catalog/114/4373 (который Ray уже показывал) вот такое кто нить пробовал http://shooters-shop.ru/component/page,shop.product_details/flypage,shop.flypage/product_id,648/category_id,47/manufacturer_id,0/option,com_virtuemart/Itemid,36/ ? И вообще какой смысл использования пяток на магазинах? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Holg | Написано: 07.09.2012, 14:46 Сообщение #189 | |||
Регистрация: 22.07.2012 Сообщений: 169 Откуда: Тула Имя: Олег |
sergeyk писал(a): то же слышал что набедренные под запретом. Я не просто слшыал а лично нарвался... запретили буржуи и причем ровно перед ЧР :-( На выяснение с Травкиным того, что есть набедренный а что нет потратил полдня на ЧР1012, вплоть до звонков в Канаду (благо за день до начала ЧР приехал в Тольятти). Резюме таково - если основное крепление на ремень и при его отцеплении подсумком не воспользоваться - то это допустимое по правилам крепление... как собственно в измененных правилах и написано. Конкретно по этой модели: - при отстегивании набедренных фиксаторов, хоть подсумок и болтается но магазин не выпадает и пользоваться можно; - если отцепляешь от ремня - подсумок выворачивается вниз и пользоваться им никак, знач это поясные подсумки и правилами допустимы.  Если на ЧР2013 ГС не Артем будет - наверняка придется по новой доказывать :-( Ray писал(a): А с пояса так ли удобно будет магазин таскать? От личных параметров зависит... с моей длинной рук подвеска на пояс хоть на клипах хоть на паучерах - крайне неудобна, сильно сгибать руку приходится, с бедра же - одно движение, а некоторые наши наоборот только на поясе...sergeyk писал(a): И вообще какой смысл использования пяток на магазинах? Ускорение перезарядки... кому то они помогают, мне нет.В оупене ща вообще разница в верхних результатах очень мизерная, сотые балла роль играют, вот те кто гонятся за результатом и изгаляются шоб хоть как то по сотой секунды сэкономить... за соревнование набежит по чуть-чуть, глядишь на пару мест в результате и подымешься. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Matraskin | Написано: 07.09.2012, 15:55 Сообщение #190 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
А в альплагере без ног по канату лазать заставляют. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| vovaz02h | Написано: 07.09.2012, 23:51 Сообщение #191 | |||
технонанонекрофил - милитарист Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 4707 Откуда: З нашого боку порєбріка. Имя: Владимир |
DStaritsky писал(a): Что у нас прогресс к утяжелению снаряги свелся-то? По логике все должно быть наоборот. А физику, ее вообще Если импульс есть произведение массы на скорость, а энергия - массы на квадрат скорости ( как справедливо Дауге заметил Быкову - "хорошо, что еще хоть пополам!"), то становится понятным, что если со скоростью мы особо ничего сделать не можем (ибо относительно пули скорость бойца все равно практически равна нулю), то остается делать что-то с массой. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| DStaritsky | Написано: 08.09.2012, 00:11 Сообщение #192 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
vovaz02h писал(a): А физику, ее вообще Если импульс есть произведение массы на скорость, а энергия - массы на квадрат скорости ( как справедливо Дауге заметил Быкову - "хорошо, что еще хоть пополам!"), то становится понятным, что если со скоростью мы особо ничего сделать не можем (ибо относительно пули скорость бойца все равно практически равна нулю), то остается делать что-то с массой. а новые материалы, композит, сплавы, позволяющие снижать вес? нанонапыление в конце-концов? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Holg | Написано: 08.09.2012, 00:13 Сообщение #193 | |||
Регистрация: 22.07.2012 Сообщений: 169 Откуда: Тула Имя: Олег |
DStaritsky писал(a): нанонапыление в конце-концов? Гы... Сердюков по Вашему согласится на наноопыление каждого бойца ?? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| vovaz02h | Написано: 08.09.2012, 00:36 Сообщение #194 | |||
технонанонекрофил - милитарист Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 4707 Откуда: З нашого боку порєбріка. Имя: Владимир |
Какое нанонапыление спасет от удара, образно говоря, кувалдой в груть? Энергия пули СВД на дальности 300 метров - ~1850Дж. Энергия пули АК-74 на дальности 100 метров - ~1100Дж. Энергия кувалды при прямом ударе у в груть, с замахом - 20...45 Дж (v=~=2..3м/с) Если нет массы - тело улетает. Если есть немного массы - тело оседает. Если даже нанотитановая пластина уменьшит (за счет вязкости, при прокалывании) скорость в 25-50 раз, если даже нанокевларовая нанокерамика поглотит при проникновении в нее оставшееся, то все равно, масса этих наноматериалов получается нанопорядочная... А с ростом массы и противостоять импульсу как-то удачнее получается. Ну не в разы, но хотя бы за счет толщины "слоеного пирожка" есть надежда на дальнейшее снижение скорости пули... ... поправьте... | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| sergeyk | Написано: 08.09.2012, 02:29 Сообщение #195 | |||
Любитель Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 5231 Откуда: Москва Имя: Сергей |
шо значит поглотит???? Тока в тепло тогда уж. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Stayn | Написано: 08.09.2012, 02:38 Сообщение #196 | |||
 Тот самый Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 980 Откуда: Из лесу вышел |
Угу. Переход кинетической энергии в потенциальную - в школе проходят. Треснул кулаком по столу, кинетическая энергия кулака перешла в потенциальную энергию стола, стол нагрелся, засветился... _______________________________________________________ Последние 6 сообщений перенесены из "Носимый вес". | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Серый Волк | Написано: 08.09.2012, 06:58 Сообщение #197 | |||
матерый Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 7028 Откуда: Ярославль Имя: Сергей |
DStaritsky писал(a): кстати, стальной нагрудник СН-42 у саперов-штурмовиков весил всего 3,5 кг. Пуля 9 мм из МП-40 его не брала в упор. Достаточно смелое утверждение :roll: Даже более тяжелый послевоенный нагрудник СН-46 был рассчитан на защиту от пистолета-пулемета на расстоянии до 25 метров, а "42-й" не ближе 100-150.. Хотя известны случаи, когда нагрудник, надетый поверх ватника, "держал" пистолетную пулю на более близких расстояниях. :ready:. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| DStaritsky | Написано: 08.09.2012, 10:48 Сообщение #198 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
vovaz02h писал(a): Какое нанонапыление спасет от удара, образно говоря, кувалдой в груть? Энергия пули СВД на дальности 300 метров - ~1850Дж. Энергия пули АК-74 на дальности 100 метров - ~1100Дж. Энергия кувалды при прямом ударе у в груть, с замахом - 20...45 Дж (v=~=2..3м/с) Если нет массы - тело улетает. Если есть немного массы - тело оседает. Если даже нанотитановая пластина уменьшит (за счет вязкости, при прокалывании) скорость в 25-50 раз, если даже нанокевларовая нанокерамика поглотит при проникновении в нее оставшееся, то все равно, масса этих наноматериалов получается нанопорядочная... А с ростом массы и противостоять импульсу как-то удачнее получается. Ну не в разы, но хотя бы за счет толщины "слоеного пирожка" есть надежда на дальнейшее снижение скорости пули... ... поправьте... так от прямой пули защиту никогда не делали. разве что немцы в 1МВ итзъебнулись - налобник на рожках: пуля каску не пробивает, но при этом ломает шейные позвонки. Сделай хоть ничем не пробиваемый шлем - результат будет тот же. Меня учили что каска - это защита от осколков, а не пули . Тоже и с брониками. ИМХО Серый Волк писал(a): Достаточно смелое утверждение :roll: Даже более тяжелый послевоенный нагрудник СН-46 был рассчитан на защиту от пистолета-пулемета на расстоянии до 25 метров, а "42-й" не ближе 100-150.. Хотя известны случаи, когда нагрудник, надетый поверх ватника, "держал" пистолетную пулю на более близких расстояниях. :ready:. Испытания СН-46 проводидись из ППШ маузеровской остроконечной пулей, а не шариком из люгеровского патрона военной выделки порошкового металла, имеющего в полтора раза менбшую начальную скорость. Лучше по этому поводу спросить тех немцев которых взяли в плен сошедшими с уме после первой атаки 1-й гвардейской ОШИСБр. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Sergeantpro | Написано: 09.09.2012, 18:03 Сообщение #199 | |||
Регистрация: 03.09.2012 Сообщений: 196 Откуда: Самара Имя: Денис |
DStaritsky писал(a): защита от осколков, а не пули . Тоже и с брониками. ИМХО | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Cruz | Написано: 09.09.2012, 18:10 Сообщение #200 | |||
 Демиург Регистрация: 18.02.2012 Сообщений: 6080 Откуда: Marbella Имя: Андрей Круз |
Броники пули держат, причем хорошо. Не понял, с чего это они противоосколочные. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Всего сообщений: 1120 |
| Модераторы: GEORGE, n90, Matraskin, Orc |
| Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 2 |