| Всего сообщений: 1662 |
|
||||
| Автор | Сообщение | |||
| lvbnhbq |  Написано: 01.10.2012, 21:12  Сообщение #151 | |||
 Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 11325 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Kool писал(a): Если приглядеться, то эта рукоятка вместе с затвором не бегает. Она только на взведение. Точно! Она вообще принадлежность крышки! А надежно ли это? vovaz02h писал(a): См выше о попадании инородных тел и субстанций внутрь... а равно и о путях оного. Добавить в ствольной коробке еще одну длинную и широкую щель, которая в отличие от правой не закрывается не только флажком предохранителя, но и вообще ничем? Вот IWI на новых GALIL-ях поставили шторку и они правы. И хотя и и пишу о "войсковой модернизации" - слова "войсковая модернизация" в кавычки тут не зря везде беру, ибо смысл в них вкладывается несколько более несерьезный, чем при войсковой модернизации, когда "жить захочешь - не так раскорячишься". Да, на эту "опцию" ACE-серии обратил внимание еще у Попенкера на сайте. В принципе, не очень дорогая фишка. Вот бы выкинуть штатный переводчик-предохранитель на АК, оставить только удлинитель под палец, а вместо поставить такую шторку. :) | |||
| В начало страницы | ||||
 | ||||
| vovaz02h | Написано: 01.10.2012, 21:14 Сообщение #152 | |||
технонанонекрофил - милитарист Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 4702 Откуда: З нашого боку порєбріка. Имя: Владимир |
Kool писал(a): Если приглядеться, то эта рукоятка вместе с затвором не бегает. Она только на взведение. Ну вполне вероятно. Но все равно - длины хода все равно не хватит для взведения, если будет стоять прицел на боковом креплении.Напомните, рабочий ход затворной рамы порядка ~~110 мм?  | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Shreder | Написано: 01.10.2012, 21:16 Сообщение #153 | |||
| Регистрация: 15.08.2012 Сообщений: 6343 Откуда: ottuda Имя: von Shreder |
vovaz02h писал(a): Алаверды. А парень в AR-ку меньше песка насыпал, чем в Калашников. :D И всё равно бедная спотыкаться начала. У АК отводимые газы, проникают в ствольную коробку и всю грязь выдувают наружу. А то, что не выдувается, работе не мешает. Вот только чистить его потом от этой копоти... :Dlvbnhbq писал(a): Точно! Она вообще принадлежность крышки! А надежно ли это? Блин, на ПКМ такое техническое решение надёжно. А на АК - нет? :) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| vovaz02h | Написано: 01.10.2012, 21:20 Сообщение #154 | |||
технонанонекрофил - милитарист Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 4702 Откуда: З нашого боку порєбріка. Имя: Владимир |
lvbnhbq писал(a): Да, на эту "опцию" ACE-серии обратил внимание еще у Попенкера на сайте. В принципе, не очень дорогая фишка. Вот бы выкинуть штатный переводчик-предохранитель на АК, оставить только удлинитель под палец, а вместо поставить такую шторку. :) Ну ... как сказать . На АК-12 вроде бы обещаются примерно так и сделать: рукоятка вставляется с нужной стороны в затворную раму (или толкатель) и ходит по тонкому пазу или справа или слева, окно под выброс гильзы полностью закрывается затворной рамой. Kool писал(a): Если приглядеться, то эта рукоятка вместе с затвором не бегает. Она только на взведение. Тогда это уже "второе поколение" такой модернизации. В тех первых, которые я пару лет тому видел на ютубе рукоятка слева жестко крепилась на затворной раме, а рукоятка справа жестко выпиливалась. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| lvbnhbq | Написано: 01.10.2012, 21:28 Сообщение #155 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 11325 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Shreder писал(a): Блин, на ПКМ такое техническое решение надёжно. А на АК - нет? :) Ну, там и металл потолще, и придумано изначально, т.е. заложенно в конструкцию и рассчитано. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| vovaz02h | Написано: 01.10.2012, 21:35 Сообщение #156 | |||
технонанонекрофил - милитарист Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 4702 Откуда: З нашого боку порєбріка. Имя: Владимир |
lvbnhbq писал(a): Ну, там и металл потолще, и придумано изначально, т.е. заложенно в конструкцию и рассчитано. Так ведь какая разница из какой стали поводок сделан? Хоть из 3мм прутка, хоть из 1мм листа - главное чтобы он был достаточно жестким: не гнулся когда им толкают, (впрочем решается частично направляющими на крышке) и у самой рукоятки "сложиться" бы шансов не было.У ПК там, кстати, тоде не "броневой лист", тоже около .5 мм металл, не больше. поводок, он же и шторка, с одной стороны "загогулина типа "рукоятка", а с другой - просто Г-образная кочерга, просто упирается в раму. Ходит, довольно плотно, чтобы сама не каталась туда-сюда, рядом со ствольной коробкой, с своей "шахте/коробке", приклепанной сбоку. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| lvbnhbq | Написано: 01.10.2012, 21:41 Сообщение #157 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 11325 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
vovaz02h писал(a): Так ведь какая разница из какой стали поводок сделан? Хоть из 3мм прутка, хоть из 1мм листа - главное чтобы он был достаточно жестким: не гнулся когда им толкают, (впрочем решается частично направляющими на крышке). Так я про крышку и говорю. И так, вроде, ругают крышку ствольной коробки АК за недостаточную жесткость.... Или это посадку крышки ругают? :???: :???: | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| vovaz02h | Написано: 01.10.2012, 21:50 Сообщение #158 | |||
технонанонекрофил - милитарист Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 4702 Откуда: З нашого боку порєбріка. Имя: Владимир |
lvbnhbq писал(a): Так я про крышку и говорю. И так, вроде, ругают крышку ствольной коробки АК за недостаточную жесткость.... Или это посадку крышки ругают? :???: :???: Крышка - да , больное место. И посадка не гарантированная , и жесткость у нее не ахти какая, тонкая (~0.8 мм) для тяжелой оптики да еще и при отдаче. И опять таки - эти ахи и охи характерны при попытке поставить непосредственно на крышку рельсу с оптикой. А если рельсу и прицельные приспособления не ставить - то жесткости крышки и надежности ее фиксации вполне достаточно. И опять таки - если там "вторым слоем" будет такая же по толщине пластина-поводок-толкатель? что-то сильно изменится? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Русберг | Написано: 01.10.2012, 21:56 Сообщение #159 | |||
 Регистрация: 02.04.2012 Сообщений: 1449 |
Как выглядет "новый" АК Сообщение от модератора: Как вставлять картинки Это последнее предупреждение... Неформатные фото будут удалены! | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| GEORGE | Написано: 01.10.2012, 22:06 Сообщение #160 | |||
 Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5961 Откуда: Питер Имя: Георгий |
Русберг писал(a): Как выглядет "новый" АК Это коммерческие обвесы.У многих здесь присутствующих их собственные машинки обвешаны многими элементами с этих фото :). | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Werewolf_kiev | Написано: 01.10.2012, 22:15 Сообщение #161 | |||
 Иностранный агент Бимба Регистрация: 05.09.2012 Сообщений: 6363 Откуда: Киев Имя: Дмитрий Бессонов |
Второе снизу фото, если мне не изменяет склероз, вообще взято с сайте "Форта". Очень в их стиле. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| тимон | Написано: 01.10.2012, 22:20 Сообщение #162 | |||
 Матерый чебурнатор Регистрация: 17.03.2012 Сообщений: 1533 Откуда: Ташкент Имя: Тимур |
интересно а ан-94 и аек мин.обороны уже не рассматривает для приема на вооружение? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| lvbnhbq | Написано: 01.10.2012, 22:24 Сообщение #163 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 11325 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
тимон писал(a): интересно а ан-94 и аек мин.обороны уже не рассматривает для приема на вооружение? Как я понял, массово - точно нет. В т.ч. из-за отсутствия средств. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| vovaz02h | Написано: 01.10.2012, 22:25 Сообщение #164 | |||
технонанонекрофил - милитарист Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 4702 Откуда: З нашого боку порєбріка. Имя: Владимир |
Ну и ? Обвесы. Местами хорошие, местами .. А внутри - все тот же АКМ и АК-74 Не штука. ( ... а ot sztuka zupełnie świeże: nagi dupoy udusić jeża ) Вот тут у Мокрушина из альбома "Ижмаш" именно АК-12 (неужели я еще это тут не цитировал? ...) Werewolf_kiev писал(a): Второе снизу фото, если мне не изменяет склероз, вообще взято с сайте "Форта".Очень в их стиле. Еще бы не в их стиле. Именно оттуда и взято - с сайта завода. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| lvbnhbq | Написано: 01.10.2012, 22:39 Сообщение #165 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 11325 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
 За подписью "Максимальный вариант модернизации АК-74. Фото пресс-службы "Ижмаша", не совсем то, что показывал Рагозин. Наверное, для этого и проводиться она будет "в заводских условиях", чтобы Ижмаш поставил не то, что лучше, а то, что сделает сам. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Werewolf_kiev | Написано: 01.10.2012, 22:46 Сообщение #166 | |||
Иностранный агент Бимба Регистрация: 05.09.2012 Сообщений: 6363 Откуда: Киев Имя: Дмитрий Бессонов |
vovaz02h писал(a): Еще бы не в их стиле. Именно оттуда и взято - с сайта завода. Точно! А я-то думаю... | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| sergeyk | Написано: 03.10.2012, 11:52 Сообщение #167 | |||
 Любитель Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 5227 Откуда: Москва Имя: Сергей |
lvbnhbq писал(a): Вроде, нигде в "официальном" тюнинге такого не встречал. Получается, тупо прорезана крышка ствольной коробки и приварена/прикручена/приклеена к затворной раме новая рукоятка?! :shock: Так это... Прицел-то теперь не поставишь? а изменение веса рамы на перезарядку не влияет? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| GEORGE | Написано: 03.10.2012, 12:50 Сообщение #168 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5961 Откуда: Питер Имя: Георгий |
sergeyk писал(a): а изменение веса рамы на перезарядку не влияет? Резаная крышка ствольной коробки и рукоятка слева - фишка от IPSCшников с вепрями, у них рельса под коллиматор на крышке ствольной коробки на шарнире. Вариант имхо чисто спортивный и для армейского нарезного очень сомнительный - грязь внутрь будет слишком изрядно попадать в дополнительную щель, и ИМХО оптика на нарезном должна стоять на прочном монолитном основании - либо на хорошо закрепленном рельсе от накладки-цевья, либо на боковом. Изменение массы рамы мизерное - от нагара или загрязнения изменения в усилии будут большие. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| TarasB | Написано: 05.10.2012, 17:18 Сообщение #169 | |||
| Регистрация: 09.08.2012 Сообщений: 125 Откуда: Санкт-Петербург Имя: Тарас |
Анти-ЗОМБИ АК с пилой на ShotShow-2012 было уже? Поискал, что-то не нашлось... Zombie-X AK with Chain Saw http://www.youtube.com/v/dbA9W0eOpbY#! | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Kool | Написано: 05.10.2012, 20:38 Сообщение #170 | |||
кузнец-реаниматолог Регистрация: 08.03.2012 Сообщений: 389 Откуда: Ярославль |
Правильный афротюнинг АК он здесь: http://twower.livejournal.com/885168.html | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| sergeyk | Написано: 05.10.2012, 21:03 Сообщение #171 | |||
Любитель Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 5227 Откуда: Москва Имя: Сергей |
Kool писал(a): Правильный афротюнинг АК он здесь: http://twower.livejournal.com/885168.html мда, особенно газоотвод на фото46 и 48 порадовал | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| GEORGE | Написано: 05.10.2012, 22:49 Сообщение #172 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5961 Откуда: Питер Имя: Георгий |
Kool писал(a): Правильный афротюнинг АК он здесь: http://twower.livejournal.com/885168.html Мартышки ч......пые. Так вещи изуродовать... В комментариях засветился демиург со своим текущим бизнесом 8-) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Werewolf_kiev | Написано: 05.10.2012, 23:42 Сообщение #173 | |||
Иностранный агент Бимба Регистрация: 05.09.2012 Сообщений: 6363 Откуда: Киев Имя: Дмитрий Бессонов |
За такое обращение с оружием надо сажать в мешок, мешок подвешивать на балку и херачить по мешку ломом. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Kool | Написано: 08.10.2012, 23:22 Сообщение #174 | |||
кузнец-реаниматолог Регистрация: 08.03.2012 Сообщений: 389 Откуда: Ярославль |
Артель "Красный фрезеровщик" совместно с NASA и MIB выпустила новейший саежный написюнник, системы Какалова (Иванова). Натурные испытания в невесомости, атмосфере Венеры, Бетельгейзе и прочего галактического продукта, выявили высокую функциональность изделия, отсутствие присутствия дульной вспышки и ушной глушки. Использован редкоземельный сплав митрила с ахуинимумом. Вес изделия составил 80 гр.   | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Matraskin | Написано: 08.10.2012, 23:44 Сообщение #175 | |||
 Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24060 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Kool писал(a): Артель "Красный фрезеровщик" совместно с NASA и MIB выпустила новейший саежный написюнник, системы Какалова (Иванова). Натурные испытания в невесомости, атмосфере Венеры, Бетельгейзе и прочего галактического продукта, выявили высокую функциональность изделия, отсутствие присутствия дульной вспышки и ушной глушки. Использован редкоземельный сплав митрила с ахуинимумом. Вес изделия составил 80 гр. +70 к ловкости | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Всего сообщений: 1662 |
| Модераторы: aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc |
| Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 17 |