Всего сообщений: 135 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
Arh_Angel | Сообщение #126 | |||
Регистрация: 03.09.2012 Сообщений: 1861 Откуда: С Урала |
vovaz02h писал(a): Я вам таки дургое скажу - в грозу выбиваются в первую очередь линейные цепи - WAN eth и ADSL. Вы их тоже каждый раз отключаете? Дык WAN и выбило... Всё остальное работает, но что толку?До этого с пяток гроз в выключенном состоянии, но подключенном кабелем перенесено без потерь. Когда есть возможность, обязательно кабель в грозу выдёргиваю. | |||
В начало страницы | ||||
vovaz02h | Сообщение #127 | |||
технонанонекрофил - милитарист Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 4707 Откуда: З нашого боку порєбріка. Имя: Владимир |
Ну, тут сложный вопрос. Конечно уходя больше чем на сутки из дому я стараюсь не забыть перекрыть краны, но отключать все кабели? ... ... только грозоразрядники спасут оборудование. И то - с вероятностью процентов 80... ЗыЮы а разве у DIR-300 нельзя назначить произвольный LAN как secondary WAN?... | |||
В начало страницы | ||||
Arh_Angel | Сообщение #128 | |||
Регистрация: 03.09.2012 Сообщений: 1861 Откуда: С Урала |
vovaz02h писал(a): Ну, тут сложный вопрос. Конечно уходя больше чем на сутки из дому я стараюсь не забыть перекрыть краны, но отключать все кабели? .... Эт перебор, конечно. Выдёргиваю сетевые кабели когда я рядом в момент начала грозы. Тот раз был на работе, и Piliot не отключен был - вот результат.vovaz02h писал(a): ЗыЮы а разве у DIR-300 нельзя назначить произвольный LAN как secondary WAN?... Нигде нет ни слова о такой возможности. Порты чётко промаркированы internet и lan 1..2..3..4 | |||
В начало страницы | ||||
vovaz02h | Сообщение #129 | |||
технонанонекрофил - милитарист Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 4707 Откуда: З нашого боку порєбріка. Имя: Владимир |
Arh_Angel писал(a): Нигде нет ни слова о такой возможности. Порты чётко промаркированы internet и lan 1..2..3..4 Не во всех аппаратных версиях, но очень многих роутерах и модемах-роутерах D-Link DIR и DSL , есть возможность назначить, для как минимум одного из портов LAN (1, 2, 3, 4), функции порта WAN. Делалось либо в "настройках портов и vlan" или в "настройках wan" выбором wan-порта из списка имеющихся. | |||
В начало страницы | ||||
Velesich | Сообщение #130 | |||
Старый империалист Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 7705 Откуда: Tomsk Имя: Sin Claus |
Во первых отключение от питающей сети не спасёт от наводки близкой молнии, во вторых молниезащитой по идее должен быть озабочен провайдер, т.к. наводка действует в обе стороны. | |||
В начало страницы | ||||
vovaz02h | Сообщение #131 | |||
технонанонекрофил - милитарист Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 4707 Откуда: З нашого боку порєбріка. Имя: Владимир |
Velesich писал(a): Во первых отключение от питающей сети не спасёт от наводки близкой молнии, во вторых молниезащитой по идее должен быть озабочен провайдер, т.к. наводка действует в обе стороны. Даже если такое оборудование и стоит у провайдера... Если молния шандарахнет линейно ближе к клиенту, то ... Во время одной грозы (я по моему уже писал это) накрылось немало оборудования подключенного внутри помещения на шлейфах длиной 15-20 метров. Формально - экранированных и даже заземленных. Правда кое где и земля поотгорала. Грозоразрядник не защищает линк в целом с двух сторон. Грозоразрядник защищает то оборудование, на расстоянии 10-15 см от которого от врезан и соответсвенно, заземлен. | |||
В начало страницы | ||||
Velesich | Сообщение #132 | |||
Старый империалист Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 7705 Откуда: Tomsk Имя: Sin Claus |
Вообще-то я исхожу из наших реалий - т.е. в дом приходят несколько линий (в большинстве - оптика) от разных провайдеров, где-то на чердаке стоят их свитчи. Внутри каменных зданий наводки от гроз минимальные. | |||
В начало страницы | ||||
vovaz02h | Сообщение #133 | |||
технонанонекрофил - милитарист Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 4707 Откуда: З нашого боку порєбріка. Имя: Владимир |
Velesich писал(a): Внутри каменных зданий наводки от гроз минимальные. Накрылось оно у нас как раз в кирпичном строении. А вот внутри ж/б - да, не могу не согласиться - все в арматуру должно уходить. | |||
В начало страницы | ||||
Velesich | Сообщение #134 | |||
Старый империалист Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 7705 Откуда: Tomsk Имя: Sin Claus |
Сейчас даже при кирпичных станах - все перекрытия железобетонные, плюс вертикальная разводка воды и тепла, т.е. там сопротивление стремится к нулю. | |||
В начало страницы | ||||
Arh_Angel | Сообщение #135 | |||
Регистрация: 03.09.2012 Сообщений: 1861 Откуда: С Урала |
vovaz02h писал(a): Не во всех аппаратных версиях, но очень многих роутерах и модемах-роутерах D-Link DIR и DSL , есть возможность назначить, для как минимум одного из портов LAN (1, 2, 3, 4), функции порта WAN. Делалось либо в "настройках портов и vlan" или в "настройках wan" выбором wan-порта из списка имеющихся. Не знаю...В вебморде на WAN port5, на lan все остальные, без возможности выбора. Т.е. диалог есть, но предлагается только один вариант | |||
В начало страницы | ||||
Всего сообщений: 135 |
Модераторы: Cruz, Matraskin, n90, Orc |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 12 |