Всего сообщений: 20141 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
ТХ | Сообщение #10351 | |||
Регистрация: 15.01.2013 Сообщений: 1104 Откуда: Родина Сэма |
alexander писал(a): Я не буду спорить. Просто подождем. А вы прикиньте сколько денег будет вложено в этот проект. Я думаю 10 это пессимистичный прогноз. Будет быстрее. Потому что Гугл и потому что капитализм. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
kazer | Сообщение #10352 | |||
![]() младший Джокер Регистрация: 01.08.2013 Сообщений: 2195 Откуда: Россия Имя: Вадим |
Alex723 писал(a): Разве, что наши из этого новую СОИ склепают, чтобы америкосы дрожали, уважали и ресурсы впустую тратили... А чего им дрожать? У них Х-37В есть... | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Серый Волк | Сообщение #10353 | |||
![]() матерый Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 7028 Откуда: Ярославль Имя: Сергей |
kazer писал(a): Alex723 писал(a): Разве, что наши из этого новую СОИ склепают, чтобы америкосы дрожали, уважали и ресурсы впустую тратили... А чего им дрожать? У них Х-37В есть...А у нас Х-90 8-) ![]() | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Alex723 | Сообщение #10354 | |||
![]() Je suis вата Регистрация: 10.11.2014 Сообщений: 4526 Откуда: Голландия Имя: Александр |
ТХ писал(a): Я думаю 10 это пессимистичный прогноз. Будет быстрее. Потому что Гугл и потому что капитализм. Вот именно потому, что Гугл и, особенно, потому что капитализм, нихера не будет. Ты просто прикинь, какую группировку спутников для этого запустить надо. И еще прикинь, что на сегодняшний день тупо нет технологий достаточно быстрой космической связи для обеспечения более-менее нормальной скорости канала. Космическая связь, это такая штука, что работает без потерь сигнала сквозь всю атмосферу, вне зависимости от погодных условий, если кто не в курсе. По ходу, сам гугл ничего нового сделать в этой отрасли не способен. Не его специализация. Они - это просто поисковик, к которому присосались ушлые маркетологи (кстати, кто знает, что это за наука такая, "маркетология"?). Бабла немеряно, выхлоп почти нулевой. Система ниппель: туда дуй, оттуда х... в рифму, в общем. Даже очки виртуальной реальности сделать нормально не могут, а пиара устроили... | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
1882 | Сообщение #10355 | |||
![]() Писатель Регистрация: 06.06.2013 Сообщений: 3916 Откуда: Керчь Имя: Николай |
Борис Громов писал(a): "Неееееееисключено!" (с) :D :D :D А у кого отпуск ранней весной, поздней осенью или зимой (как у меня в прошедшем году был и в наступившем - будет)... Нам кого поддерживать в конце декабря-то? а для кого мы сейчас санаторий МВД "Буревестник" в Евпатории ремонтируем? для кого все эти натяжные потолки, пластиковые окна и корты с бассейнами? ;-) | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Борис Громов | Сообщение #10356 | |||
![]() Автор Регистрация: 19.02.2012 Сообщений: 8007 Откуда: Сергиев Посад, Московская обл. |
1882 писал(a): а для кого мы сейчас санаторий МВД "Буревестник" в Евпатории ремонтируем? для кого все эти натяжные потолки, пластиковые окна и корты с бассейнами? ;-) В декабре чего в Евпатории делать? На ледяное море и замерзший песок пляжей любоваться? Я ж и пишу, что летом - еще куда ни шло, а вот для тех, кому со временем отпуска не свезло, все немного кисловато стало. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
ТХ | Сообщение #10357 | |||
Регистрация: 15.01.2013 Сообщений: 1104 Откуда: Родина Сэма |
Alex723 писал(a): Вот именно потому, что Гугл и, особенно, потому что капитализм, нихера не будет. Ты просто прикинь, какую группировку спутников для этого запустить надо. И еще прикинь, что на сегодняшний день тупо нет технологий достаточно быстрой космической связи для обеспечения более-менее нормальной скорости канала. Космическая связь, это такая штука, что работает без потерь сигнала сквозь всю атмосферу, вне зависимости от погодных условий, если кто не в курсе. Оптоволокно пользователям тянуть тоже дорого, а они тянут. И бесплатный WiFi v городе. Потому что траффик им важнее. А спутниковый интернет в нашей, сельской, местности есть уже давно предлагается. Цена вопроса несколько сотен в месяц, т.е дороже проводного, но не в десятки раз. Технических проблем с приемом/передачей очевидно нет, раз предлагают. Будет спутниковый бесплатный интернет всему миру, у гугла для этого есть и ресурсы и мотивация. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Velesich | Сообщение #10358 | |||
![]() Старый империалист Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 7705 Откуда: Tomsk Имя: Sin Claus |
Это примерно то же что пообещать бесплатно модемы на 9600 всем (а что, их же туевы хучи должно быть). Только канал ещё и с причудами (как нам провайдер говорил - "спутник другой стороной повернулся"), либо Солнце малость антенну засветило, либо ионосфера дурит... и т.д. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Alex723 | Сообщение #10359 | |||
![]() Je suis вата Регистрация: 10.11.2014 Сообщений: 4526 Откуда: Голландия Имя: Александр |
ТХ писал(a): Оптоволокно пользователям тянуть тоже дорого, а они тянут. И бесплатный WiFi v городе. Потому что траффик им важнее. А спутниковый интернет в нашей, сельской, местности есть уже давно предлагается. Цена вопроса несколько сотен в месяц, т.е дороже проводного, но не в десятки раз. Технических проблем с приемом/передачей очевидно нет, раз предлагают. Будет спутниковый бесплатный интернет всему миру, у гугла для этого есть и ресурсы и мотивация. Скажи честно, ты экономику изучал? Если да, то объясни мне, на чем именно гугл будет бабло поднимать с тех, кто сейчас без интернета сидит? Только давай без общих фраз, типа "с трафика поднимут". Давай конкретику, желательно с цифрами. На трафике как таковом никто ничего нигде не зарабатывает, кроме провайдеров, разумеется. Зарабатывают на рекламе, именно на этом гугл и поднялся. Ну и объясни мне, что именно они будут рекламировать тем, у кого интернет только спутниковый предвидится? Поясняю: либо у этого пипла тупо денег нет инфраструктуру наладить (сиречь негры в Африке и прочих Азиях), либо сидит пипл в таких ебенях, что доставить к ним купленные через тырнет товары не представляется возможным. Во всех остальных случаях уже есть готовая инфраструктура, пусть и в сотне-другой км от места, но сотню км запросто перекрывают 1-2 релейные вышки. Технические проблемы со спутниковым интернетом огромные. Канал провайдер-спутник получается максимум в пару гигабит. Подели это дело хотя бы на тысячу пользователей, что там на рыло получится? А при доступном интернете на каждый спутник будет приходиться по несколько сотен тысяч пользователей. Это как каждому по 9600 модему выдали, ага. И уж бесплатным этот интернет не будет никогда. По крайней мере, пока коммунизм не настанет. По поводу оптоволокна: его нихрена не дорого тянуть. Сам кабель стоит копейки, служит десятки лет, если испортится, то меняется на раз. Якобы высокая стоимость обусловлена исключительно жадностью кабельщиков и косячной документацией в плане существующих коммуникаций (приходится прокладывать в обход существующих кабелей и трубопроводов). В сельской местности, где нет инфраструктуры, кинуть оптоволокно (хотя бы по столбам) - копеечная операция. Даже в нашей Голландии, где цены на это дело самые высокие в Европе. По отчетам одного из наших провайдеров, срок самоокупаемости оптоволокна у нас составляет от 3 до 7 месяцев, в зависимости от района. А ты говоришь тянуть дорого... | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
alexander | Сообщение #10360 | |||
Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 1875 Откуда: Санкт-Петербург Имя: Александр |
ТХ писал(a): Оптоволокно пользователям тянуть тоже дорого, а они тянут. И бесплатный WiFi v городе. Потому что траффик им важнее. А спутниковый интернет в нашей, сельской, местности есть уже давно предлагается. Цена вопроса несколько сотен в месяц, т.е дороже проводного, но не в десятки раз. Технических проблем с приемом/передачей очевидно нет, раз предлагают. Будет спутниковый бесплатный интернет всему миру, у гугла для этого есть и ресурсы и мотивация. Согласен.Вот поэтому и предлагаю подождать лет пять. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
DStaritsky | Сообщение #10361 | |||
![]() космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
Борис Громов писал(a): В декабре чего в Евпатории делать? На ледяное море и замерзший песок пляжей любоваться? Я ж и пишу, что летом - еще куда ни шло, а вот для тех, кому со временем отпуска не свезло, все немного кисловато стало. в Абхазии у моря каждый месяц что-либо цветет. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Борис Громов | Сообщение #10362 | |||
![]() Автор Регистрация: 19.02.2012 Сообщений: 8007 Откуда: Сергиев Посад, Московская обл. |
DStaritsky писал(a): в Абхазии у моря каждый месяц что-либо цветет. В Абхазию выезда нет. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Иноходец | Сообщение #10363 | |||
Регистрация: 03.09.2014 Сообщений: 18 Имя: Дымыч |
Немного повторяюсь, но какие эмоции в ролике. http://youtu.be/tC_fPNumk1I | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
ТХ | Сообщение #10364 | |||
Регистрация: 15.01.2013 Сообщений: 1104 Откуда: Родина Сэма |
Alex723 писал(a): Скажи честно, ты экономику изучал? Если да, то объясни мне, на чем именно гугл будет бабло поднимать с тех, кто сейчас без интернета сидит? Только давай без общих фраз, типа "с трафика поднимут". Давай конкретику, желательно с цифрами. На трафике как таковом никто ничего нигде не зарабатывает, кроме провайдеров, разумеется. Зарабатывают на рекламе, именно на этом гугл и поднялся. Ну и объясни мне, что именно они будут рекламировать тем, у кого интернет только спутниковый предвидится? Поясняю: либо у этого пипла тупо денег нет инфраструктуру наладить (сиречь негры в Африке и прочих Азиях), либо сидит пипл в таких ебенях, что доставить к ним купленные через тырнет товары не представляется возможным. Во всех остальных случаях уже есть готовая инфраструктура, пусть и в сотне-другой км от места, но сотню км запросто перекрывают 1-2 релейные вышки. Технические проблемы со спутниковым интернетом огромные. Канал провайдер-спутник получается максимум в пару гигабит. Подели это дело хотя бы на тысячу пользователей, что там на рыло получится? А при доступном интернете на каждый спутник будет приходиться по несколько сотен тысяч пользователей. Это как каждому по 9600 модему выдали, ага. И уж бесплатным этот интернет не будет никогда. По крайней мере, пока коммунизм не настанет. По поводу оптоволокна: его нихрена не дорого тянуть. Сам кабель стоит копейки, служит десятки лет, если испортится, то меняется на раз. Якобы высокая стоимость обусловлена исключительно жадностью кабельщиков и косячной документацией в плане существующих коммуникаций (приходится прокладывать в обход существующих кабелей и трубопроводов). В сельской местности, где нет инфраструктуры, кинуть оптоволокно (хотя бы по столбам) - копеечная операция. Даже в нашей Голландии, где цены на это дело самые высокие в Европе. По отчетам одного из наших провайдеров, срок самоокупаемости оптоволокна у нас составляет от 3 до 7 месяцев, в зависимости от района. А ты говоришь тянуть дорого... Я, лично я, буду пользоваться спутниковым интернетом. Потому как вышки/провод не везде и не всегда. Потому как вышки пойдут нах с приходом спутника. Потому как с радостью откажусь и от вышки и от сотового провайдера. Потому как захочу постоянную связь без перебоев и пятен. Да мало ли по каким ещё причинам, которых мы сегодня не знаем и предсказать априори не можем. Как не могли предвидеть дешевый мобильный интернет, как до этого не могли предвидеть дешевую мобильную связь. Как когдато, когда изобретали колесо, в стороне стоял разумный что пиздец долбоеб и объяснял всем окружающим насколько глупо и неперспективно тратить время и ресурсы на эту круглую хуйню, когда руками донести куда проще, и в гору не поедет, и вообще для колеса нужна дорога и какой мудак будет ее строить и...... Чипоlлино писал(a): ...любое умственное напряжение требует пятикратного по продолжительности времени на отдых. Жители вата-центавра один час напряженно думают о хуйне, пять часов после этого приходят в себя, еще час у них уходит на обед, и на час раньше с работы уехать надо – потому что пробки. Вот и рабочий день прошел. Я бы тоже мог поговорить с лабораторным материалом, но мне не хочется потом пять часов мозги отпаривать после часового контакта с розумными, шо аж страшно, долбоебами. В жизни есть много более важных дел. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
marmon21412 | Сообщение #10365 | |||
![]() флудер Регистрация: 15.06.2013 Сообщений: 6094 Откуда: Внутримкадщина Имя: Дмитрий |
Alex723 писал(a): Скажи честно, ты экономику изучал? Если да, то объясни мне, на чем именно гугл будет бабло поднимать с тех, кто сейчас без интернета сидит? Только давай без общих фраз, типа "с трафика поднимут". Давай конкретику, желательно с цифрами. На трафике как таковом никто ничего нигде не зарабатывает, кроме провайдеров, разумеется. Зарабатывают на рекламе, именно на этом гугл и поднялся. Ну и объясни мне, что именно они будут рекламировать тем, у кого интернет только спутниковый предвидится? Поясняю: либо у этого пипла тупо денег нет инфраструктуру наладить (сиречь негры в Африке и прочих Азиях), либо сидит пипл в таких ебенях, что доставить к ним купленные через тырнет товары не представляется возможным. Во всех остальных случаях уже есть готовая инфраструктура, пусть и в сотне-другой км от места, но сотню км запросто перекрывают 1-2 релейные вышки. Технические проблемы со спутниковым интернетом огромные. Канал провайдер-спутник получается максимум в пару гигабит. Подели это дело хотя бы на тысячу пользователей, что там на рыло получится? А при доступном интернете на каждый спутник будет приходиться по несколько сотен тысяч пользователей. Это как каждому по 9600 модему выдали, ага. И уж бесплатным этот интернет не будет никогда. По крайней мере, пока коммунизм не настанет. По поводу оптоволокна: его нихрена не дорого тянуть. Сам кабель стоит копейки, служит десятки лет, если испортится, то меняется на раз. Якобы высокая стоимость обусловлена исключительно жадностью кабельщиков и косячной документацией в плане существующих коммуникаций (приходится прокладывать в обход существующих кабелей и трубопроводов). В сельской местности, где нет инфраструктуры, кинуть оптоволокно (хотя бы по столбам) - копеечная операция. Даже в нашей Голландии, где цены на это дело самые высокие в Европе. По отчетам одного из наших провайдеров, срок самоокупаемости оптоволокна у нас составляет от 3 до 7 месяцев, в зависимости от района. А ты говоришь тянуть дорого... Не везде экономически целесообразно тянуть оптику, а нета хоцца всем. Как например с селами быть ? Или там не люди живут ? | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Alex723 | Сообщение #10366 | |||
![]() Je suis вата Регистрация: 10.11.2014 Сообщений: 4526 Откуда: Голландия Имя: Александр |
marmon21412 писал(a): Не везде экономически целесообразно тянуть оптику, а нета хоцца всем. Как например с селами быть ? Или там не люди живут ? У нас это решается на уровне закона. Есть приказ обеспечить волокном всю страну к такому-то году. Дорогое подключение деревни компенсируется дешевым подключением в городе. Кстати, до деревень никто кабель не тянет. Ставят релейную вышку, от нее уже волокно разводят. Есть гарантия, что придурок на тракторе/экскаваторе кабель не порвет (с электричеством такое случается регулярно). Не вижу причин, по которым высокоскоростную релейную связь нельзя протянуть в село. Между вышками вполне может быть расстояние километров 80. ТХ писал(a): Я, лично я, буду пользоваться спутниковым интернетом. Потому как вышки/провод не везде и не всегда. Потому как вышки пойдут нах с приходом спутника. Потому как с радостью откажусь и от вышки и от сотового провайдера. Потому как захочу постоянную связь без перебоев и пятен. Да мало ли по каким ещё причинам, которых мы сегодня не знаем и предсказать априори не можем. Как не могли предвидеть дешевый мобильный интернет, как до этого не могли предвидеть дешевую мобильную связь. Как когдато, когда изобретали колесо, в стороне стоял разумный что пиздец долбоеб и объяснял всем окружающим насколько глупо и неперспективно тратить время и ресурсы на эту круглую хуйню, когда руками донести куда проще, и в гору не поедет, и вообще для колеса нужна дорога и какой мудак будет ее строить и...... Про долбоеба с колесом - это булыжничек в мой огород? :) | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Velesich | Сообщение #10367 | |||
![]() Старый империалист Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 7705 Откуда: Tomsk Имя: Sin Claus |
ТХ писал(a): Я, лично я, буду пользоваться спутниковым интернетом. Потому как вышки/провод не везде и не всегда. Потому как вышки пойдут нах с приходом спутника. Потому как с радостью откажусь и от вышки и от сотового провайдера. Потому как захочу постоянную связь без перебоев и пятен. Да мало ли по каким ещё причинам, которых мы сегодня не знаем и предсказать априори не можем. Как не могли предвидеть дешевый мобильный интернет, как до этого не могли предвидеть дешевую мобильную связь. Как когдато, когда изобретали колесо, в стороне стоял разумный что пиздец долбоеб и объяснял всем окружающим насколько глупо и неперспективно тратить время и ресурсы на эту круглую хуйню, когда руками донести куда проще, и в гору не поедет, и вообще для колеса нужна дорога и какой мудак будет ее строить и...... Сейчас, в данный момент, одна из точек у нас подключена через спутник - как основной канал, и через 3G/GSM - как резервный. Через спутник доступ туда - медленнее чем GSM. Это при том, что канал выделен строго на эту точку, и бегает в канале туннель DMVPN, ssh пакеты от меня, когда проверяю состояние точки, и команды включения внешних устройств. Именно что до спутника (по условию) намного дальше, чем до вышки, а энергоресурсы наверху весьма ограничены, а так же потому, что спутник там малость болтается, без разрывов там связи не бывает. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Геннадий | Сообщение #10368 | |||
недоверчивый параноик Регистрация: 20.04.2014 Сообщений: 1714 |
ТХ писал(a): Я, лично я, буду пользоваться спутниковым интернетом. Потому как вышки/провод не везде и не всегда. Потому как вышки пойдут нах с приходом спутника. Потому как с радостью откажусь и от вышки и от сотового провайдера. ... Плюс стопятсот. Я заипался подбирать оператора. То есть 3жы то нет 3жы. То есть 4жы то нет его. То вообще еджж шпарит аж роутер горячий. Не говоря уже о тарифах мля. Какой мудак придумал роуминг в Своей стране?????????? Из МСК выехал в олбасть-хуяк!!!! Как в таиланд съехал. В Вологде или Брянске с Ростовым- та же поебень. Не, если привык, то пользуются люди молча. Будет альтернатива-идут операторы лесом.А есть еще Рошаль с Шатурой ,где подключаються по пятьсот рублей за 400кбит и хереса чего им сделаешь. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
ТХ | Сообщение #10369 | |||
Регистрация: 15.01.2013 Сообщений: 1104 Откуда: Родина Сэма |
Геннадий писал(a): Плюс стопятсот. Я заипался подбирать оператора. То есть 3жы то нет 3жы. То есть 4жы то нет его. То вообще еджж шпарит аж роутер горячий. Не говоря уже о тарифах мля. Какой мудак придумал роуминг в Своей стране?????????? Из МСК выехал в олбасть-хуяк!!!! Как в таиланд съехал. В Вологде или Брянске с Ростовым- та же поебень. Не, если привык, то пользуются люди молча. Будет альтернатива-идут операторы лесом. А есть еще Рошаль с Шатурой ,где подключаються по пятьсот рублей за 400кбит и хереса чего им сделаешь. Вот и я говорю, что заинтересованы в том чтобы избавиться от "пуповины" провода или вышки вовсе не африканские племена а "Золотой Миллиард" в первую голову. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
lenzavod | Сообщение #10370 | |||
![]() Ватник - "аквалангист" Регистрация: 25.03.2013 Сообщений: 3335 Откуда: Лёнзавод Тверской губернии Имя: Алексей |
Геннадий писал(a): Плюс стопятсот. Я заипался подбирать оператора. То есть 3жы то нет 3жы. То есть 4жы то нет его. То вообще еджж шпарит аж роутер горячий. Не говоря уже о тарифах мля. Какой мудак придумал роуминг в Своей стране?????????? Из МСК выехал в олбасть-хуяк!!!! Как в таиланд съехал. В Вологде или Брянске с Ростовым- та же поебень. Не, если привык, то пользуются люди молча. Будет альтернатива-идут операторы лесом. Роуминг? :shock:У меня почему то нету его :xz:Модем билайновский,тариф "хай вэй".С 11-го по 20-е дома,с 21-го по 10-е в Мск.Единственно дома похуже(выше писал об этом :oops:А есть еще Рошаль с Шатурой ,где подключаються по пятьсот рублей за 400кбит и хереса чего им сделаешь. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Геннадий | Сообщение #10371 | |||
недоверчивый параноик Регистрация: 20.04.2014 Сообщений: 1714 |
lenzavod писал(a): Роуминг? :shock:У меня почему то нету его :xz:Модем билайновский,тариф "хай вэй".С 11-го по 20-е дома,с 21-го по 10-е в Мск.Единственно дома похуже(выше писал об этом :oops: Два пакета мегафона, мутес - три. Белана нет. Пакет теле2 для Брянска. Все разное, тарифы хера разберешь. То можешь пользоваться интернетом то нет. Встроенный в асус 3жо не работал в Жуковском. Сколько говорите это от Москвы? Пришлось брать модем переносной. В м видео. Сейчас нормально. ЗЫ.. нормально стаЛо когда дошло, что здесь надо брать пакет для интернета и разговоров мало того что раздельно друг от друга, так и в разных областях новый. Безлимит по Москве. В области оно же 10-20 Гб. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
ansollo | Сообщение #10372 | |||
![]() Чукча-читатель Регистрация: 15.03.2012 Сообщений: 2698 Откуда: Москва Имя: Андрей |
Геннадий писал(a): Два пакета мегафона, мутес - три. Белана нет. Пакет теле2 для Брянска. Все разное, тарифы хера разберешь. То можешь пользоваться интернетом то нет. Встроенный в асус 3жо не работал в Жуковском. Сколько говорите это от Москвы? Пришлось брать модем переносной. В м видео. Сейчас нормально. ЗЫ.. нормально стадо когда дошло, что здесь надо брать пакет для интернета и разговоров мало того что раздельно друг от друга, так и вьразных областях новый. Безлимит по Москве. В области оно же 10-20 Гб. вопрос оху-лости "большой тройки", это отдельная тема | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
lenzavod | Сообщение #10373 | |||
![]() Ватник - "аквалангист" Регистрация: 25.03.2013 Сообщений: 3335 Откуда: Лёнзавод Тверской губернии Имя: Алексей |
ansollo писал(a): вопрос оху-лости "большой тройки", это отдельная тема Ну у меня на 4pda подпись"Опсос помни-и вне городов есть люди!" уже лет 5 как :oops: | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Вячеслав | Сообщение #10374 | |||
![]() Пасечник Регистрация: 29.08.2012 Сообщений: 2836 Откуда: Самарская область |
https://news.mail.ru/politics/21115617/?frommail=1 Цитата: А с учетом того, что продолжительность жизни наших соотечественников продолжает увеличиваться, может быть, стоит задуматься об увеличении пенсионного возраста. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
frolyar | Сообщение #10375 | |||
Регистрация: 15.03.2012 Сообщений: 776 Откуда: Ярославль |
Alex723 писал(a): Ничего не получится. Никто в РФ не будет делать спутниковую инфраструктуру ради регионов без проводов. Инвестиции, мягко говоря, не будут соответствовать результату, от слова совсем. Гораздо проще и дешевле поставить несколько радиорелейных вышек, да и скорость канала на них будет на четыре-пять порядков выше, чем через спутник, при значительно меньших вложениях. Оно уже есть. Сейчас. | |||
В начало страницы | ||||
![]() |
Всего сообщений: 20141 |
Модераторы: Cruz, GEORGE, n90, Matraskin, Orc |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 26 |