| Всего сообщений: 8483 |
|
||||
| Автор | Сообщение | |||
| Orion |  Написано: 27.05.2025, 08:20  Сообщение #8476 | |||
 Регистрация: 28.04.2012 Сообщений: 3239 Откуда: Ростовская область |
«Одни из нас» (The Last of Us). Второй сезон Увы, но второй сезон скатился по уровню до просто удовлетворительного и уже не вызывает восторга первого... Как и в первом сезоне какие-то моменты практически покадрово повторяют игру. Картинка отлична - что зимний Джексон, что пейзажи Вайоминга, а сцена с жирафами, видимо, так понравилась авторам, что её и во втором сезоне решили использовать. Шестая серия - прогулки по музею технически, опять же, очень близка к игре, но вот атмосферу упустили - в игре всё это куда как более трогательно. Один из главных недостатков (на мой взгляд, естественно) - Джоэла стостарили, а Элли за пять лет ничуть не изменилась - она везде выглядит одинаково: что в первом сезоне, что во втором... А флешбеки с шестнадцатилетней Элли? - она выглядит переростком, хоть и пытается корчить глуповатые рожицы. Ладно, я уже привык к своеобразной внешности Бэллы Рамзи, но неужели нельзя было гримёрам и мастерам компьютерной графики хоть как-то потрудиться над изменением облика в соответствии с возрастом и обстоятельствами жизни? В этом плане сразу вспоминается трансформация главного героя фильма "Иди и смотри" Опять же - после первого сезона обещали, что зараженных станет больше. Но... Всё осталось как и было - на весь сезон одна масштабная битва, которая мне, как зрителю, сделала больно: - стены Джексона из досочек, кто мешал натащить за столько-то лет брошенных автомобилей и каких-нибудь бетонных плит, а потом опутать всё это колючей проволокой в три слоя? - нет рва вокруг города - пусть не с крокодилами, пусть будет канава с кольями глубиной метра три; - окна в зданиях не защищены ставнями, на крышах нет приспособленных точек для отстрела прорвавшихся внутрь периметра; - против толпы выставляют четырёх огнемётчиков и ни они, ни люди, которые их должны прикрывать ничего не слышали про боевое слаживание. Не оборона города, а безумный хаос - одинокий гей из третьей серии первого сезона готовился к неожиданностям сто крат лучше, чем сотенная орава. Да, ещё были какие-то крайне редкие стычки. Но, вообще - и тут атмосферы нет: никакого сурового "выживача", когда каждый персонаж озабочен поиском еды, боеприпасов, безопасных путей - ничего этого и близко нет. И вишенка на этом диетическом постапокалиптическом торте - наличие в Джексоне тётки-психолога, которая за плату ковыряется во внутреннем мире горожан - и эта плата позволяет ей не горбатиться на каких-нибудь земляных работах за еду, а прибухивать в баре с книжкой или сидеть в тепле уютного дома. Ээээ, авторы, у них там мир рухнул и уже много лет как, выжившие, по идее, должны работать постоянно как проклятые, чтобы удовлетворить базовые потребности, а на рефлексию нет времени и сил. И вся психологическая разгрузка как у Кузьмича в "Особенностях национальной охоты": "У меня такое бывает — что-то схватит за душу, держит и не отпускает. И тогда или это... [показывает на водку] или к бабам. А лучше всё вместе, сразу и много..." Нет, я понимаю, что любой фильм или сериал про мир после глобальной катастрофы (не важно какого рода) всегда построен на условностях и допущениях - но зачем скатываться в такой вот лубочный вариант? Зачем-то поменяли порядок событий и изменили акценты - это тоже рушит атмосферу. Например, гибель Джоэла в игре была внезапна, запредельно жестока и зритель/игрок мог только догадываться о мотивах Эбби - и это было гораздо эмоциональнее. А в сериале - о-па! и всё рассказали Ну и финальная серия - это просто жесть какая-то: воспроизводить игру практически покадрово (специально освежил память просмотром игрофильма) и при этом терять всё - атмосферу, характер и мотивацию персонажей - ну это надо постараться! Но... Ладно, в целом, всё равно получилось лучше, чем в большинстве случаев, когда киноделы берутся за экранизации игр. Так что - буду ждать третий сезон... "Дожить до рассвета" (Until Dawn) Фильм снят по одноимённой культовой игре от Sony Playstation. Игра была портирована на РС, но не играл, да и просмотр чужого прохождения тоже прошел мимо меня. Так что фильм воспринимал именно как отдельное "произведение" - вполне возможно, что именно поэтому и не оценил данный "ужастик". Посмотрел минут двадцать и выключил - какая-то совершенно не цепляющая суета и беготня, противники, которые уже использовались в других фильмах примерно 999 раз.. Собственно, ничего удивительного - подавляющее большинство фильмов по играм или плохие, или никакие. Данный фильм - плохой. Возможно, фанаты игры со мной не согласятся, но просмотр части фильма не вызвал у меня ни желания ознакомиться с первоисточником, ни продолжить просмотр... "Источник вечной молодости" (Fountain of Youth) Если вы соскучились по фильмам о приключениях беспринципных охотников за сокровищами - да, оно. Нууу... Почти. Если вы хотите что-то в стиле "Карты, деньги, два ствола", "Большой куш" и "Джентльмены" - не-а, мимо. Было красиво, динамично, забавно и не скучно. Но и только - ничего принципиально нового в фильме нет: это какая-то мешанина из десятка фильмов. Посмотревшие уже выкатили длиннющий список цитат и заимствований. Впрочем, если для вас главная награда - путешествие, а не трофей, то почему бы и не посмотреть? "Гипнозис" Если вас не отпугнули такие недостатки сериала как: - некоторые шаблонные моменты. Девица в ярком безвкусном наряде с леденцом и бутылкой вина - образ использован раз сто примерно. Другие девицы - с низкой социальной ответственностью - ну можно было им какие-то другие истории придумать? - мистика уж очень простецкая: один персонаж видит будущее, второй - прошлое, а третий мысли читает; - персонажи, вроде как, не жаждут славы, основанной на своих суперспособностях - но, при этом, и не стараются как-то маскироваться. Так вот - сериал вполне интересен: даже с учётом простеньких суперспособностей задумка сериала интересная, персонажи и кастинг хороши. Понятное дело, сериалу не стать культовым или взлететь на вершины рейтингов - но выглядит он вполне достойно и поможет интересно провести время | |||
| В начало страницы | ||||
 | ||||
| Dragony66 | Написано: 06.06.2025, 14:36 Сообщение #8477 | |||
 Автор Регистрация: 29.05.2014 Сообщений: 10102 Откуда: Оттуда Имя: Александр Долинин |
aix07 писал(a): Оперативный псевдоним https://www.kinopoisk.ru/series/161027/?utm_referrer=yandex.ru похож по описанию) Вообще не то :pardon: Тот фильм, не сериал, не наш и снят лет как бы не 20 назад... | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| lvbnhbq | Написано: 16.07.2025, 16:25 Сообщение #8478 | |||
 Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 11407 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Не помню, упоминали или нет... :read: "День курка" Я бы сказал - трэш-боевик с претензией на некий смысл. :pardon: Прикольно, но не более. :xz: | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Orion | Написано: 21.07.2025, 00:24 Сообщение #8479 | |||
Регистрация: 28.04.2012 Сообщений: 3239 Откуда: Ростовская область |
"Хищник: Убийца убийц" (Predator: Killer of Killers) Так уж сложилось, что каждый фильм франшизы мне нравится меньше предыдущего и после фильма "Добыча" (Prey) я уж думал, что франшиза (для меня) - всё. Да, над трупом этой Вселенной издевательство продолжат, поэтому предстоящий "Хищник: Пустоши" (Predator: Badlands) мне можно будет пропустить, но о данном мультипликационном фильме я вообще ничего не слышал и включил совершенно случайно - почему-то подумав, что это что-то фанатское. А оно вон как! И, надо сказать, что Дэн Трахтенберг меня почти удивил. Итак, в фильме три... даже можно сказать - четыре части. В трёх частях нам показывают схватки с одним из представителей расы Хищников в эпоху викингов, в феодальной Японии и во времена Второй мировой войны, а в финале всех персонажей сводят вместе. Снято всё очень стильно, красиво и динамично - смотрится все просто на задержке дыхания. В каждом из трёх эпизодов зрителя вводят в курс дела, дав проникнуться судьбой персонажей, так что основная часть каждого эпизода становится весьма сопереживательна. Да и истории придуманы интересные. Опять же, через отсылки попытались связать с предыдущим частям - пистолет, похожий на тот, что был подарен Харригану во второй части, Нару из "Добычи" в стазисе, вроде как, есть ещё отсылка к фильму "Хищники" 2010 года - но я не заметил Но на этом все достоинства фильма и заканчиваются, Ибо основную идею первых двух частей о том, что Хищники - отважные охотники на смертельно опасную дичь, пусть и использующие технические достижения своей цивилизации, но придерживающиеся кодекса чести - окончательно отбросили и теперь это просто кровожадные мясники. И всё это запредельно тупо... Нет, я готов простить наплевательское отношение к законам физики в третьей части - в угоду зрелищности, ладно, пусть на авианосце творится какой-то бардак, когда пилот сам чинит свой самолёт и взлетает тогда, когда ему в голову взбредёт, но то, что творилось в третьей части - это просто беспросветно тупо - даже тупее того, что происходило на экране в фильмах 2010 и 2018 года "Хребет ночи" (The Spine of Night) При обсуждении последнего сезона "Любовь, смерть и роботы" упомянули про этот мультипликационный фильм - нашел его и посмотрел. Смотрелось довольно тяжко - уж очень много в кадре малопривлекательной обнаженки. Да и кроваво с каким-то перебором. Плюс картина снята в почти забытой сейчас технике ротоскопической анимации, что тоже не делает мультфильм привлекательнее. А так - обычное фэнтези: пафос, магия, тайные знания и боги, дикари соседствуют с технологически развитыми империями. И всё это с рассуждениями о всяком этаком. Но сделано всё достаточно гармонично. После просмотра почитал отзывы - народ восторгается, но мне как-то "не зашло": то есть не то, чтобы "совсем плохо", а "не моё" Перед выходом фильма "28 лет спустя" решил пересмотреть "28 дней спустя" и "28 недель спустя" "28 дней спустя" (28 Days Later) Обнаружил, что вообще не помню этот фильм - а пропустить я его просто не мог. Ну вот нравится мне зомби-тематика, что поделать. Хотя, тут всё-таки не совсем зомби - зараженные не умирают, чтобы потом воскреснуть, а просто становятся агрессивными безумцами. Так вот - во время просмотра просмотра фильма ловил себя на мысли: "Ха, а в "Ходячих" начало фильма с главным героем, приходящим в себя в больнице, явно цитировали" и в таком роде. То есть при явной неказистости фильма - он буквально растащен на цитаты. Опять же - не с этого ли фильма пошла мода на вставку философствований во всякое рубилово-мочилово? То есть поклонникам жанра фильм ну никак нельзя пропускать! "28 недель спустя" (28 Weeks Later) Этот фильм я помню, но как-то странно - основной сюжет в памяти остался и одна сцена: когда лопастями вертолёта толпу набегающих зараженных рубили. И всё. Освежил в памяти. По уровню как-то показался мне пониже первой части - уже больше в привычном русле фильмов такого жанра: малодушие и безответственность главных героев приводят к катастрофе. Выживут, ясное дело, далеко не все... Но, в целом, вполне смотрибельно "28 лет спустя" (28 Years Later) Занятная смесь получилась - тут и атмосфера, и стильная картинка, и философствования как в первой части, и семейная драма... и просто интересно. Если этот фильм я вообще не ждал - хоть и знал о его съёмках - то «Храм костей» надо записать в список ожидаемых премьер. Не могу сказать, что фильм получился прямо вот таким уж шедевральным - глупостей и нестыковок с предыдущими частями хватает, но... "Пункт назначения: Узы крови" (Final Destination Bloodlines) Шестая часть неожиданно порадовала. Я как-то давно не обращал внимания на франшизу - помнится, уселся смотреть какую-то часть, понаблюдал за персонажами и они каких-то добрых чувств не вызвали - даже наоборот: когда авторы фильма их убирали с экрана испытывал некоторое облегчение. Уж очень действующие лица были раздражающими. Так что "Узы крови" смотреть не очень-то и собирался. Но вот так сложилось... Фильм - понравился. Насколько я помню первую часть (а пересматривать её желания пока нет) фильм очень выделялся на фоне остальных "ужастиков" и породил кучу цитирований и фобий у зрителей (привет, лесовоз с брёвнами). Так вот - эта часть вполне на уровне. Возможно тут нет столь ярких моментов, но, в целом, фильм смотрится вполне себе. Тут и стройный сюжет, и персонажи, которым сопереживаешь, и изобретательность сценаристов, и чёрный юмор - всё на нужном месте и в нужной пропорции. Авторы смогли оживить франшизу! "Ледяной драйв 2: Дорога в небо" (Ice Road: Vengeance) Про первую часть я даже не слышал, но, думаю, что всё понятно и без её просмотра. Итак, это фильм с Лиамом Нисоном, а фильмы с Нисоном - это как фильмы со Стейтемом, только с Нисоном. То есть сразу примерно понятно, что будет. И фильм не разочаровал - если хочется посмотреть незатейливый боевик, то - "Да, оно!" Лиам Нисон - "...стар, но не бесполезен" и смотрелся вполне себе нормально. Сюжет не без глупостей, но для такого жанра годный. Героям сопереживал. Ну и локация для происходящего выбрана не самая распространённая, так что всё нормально. Из претензий разве что для "Ice Road" как-то "ice" маловато! "Лило и Стич" (Lilo & Stitch) Когда-то давным-давно дочка смотрела мультсериал про приключения странно нарисованной девочки (словно авторы решили ей добавить лишнюю хромосому) и забавного инопланетянина. Но не фанатела, так что если про каких-нибудь "феечек Винск" я ещё кое-что знаю, то тут мои познания крайне ограничены. Это я к тому, что просмотренный фильм я не оценивал с точки зрения "канон/не канон", а просто смотрел. Фильм получился вполне хорош - хоть и не шедеврален. Чем-то мне напомнил кино про приключения медведя Паддингтона - так же некое существо попадает в новый для себя мир и начинает его познавать, творя всякую развесёлую (и не очень) дичь - то есть всё происходящее на экране двигалось по вполне накатанной и довольно предсказуемой колее. Было забавно, местами трогательно - наверное, если смотреть с детьми соответствующего возраста, восприятие будет иным - но и ребёнок давно вырос, и смотрел один. Опять же Стича сделали хорошо, но сделали его каким-то блёклым - так что он похож на забытую на солнцепёке и выгоревшую плюшевую игрушку. Так что - "хорошо", но не более... «Голубоглазый самурай» (Blue Eye Samurai) Мультипликационный сериал вышел аж в 2023 году, но я о его существовании узнал дня три тому назад. Понравилось. Очень. Практически идеально - и стройный сюжет, который удерживал внимание от начала до конца, и яркие персонажи, и прекрасная графика. Последнее - ну вот чуть не каждый кадр можно распечатывать и в рамку вставлять. А средневековая зимняя Япония - великолепна Да, есть некоторые моменты, к которым можно придраться. Главный герой - естественно сирота, все его гнобят, но тут находится добрый дедушка - или не очень добрый, но окружающие-то ещё хуже - и нашего сироту обучает неким премудростям. Да, примерно раз сто такое видели. Но... я такое смотрел не сто раз подряд, так что мне нормально. "Нож в печень! - Да я почти вечен!" - главный герой (ну, в смысле - главный герой в фильме самурай, я не буду раскрывать главную "интригу" фильма) травмируется серьёзно и затейливо, но это герою не то чтобы мешает, а так - проникающие ранения слегка докучают. В рамках жанра воспринимается вполне себе. Опять же - всё, происходящее на экране настолько захватывало, что желания сказать "Фууу!!!" по какому-нибудь поводу вообще не возникало К чему я могу по-настоящему придраться - так это саундтрек, да и то не весь: в некоторых моментах рок выбивался из стилистики... "Верни ее из мертвых" (Bring Her Back) Высокие оценки и множество восторженных отзывов сподвигли меня на просмотр оного кинца. В принципе, я ничего такого не ожидал, так что разочарован не был. Но фильм очень так себе. Нет, драматическая составляющая довольно хороша, но вот та часть, что заявлена как "ужастик" - вообще никак. Было предсказуемо, скучно и местами противно... "Грешники" (Sinners) А вот этот фильм я чуть не пропустил из-за отзывов - народ хулил фильм за "повесточку", вроде как, режиссёр Райан Куглер выдал очередную дичь в стилистике фильмов про Ваканду. Но решил всё-таки посмотреть - и вообще не пожалел. Фильм снят очень красиво и стильно. И картинка очень удачно дополнена музыкой - уж на что я не любитель музыкального жанра, представленного в фильме, но прямо вот - "Да, оно!" И при этом нет перебора, то есть фильм - не мюзикл (тогда бы я его точно смотреть бы не стал). Конечно, если расценивать фильм именно как хоррор, то он не дотягивает по кровавости угара до «От заката до рассвета» с которым его то тут, то там сравнивают (и на который есть явные отсылки) - но этого, наверное, и не надо. Этот фильм - смешение жанров, где всего в меру: чуть хоррора, чуть боевика, чуть исторической драмы... ну, ладно, классом пониже - мелодрамы, но в результате получился не шедевр, но вполне добротный фильм, заслуживающий просмотра. Но, да - упомянутая "повесточка" в фильме таки присутствует и она существенно портит фильм. Без неё фильм бы воспринимался куда как лучше «М3ГАН 2.0» (M3GAN 2.0) Первую часть я смотрел, даже, вроде бы, где-то описывал свои ощущения от просмотра - но я не помню где. Я, конечно, просмотрел пару ресурсов, на которых я так развлекаюсь, но ничего не нашел. А освежить впечатления просмотром решительно не хотелось, так что смотрел, можно сказать, с чистого листа. Фильм оказался из серии "так себе". Вроде как и не скучно - но смотрел в три приёма. То есть кино из тех, что можно выключить в любой момент, а потом включить, если, конечно, не забыть или не найдётся чего поинтереснее - то есть на уровень фильма "Терминатор 2" выйти не получилось. Почему именно с вторым "Терминатором" сравниваю? Ну, просто параллели прямо напрашивается, очень много общего. Но, повторюсь - не взлетело. Хотя,вполне возможно, что не отношусь к целевой аудитории фильма и это адаптация терминаторской франшизы для девочек начальных классов, которые пока ещё мало что смотрели - это я к тому, что в фильме масса заимствований из других фильмов Насколько помню, первая часть была больше хоррором, здесь основной акцент фильма сместился в сторону чёрного юмора и экшена, но, при этом, фильм имеет чудовищно затянутый хронометраж (два часа!) - авторам явно нужно было как следует поработать ножницами (песня Меган, дааа) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| lvbnhbq | Написано: 21.07.2025, 08:46 Сообщение #8480 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 11407 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Ну, Ледяной драйв от 2021 я бы не назвал боевиком. Роадмуви экшен - так кажется... :xz: П.С.: О! В сети называют экшен триллером. :-? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Orion | Написано: 14.01.2026, 12:52 Сообщение #8481 | |||
Регистрация: 28.04.2012 Сообщений: 3239 Откуда: Ростовская область |
"Шахта" Третьего дня по совету проверенных камрадов... Да, примерно всё так и было - в обсуждении сериала "Fallout" порекомендовали мне ознакомиться с данным отечественным сериалом. Типа, наш ответ "Falling Skies" и "Jericho". Ну, не знаю... Не смотрел ни первый, ни второй... А "Шахту" - начал смотреть Понравилось. Да, снято за три рубля и, такое впечатление, что на телефон снимали - картинка даже для 2010 года максимально стрёмная. "Картинка" - это я и про свет, и про эффекты и всё сопутствующее. Сюжет, местами, глуповат, персонажи без "изюминки" - но заинтересовало. Так что - продолжаю просмотр... "Сергий против нечисти. Зов предков" (четвёртый сезон) За целой кучей сериалов, что вышли в конце прошлого года и продолжают выходить в начале этого про очередной сезон "Сергия" я совсем забыл - спасибо писателю Андрею Васильеву, что напомнил о нём на своей страничке в VK. Итак, создатели сериала решили связать современность с прошлым героев и показать нам "как они докатились до жизни такой". Плюс действие перенесено в Казань - бестиарий славянской нечисти дополнен нечистью из Татарстана. Ну и прекрасная Казань! Так что четвёртый сезон вполне получился. Нет, чего-то принципиально нового ждать не стоит - всё тот же треш, угар и алкоголь, но - под настроение - вполне заходит. "Простоквашино" В принципе, достаточно написать, что режиссёр фильма Сарик Андреасян - и уже будет понятно почти всё, но несмотря на это с женой фильм мы решили посмотреть. Супруга сдалась на трети фильма - я же с энтомологическим интересом досмотрел очередное поделие Сарика до конца. В "Википедии" приводится цитата Максима Ершова из Film.ru - "...исключительно коммерческий продукт, который не претендует даже на подобие художественного высказывания, но дети в нескольких сценах могут посмеяться, а родители едва ли захотят сбежать с сеанса". И с этим трудно не согласиться... Начнём с того, что это простой перенос мультипликационного фильма в формат полного метра с некоторыми дополнениями из книги "Дядя Фёдор, пёс и кот". Да, здесь появляется трактор Митя - это, конечно, его не первое появление на экране, но здесь - это плюс! - он вполне милый, а не чудовище из диафильма и второй серии "Митя и Мурка" трехсерийного мультфильма 1975 года. Плюс к этому Андреасян зачем-то изменил хронологию событий, что не сделало фильм лучше. В остальном - это хорошо раскрашенная картонка, начисто лишенная не только жизненной энергии, но и души и эксплуатирующая ностальгию по прошлому. Дядя Фёдор - игра уровня деревянного человечка (для полноты картины надо ещё современного "Буратину" глянуть). Никакущий персонаж. Почтальон Печкин: с одной стороны - вроде как и попадание в Суть Пустоши суть образа Игоря Ивановича, а с другой - Охлобыстин всегда такой Охлобыстин. Папа в исполнении Прилучного - ну... почти... Не хватило совсем какой-то мелочи. Мама - адски переигрывала. Тимур, Хазик и камео самого режиссёра в роли таксиста - совершенно нелепо и чужеродно. Животные - постарались, но получился только Шарик - всё остальное как-то уж совсем карикатурно. Хотя озвучка Матроскина прямо вот хороша... Отдельный минус - это странный юмор: местами он пошлый (эпизод с проводницей), а местами - глупый (сочинские армяне). На весь фильм два момента, которые вызвали улыбку... Ну и последнее - фильм просто скучен! Почти полное копирование оригинала порождает предсказуемость сюжета и интерес к происходящему на экране быстро теряется. Увы, у Андреасяна опять "не взлетело" "Август" Для начала - о технической стороне. К счастью, времена, когда БТР-152 или БТР-40 изображали, в зависимости от обстоятельств, или "немцев", или "американцев" миновали и сейчас если в кадре что-то, что выглядит как Scout Car M3, едет как Scout Car M3 и покрашено как Scout Car M3 - значит это и есть ленд-лизовский лёгкий многоцелевой бронетранспортёр. Скажем за это спасибо реконструкторам и музейщикам, благодаря которым множится число реплик военной техники времён Великой Отечественной. Почему "реплик"? Ну, кто же в здравом уме будет гонять на съёмки уникальные образцы? На фоне всех этих БА-64 и Studebaker US6 удивил ГАЗ-69 в роли... эээ... не знаю, что он изображал, но получилось... не очень... Да, с "полуторками" тоже не всё гладко, но "козлик" на их фоне прямо как пальцем в глаз... Короче, с технической стороны фильм, можно сказать, безупречен - природа, "экшОн", подбор актёров - все или "отлично", или "хорошо". Да, не думал, что когда-нибудь это скажу - но даже Безруков не бесил (и драматическая линия у его персонажа - внезапно! - понравилась). Даже Кологривый был хорош - хотя у Галкина всё равно получилось лучше, ибо уж очень Таманцев у Кологривого получился импульсивным и несерьёзным - ну, никак не тянет он на "волкодава" Скорохвата. Да и сама группа в фильме не выглядит цельной и слаженной - персонажа Павла Табакова убрать и никто бы ничего не заметил. Мадянов играл не сволочь? Удивительно! Казалось бы - отлично. Но - нет. Самое главное - в фильме сделали основной упор на "экшон" и "красивость" - в отличии от книги и прошлой экранизации работа разведчиков почти и не показана. Да и финал всё испортил. Замена Аникушина на Хижняка, замена немецких диверсантов на целую армию, таящуюся в нашем тылу - получилось плохо... Итог - почти "четыре". Ключевое слово - "почти". И то - с поправкой на то, что это "помотивник". Книга - лучше (с) "Чебурашка 2" Три года назад, вот прямо так же во время долгих зимних выходных посмотрели первый фильм франшизы (а с нынешней точки зрения уже вполне можно говорить о франшизе) - "Чебурашка". А фильм-то хорош! Заслуживает просмотра. Сам Чебурашка - с технической точки зрения - немного страшненький, думал, что будет реализован он лучше. Гармаш - отличен. Добронравов - почему-то я всегда ожидаю от него Ивана Будько, но актёр, к счастью, он разноплановый. Особенно отмечу драматическую составляющая, которая прямо уж очень хороша - пол-зала рыдает, даже как-то перебор на фильме, что заявлен как комедия. Так вот - на фоне приятных ощущений от просмотра первой части вчера отправились на премьеру "Чебурашка 2". И, хочу сказать - мы разочарованы. Сценарий фильма - просто катастрофа, многие сказалии, что его "нейронка" писала - и с этим трудно не согласиться. Фильм чудовищно затянут - отдельное спасибо за блок трейлеров: он настолько долог, что фильм ещё не начался - а ты уже устал, хорошо хоть всякой жести, типа новых приключений Шурика не было... Куча сюжетных линий здорово перегружают фильм, при этом часть этих линий довольно куцые и развития не получают. С логикой поступков, мотивацией да и просто с поведением персонажей тоже всё далеко не складно - можно чуть не половину фильма в пример приводить, но самая жесть - это сцена со сломанными зубами Лариона. Кроме того, персонажи статичны: Соня по-прежнему избалованная внучка - и такой же останется в финале, странные воспитательные решения Гены тоже не претерпевают никаких изменений и не переосмысливаются. Ну и превращение в крокодила - одно из спорных решений, получилась какая-то «Странная история доктора Джекила и мистера Хайда» - что на фоне цитирования "Один дома" и "Джуманджи" не придаёт оригинальности сюжету. Опять же - формат фильма предполагает победу Добра над Злом - пусть даже и промежуточную, а тут Зло добивается желаемого, да ещё и строит планы на третью часть. И, да - Чебурашка так и остался всё тем же "цигейковым котом"... Итог: к фильму применима фраза, которую уже можно отливать в граните "Можем. А зачем" - на новогодние праздники "пипл схавает". Жаль... "Пять ночей с Фредди 2" (Five Nights at Freddy’s 2) Два года назад я посмотрел первую часть - фанатом аниматроников я никогда не был, но в силу специфики профессии о некоторых вещах я узнаю против своей воли, так что надо было ознакомиться - а что же у детей такой восторг вызывает? Вот и посмотрел... Впрочем, зачем фильм сняли я не очень понял - пик популярности Вселенной Скотта Коутона давно миновал - хотя фанатская база до сей поры достаточно велика и включает не только совсем уж малолеток, обожающих скримеры, но и вполне взрослых дядек и тёток - по крайней мере, если судить по количеству и качеству всевозможных поделок по аниматронной тематике, но фильм получился настолько невнятным, что замени в нём аниматроников на что угодно иное - ничего бы не изменилось. Но фанатам - судя по отзывам - понравилось. Так вот - вторая часть оказалась чуть лучше. Не принципиально - но лучше. Если первая часть была снята исключительно для фанатов и только для них, то вторая часть уже хоть как-то приближается к настоящему ужастику, который может вызвать интерес у постороннего человека, не знакомого со Вселенной. Нет, шедевра не случилось... Но... Так что - если ваши дети/внуки/взрослые друзья из числа гиков фанатеют и вы хотите хоть как-то понять базу их увлечения - можно и ознакомиться. Если ничего такого на горизонте не наблюдается - вполне можно и пропустить, потеря невелика. "Буратино" Не удержался и посмотрел очередной "шедевра" от российских киноделов... Как говорил Киса Воробьянинов: Да, уж... Фильм полон странных режиссёрских "находок". Вместо мудрого сверчка теперь три таракана. Три таракана!!! Они - тараканы - оказывается, могут быть лучшими друзьями человека. Это было внезапно! Тортилла - не черепаха, а мумифицированная бабка с килограммом шпакли на лице и живущая в подводной лодке. Театр Карабаса теперь вообще не кукольный, а самый обычный. И актёры в нём самые обычные люди - ну, насколько могут быть обычными великовозрастные инфантильные бездарности, которых Карабас бьёт. Вот тут как-то не дожали - учитывая возраст труппы надо было в гримёрке каких-нибудь приколюх из репертуара БДСМ разместить. И это было бы логично - учитывая то, что Карабас только в паре сцен Великий и Ужасный, а так - просто жалкий старикан. И, наверняка, извращенец - и труппу из таких же "интересных личностей" подобрал. Ах, да - Дуремар не шарлатан и сообщник Карабаса, а... а я вот даже и не понял кто - то ли администратор в театре, то ли совсем уж бездарный актёр, которому и роль-то Карабас не даёт, но почему-то не выгоняет - что-то по поводу его занятий было сказано, но уж так невнятно. Ещё одно подтверждение моей конспирологической теории о театре как сборище матёрых извращуг! Короче, на фоне всех вот этих "оригинальных" решений чисто компухтерный Буратина оказался не так уж и плох. Ну и отдельно надо упомянуть атмосферу мрачняка, которую умело создали авторы. Фильм явно не в то время запустили в прокат - надо было его в кинотеатрах крутить после новогодних каникул и детей на него не пускать, а строго помятых и похмельных взрослых, что в чаде кутежа провели две недели и теперь находятся в состоянии сурового похмелья. Подводя итог - перед нами очередное назойливо рекламируемое поделие, эксплуатирующее ностальгию по советскому детству. При этом выворачивающее наизнанку оригинальный сюжет и обильно снабжающее его арт-хаусной "нетакусечностью" и морализаторством. Ну и, наконец, киноведы уже отметили, что фильм сделан с оглядкой на «Пиноккио» 2019 года режиссера Маттео Гарроне - вплоть до цельнотянутости отдельных сцен. То есть "Буратино" ещё и вторичен! "Тигр" (Der Tiger) Ну, вот и пришли времена, когда Европа может больше не кривляться, а просто берёт и снимает агитку, последовательно обеляющую и очеловечивающую "эсэсовцев". Как говорится - их деды тоже воевали. И они такие простые люди: военный, студент, учитель, винодел, машинист паровоза, все жили - не тужили, "а потом пришла война". Да-да, это цитата из фильма. И вот у них уже у каждого своя благородная мотивация, сложившееся (ещё с "Барбароссы"!) боевое братство - да и, вообще, приказ. А приказ - он основа миропорядка. И для европейского зрителя уже то, что герои фильма - танкисты-"эсэсманы" дивизии "Мертвая голова" становится какой-то малозначительной деталью, а так-то они защитники "ворот в Рейх". Ну и в остальном - штамп на штампе сидит и штампом погоняет. Естественно советская армия показана варварски тупой: лучшая тактика это мясной штурм, но её бойцы могут и ловушку устроить, а если ловушка не сработала, то надо, конечно же, применить лучшую тактику и бездарно погибнуть под огнём немецкого "вундерваффе". Да, "Тигр" вам это не Т-34 и не мутировавшая самоходка - он и сорокавосьмичасовой пробег могёт, и под водой ползает, и прочен как скала, а если у него экипаж из таких умных и профессиональных европейцев, то куда уж там восточным диким ордам! При этом сам режиссёр Деннис Ганзель называет фильм антивоенным, а многие зрители умудрились рассмотреть в нём библейские мотивы, глубинные смыслы и прочее. Только вот за весь фильм есть одна попытка порассуждать о том, что у приказов могут быть последствия, а дальше персонажи видят преступления, встречают следы этих преступлений - и сами участвуют в них, но всё это подаётся как неизбежные ужасы войны, неприятно, придётся с этим как-то жить, но что поделать... Так что этот фильм - именно пропаганда, которая ставит знак равенства между событиями 1943 года и нынешней ситуацией в мире под лозунгом защиты европейской цивилизации. А тем, кто в фильме увидел что-то иное - бегом к врачам, ложнозрячесть лечить. Если вы фильм не смотрели - то можете спокойно оставаться в счастливом неведении дальше. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Dingo | Написано: 14.01.2026, 21:39 Сообщение #8482 | |||
 Товарищ Маузер Регистрация: 05.03.2012 Сообщений: 5546 Откуда: Ярославль Имя: Евгений |
Тут в праздники показали по ТВ первую "Чебурашку". Мы с женой попытались посмотреть. Поняли, что из этого возраста уже вышли. Предпочли пересмотреть старые сезоны "Тайн следствия". | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Тихон | Написано: 15.01.2026, 10:18 Сообщение #8483 | |||
 Регистрация: 14.09.2014 Сообщений: 1372 Имя: Геннадий |
Dingo писал(a): Тут в праздники показали по ТВ первую "Чебурашку". Мы с женой попытались посмотреть. Поняли, что из этого возраста уже вышли. Предпочли пересмотреть старые сезоны "Тайн следствия". Так то не люблю детективы. Тем более сериалы. Пусть уже дело прошлое. Но после того, как посмотрел новую версию Мастер&Маргарита, пересмотрел прошлую версию, в сериале. И знаете, шибко зауважал Нюрку Ковальчук, как и прочих. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Всего сообщений: 8483 |
| Модераторы: Cruz, GEORGE, n90, Matraskin, Orc |
| Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 63 |