Все обо всем

  Всего сообщений: 14555
Для печати
Автор Сообщение
Matraskin
 Написано: 05.04.2014, 22:12  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
bor писал(a):
х.з., я где занимался, до армии некогда было прыгать, парни с девченками когда я с армии пришел больше сотни напрыгали, и бесплатно,
а я всего 18, :cry:(15 в армии)

Спорт - это спорт. А обучение лесных пожарных это совсем другое дело.
В начало страницы
PSA
 Написано: 05.04.2014, 22:14  

вечный кандидат в бан


Регистрация: 03.12.2012
Сообщений: 3752
Откуда: Латвия, ГАНЗА
Имя: Сергей Анатольевич
Matraskin писал(a):
Спорт - это спорт. А обучение лесных пожарных это совсем другое дело.

Да-а-а, пожар в конопляном лесу- дело сурьёзное, не каждого тушить пошлёшь... :D
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 05.04.2014, 22:20  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
PSA писал(a):
Да-а-а, пожар в конопляном лесу- дело сурьёзное, не каждого тушить пошлёшь... :D

Только водолаза.
В начало страницы
Владимир
 Написано: 05.04.2014, 22:30  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12954
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
Matraskin писал(a):
Только водолаза.

на подводной лодке)))
В начало страницы
Shreder
 Написано: 05.04.2014, 22:30  
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6356
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder
Matraskin писал(a):
Только водолаза.

Опасное это дело! :D
Цитата:
" В 1987 году, в одном из штатав в США, после ликвидации лесного пожара, на макушке обгоревшего дерева был обнаружен "прожаренный" труп водолаза.
Было проведено расследование и выдвинуто множество предположений на счёт того, как водолаз, в полном снаряжении мог попасть на это дерево. Было решено, что его сбросили с вертолёта.
Дело в том, что при тушении данного пожара использовались специальные вертолёты, которые забирают воду с поверхностей озёр и других водоёмов. Вот и решили, что один из этих вертолётов, вместе с водой, зачерпнул и водолаза, а затем сбросил его в бушующую стихию.
В начало страницы
PSA
 Написано: 05.04.2014, 23:10  

вечный кандидат в бан


Регистрация: 03.12.2012
Сообщений: 3752
Откуда: Латвия, ГАНЗА
Имя: Сергей Анатольевич
Matraskin писал(a):
Только водолаза.

Блин, в дырдочку! ;-) :D
В начало страницы
Cергей
 Написано: 05.04.2014, 23:26  

Временно включен


Регистрация: 10.01.2014
Сообщений: 786
Откуда: Москва
Имя: Сергей
Matraskin писал(a):
Самая опасная глубина с точки зрения физиологии 10-15 метров.

С точки зрения физиологии самая опасная глубина - 1.5-2 метра. Вдыхаешь, выныриваешь... пиздец.
В начало страницы
PSA
 Написано: 05.04.2014, 23:31  

вечный кандидат в бан


Регистрация: 03.12.2012
Сообщений: 3752
Откуда: Латвия, ГАНЗА
Имя: Сергей Анатольевич
Cергей писал(a):
С точки зрения физиологии самая опасная глубина - 1.5-2 метра. Вдыхаешь, выныриваешь... пиздец.

Кому- пиздец?
В начало страницы
Cергей
 Написано: 05.04.2014, 23:53  

Временно включен


Регистрация: 10.01.2014
Сообщений: 786
Откуда: Москва
Имя: Сергей
PSA писал(a):
Кому- пиздец?

Тебе от баротравмы. Самый опасный перепад давления как раз на малой глубине, это ж физика. :)
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 05.04.2014, 23:55  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Cергей писал(a):
Тебе от баротравмы. Самый опасный перепад давления как раз на малой глубине, это ж физика. :)

Только полтора мало для баротравмы. Пять и то мало.
В начало страницы
PSA
 Написано: 06.04.2014, 00:03  

вечный кандидат в бан


Регистрация: 03.12.2012
Сообщений: 3752
Откуда: Латвия, ГАНЗА
Имя: Сергей Анатольевич
Matraskin писал(a):
Только полтора мало для баротравмы. Пять и то мало.

Ну где-то так... А я-то, дурак старый, думал по старой памяти-
вдыхаешь, сбрасываешь, выныриваешь- и всем вокруг пиздец! :D
В начало страницы
Cергей
 Написано: 06.04.2014, 00:04  

Временно включен


Регистрация: 10.01.2014
Сообщений: 786
Откуда: Москва
Имя: Сергей
Matraskin писал(a):
Только полтора мало для баротравмы. Пять и то мало.

Охохо... Стесняюсь спросить, ты с аквалангом нырял когда нибудь?
В начало страницы
Cергей
 Написано: 06.04.2014, 00:05  

Временно включен


Регистрация: 10.01.2014
Сообщений: 786
Откуда: Москва
Имя: Сергей
PSA писал(a):
Ну где-то так... А я-то, дурак старый, думал по старой памяти-
вдыхаешь, сбрасываешь, выныриваешь- и всем вокруг пиздец! :D

Я про задержку дыхания, ты ж понял. ;-)
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 06.04.2014, 00:07  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Cергей писал(a):
Охохо... Стесняюсь спросить, ты с аквалангом нырял когда нибудь?

А ты?
В начало страницы
PSA
 Написано: 06.04.2014, 00:07  

вечный кандидат в бан


Регистрация: 03.12.2012
Сообщений: 3752
Откуда: Латвия, ГАНЗА
Имя: Сергей Анатольевич
Cергей писал(a):
Я про задержку дыхания, ты ж понял. ;-)

Честно говоря- нихуя не понял. С задержкой дыхания- никакие баротравмы не грозят- у китов спроси. ;-)
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 06.04.2014, 00:10  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
PSA писал(a):
Честно говоря- нихуя не понял. С задержкой дыхания- никакие баротравмы не грозят- у китов спроси. ;-)

Новичков на курсах Пади и прочего гербалайфа пугают тем, что если всплыть с аппаратом на задержке дыхания с гллубины два метра - разорвет легкие. В реальности все несколько иначе.
В начало страницы
Cергей
 Написано: 06.04.2014, 00:19  

Временно включен


Регистрация: 10.01.2014
Сообщений: 786
Откуда: Москва
Имя: Сергей
Matraskin писал(a):
Новичков на курсах Пади и прочего гербалайфа пугают тем, что если всплыть с аппаратом на задержке дыхания с гллубины два метра - разорвет легкие. В реальности все несколько иначе.

Опасен именно относительный перепад давления, чем меньше глубина, тем больше перепад при всплытии/погружении. А насчет реальности - пришлось мне раза втаскивать на борт кренделя с баротравмой легких, правда всплывал он не с 2-х, а метров с 4-х - пяти, но хватило.
Матраскин, я нырял, а ты так и не ответил.
В начало страницы
Cергей
 Написано: 06.04.2014, 00:21  

Временно включен


Регистрация: 10.01.2014
Сообщений: 786
Откуда: Москва
Имя: Сергей
PSA писал(a):
Честно говоря- нихуя не понял. С задержкой дыхания- никакие баротравмы не грозят- у китов спроси. ;-)

Действительно не понял. Ты теплое с мягким - акваланг с фридайвингом не путай.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 06.04.2014, 00:21  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Cергей писал(a):
Опасен именно относительный перепад давления, чем меньше глубина, тем больше перепад при всплытии/погружении. А насчет реальности - пришлось мне раза втаскивать на борт кренделя с баротравмой легких, правда всплывал он не с 2-х, а метров с 4-х - пяти, но хватило.
Матраскин, я нырял, а ты так и не ответил.

Инструктор КМАС, стаж с 1988-го года. Технарь, кейвер, DIR.
В начало страницы
PSA
 Написано: 06.04.2014, 00:23  

вечный кандидат в бан


Регистрация: 03.12.2012
Сообщений: 3752
Откуда: Латвия, ГАНЗА
Имя: Сергей Анатольевич
Matraskin писал(a):
Новичков на курсах Пади и прочего гербалайфа пугают тем, что если всплыть с аппаратом на задержке дыхания с гллубины два метра - разорвет легкие. В реальности все несколько иначе.

То- с аппаратом. Сам по себе- хоть на кило ныряй- ничего не разорвёт.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 06.04.2014, 00:25  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
PSA писал(a):
То- с аппаратом. Сам по себе- хоть на кило ныряй- ничего не разорвёт.

Там свои заморочки. Я проходил курсы фридайвинга - тоже страстей порассказали.
В начало страницы
вованов
 Написано: 06.04.2014, 00:25  

Регистрация: 09.03.2013
Сообщений: 2360
Откуда: рэмбо ушел на))))
Имя: Владимир
Matraskin писал(a):
Самая опасная глубина с точки зрения физиологии 10-15 метров.

Считается, что для нормально физически развитых мужчин 15-18 м уже критичная глубина, может наступить блэк на всплытии, для женщин меньше.
Не знаю откуда ты 10м взял, я в 14 на десяти спокойно работал, и на 18 бывает заныривал. В 2013 в ебипте на 23 нырял, в фуевых ластах и почти без практики, не разныривался, времени нет, да и негде. Уши продувать надо, у кого сами не продуваются, у меня если не простужен, продувать не надо.
В начало страницы
Cергей
 Написано: 06.04.2014, 00:25  

Временно включен


Регистрация: 10.01.2014
Сообщений: 786
Откуда: Москва
Имя: Сергей
PSA писал(a):
То- с аппаратом. Сам по себе- хоть на кило ныряй- ничего не разорвёт.

Так я про акваланг и пишу.
В начало страницы
PSA
 Написано: 06.04.2014, 00:26  

вечный кандидат в бан


Регистрация: 03.12.2012
Сообщений: 3752
Откуда: Латвия, ГАНЗА
Имя: Сергей Анатольевич
Cергей писал(a):
Действительно не понял. Ты теплое с мягким - акваланг с фридайвингом не путай.

А можно для тупого капитан-лейтенанта КТОФ в отставке- поподробней, в деталях?
Бо- нихрена не понимаю- о чём спорим.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 06.04.2014, 00:27  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
вованов писал(a):
Считается, что для нормально физически развитых мужчин 15-18 м уже критичная глубина, может наступить блэк на всплытии, для женщин меньше.
Не знаю откуда ты 10м взял, я в 14 на десяти спокойно работал, и на 18 бывает заныривал. В 2013 в ебипте на 23 нырял, в фуевых ластах и почти без практики, не разныривался, времени нет, да и негде. Уши продувать надо, у кого сами не продуваются, у меня если не простужен, продувать не надо.

Я не о том вообще. 10 метров опасны именно тем, что с поверхностью перепад давления в 2 раза
В начало страницы
  Всего сообщений: 14555
Быстрый переход:  
  Модераторы:  Cruz, GEORGE, n90, Matraskin, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 55