Массовые убийства

  Всего сообщений: 2204
Для печати
Автор Сообщение
Shreder
 Написано: 21.07.2014, 19:14  
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6356
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder
wolf6389 писал(a):
пока же мы наблюдаем обратную, т.с. тенденцию- чем дальше, тем смешнее и дебильнее выглядят всякие отмазки и перекладывания с больной головы на здоровую со стороны т.н. ДНРовских и их россиянских сторонников и покровителей. больше всего повеселила шняга про боинг, набитый несвежими трупами. видимо точно шпионов завозили, ввиде зомбей, которые, наверное, должны были восстать из мёртвых.
То, что Кэмерон себе позволяет, его совершенно не красит как джентльмена. Да и не джентльмен он, а мелкий уголовник. "Если докажут, что,...если докажут, ...если докажут, если выяснится то-то - то Россия виновата!" За такие наезды вобщето на дуэль вызывали, или попросту, морду били. Типа опять "доказали наличие ОМП в Ираке".
Давайте подождем результатов расследования и потом выводы делать будем. Не надо с гордым и умным видом бежать впереди паровоза.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 21.07.2014, 19:21  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Если бы Буком засандалили по Боингу, то ни о каком снижении и речи быть не могло.
В начало страницы
Slavic
 Написано: 21.07.2014, 19:29  

Регистрация: 10.12.2012
Сообщений: 3564
Откуда: Москва-Химки
Имя: Вячеслав
Владимир писал(a):
Брифинг МО РФ смотрел? погляди, это не журналюги...

чисто для сравнения уровня http://www.sbu.gov.ua/sbu/control/uk/publish/article?art_id=129099&cat_id=39574
В начало страницы
iSemeckiy
 Написано: 21.07.2014, 19:33  

CWF миротворец


Регистрация: 02.05.2013
Сообщений: 3109
Откуда: Мск
Имя: Юрий
Ну наш брифинг на голову подробней и выглядит профессионально. За исключением перевода :) Интересна реакция наших западных партнёров.
В начало страницы
Slavic
 Написано: 21.07.2014, 19:36  

Регистрация: 10.12.2012
Сообщений: 3564
Откуда: Москва-Химки
Имя: Вячеслав
iSemeckiy писал(a):
Ну наш брифинг на голову подробней и выглядит профессионально. За исключением перевода :) Интересна реакция наших западных партнёров.

ну, еще можно в их картинках ляпы поискать :crazy: это не сложно.
западным партнерам расследование не интересно, судя по заявлениям. правда не в нем выясняется \m/
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 21.07.2014, 20:01  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19944
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
Slavic писал(a):
ну, еще можно в их картинках ляпы поискать :crazy: это не сложно.
западным партнерам расследование не интересно, судя по заявлениям. правда не в нем выясняется \m/

Псаки в очередной раз заявит, российские заявления выглядят неубедительно, как у же высказалась по поводу обстрела нашей территории украинской артиллерией. И все.

тут все как с корейским Боингом, пассажиров которого и их багаж до сих пор найти не могут. А раздули скандал тогджа мама не горюй, хотя СССР был в своем праве.
В начало страницы
Orc
 Написано: 21.07.2014, 20:04  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14850
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
wolf6389 писал(a):
пока же мы наблюдаем обратную, т.с. тенденцию- чем дальше, тем смешнее и дебильнее выглядят всякие отмазки и перекладывания с больной головы на здоровую со стороны т.н. ДНРовских и их россиянских сторонников и покровителей. больше всего повеселила шняга про боинг, набитый несвежими трупами. видимо точно шпионов завозили, ввиде зомбей, которые, наверное, должны были восстать из мёртвых.

Сообщение от модератора: в следующий раз за "россеянский" "рашку" и иже с ними банить буду.
Ибо нерусские мазохисты, которых заставляют жить в РФ злобная гебня уже достали.
В начало страницы
Shreder
 Написано: 21.07.2014, 22:41  
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6356
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder
Интересный анализ:
Цитата:
ЕСЛИ ПАДАЕТ БОИНГ, КОМУ ЭТО НУЖНО?
http://worldcrisis.ru/crisis/1581380
В начало страницы
iSemeckiy
 Написано: 22.07.2014, 10:01  

CWF миротворец


Регистрация: 02.05.2013
Сообщений: 3109
Откуда: Мск
Имя: Юрий
Я все понимаю, но это уже чересчур. Как только произошла трагедия с боингом, мы, естественно, стали обсуждать с народом все версии, в том числе и атаку ракетой В-В. Я смотрел данные по ТТХ СУ-25 на сайте www.airwar.ru (уважаемый мною справочник, в общем-то). По СУ-25 там были данные по потолку 8000 м.
Смотрю сейчас - поправили до 10000 м. А нашел наводку на авиафоруме

"Идиоты исправили ТТХ Су-25 в Википедии прямо перед брифингом МО
----------

И здесь тоже исправили.......

http://www.airwar.ru/enc/attack/su25.html

и здесь тоже
http://army.lv/ru/su-25/harakteristiki/482/144"
В начало страницы
Иван Кольцо
 Написано: 22.07.2014, 10:14  

Новоземельный кавалерист


Регистрация: 04.04.2012
Сообщений: 9663
Откуда: Киров
Имя: Иван
iSemeckiy писал(a):
Я все понимаю, но это уже чересчур. Как только произошла трагедия с боингом, мы, естественно, стали обсуждать с народом все версии, в том числе и атаку ракетой В-В. Я смотрел данные по ТТХ СУ-25 на сайте www.airwar.ru (уважаемый мною справочник, в общем-то). По СУ-25 там были данные по потолку 8000 м.
Смотрю сейчас - поправили до 10000 м. А нашел наводку на авиафоруме

"Идиоты исправили ТТХ Су-25 в Википедии прямо перед брифингом МО
----------

И здесь тоже исправили.......

http://www.airwar.ru/enc/attack/su25.html

и здесь тоже
http://army.lv/ru/su-25/harakteristiki/482/144"

В Укроборонсервисе тоже исправили перед брифингом МО РФ?
В начало страницы
Buendos
 Написано: 22.07.2014, 10:15  

Грейпфруттенфюрер Кац


Регистрация: 07.06.2012
Сообщений: 958
Откуда: ЗаМКАДыш
Имя: Дмитрий
iSemeckiy писал(a):

Смотрю сейчас - поправили до 10000 м. А нашел наводку на авиафоруме

"Идиоты исправили ТТХ Су-25 в Википедии прямо перед брифингом МО
----------

И здесь тоже исправили.......

http://www.airwar.ru/enc/attack/su25.html

и здесь тоже
http://army.lv/ru/su-25/harakteristiki/482/144"

Зачем????
В начало страницы
Orc
 Написано: 22.07.2014, 10:17  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14850
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
Buendos писал(a):
Зачем????

затем, что Вики - это аргумент! :D :???:
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 22.07.2014, 10:18  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
А почему пушка заряжается патронами?
В начало страницы
Shreder
 Написано: 22.07.2014, 10:22  
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6356
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder
Matraskin писал(a):
А почему пушка заряжается патронами?
Потому, что при унитарном заряжании боеприпас называется "артиллерийский патрон".
Патрон = снаряд, заряд и гильза.
В начало страницы
iSemeckiy
 Написано: 22.07.2014, 10:27  

CWF миротворец


Регистрация: 02.05.2013
Сообщений: 3109
Откуда: Мск
Имя: Юрий
Слушайте, я не знаю, ЗАЧЕМ, но я своими глазами видел на airwar цифру в 8000 м. Зачем поменяли до 10000 - я х.з., но факт остаётся фактом. Данные по ТТХ были изменены.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 22.07.2014, 10:34  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Самый точный анализ от Леонида Каганова:
В начало страницы
Orc
 Написано: 22.07.2014, 10:35  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14850
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
мозговая феерия
В начало страницы
Buendos
 Написано: 22.07.2014, 10:45  

Грейпфруттенфюрер Кац


Регистрация: 07.06.2012
Сообщений: 958
Откуда: ЗаМКАДыш
Имя: Дмитрий
Orc писал(a):
Вики - это аргумент! :D :???:

Для Псаки и мирового сообщества? :D
В начало страницы
Orc
 Написано: 22.07.2014, 10:46  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14850
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
Buendos писал(a):
Для Псаки и мирового сообщества? :D

конечно!
В начало страницы
Slavic
 Написано: 22.07.2014, 11:48  

Регистрация: 10.12.2012
Сообщений: 3564
Откуда: Москва-Химки
Имя: Вячеслав
iSemeckiy писал(a):
Слушайте, я не знаю, ЗАЧЕМ, но я своими глазами видел на airwar цифру в 8000 м. Зачем поменяли до 10000 - я х.з., но факт остаётся фактом. Данные по ТТХ были изменены.

народ говорит что с разгона кратковременно и выше поднятся может. в Афгане до 12500 летали.
В начало страницы
iSemeckiy
 Написано: 22.07.2014, 12:14  

CWF миротворец


Регистрация: 02.05.2013
Сообщений: 3109
Откуда: Мск
Имя: Юрий
Slavic писал(a):
народ говорит что с разгона кратковременно и выше поднятся может. в Афгане до 12500 летали.

По обрывкам РЛЭ СУ-25, что удалось найти в тырнетах (реально, только какие-то разрозненные фагменты), есть цифра максимальной высоты использования вооружения 5000 м. Но, сдаётся мне, это касается вооружения "воздух-земля".
В начало страницы
carver
 Написано: 22.07.2014, 12:36  
Регистрация: 01.01.2014
Сообщений: 2944
Откуда: Вологда,СПБ
Имя: Леонид
iSemeckiy писал(a):
Слушайте, я не знаю, ЗАЧЕМ, но я своими глазами видел на airwar цифру в 8000 м. Зачем поменяли до 10000 - я х.з., но факт остаётся фактом. Данные по ТТХ были изменены.

а меня не покидает ощущение,что перед последней переписью населения у нас на всех ресурсах везде были цифры 163 миллиона,которые после вдруг везде стали 153))).
это ,наверно,форма шизофрении такая,легкая.
В начало страницы
iSemeckiy
 Написано: 22.07.2014, 12:39  

CWF миротворец


Регистрация: 02.05.2013
Сообщений: 3109
Откуда: Мск
Имя: Юрий
carver писал(a):
а меня не покидает ощущение,что перед последней переписью населения у нас на всех ресурсах везде были цифры 163 миллиона,которые после вдруг везде стали 153))).
это ,наверно,форма шизофрении такая,легкая.

Не, давно уже 140 :)

По самолету. На сухом практический потолок указан в 7 км.
http://www.sukhoi.org/planes/military/su25k/lth/

Знакомые летуны подчеркивают, что это 7 км без кислородного оборудования. Теоретически, может и выше забираться.
В начало страницы
wolf6389
 Написано: 22.07.2014, 16:40  
Регистрация: 18.06.2012
Сообщений: 617
Откуда: саратов
Имя: владимир
iSemeckiy писал(a):
Слушайте, я не знаю, ЗАЧЕМ, но я своими глазами видел на airwar цифру в 8000 м. Зачем поменяли до 10000 - я х.з., но факт остаётся фактом. Данные по ТТХ были изменены.
ну, походу, успели за пару дней произвести типа апгрэйд и модернизацию нехилую.
В начало страницы
AD
 Написано: 22.07.2014, 16:53  

-


Регистрация: 28.03.2012
Сообщений: 5989
Имя: Сергей Сезин
У меня завалялась книжка 1998 года,когда править цифры было неактуально.
Там указано,что "рабочий потолок" Су 25- 7км, 25Т и ТМ- 10 тысяч метров.
Вообще выполнение перехвата Боинга Су-25 -это какое-то не вошедшее в МКБ-9 извращение.
Самолет не сильно превосходит Боинг в скорости,поэтому при ошибке в расчетах может и не догнать,а возможности форсажа и запаса скорости нет.
Радара нет.
Может нести только ракеты малой дальности,что еще более усложняет перехват.
Пилоты штурмовиков перехвату не учатся,максимум -оборонительному бою с истребителями врага.Сажать за штурвал пилота истребителя- ему нужно довольно долго учиться.
при наличии Су-27 и Миг-29,у которых все куда лучше отказ от них -это сложный вид извращения.
В принципе перехватить возможно,но это придется наводить наземному диспетчеру,то есть вести переговоры в эфире, рискуя раскрыть эпопею.
В начало страницы
  Всего сообщений: 2204
Быстрый переход:  
  Модераторы:  Cruz, GEORGE, n90, Matraskin, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 16