А что на это РПЦ говорит?

Не совсем так, они агрессивно отрицают возможность существования внеземных цивилизаций, называя это бесовщиной.

а с какого момента тебя интересует мнение церкви по тем или иным вопросам? тебе же похую :D :D :D

Нам с этого ни тепло ни холодно ПОКА.

Нужно исходить из того что даже если Землю до этого никто не посещал равновероятно прибытие гостей В ЛЮБУЮ секунду. .

Ты такой весь воцерквленный, а бесовские теории толкаешь, прям кощунник.

разумная жизнь во вселенной существует наверняка не только на Земле, и даже если одна из 10млн планет - обитаема, стоит понимать, что только галактик - миллиарды. Так сколько же тогда планет в каждой, жизнь на которых в принципе может возникнуть, опираясь даже на нынешние скудные понятия ч-ва о ВселенноЙ? :???:

Классическая бесовщина.

why?

Почитай Библию.

вот ты и почитай, потом ткнёшь нам всем пальцем в каком стихе про инопланетную жизнь там что упоминается.

Оф Церковь всегда руководствуется в первую очередь Святым Писанием. Святое Писание не раскрывает вопроса возможности существования инопланетной жизни. Это и есть позиция церкви.
Тем не менее, множество иереев высказывалось по данному вопросу, отрицая и соглашаясь с такой возможностью, но это лишь частная позиция.
Взаимосвязь инопланетян и бесовщины рассматривается церковью в несколько ином ключе: если ранее бесы являлись людям в качестве чертей с рогами, то теперь - в шлемах с рожками. Знаки времени, как ни крути. Никто не верит в чертей, но в инопланетян - чуть ли не каждый. Вот в этом ключе и звучит обобщение бесовщины и инопланетян, и именно её все эти факты и являются.

Бог создал Небо и Землю. Он же создал человека по образу и подобию своему. Больше никаких форм разумной жизни он не создавал, равно как и других планет. Это Догма, соответственно все что противоречит ей - ересь. Странно, что ты не знаешь таких элементарных для верующего вещей.

Официальная позищия РПЦ не меняется на протяжении 250 лет. В 1756 г. Святейший Синод обратился к императрице Елизавете Петровне со специальным прошением о запрете сочинения секретаря Парижской академии наук Бернара Ле Бовье де Фонтенеля (Bernard le Bovier de Fontenelle; 1657—1757) «Рассуждения о множественности миров» и издании указа о запрещении по всей Империи книг, противных вере и нравственности, «дабы никто отнюдь ничего писать и печатать как о множестве миров, так и о всем другом, вере святой противном и честными нравами не согласном, под жесточайшем за преступление наказанием не отваживался».

Кроме демагогии сказать нечего?

ты её начал, философ. тебе наверное и заканчивать.

После 1756 года есть документ, отражающий изменения мнения церкви о множественности миров? Или только туманные пожелания что-то почитать и где-то внимательно поискать? Ты же позиционируешь себя как крупного знатока православия, а не можешь ответить на прямо поставленный вопрос.

Отсутствие позиции в столь зыбком вопросе самая умная позиция.

ещё раз спрошу тебя, нахуя лбом об стену?

Поле боя осталось за Matraskin'ым! :yahoo: :yahoo: :yahoo:

После некрасивой истории с Коперником, христианство как глобальная сила, начала продувать спор с наукой, и сейчас всякие попытки примерить науку и религию выглядят также нелепо, как фотошопное удаление патриархших часов.