Я понимаю,что пишу,скорее всего, ниже среднего уровня.

Если мои писания настолько плохие,то так можно и сказать: не порть творчество Круза бездарными фанфиками. Если они не совсем безнадежные,то можно сказать,что есть такие-то недостатки,но есть и достоинства.

Надо завязывать с писанием.

Наверное,мир не очень популярен,надо было писать про Землю Лишних,тогда сразу бы сказали, что на этом перекрестке бензоколонки нет,и цена калашникова должна быть выше.

С точки зрения грамотности - лучше очень многих. Но при этом сильно напрягает почти повсеместное отсутствие пробелов до и после тире (которых вообще несколько излишнее количество), на что уже указывали с самого начала выкладок текста.
Довольно низкий уровень опечаток, есть пара-тройка проблем с "-тся" - "-ться".
При чтении ощущается богатый словарный запас и эрудированность автора, что опять-таки можно отнести к достоинствам.

Судить о литературных достоинствах и недостатках я все-таки не рискну.
Честно прочитал весь имеющийся на данный момент текст, но так и не смог понять - а об чем речь-то? Ну да, использованы реалии "Мира Тьмы" Круза, названия и т.п., зачем-то дан длинный пересказ своими словами каких-то специфических особенностей этого мира, и что? Диалогов (если их можно так назвать - по одной-двум фразам) в тексте ровно три. Ну да, вроде какое-то действие происходит типа стрельбы во что-то или в кого-то. Но как-то скучно все это...
И не цепляет ни разу.

Можно. А можно подумать и сделать что-то еще.

Это категорически не так. Кому интересно, то свое мнение высказывает.

Специфические особенности мира - про них писать надо. Ведь там нет аборигенов,а все туда попадаются. Потому должны прибыть и удивиться, а как это тут все работает?
...
А дальше он будет все дальше узнавать особенности некроморфоза и как это отражается на Его мире

Что касается диалогов,то я ими не злоупотреблял по избранной форме повествования.То есть это рассказ героя о произошедшем,а не онлайн-репортаж.
Поэтому рассказчик в такой форме будет ограничивать диалоги,воспроизводя только отдельные из них.

Вообще неопытный автор может легко уйти в какие-то не те направления.

Или они ждут,когда я устану и брошу?
Я уже близок к такому решению.

Здесь проблема в другом. В оригинале (в данном случае - в первых двух книгах этого цикла у Круза) ГГ узнает о таких подробностях ПОСТЕПЕННО - из общения с окружающими, из личного опыта и т.д.
А у вас получился скучный пересказ какого-то набора этих особенностей ПОДРЯД и только в ОДНОМ месте, как будто это все было единомоментно вложено в голову вашего ГГ, а он сам это все перечисляет.

Вообще при чтении вашего текста постоянно возникали ассоциации с манерой изложения Сергея Сезина. Если одним словом, то получается "нудно". И проблема не в отсутствии действия, а в том, что при чтении не возникает никаких эмоций - повествование тянется и тянется.

Это типа шантаж такой? Ну, восприятие подобных слов и реакция на них будут предсказуемы.

Вадим, главное - конструктивно воспринимать критику. ;-)
А писать можно и в "теме", без выкладывания в Библиотеку.
Если кто захочет прочитать - его не смутят никакие трудности со "спойлерами".
Через "жажду признания" проходят все начинающие авторы (ну, или большинство, наверное... :D )

Значит, нужно вводить в текст что-то для его оживления. :D
И сразу отклики появятся...

Но раз читают,то зачем? Или они ждут,когда я устану и брошу?
Я уже близок к такому решению.

Ой-ой, только не это, пощади автор :D (шутка)

Не хотел высказываться, но выскажусь. Я так понял, вы жаждете признания, выраженного в комментариях. И что вы ожидали что сейчас все все бросят и начнут вас закидывать тапками? Да счас :)
К тому же, по собственному опыту скажу, количество комментариев, ну аж никак не отражает качество текста.
Писать надо учиться, редко кто стреляет с первой книги. Большинство, кладут на свою первую попытку хер, и бросают это поганое неблагодарное дело. Умение учиться и делать выводы - это главное в писательском деле. Но не ожидайте что вот прям сейчас все бросятся толпами и вас начнут учить. Заинтересуете своим творчеством и адекватным поведением кого-нибудь из метров - начнут.
Слушайте Андрея (n90), он хоть сам и не пишет, но опыт имеет просто гигантский. Все что надо вашему тексту - он уже сказал. Я ничего не могу добавить.
А вы вместо этого вот тут пальцы корявите. :) (Скажу по секрету, всем пох)

Ой-ой, только не это, пощади автор :D (шутка)

Не хотел высказываться, но выскажусь. Я так понял, вы жаждете признания, выраженного в комментариях. И что вы ожидали что сейчас все все бросят и начнут вас закидывать тапками? Да счас :)

Но не ожидайте что вот прям сейчас все бросятся толпами и вас начнут учить.

А вы вместо этого вот тут пальцы корявите. (Скажу по секрету, всем пох)

Не нужно ничего "говорить", нужно писать...
.

Не нужно ничего "говорить", нужно писать...
А обсуждали "Одиночку" потому, что в начале было "неканоническое" попадание в мир "Земли лишних". И в отличие от "Саши и Насти", аварийный перенос пришлось убрать, а вместо него использовать "Вариант "Чебурашка". Ну, и еще потом во время выкладки текста периодически случались оживленные дискуссии со знатоками военного дела, не служившими в армии. Но это уже совсем другая история...

Сань, завязывай. Бесполезно.

Автор текста я,и второй случай охмурения форумчан увенчался успехом.

Позвольте поздравить всех присутствующих (за исключением одного человека)
с попаданием.

Сереж, на самом деле, в очередной раз попал ты. Тут плакать надо а не смеяться.