А третья часть будет?

Не знаю, Виктор.
Идея была, но за три месяца так с места и не сдвинулась. :pardon:
(Это бы до ума довести, а то местами высер чистой воды напоминает. :D)
Проблема ещё в том, что дальше нужно тему выживальщиков раскрывать, а это выйдет ещё один опус "под копирку", поскольку ничего принципиально нового по теме уже и не скажешь.
И даже это довольно посредственно получится, ИМХО, по сравнению с уже представленными в теме.
Но писать на удивление понравилось, что-то в этом есть (аж зудело :D), так что всё может быть. :pardon:
:beer:

2 афтар - пейшы исчо!
отличное произведение, причесать, выгладить, да можно и в печать
прочитал всё за 2 дня, с удовольствием :-)

нос чует лажу, а глаз не видит, так что если "есть чего" - милости прошу в ЛС или топик :beer:

в таком случае лучше всего отложить текст на несколько дней и потом пройтись по нему свежим взглядом.
на крики: "Проды" внимания не обращать. потом они же будут тапками кидаться. игра у них такая 8-)

Тут, Дмитрий, с Вами соглашусь. :good: Так вышло, что перерыв больше, чем на три месяца затянулся. В результате пробежался незамутнённым взглядом - что-то переписалось, что-то вообще выкинулось (так и подмывало неудачные эпизоды распечатать и сжечь :D) - казалось бы, вот они, долгожданные девять букв "конец кины", но нет. Корёбит что-то, обе музы уже уши слюнями забрызгали, а опыт не завозили ещё. Видать, ещё три месяца подождать надо. :D (Короче, писателям в этом плане не завидую - писать интересно, но править :wall:)
А на неделе вообще в плагиате на Лавистова обвинили, даже текст прислали, на досуге будем посмотреть, как говорится, что я там у него по незнанию "скоммуниздить" умудрился. :D
Игра же в (Проды-Тапки-Молодец) - штука хорошая, сам играл, каюсь :oops:. Очень она некоторых форумчан к работе подталкивает.
Только негде пока проды брать, логический конец книжки пришёл, и продолжение по этой теме если и завяжется, то не раньше зимы. :beer:

Вадим, не тапок, так, маленькая пинеточка.
Ницше вообще-то, а не Ницши.

сериал из себя лучше не вымучивать. хуже получится. А темы... только оглянуться - сразу штук шесть валяется :D
а править пора если видичь что нада, с этим тоже не стоит откладывать если пошло.
+ профессиональный рост налицо если уже выкидывать написаное сподобился :bravo:

Спасибо, Виктор :good:
Сам не заметил, как опозорился :oops:


"Щас спою" :D
Насчёт сериалов, Дмитрий, это в точку - даже на форуме мелькали названия опусов, "похоронивших всю серию", а уж кино... :D
Шесть тем - это круто, проблема в том, что сотня писателей и писак тоже в это время живёт, те же новости смотрит, те же клозеты посещает... Так что останется на душу одна та самая, по которой никто ещё не потоптался, да только половина произведения будет в той или иной мере перекликаться с уже написанными. Казалось бы - ты не причём, а осадок-то, осадок :D
А профрост... Мне, наоборот, всегда казалось, что писатель (пусть и средней паршивости) тот, кто ничего потом не правит и камин не топит :D
Написал, прочитал, кивнул и в стол. И так по кругу. :beer:

Вадим, последние лёгкие танки Т-70 были выпущены ещё во время ВОВ и на вооружении были тогда же. Может быть, Вы имели в виду Т-72?

"писатель это не тот кто хорошо пишет а тот кто хорошо написаное вычеркивает." (с) А.П. Чехов.

а насчет темы... у двух графоманов одна и та же тема будет копией друг друга. У двух писатлей одна и та же тема будет двумя РАЗНЫМИ произведениями, потому что графоманы пишут про события а писатели про людей.
Казалось бы хоженая-перехоженная вусмерть истоптанная тема - Бресткая крепость. Кто только на ней с попаданцами не потоптался. А появился Полковников с "Опытным кроликом" и усе... Большинтсво под плинтусом.

все смотрят оди и те же новости только вот воспринимают их по разному.

И ближе к теме. "Земля лишних" Круза и мой "Путанабус". Казалось бы тема одна...

Интересная мысль (Чехов), вот так ломаются стереотипы. Хотя в моём случае, наверно, больше всего подойдёт: "Нет ни одной плохой книги, из которой нельзя было бы чему-нибудь научиться." (Гай Плиний) Он, правда, современных книжек не читал, но всё равно звучит успокаивающе :D
Круз и Вы, Дмитрий, писатели необычные, до вас и некоторым признанным-то писателям расти и расти, так что низачот :D
А имел я ввиду мелочи (про в наглую слизанные сюжеты молчу даже - и такое попадалось). К примеру, у Лавистова ГГ общается во сне с мертвецом, и у меня это есть, и теперь хоть переделывай всё, поскольку он издан :cry:
И подобные мелочи, если хорошо покопаться, наверняка и у других сыщутся. Вот поэтому и говорю, что практически все алгоритмы сюжетов уже описаны, и рядовому писателю, а тем более пробующемуся, тяжело чем-то удивить.
:beer:

во всей мировой литературе всего 36 драматических ситуаций. :writer:

у композиторов еще хуже - всего семь нот. :wall:

ЗЫ: а по поводу сна с мертвецом, то плагиатом является не сам факт такого сна в романе, а дословное воспроизведение чужого текста 8-)

:D :D Прям цитируй, и на все наезды продолжжай1 в духе "Старший приказал"с :D :D