Проблем нет. Я просто не понимаю нах он нужен.
Я прихожу на кладбище помянуть родных.Мне для этого интернет не нужен.

" он же памятник.."
на этих кладбищах нехоронят. на них ходят туристы ,посмотреть могилы знаменитых личностей...

Типа сделать сэлфи и выложить в инстаграмм? блин.

Проблем нет. Я просто не понимаю нах он нужен.
Я прихожу на кладбище помянуть родных.Мне для этого интернет не нужен.

Мы с женой ходим на Новодевичье тоже родных(её) помянуть, но таких как мы там наверное не больше 1%, для остальных это музей :pardon:

Опубликовано предсмертное интервью известного кинорежиссера Стенли Кубрика, в котором он подробно и обстоятельно рассказал о том, что все посадки на Луну были сфабрикованы НАСА и как он на Земле снимал все кадры американских лунных экспедиций... Таким образом в многолетней беспрецедентной лунной афере США самим всемирно признанным голливудским мэтром режиссуры поставлена жирная и окончательная точка.

Очередной вброс, фейк или чистая правда? :???:
...

Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди. И, к сожалению, вся эта нелепая эпопея о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах, началась именно с самих американцев. Кстати, первый человек, который начал распространять эти слухи, был посажен в тюрьму за клевету.

А началось все с того, что когда на праздновании 80-летия знаменитого американского кинорежиссера Стенли Кубрика, создавшего по книге фантаста Артура Кларка свой блестящий фильм "Одиссея 2001 года" журналисты, встретившиеся с женой Кубрика, попросили рассказать о работе ее мужа над фильмом в студиях Голливуда. И она честно сообщила, что на Земле есть всего два реальных лунных модуля - один в музее, где никогда никаких съемок не велось, и даже запрещено ходить с фотоаппаратом, а другой находится в Голливуде, где для развития логики происходящего на экране и производились досъемки высадки американцев на Луну.

Нельзя же, например, было снять реальное открытие Нейлом Армстронгом люка спускаемого корабля на Луне - с поверхности это же просто некому было снять! По той же причине нельзя было снять и спуск Армстронга на Луну по лесенке из корабля. Вот эти моменты, действительно доснятые Кубриком в студиях Голливуда для развития логики происходящего, и положили начало многочисленным сплетням о том, что вся высадка якобы была смоделирована на съемочной площадке.

Вброс
Алексей Леонов:



Алексей Леонов пояснил, что для того, чтобы зритель смог видеть на киноэкране развитие происходящего от начала до конца, в любом кино применяются элементы досъемки.

ссаться легче :mrgreen:

как это было смотри американский фильм "Козерог - 1" только по сюжету там Марс, а так один в один.

Можно по-разному относиться к Леонову, но я не склонен верить всем этим разоблачителям по двум (с половиной) причинам:
- это очередное предсмертное интервью, срывающее покровы. Уже было аналогичное по поводу убийства Кеннеди и по поводу Розуэлла. Пошумели и забыли;
- космонавтика всегда была под самым пристальным присмотром вражеской разведки. Вспомните, сколько воплей было на Западе, когда они ловили записи, передаваемые на Землю во время наших пробных стартов с манекенами на борту. Я думаю, если бы хотя бы половина того, что сейчас говорят про американскую лунную программу была бы правдой - наши бы не упустили возможность использовать такую "бомбу" в идеологической борьбе;
- я болею за мистера Горски :D :D :D

...где вся та чудо-техника, без которой туда-сюда не слетать?...

Не хотелось бы начинать луносрач, но вставлю свои пять копеек:
Если отстраниться от всех интервью и прочих аффтаритетофф, а потом задать себе один-единственный вопрос: если они там были, то где вся та чудо-техника, без которой туда-сюда не слетать? Где супер-пупер ракеты, где системы шлюзования, где системы жизнеобеспечения, где системы навигации, где космический нужник, наконец?
Все остальное сильно вторично.

Не хотелось бы начинать луносрач, но вставлю свои пять копеек:
Если отстраниться от всех интервью и прочих аффтаритетофф, а потом задать себе один-единственный вопрос: если они там были, то где вся та чудо-техника, без которой туда-сюда не слетать? Где супер-пупер ракеты, где системы шлюзования, где системы жизнеобеспечения, где системы навигации, где космический нужник, наконец?
Все остальное сильно вторично.

- космонавтика всегда была под самым пристальным присмотром вражеской разведки. Вспомните, сколько воплей было на Западе, когда они ловили записи, передаваемые на Землю во время наших пробных стартов с манекенами на борту. Я думаю, если бы хотя бы половина того, что сейчас говорят про американскую лунную программу была бы правдой - наши бы не упустили возможность использовать такую "бомбу" в идеологической борьбе;

Не хотелось бы начинать луносрач, но вставлю свои пять копеек:
Если отстраниться от всех интервью и прочих аффтаритетофф, а потом задать себе один-единственный вопрос: если они там были, то где вся та чудо-техника, без которой туда-сюда не слетать? Где супер-пупер ракеты, где системы шлюзования, где системы жизнеобеспечения, где системы навигации, где космический нужник, наконец?
Все остальное сильно вторично.

Напишу просто. Те, кто считает, что американцы не были на Луне, не умеют думать головой. СОВСЕМ,
Высадка на Луне призошла в разгар холодной войны. Все достижения американцев рассматривали под микроскопом не диванные эксперты, а конструкторы космической техники СССР.
И вы серьезно думаете, что вот они что то пропустили, а вы такие умные заметили ??????

да, и в СССР свернули лунную программу, т.к. уже были бы не первыми.

Написал, не успев прочитать предыдущий пост, с которым полностью согласен :)

Есть такое волшебное слово: Телеметрия, все сигналы и трансляции америкосов шли с луны, это подтверждено советскими данными, но гуманитариям этого не понять. Слишком трудно.

Есть такое волшебное слово: Телеметрия, все сигналы и трансляции америкосов шли с луны, это подтверждено советскими данными, но гуманитариям этого не понять. Слишком трудно.

Еще пара копеек в версию полетов или не полетов. При нынешних цифровых технологиях и развитии оптики, не ужели никто не додумался с фотографировать или хотя бы разглядеть место посадки, уж если не с земли, так с Хабла и иже с ними. Блин предьидущий пост не посмотрел.