Юрий Литвиненко: Дорогами апокалипсиса
Всего сообщений: 88 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
urka | Сообщение #26 | |||
Писатель Регистрация: 10.03.2013 Сообщений: 2335 Откуда: Амурская область Имя: Юрий Литвиненко |
Борис Громов писал(a): А несоответствия настолько принципиальные, что не поправить? Только одно - обмен ядерными ударами. Хотелось описать сценарий подрыва Зейской ГЭС в Амурской области, который (без зомби-составляющей) слышал от штабников в госпитале ещё в 90-е годы. Остальное поправимо (даты, оружие, название полиция-милиция) Хотя сейчас возникла мысль, что можно просто описать только взрыв одной ГЭС, без всякого обмена ядерными ударами. Что-то вроде подрыва диверсантами, хотя, это, будет, наверное, звучать по-детски. Или авария из-за весеннего половодья при зомбировании работников станции и отсутствии управления ею. Но, всё равно переделывать придётся немало. Хотелось бы услышать советы. И, если честно, то хотелось бы перебраться в раздел ЭМ. | |||
В начало страницы | ||||
1882 | Сообщение #27 | |||
Писатель Регистрация: 06.06.2013 Сообщений: 3870 Откуда: Керчь Имя: Николай |
Кстати, недавно вышло произведение с названием "Дорогами апокалипсиса" .... | |||
В начало страницы | ||||
urka | Сообщение #28 | |||
Писатель Регистрация: 10.03.2013 Сообщений: 2335 Откуда: Амурская область Имя: Юрий Литвиненко |
1882 писал(a): Кстати, недавно вышло произведение с названием "Дорогами апокалипсиса" .... Не проблема. Название рабочее. Поменяем. Принимаю варианты :-) Кстати, а что за произведение? Чьё? Где посмотреть? | |||
В начало страницы | ||||
1882 | Сообщение #29 | |||
Писатель Регистрация: 06.06.2013 Сообщений: 3870 Откуда: Керчь Имя: Николай |
urka писал(a): .... "Дорогами апокалипсиса" автор Георгий СавицкийКстати, а что за произведение? Чьё? .. | |||
В начало страницы | ||||
urka | Сообщение #30 | |||
Писатель Регистрация: 10.03.2013 Сообщений: 2335 Откуда: Амурская область Имя: Юрий Литвиненко |
1882 писал(a): "Дорогами апокалипсиса" автор Георгий Савицкий Благодарю. Надо будет посмотреть. | |||
В начало страницы | ||||
urka | Сообщение #31 | |||
Писатель Регистрация: 10.03.2013 Сообщений: 2335 Откуда: Амурская область Имя: Юрий Литвиненко |
В библиотеке на второй странице небольшое продолжение. Первая обновлена. https://cruzworlds.ru/books/index.php?m=read&book=247&page=2 | |||
В начало страницы | ||||
Trionix | Сообщение #32 | |||
Любитель Регистрация: 14.04.2016 Сообщений: 1438 Откуда: Щелково Имя: Алексей A |
urka писал(a): Только одно - обмен ядерными ударами. .... И, если честно, то хотелось бы перебраться в раздел ЭМ. IMHO в зомби-цикле Круза меня напрягало только одно - что система "Периметр" проспала эту катастрофу и не отработала по всем запрограммированным целям. Сценарий-то применения биологического оружия.Кстати, ракетовозы имеют как бы микрокомпьютер, так что двери укрытия откроются пироприводом, машины выедут вперед на позиции и проведут пуски даже без живых операторов. ПЛ тоже сами всплывут на глубину пуска. Точнее не знаю, а если бы знал - не имел бы права писать. Круз просто умолчал эту сторону, чтобы написать в выбранном жанре. | |||
В начало страницы | ||||
urka | Сообщение #33 | |||
Писатель Регистрация: 10.03.2013 Сообщений: 2335 Откуда: Амурская область Имя: Юрий Литвиненко |
Trionix писал(a): IMHO в зомби-цикле Круза меня напрягало только одно - что система "Периметр" проспала эту катастрофу и не отработала по всем запрограммированным целям. Сценарий-то применения биологического оружия. Кстати, ракетовозы имеют как бы микрокомпьютер, так что двери укрытия откроются пироприводом, машины выедут вперед на позиции и проведут пуски даже без живых операторов. ПЛ тоже сами всплывут на глубину пуска. Точнее не знаю, а если бы знал - не имел бы права писать. Круз просто умолчал эту сторону, чтобы написать в выбранном жанре. Вообще, одно другому не мешает. Если было несколько взрывов далеко за Уралом (для вас "за" а я уже здесь живу),то это просто могло не упоминаться в книгах Круза - со связью-то проблемы почти сразу возникли. Думаю, можно просто сказать, что были одиночные пуски, некоторые из которых, единицы, достигли цели. Подумаю. А про систему автоматического срабатывания системы не знаю, никогда темой не интересовался. | |||
В начало страницы | ||||
Борис Громов | Сообщение #34 | |||
Автор Регистрация: 19.02.2012 Сообщений: 8007 Откуда: Сергиев Посад, Московская обл. |
Trionix писал(a): IMHO в зомби-цикле Круза меня напрягало только одно - что система "Периметр" проспала эту катастрофу и не отработала по всем запрограммированным целям. Сценарий-то применения биологического оружия. "Периметр" заточен на автоматический ответ при ядерном ударе, в случае, если командные пункты уничтожены. Датчики его контролируют температуру, скорость ветра и радиационный фон. Причем тут биологическое оружие вообще? А главное, какие-такие датчики смогут обнаружить в воздухе "шестерку" и определить ее как угрозу? Фигню нести не стоит. | |||
В начало страницы | ||||
RedSun | Сообщение #35 | |||
Писатель Регистрация: 12.02.2018 Сообщений: 2028 Откуда: Москва Имя: Влад Воронов |
Trionix писал(a): Кстати, ракетовозы имеют как бы микрокомпьютер, так что двери укрытия откроются пироприводом, машины выедут вперед на позиции и проведут пуски даже без живых операторов. Гуглим "сооружение Крона", удивляемся... | |||
В начало страницы | ||||
Trionix | Сообщение #36 | |||
Любитель Регистрация: 14.04.2016 Сообщений: 1438 Откуда: Щелково Имя: Алексей A |
Борис Громов писал(a): "Периметр" заточен на автоматический ответ... Причем тут биологическое оружие вообще? ... Фигню нести не стоит. Насколько мне известно, химическая или биологическая атака на радары, вернее персонал их, была сценарием начала Третьей Мировой, именно из-за этих планов американцев и был разработан "Периметр". Опять же по утечкам, он контролирует нормальное функционирование военной инфраструктуры , персонала некоторых частей и общества в целом, чтобы исключить возможность обойти его "химией" и прочими неядерными ОМП.urka писал(a): Вообще, одно другому не мешает. Если было несколько взрывов далеко за Уралом ... то это просто могло не упоминаться в книгах Круза - со связью-то проблемы почти сразу возникли. Думаю, можно просто сказать, что были одиночные пуски, некоторые из которых, единицы, достигли цели. Подумаю. А про систему автоматического срабатывания системы не знаю, никогда темой не интересовался. Какой связью? Если автоответчик отработал по НАТО, а они в ответ по Москве и тому же "Пламени", который в реальности похож на курсы "Выстрел", то события романа Круза не произошли бы вообще.Там не одиночные пуски, а все что может выстрелить. "Крона" - да, сейчас есть еще много что. И есть укрытия с прочными крышами из ЖБИ и засыпки, вот из них надо выезжать. | |||
В начало страницы | ||||
urka | Сообщение #37 | |||
Писатель Регистрация: 10.03.2013 Сообщений: 2335 Откуда: Амурская область Имя: Юрий Литвиненко |
В библиотеке на второй странице небольшое продолжение. Первая обновлена. https://cruzworlds.ru/books/index.php?m=read&book=247&page=2 | |||
В начало страницы | ||||
RedSun | Сообщение #38 | |||
Писатель Регистрация: 12.02.2018 Сообщений: 2028 Откуда: Москва Имя: Влад Воронов |
Trionix писал(a): "Крона" - да, сейчас есть еще много что. И есть укрытия с прочными крышами из ЖБИ и засыпки, вот из них надо выезжать. Не буду спорить. Все течет, все меняется... Но, насколько я помню всякие договоры по всяким стратегическим наступательным вооружениям, по маршрутам должна кататься какая-то часть ПГРК, а остальные должны стоять в "Кронах" в ППД (не в ПРА, естественно). И по команде американов опреденные крыши должны открываться для контроля. Это раз. И второе - по принципу действия ПГРК. Это опять совершенно открытая информация, во всяких ихних интернетах понаписанная. Вот из вики, например: Цитата: Для проведения пуска ракеты пусковая установка вывешивается на домкратах и горизонтируется. Пуск ракеты производится после подъёма контейнера в вертикальное положение с помощью порохового аккумулятора давления, размещаемого в транспортно-пусковом контейнере — «миномётный старт». То есть на дежурстве в Кроне или в лесу пусковая стоит вывешенная и горизонтальная, и может отстреляться быстро. А после любого движения ей нужно в боеготовое состояние перейти, а это время. Но опять же, спорить не буду, мож новые комплексы и вовсе сами по тайге катаются, без водителей и командиров ? Говорят, это модно сейчас :-) И стреляют от бедра, в движении, Прочные крыши - они разве что от диверсантов защитят. Если дошло до атаки на стратегические силы, никто на обычные боеприпасы размениваться не будет. Это по любому война. Да и современные бетонобойные железки довольно толстый слой железобетона умеют прошибать. А дверь, пусть и самая замечательная, имеет конечную толщину. Вон американы в Югославии засадили во вход в подземный ангар, практически все самолеты благополучно выгорели. Хотя укрытие в свое время проектировалось как противоатомное... | |||
В начало страницы | ||||
Trionix | Сообщение #39 | |||
Любитель Регистрация: 14.04.2016 Сообщений: 1438 Откуда: Щелково Имя: Алексей A |
Закрывая тему периметра в ЭМ - да, довелось мне в конце 1990-х участвовать в разработке "микропериметра" по заказу одной компьютерной фирмы. Задача была сделать нечто, подающее тревогу, если охрана (люди и серийная система) выведены из строя. Владелец резонно считал, что на складе техники на миллионы "зеленых", и могут найтись дурные головы, которые решат перебить охрану и все спереть. Блин! Какие там "мозговые штурмы" были! В общем, сделали нечто, мониторившее и радиоканалы охраны, и кучу микрофонов и датчиков ( ни разу не охранных). Кончилось все плохо - главного разработчика увезли куда-то на пару дней, и потом вежливо попросили больше такое не создавать. Как я понял, случайно повторили алгоритм работы какой-то части настоящего "периметра". В общем, и сам вирус "шестерка", и остальные события в книге - просто авторский произвол, а несовпадения - ну без них и романа бы не было. А обсуждаемое произведение мне нравится, у Юрия свой очень хороший стиль. | |||
В начало страницы | ||||
staryi_prapor | Сообщение #40 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6154 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
В "Периметре" главное, это время реакции - 15-30 минут. Апокалипсис "шестёрки" развивается на протяжении нескольких суток. Систему успеют отключить, тем более, что до смен, находящихся на боевом дежурстве, "шестёрка" доберётся в последнюю очередь. | |||
В начало страницы | ||||
urka | Сообщение #41 | |||
Писатель Регистрация: 10.03.2013 Сообщений: 2335 Откуда: Амурская область Имя: Юрий Литвиненко |
В библиотеке на второй странице небольшое продолжение. Первая обновлена. https://cruzworlds.ru/books/index.php?m=read&book=247&page=2 | |||
В начало страницы | ||||
urka | Сообщение #42 | |||
Писатель Регистрация: 10.03.2013 Сообщений: 2335 Откуда: Амурская область Имя: Юрий Литвиненко |
В библиотеке на второй странице ещё пять страничек. Первая обновлена. https://cruzworlds.ru/books/index.php?m=read&book=247&page=2 | |||
В начало страницы | ||||
Trionix | Сообщение #43 | |||
Любитель Регистрация: 14.04.2016 Сообщений: 1438 Откуда: Щелково Имя: Алексей A |
Хорошо, увлекательно, но... зомби-тема все же удается Вам хуже, чем ЗЛ. Разница тут принципиальная - открытый мир ЗЛ - перед героями простор исследовать и создавать, и жесткие рамки ЭМ - собрать ценности, спасать людей, обживаться в новых условиях. Причем последняя задача дается далеко не всем авторам. Даже у Круза в "Пламени" строят отдельные избы, чтобы побольше людей тратили время на отопление, и топлива ушло побольше ;( Но на полноценную "робинзонаду" уровня "Грибы по-саперному" мало кто из авторов ЭМ тянет, очень непросто реконструировать, что и как придется делать в условиях ЭМ не для выживания, а для проживания и развития дальше. Кому как, но IMHO, мир ЗЛ более оптимистичный и открытый в будущее. Чем и интересен. Что кстати подтверждает и количество произведений по этим мирам. | |||
В начало страницы | ||||
urka | Сообщение #44 | |||
Писатель Регистрация: 10.03.2013 Сообщений: 2335 Откуда: Амурская область Имя: Юрий Литвиненко |
В библиотеке на второй странице ещё пять страничек. Первая обновлена. https://cruzworlds.ru/books/index.php?m=read&book=247&page=2 | |||
В начало страницы | ||||
Максимка | Сообщение #45 | |||
Любитель Регистрация: 23.02.2019 Сообщений: 736 Откуда: Новокузнецк Имя: Игнатенко Максим |
День добрый. Начал читать книгу, возникает сразу много вопросов. Пока только основные сюжетные, если много нестыковок ещё и по отдельным фразам. Буду накидывать в это сообщение по мере прочтения, чтоб не плодить флуды. 1. Чем занимается ГГ в деревне, что у него так много денег? Я не говорю, что это нереально, просто хотелось бы увидеть конкретику, а то слишком большая сумма для обычного деревенского таёжника. 2. Уже упоминали, но всё же. Не слишком многовато ГГ набрал с собой оружия при выезде в райцентр? Он каждый раз так ездит за продуктами? КМК, принцип "лучше перебдеть,чем недобдеть" - слабоватое объяснение, даже с учётом новостей о беспорядках. Два ствола, 300 патронов, шесть снаряженных магазинов и т.д... 3. Про ГАИ. "да и не тронут они меня если и появятся" - кто такой ГГ, что прям так уверен в своей неприкосновенности? Местная знаменитость? 4. ГГ сам патроны не снаряжает, пользует для вертикалки исключительно покупные? Да ещё и в таком количестве, (300 штук в запасе) ? Он охотник и живёт в тайге? Или всё же в деревне? 5. "За день столько всего произошло, что в другое время и за год не бывает." Чего такого произошло за день? Ведь она постоянно к нему ездит в деревню. Ну приехала на автобусе, вещей чуть больше обычного, проехались по магазинам и поехали домой. Что необычного? Её признание в любви к отчиму? 6. "умело взяла его в руки, вскинула к плечу, высунув ствол в открытое окно, потом воткнула его в крепление" зачем заядлая охотница вскидывает оружие со стволом в окно? Порисоваться, что ли? Перед кем? Лишнее, КМК. Просто взяла, проверила и убрала в крепление. 7. "выехав из-за очередного поворота, увидели... «девятку», а в метрах пятидесяти... джип" . Остановились и пошли досматривать. При этом машина так и осталась стоять на повороте дороги в ста метрах? А если те, кто убегали, живы? Сто метров для калаша не большое расстояние, и оставлять машину в прямой видимости не очень хорошая мысль, особенно для тёртого жизнью матёрого мужика. Я уж молчу о том, что их могли попросту пристрелить, вышедших из машины, чтобы эту самую буханку забрать. | |||
В начало страницы | ||||
urka | Сообщение #46 | |||
Писатель Регистрация: 10.03.2013 Сообщений: 2335 Откуда: Амурская область Имя: Юрий Литвиненко |
С какими-то претензиями согласен, с какими-то нет, поэтому отвечу по пунктам:Отвечу по пунктам Максимка писал(a): 1. Чем занимается ГГ в деревне, что у него так много денег? Я не говорю, что это нереально, просто хотелось бы увидеть конкретику, а то слишком большая сумма для обычного деревенского таёжника. Максимка писал(a): 2. Уже упоминали, но всё же. Не слишком многовато ГГ набрал с собой оружия при выезде в райцентр? Он каждый раз так ездит за продуктами? КМК, принцип "лучше перебдеть,чем недобдеть" - слабоватое объяснение, даже с учётом новостей о беспорядках. Два ствола, 300 патронов, шесть снаряженных магазинов и т.д... Опять же по тексту - оружие он решил взять только тогда, когда понял что в мире творится что-то страшное. А количество вполне нормальное, у нас по закону можно иметь нааамного больше. Знал врача в городе, который изредка выезжал на охоту, та у него в сейфе стояло шесть стволов. Да и патронов только на первый взгляд много. Насколько знаю у тех, кто живёт в тайге и больший запас не редкость.Максимка писал(a): 3. Про ГАИ. "да и не тронут они меня если и появятся" - кто такой ГГ, что прям так уверен в своей неприкосновенности? Местная знаменитость? Максимка писал(a): 4. ГГ сам патроны не снаряжает, пользует для вертикалки исключительно покупные? Да ещё и в таком количестве, (300 штук в запасе) ? Он охотник и живёт в тайге? Или всё же в деревне? Максимка писал(a): 5. "За день столько всего произошло, что в другое время и за год не бывает." Чего такого произошло за день? Ведь она постоянно к нему ездит в деревню. Ну приехала на автобусе, вещей чуть больше обычного, проехались по магазинам и поехали домой. Что необычного? Её признание в любви к отчиму? Максимка писал(a): 6. "умело взяла его в руки, вскинула к плечу, высунув ствол в открытое окно, потом воткнула его в крепление" зачем заядлая охотница вскидывает оружие со стволом в окно? Порисоваться, что ли? Перед кем? Лишнее, КМК. Просто взяла, проверила и убрала в крепление. Максимка писал(a): 7. "выехав из-за очередного поворота, увидели... «девятку», а в метрах пятидесяти... джип" . Остановились и пошли досматривать. При этом машина так и осталась стоять на повороте дороги в ста метрах? А если те, кто убегали, живы? Сто метров для калаша не большое расстояние, и оставлять машину в прямой видимости не очень хорошая мысль, особенно для тёртого жизнью матёрого мужика. Я уж молчу о том, что их могли попросту пристрелить, вышедших из машины, чтобы эту самую буханку забрать. В общем, как-то так, но кое-что поправлю немного. | |||
В начало страницы | ||||
Максимка | Сообщение #47 | |||
Любитель Регистрация: 23.02.2019 Сообщений: 736 Откуда: Новокузнецк Имя: Игнатенко Максим |
Цитата: по нормальным житейским отношениям А когда пьяный на буханке задавит какую-нибудь бабку, гоняя по деревне, это тоже будут житейские отношения? Помните, был такой фильмец, где местный шериф, будучи в нормальных "житейских" отношениях со всем городком, решил поиздеваться над бродягой, будучи уверенным, что его прикроют? Да-да, Рэмбо называется. Весьма наглядный фильм получился в плане местечкового соблюдения закона. Ну да ладно, это просто моё мнение. Не будем уходить от темы.Цитата: Что должны были сделать? Развернуться, заехать за поворот, а потом по кустам пробираться к месту аварии? Да, именно так. Представим себе, что две машины стоят разбитые. До жилья очень далеко. Убиты ли преступники - неизвестно. А тут вдруг машина мимо проезжает. Какая логика у бандитов будет? Забрать машину, пристрелив свидетелей.В том-то и дело, что "было заметно какое-то шевеление". А теперь представим, что на месте этих пирующих зомби просто сидят бандиты на корточках (притаились за машиной) и ждут, когда эти двое (ГГ и девчонка) подойдут. Добыча сама идёт в руки. )) Кстати, что-то только сейчас сообразил, перечитывал с начала внимательно. Вот ГГ понимает, что что-то творится страшное. Берёт с собой кучу оружия для защиты, ладно. Но вот дальше... К нему сюда едет человек в рейсовом автобусе (то есть, полном людей. СКОПЛЕНИЕ ЛЮДЕЙ - маячок!!! ВСЕ БЕГУТ ИЗ ГОРОДА, РЕЙСОВЫЙ АВТОБУС - второй маячок. нет гарантии, что в автобусе ВСЕ ЗДОРОВЫ - третий маячок). И при этом ГГ за девчонку нисколько не беспокоится, не звонит ей по телефону, не списывается по скайпу, не спрашивает, села она или нет, нормально едет или нет. И (уж как совсем верх беспокойства) не бросается навстречу автобусу по трассе, чтобы забрать её раньше, чем на вокзале прибытия. Нет, он спокойно ездит по своему городку, а там на трассе, может быть, в салоне автобуса уже девчонку доедают. | |||
В начало страницы | ||||
Максимка | Сообщение #48 | |||
Любитель Регистрация: 23.02.2019 Сообщений: 736 Откуда: Новокузнецк Имя: Игнатенко Максим |
Цитата: Я вдруг резко понял, старый мир кончился и никогда уже не вернётся. Наступил хаос. И главным законом будет «человек человеку волк». А самым дорогим, самым ценным будут хорошие отношения между людьми, друзья, к которым никогда не побоишься повернуться спиной. А всеми законами, писанными до этого, можно смело печки топить. Начинается время полной анархии. Из материального самым ценным будут оружие, боеприпасы, топливо, обувь, простая техника и инструменты. А мародёрство станет не порицаемым занятием, а вполне уважаемой профессией. Это уже обсуждали, вроде бы, но мимо пройти не могу. Как это он понял? Не слишком ли быстро? Такие выводы может сделать только человек, прочитавший книги про зомби, а не мужик из деревни. Все эти выводы делаются на крови, на своих и чужих ошибках. Эти выводы возникают только тогда, когда прошло много дней, когда события падения мира уже произошли, когда уже расцвёл бандитизм, когда люди перешли на натуральный расчёт вместо денег, когда законы рухнули. Одним словом - всё это станет видно уже ПОСЛЕ, когда человек осматривает картину нового сложившегося мира. А тут, когда ещё ничего не произошло, никаких событий не случилось, ГГ вдруг делает такие скоропалительные выводы, что Домбровский (помните, кто такой? ) отдыхает. "Перещёлкнуло у него что-то", ага. Я не издеваюсь ни в коем случае. | |||
В начало страницы | ||||
urka | Сообщение #49 | |||
Писатель Регистрация: 10.03.2013 Сообщений: 2335 Откуда: Амурская область Имя: Юрий Литвиненко |
Максимка писал(a): А когда пьяный на буханке задавит какую-нибудь бабку, гоняя по деревне, это тоже будут житейские отношения? Помните, был такой фильмец, где местный шериф, будучи в нормальных "житейских" отношениях со всем городком, решил поиздеваться над бродягой, будучи уверенным, что его прикроют? Да-да, Рэмбо называется. Весьма наглядный фильм получился в плане местечкового соблюдения закона. Ну да ладно, это просто моё мнение. Не будем уходить от темы. А кто говорит о пьяном за рулём? 150-200 грамм лёгкого сухого вина никак не сорвут крышу, не изменят реакции нормального человека, если он конечно не конченый алкаш и не инвалид на всю голову. Но таким и алкоголь не нужен. Если человек сам способен контролировать себя, он никогда гонять не будет и это большая гарантия что он не станет причиной каких-либо происшествий, чем весь свод наших законов, больше направленных на пополнение бюджета и карманов "честных" служителей закона. Максимка писал(a): Да, именно так. Представим себе, что две машины стоят разбитые. До жилья очень далеко. Убиты ли преступники - неизвестно. А тут вдруг машина мимо проезжает. Какая логика у бандитов будет? Забрать машину, пристрелив свидетелей. В том-то и дело, что "было заметно какое-то шевеление". А теперь представим, что на месте этих пирующих зомби просто сидят бандиты на корточках (притаились за машиной) и ждут, когда эти двое (ГГ и девчонка) подойдут. Добыча сама идёт в руки. )) Кстати, что-то только сейчас сообразил, перечитывал с начала внимательно. Вот ГГ понимает, что что-то творится страшное. Берёт с собой кучу оружия для защиты, ладно. Но вот дальше... К нему сюда едет человек в рейсовом автобусе (то есть, полном людей. СКОПЛЕНИЕ ЛЮДЕЙ - маячок!!! ВСЕ БЕГУТ ИЗ ГОРОДА, РЕЙСОВЫЙ АВТОБУС - второй маячок. нет гарантии, что в автобусе ВСЕ ЗДОРОВЫ - третий маячок). И при этом ГГ за девчонку нисколько не беспокоится, не звонит ей по телефону, не списывается по скайпу, не спрашивает, села она или нет, нормально едет или нет. И (уж как совсем верх беспокойства) не бросается навстречу автобусу по трассе, чтобы забрать её раньше, чем на вокзале прибытия. Нет, он спокойно ездит по своему городку, а там на трассе, может быть, в салоне автобуса уже девчонку доедают. Ну, разбитой стоит только одна машина. Идут к ней не сразу, а какое-то время оценивая обстановку. Не знаю, писал так, как скорее всего делал бы сам. Насчёт поведения в посёлке - самое начало катастрофы, утром ещё ни о каком бегстве людей из города в сообщениях речи нет, только общие фразы об участившихся случаях нападений, массовых беспорядках и т.д. Второе, вы пробовали позвонить в Красноярском крае даже в десяти-пятнадцати километрах от города? Тем более из тайги? В Чиндате до сих пор нет мобильной связи, она начинается километров за пятнадцать до Тюхтета. Даже, сознаюсь, наличие там интернета мной притянуто за уши. Есть в половине деревни, появился пару лет назад со скоростью килобит 128-256. Для тех, кому денег не жалко - через тарелку. В посёлок ГГ приезжает за полчаса до прибытия автобуса, какой смысл лететь перехватывать автобус который уже подъезжает? | |||
В начало страницы | ||||
Максимка | Сообщение #50 | |||
Любитель Регистрация: 23.02.2019 Сообщений: 736 Откуда: Новокузнецк Имя: Игнатенко Максим |
Про вино и руль замнём, это тема спорная, и тут не место срачу про это, согласен. Кстати, на моё сообщение в 15.18 не ответили. Цитата: писал так, как скорее всего делал бы сам Вы делали бы так сами??? Мне кажется, что любой человек прежде всего попытался бы убраться из зоны разборок милиции с бандитами. Просто из-за страха получить шальную пулю. А тут ГГ, даже послуживший, тащит за собой молодую девушку, в которую может очередь из автомата прилететь? Не знаю, я бы свою любимую не повёл под бандитские автоматы с дробовиком, даже "осматриваясь" и "оценивая обстановку". Да, я не Крамцов, который вот так запросто своих людей в бой кидает. И то, не так оголтело.Цитата: В посёлок ГГ приезжает за полчаса до прибытия автобуса, какой смысл лететь перехватывать автобус который уже подъезжает? Наверное, вы не слишком поняли, что я имел в виду. Правильно, он потому и приезжает за полчаса до автобуса, что никуда не спешил ПОЧЕМУ-ТО. А почему он не беспокоится, вот в чём вопрос? Почему он так спокоен за безоружную девушку, вот в чём проблема?? Значит, чуть услышав о беспорядках, он тут же хватает весь свой арсенал, чтобы себя защитить (помните, обсуждали чуть выше) и грузит в буханку. А о том, что этот самый арсенал может понадобиться девушке, он совершенно не волнуется. Принцип "лучше перебдеть" ? Так извольте, ГГ должен был "перебдеть" и о девушке тоже.Получается, себя защитил и сидит ждёт, когда приедет автобус. А мыслей не возникает, доедет ли вообще автобус? Может быть, его остановили на трассе гайцы? Может быть, на трассе затор? И вообще, как автобус смогли куда-то отправить, если уже сутки идут бепорядки? Нет, ГГ абсолютно спокоен всё утро насчёт безоружной девушки и катается по магазинам. | |||
В начало страницы | ||||
Всего сообщений: 88 |
Модераторы: aix07, Matraskin, n90, Orc, Борис Громов |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 8 |