| Всего сообщений: 7477 |
|
||||
| Автор | Сообщение | |||
| alexander |  Написано: 13.11.2015, 19:11  Сообщение #4776 | |||
| Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 1875 Откуда: Санкт-Петербург Имя: Александр |
Пехов "Синее пламя" (это продолжение. Начало - "летос") http://pehov.info/ Можно скачать сами знаете где и заплатить напрямую (на ссылке выше есть реквизиты) или купить на литресе http://www.litres.ru/aleksey-pehov/sinee-plamya/ | |||
| В начало страницы | ||||
 | ||||
| boroda | Написано: 13.11.2015, 19:19 Сообщение #4777 | |||
| Регистрация: 20.05.2012 Сообщений: 2045 Откуда: Москва Имя: Слава |
alexander писал(a): Пехов "Синее пламя" (это продолжение. Начало - "летос") http://pehov.info/ Можно скачать сами знаете где и заплатить напрямую (на ссылке выше есть реквизиты) или купить на литресе http://www.litres.ru/aleksey-pehov/sinee-plamya/ Не впечатлило, особенно после "хроник сиалы" | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| alexander | Написано: 13.11.2015, 19:20 Сообщение #4778 | |||
| Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 1875 Откуда: Санкт-Петербург Имя: Александр |
alexander писал(a): Пехов "Синее пламя" (это продолжение. Начало - "летос") http://pehov.info/ Можно скачать сами знаете где и заплатить напрямую (на ссылке выше есть реквизиты) или купить на литресе http://www.litres.ru/aleksey-pehov/sinee-plamya/ Уже купил напрямую. (скачал сами знаете где) :) :) :) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| frolyar | Написано: 14.11.2015, 12:40 Сообщение #4779 | |||
| Регистрация: 15.03.2012 Сообщений: 772 Откуда: Ярославль |
Fram писал(a): Сложности с пониманием? Вам о том что "не интересно" и почему "не интересно". А вы о "не доступности". ОК, я слабоумная, которая не может понять гениального Бабаля (чтоб его черти взяли,). Меня, честно говоря, устраивает уровень Достоевского. Можно я остановлюсь на этом уровне, и не буду подниматься к заоблачности вашего любимого литератора? Сложностей нет, конечно. Написано было "Бабель - чушь". Это как раз из разряда недоступности, а не "не интересно", тогда б надо было написать "Ничего не поняла, не интересно, скучно". Выбирать на каком уровне остановимся особо не приходица, это ж от генетики фактически, кол-во клеток в тех или иных полях мозга. И повторюсь - ничего плохого тут нет, Достоевский же устраивает. Ну и не могу назвать Бабеля любимым. Безусловно уважаемым и интересным, но любимы иные ;). Кому-то и Никита Елисеев с его драконом не нравица, а кто-то Гибсона с трилогией моста терпеть не может. А есть, кто от "Испуга" Маканина в восторге. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| alexander | Написано: 14.11.2015, 13:19 Сообщение #4780 | |||
| Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 1875 Откуда: Санкт-Петербург Имя: Александр |
boroda писал(a): Не впечатлило, особенно после "хроник сиалы" Ну после "хроник ..." у него еще были: Ветер и искры Киндрэт Страж :) :) И все не "впечатлило" ? :) :) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| lvbnhbq | Написано: 14.11.2015, 14:06 Сообщение #4781 | |||
 Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 11385 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
frolyar писал(a): Сложностей нет, конечно. Написано было "Бабель - чушь". Это как раз из разряда недоступности, а не "не интересно", тогда б надо было написать "Ничего не поняла, не интересно, скучно". Выбирать на каком уровне остановимся особо не приходица, это ж от генетики фактически, кол-во клеток в тех или иных полях мозга. И повторюсь - ничего плохого тут нет, Достоевский же устраивает. Ну и не могу назвать Бабеля любимым. Безусловно уважаемым и интересным, но любимы иные ;). Кому-то и Никита Елисеев с его драконом не нравица, а кто-то Гибсона с трилогией моста терпеть не может. А есть, кто от "Испуга" Маканина в восторге. Вариант "Все понял, не интересно, скучно" это тоже генетика? И именно в отношении Бабеля? Так я еще долее крамольную вещь скажу - я и Зощенко к той же бурде отношу. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| frolyar | Написано: 14.11.2015, 14:27 Сообщение #4782 | |||
| Регистрация: 15.03.2012 Сообщений: 772 Откуда: Ярославль |
lvbnhbq писал(a): Вариант "Все понял, не интересно, скучно" это тоже генетика? И именно в отношении Бабеля? Так я еще долее крамольную вещь скажу - я и Зощенко к той же бурде отношу. Конечно генетика. Не важно в отношении кого из писателей. Не вижу большей крамольности в неприятии именно Зощенко, а не Булгакова или Рыбакова, например. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Velesich | Написано: 14.11.2015, 16:17 Сообщение #4783 | |||
 Старый империалист Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 7703 Откуда: Tomsk Имя: Sin Claus |
alexander писал(a): Ну после "хроник ..." у него еще были: Ветер и искры Киндрэт Страж :) :) И все не "впечатлило" ? :) :) Киндрэт пробовал читать, не смог. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| ansollo | Написано: 14.11.2015, 17:19 Сообщение #4784 | |||
 Чукча-читатель Регистрация: 15.03.2012 Сообщений: 2696 Откуда: Москва Имя: Андрей |
Velesich писал(a): Киндрэт пробовал читать, не смог. соглашусь | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| лелик | Написано: 14.11.2015, 18:16 Сообщение #4785 | |||
 Великий Лёлик Регистрация: 23.08.2014 Сообщений: 2163 Откуда: г. Шарья, Россия Имя: Мешалкин Леонид |
ansollo писал(a): соглашусь А кто вообще - смог? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| alexander | Написано: 14.11.2015, 19:09 Сообщение #4786 | |||
| Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 1875 Откуда: Санкт-Петербург Имя: Александр |
лелик писал(a): А кто вообще - смог? Все фломастеры разные. Я смог прочитать. Причем с удовольствием :) :) :) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| carver | Написано: 14.11.2015, 19:49 Сообщение #4787 | |||
| Регистрация: 01.01.2014 Сообщений: 2945 Откуда: Вологда,СПБ Имя: Леонид |
страж,кстати, читается хорошо. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| boroda | Написано: 14.11.2015, 19:51 Сообщение #4788 | |||
| Регистрация: 20.05.2012 Сообщений: 2045 Откуда: Москва Имя: Слава |
alexander писал(a): Ну после "хроник ..." у него еще были: Ветер и искры Киндрэт Страж :) :) И все не "впечатлило" ? :) :) Мне экшена не хватило, в отличии от хроник | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Тихон | Написано: 14.11.2015, 19:52 Сообщение #4789 | |||
 Регистрация: 14.09.2014 Сообщений: 1367 Имя: Геннадий |
лелик писал(a): А кто вообще - смог? Я, но тоже не смог. :oops: ИМХО. После Сиалы идёт по убывающей. Хара ещё туда сюда, но далее - "не смог" © | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Fram | Написано: 14.11.2015, 19:55 Сообщение #4790 | |||
| Регистрация: 25.09.2012 Сообщений: 1544 Откуда: Чехия Имя: Fram |
frolyar писал(a): Сложностей нет, конечно. Написано было "Бабель - чушь". Это как раз из разряда недоступности, а не "не интересно", тогда б надо было написать "Ничего не поняла, не интересно, скучно". Выбирать на каком уровне остановимся особо не приходица, это ж от генетики фактически, кол-во клеток в тех или иных полях мозга. И повторюсь - ничего плохого тут нет, Достоевский же устраивает. А если все поняла, но неинтересны персонажи и все происходящее с этими персонажами? Я уже говорила, Бабелевские тексты просты для понимания. они не требуют для понимания привлечения дополнительной справочной литературы, например. Не требуют какой-то внутренней культуры - это развлекательная литература, не требующая напряжения ума и сердца. "Конармия" из другоро теста. При всей своей развлекательности она вызывает глубокое отвращения ко многим персонажам, но (лично для меня) наиболее неприятен герой от лица которого ведется повествование, "alter ego" автора. Иногда бывает и по другому: мне вот очень нравятьстся книги о приключениях Эраста Фандорина и Пелагии, но совершенно не симпатичен сам автор, и его, автора, позиция. А бывает и так: очень нравятся книги и их автор, но неприятен главный герой (это, к сожалению, о книгах основателя ;-)) А вот Достоевского надо читать,и чтение это предполагает работу.Ну и не могу назвать Бабеля любимым. Безусловно уважаемым и интересным, но любимы иные ;). Кому-то и Никита Елисеев с его драконом не нравица, а кто-то Гибсона с трилогией моста терпеть не может. А есть, кто от "Испуга" Маканина в восторге. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| El_Pelado | Написано: 14.11.2015, 20:28 Сообщение #4791 | |||
 Лысый Жирдяй Регистрация: 11.07.2013 Сообщений: 1345 Откуда: Киев Имя: Лёха |
лелик писал(a): А кто вообще - смог? Знаю одну даму. Она смогла. И все, больше никого не знаю | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| El_Pelado | Написано: 14.11.2015, 20:30 Сообщение #4792 | |||
Лысый Жирдяй Регистрация: 11.07.2013 Сообщений: 1345 Откуда: Киев Имя: Лёха |
alexander писал(a): Все фломастеры разные. Я смог прочитать. Причем с удовольствием :) :) :) Извини, но ты для меня Герой! :beer: | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Fram | Написано: 14.11.2015, 20:31 Сообщение #4793 | |||
| Регистрация: 25.09.2012 Сообщений: 1544 Откуда: Чехия Имя: Fram |
лелик писал(a): А кто вообще - смог? Я прочитала две первые книжки, остальные пыталась, но.... | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| лелик | Написано: 14.11.2015, 20:37 Сообщение #4794 | |||
Великий Лёлик Регистрация: 23.08.2014 Сообщений: 2163 Откуда: г. Шарья, Россия Имя: Мешалкин Леонид |
Fram писал(a): Я прочитала две первые книжки, остальные пыталась, но.... Это да, некоторые ЖЛР читаются куда проще. :read: | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| alexander | Написано: 14.11.2015, 21:13 Сообщение #4795 | |||
| Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 1875 Откуда: Санкт-Петербург Имя: Александр |
El_Pelado писал(a): Извини, но ты для меня Герой! :beer: Не, просто все фломастеры разные :) :) :) :) :) :) :) :) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| El_Pelado | Написано: 14.11.2015, 21:38 Сообщение #4796 | |||
Лысый Жирдяй Регистрация: 11.07.2013 Сообщений: 1345 Откуда: Киев Имя: Лёха |
alexander писал(a): Не, просто все фломастеры разные :) :) :) :) :) :) :) :) Сань, честно, я тоже пытался читать. Но книжка показалась мне настолько педиковатой в деталях, что просто жуть взяла. Подозреваю, что имя Пехова там вставили для количества, а писали книгу женским тандемом. Имхо, конечно :pardon: | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Тихон | Написано: 14.11.2015, 21:41 Сообщение #4797 | |||
Регистрация: 14.09.2014 Сообщений: 1367 Имя: Геннадий |
El_Pelado писал(a): а писали книгу женским тандемом. Имхо, конечно :pardon: Точно подмечено! Гнобили они дантиста, однозначно. :D | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| ansollo | Написано: 15.11.2015, 07:13 Сообщение #4798 | |||
Чукча-читатель Регистрация: 15.03.2012 Сообщений: 2696 Откуда: Москва Имя: Андрей |
El_Pelado писал(a): Сань, честно, я тоже пытался читать. Но книжка показалась мне настолько педиковатой в деталях, что просто жуть взяла. Подозреваю, что имя Пехова там вставили для количества, а писали книгу женским тандемом. Имхо, конечно :pardon: Бычкова-жена Пехова :oops: | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| El_Pelado | Написано: 15.11.2015, 11:16 Сообщение #4799 | |||
Лысый Жирдяй Регистрация: 11.07.2013 Сообщений: 1345 Откуда: Киев Имя: Лёха |
ansollo писал(a): Бычкова-жена Пехова :oops: Я в курсе | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| alexander | Написано: 15.11.2015, 11:54 Сообщение #4800 | |||
| Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 1875 Откуда: Санкт-Петербург Имя: Александр |
El_Pelado писал(a): Сань, честно, я тоже пытался читать. Но книжка показалась мне настолько педиковатой в деталях, что просто жуть взяла. Подозреваю, что имя Пехова там вставили для количества, а писали книгу женским тандемом. Имхо, конечно :pardon: Вампиры пидарасы ???? :) :) :) Это круто !!!! :) :) А какие именно персонажи ? Вот ради интереса перечитаю. :) :) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Всего сообщений: 7477 |
| Модераторы: Cruz, GEORGE, n90, Matraskin, Orc |
| Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 20 |