Александр Dragony66: "Одиночка"

  Всего сообщений: 715
Для печати
Автор Сообщение
Воевода
 Написано: 16.06.2015, 12:38  
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 1936
Имя: Василий
Dragony66 писал(a):
Не совсем. :D

"Чтобы унести ноги - сначала их нужно оторвать!.." м/с "Звездный десант"
Хайнлайн? Увы, писатель он хороший, но в военном деле разбирался хуже, чем никак. :-x
В начало страницы
Dragony66
 Написано: 16.06.2015, 12:47  

Автор


Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10068
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин
У мультика от Ханлайна осталось только название, фраза принадлежит сценаристам. (это из серии об "солдате-роботе") :D
В начало страницы
urka
 Написано: 16.06.2015, 13:03  

Писатель


Регистрация: 10.03.2013
Сообщений: 2335
Откуда: Амурская область
Имя: Юрий Литвиненко
Dragony66 писал(a):
У мультика от Ханлайна осталось только название, фраза принадлежит сценаристам. (это из серии об "солдате-роботе") :D

Не знаю о фильмах, но его "Тоннель в небо" перечитывал много раз, наверное не меньше, чем ЗЛ Круза.
В начало страницы
Dragony66
 Написано: 16.06.2015, 13:11  

Автор


Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10068
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин
Я дочке подсунул - понравилось, не все из его произведений, конечно. А "Имею скафандр - готов путешествовать!" - вообще руководство к повседневной деятельности. :D
В начало страницы
PROF
 Написано: 16.06.2015, 15:31  

Эксперт по мирам


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9727
Откуда: Рязань
Имя: Михаил
1) Были ли в те годы такие квадрокоптеры (какой там год по СЗ летоисчислению)?
2) Без спутников квадрокоптер легко упустить
3) Появление дополнительного человека НЕ ВЯЖЕТСЯ, никто не стал бы посылать дилетанта с риском провалить операцию, проще было сделать всё самим. ЕСЛИ ТОЛЬКО позже подошёл, в те самые 10-20 минут. Иначе РАЦИОНАЛЬНОГО объяснения Я ЛИЧНО не вижу.
В начало страницы
Дмитрий01
 Написано: 16.06.2015, 16:17  

Homo faber


Регистрация: 24.06.2013
Сообщений: 2917
Откуда: Москва
Имя: Дмитрий
PROF писал(a):
1) Были ли в те годы такие квадрокоптеры (какой там год по СЗ летоисчислению)?
2) Без спутников квадрокоптер легко упустить
3) Появление дополнительного человека НЕ ВЯЖЕТСЯ, никто не стал бы посылать дилетанта с риском провалить операцию, проще было сделать всё самим. ЕСЛИ ТОЛЬКО позже подошёл, в те самые 10-20 минут. Иначе РАЦИОНАЛЬНОГО объяснения Я ЛИЧНО не вижу.
я так понял по 1 пункту это чуть сложнее, чем сейчас в магазине продается :) на радио легкая игрушка с камерой, которая передает видео на ноут ) не думаю что 10 лет назад (я так понял год 2004 где-то) не было такой аппаратуры... а спутник тут вообще причем?
3-й пункт автор еще увяжет )
В начало страницы
PROF
 Написано: 16.06.2015, 16:31  

Эксперт по мирам


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9727
Откуда: Рязань
Имя: Михаил
Дмитрий01 писал(a):
я так понял по 1 пункту это чуть сложнее, чем сейчас в магазине продается :) на радио легкая игрушка с камерой, которая передает видео на ноут ) не думаю что 10 лет назад (я так понял год 2004 где-то) не было такой аппаратуры... а спутник тут вообще причем?
3-й пункт автор еще увяжет )

В 2005 только Ярцев перешёл. Но подобная аппаратура МАССОВО появилась только после 2009-2010 года. А спутник при Джи-Пи-Эсе. Квадрокоптеры легко пилотировать, потому, что они своё местоположение отслеживают. На НЗ отслеживать не по чему.
В начало страницы
Вольноопределяющийся
 Написано: 16.06.2015, 18:03  

Регистрация: 09.06.2012
Сообщений: 219
Откуда: Баку
urka писал(a):
Не знаю о фильмах, но его "Тоннель в небо" перечитывал много раз, наверное не меньше, чем ЗЛ Круза.

"Луна - суровая хозяйка" в правильном переводе - вот мой шедевр.
Конечно, Хайнлайн (как и Саймак, и Шекли, и ещё много кто из поколения фантастики 50-60-х годов) почти весь состоит из шедевров, но "Луна" всё же - самая любимая. Самый потрёпанный том в всём 25-томнике.

А фильмы - нет, практически никогда до первоисточника не дотягивают. Разве можно сравнить фильм "Звёздный десант" с романом?
В начало страницы
alex2376
 Написано: 16.06.2015, 21:00  
Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 3072
Откуда: Питер
Имя: Алексей
PROF писал(a):
3) Иначе РАЦИОНАЛЬНОГО объяснения Я ЛИЧНО не вижу.

как вариант проверка на "вшивость"
В начало страницы
Dragony66
 Написано: 17.06.2015, 03:34  

Автор


Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10068
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин
Народ, даже до конца не дочитали - уже пытаетесь все по полочкам разложить. :D
А как же "интрига"?

Дело происходит после перехода Ярцева. (дату потом скорее всего скорректирую) Модели были уже тогда, просто не особо распространены, это сейчас китайцы нам помогают. ;-)

Квадрокоптеру нужен ЖЫПИЭС, если он летает далеко (самостоятельно).
Если же, как в сюжете, он летит рядом с машиной на небольшой скорости, и у него на борту стоит передатчик видеосигнала, а в машине сидит оператор в "видеоочках" - особо сложного ничего нет.
Народ рулит прямо из машин гораздо более скоростными моделями самолетов, машины при этом идут на довольно большой скорости. И ничего, без всяких видеопередатчиков обходятся. :D


Кстати, вот продолжение
http://cruzworlds.ru/books/index.php?m=read&book=143&page=2
В начало страницы
Kail Itorr
 Написано: 17.06.2015, 12:32  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11701
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
Цитата:
Указанное на полученной карте место имело характерную для данного участка местности особенность: до хрена оврагов. Ездить в эти «Большие Говнища» мало кто рисковал — в погоне за дичью можно было легко самому стать добычей
И профи-курьер взял маршрут, где есть неохраняемый участок с нулевой степенью свободы? Вот в это не верю, сорри. Понимаю, что для сюжета нать, но уж очень большой ляпсус.
Помнишь заповедь "прежде чем куда-то влезть - подумай, как ты оттуда будешь выбираться"? Для курьера планирование надежного маршрута как раз таки основная задача. Если б в джипе были "случайные шестерки", другой разговор, но Владимирский-то их расписал именно как профи-курьеров.
Подумай, как вывернуться...
В начало страницы
Dragony66
 Написано: 17.06.2015, 12:40  

Автор


Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10068
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин
Это будет разъяснено позже, кусок уже дописан. Может, тогда и не придется "выворачиваться". :D
В начало страницы
PROF
 Написано: 17.06.2015, 18:21  

Эксперт по мирам


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9727
Откуда: Рязань
Имя: Михаил
Kail Itorr писал(a):
И профи-курьер взял маршрут, где есть неохраняемый участок с нулевой степенью свободы? Вот в это не верю, сорри. Понимаю, что для сюжета нать, но уж очень большой ляпсус.
Помнишь заповедь "прежде чем куда-то влезть - подумай, как ты оттуда будешь выбираться"? Для курьера планирование надежного маршрута как раз таки основная задача. Если б в джипе были "случайные шестерки", другой разговор, но Владимирский-то их расписал именно как профи-курьеров.
Подумай, как вывернуться...

Курьеры ЗНАЛИ, что на остальных путях ТОЧНО БУДЕТ засада, а здесь ВЕРОЯТНОСТЬ её есть, но она не 100%. Этого вполне достаточно.
В начало страницы
Kail Itorr
 Написано: 17.06.2015, 20:29  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11701
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
PROF писал(a):
Курьеры ЗНАЛИ, что на остальных путях ТОЧНО БУДЕТ засада
Конкретно в реалиях евросоюзной зоны НЗ "степ да степ кругом", т.е. маршрутов из точку А в точку Б можно свободно проложить десятка три в зависимости от срочности задачи. А если еще и квалификация водителя достаточная, наверняка добавляется еще столько же.
Чем "голая степь" для курьера хороша? Засаду хрен устроишь - т.е. засаду "вообще" можно, но вот именно засаду на конкретную цель не получится, ее маршрут, даже при известных точках старта и финиша, малопрогнозируем.
Опять-таки то, что за данными субчиками "числится всякое", совершенно не мешает им перемещаться открыто в виду населенных пунктов, "в голой степи" никакие бдительные шерифы без повода аусвайсконтроля проводить не станут. Таким образом им не требуется "переползать от укрытия в укрытию чтоб никто не видел", ибо прятать, согласно заветам месье Дюпена, надлежит на самом видном месте.
В начало страницы
Dragony66
 Написано: 18.06.2015, 07:15  

Автор


Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10068
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин
Текст еще пишется, зачем забегать "вперед паровоза"? :D :writer:

Продолжение
http://cruzworlds.ru/books/index.php?m=read&book=143&page=2
В начало страницы
Kail Itorr
 Написано: 18.06.2015, 08:44  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11701
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
"Маячок на машине" в отсутствие спутников вещает в радиусе ручной рации, т.е. до 5 км на автомобильную антенну его предел (а скорее еще меньше). Таким образом, "следить" можно бм спокойно в пределах города, но вот на плэнере...
В начало страницы
Dragony66
 Написано: 18.06.2015, 08:56  

Автор


Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10068
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин
А ей и не надо было следить всю дорогу - место назначения она примерно знала. Выехала позже, потом возле "точки" уже не торопясь подбиралась поближе.
Вот и усё!
В начало страницы
Воевода
 Написано: 18.06.2015, 09:27  
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 1936
Имя: Василий
Пляшет бабушка с автоматом,
Злая бабушка на шоссе.
Трёх верзил забила прикладом,
Расстрелявши патроны все! (с)

:D :D :D
В начало страницы
Dragony66
 Написано: 18.06.2015, 09:35  

Автор


Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10068
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин
Она пока вроде не бабушка.
Примерное фото ее "внешнего вида" (ну, примерно как я ее представляю) - есть внизу 3 страницы, там где остальные "иллюстрации" :D
В начало страницы
ayaan
 Написано: 19.06.2015, 00:48  
Регистрация: 10.01.2013
Сообщений: 116
Откуда: Башкирия
Имя: Иван
Здравствуйте! Давно ждал интересно написанный фанфик с реалистичной профспецификой. Берга интересно было читать, теперь ваше творчество.

К сожалению на НВП я не обогатился пониманием значения "полной зомпы", "третий раз женат". Читатель-то конечно знает, что "полная зомпа" это "положительно". Тут, имхо, НВП недостаточно, наверное так хитро материться учат на уровне не ниже военных кафедр. Если это не военная тайна, мне, как читателю, интересно было бы восполнить пробел понимания и вкурить смысл всей этой идиоматики. Хотя, если это может повредить обороноспособности страны, лучше не объясняйте, кому надо поймут, а враги пусть голову ломают :), а то аналитики Пентагона полюбому прочитают и инструкции соответствующие шифровальщикам напишут :) Без объяснения на самом деле не понятно ничего, это хорошо :)

PS имхо для обуздания литературной рембоидофартовости ГГ кроме тира не мешало бы не просто послушать охотников об особенностях национальной охоты, но и серьезно поднатаскаться в темповой стрельбе из полноценной засады по каким-нить юрким суркозаврам, стрелок бы больше узнал о всяких сопутствующих факторах реальной стрельбы из малознакомого оружия в малознакомой климатической среде. К примеру в тире пыли не было, а тут так классно окопался, а при первом выстреле ударная волна, пусть и смягченная глушителем, вдруг подняла пыль с грунта - стрелку стало хуже видно, а его наоборот, демаскировало. К примеру, чисто теоретически.
В начало страницы
Dragony66
 Написано: 19.06.2015, 06:35  

Автор


Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10068
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин
Ну куды вот прямо все норовят убечь вперед паровоза? :)
Текст еще не весь выложен, вообще-то. :)
ГГ тренируется так, как считает нужным. На "охоту" он вообще никогда не собирался ходить. Скорее наоборот - если помните, он консультировался с охотниками, на тему "как избежать близкого общения с местной фауной". :D

(кстати, попробуйте вспомнить: какой именно фильм ГГ смотрел "на сон грядущий"... :D )
Насчет "рембоидности": не совсем понятно, что имеется в виду?

Про "ЗОМП-у" - поймете потом. Ну, или если не терпится - можно в ГУГЛЕ поискать "ЗОМП" :D

Небольшой кусочек продолжения здесь
http://cruzworlds.ru/books/index.php?m=read&book=143&page=2
В начало страницы
Воевода
 Написано: 19.06.2015, 07:19  
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 1936
Имя: Василий
А одну из машин нельзя взять на буксир?
Случись что, один будет наготове сразу вступить в бой. :ready:
В начало страницы
desnadok
 Написано: 19.06.2015, 07:30  

Регистрация: 26.02.2013
Сообщений: 2078
Откуда: Новгород-Северский
Имя: Виктор
ayaan писал(a):

К сожалению на НВП я не обогатился пониманием значения "полной зомпы", "третий раз женат". Читатель-то конечно знает, что "полная зомпа" это "положительно". Тут, имхо, НВП недостаточно, наверное так хитро материться учат на уровне не ниже военных кафедр.

Наверное, и в армии не служили? Потому как любой, внимательно изучавший НВП, а уж тем более служивший в армии с ходу вспоминает, что ЗОМП - это Зашита от Оружия Массового Поражения - один из предметов, изучаемый любым солдатом.
В начало страницы
Dragony66
 Написано: 19.06.2015, 07:52  

Автор


Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10068
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин
"Третий раз женат" - разъяснение потом будет дано в тексте. Ждите продолжения. :D
Такой вот я садюга: заставляю читателей мучиться в "непонятках" и перечитывать текст в поисках подсказок... :writer:
В начало страницы
Dragony66
 Написано: 19.06.2015, 07:54  

Автор


Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10068
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин
Воевода писал(a):
А одну из машин нельзя взять на буксир?
Случись что, один будет наготове сразу вступить в бой. :ready:

Жесткой сцепки в хозяйстве не оказалось - ну не планировалось такое заранее.
А насчет "вступить в бой" - этого ГГ и его ПГГ будут избегать всеми силами.
В начало страницы
  Всего сообщений: 715
Быстрый переход:  
  Модераторы:  Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 11