Почему многие так хают Терминатора 3? Помню, сколько амна лилось когда он вышел. А мне понравился сразу почему то, сейчас лежу и пересматриваю :)

Мое имхо, людям не нравится потому что первые 2 фильма смотрели еще в детстве, и подсознательно ожидали от 3й части тех же ярких детских эмоций. Ессесно это невозможно. Уже. А стилистика выдержана, ящитаю, фильм пропитан духом неотвратимого звездеца. Вот, к примеру, новый Робокоп или Судья Дредд говно.

Главная проблема Терминатора 3 - абсолютно аморфное, постоянно рефлексирующее тело вместо ГГ. Где тот ребенок, которого с раннего детства учили воевать? Где тот желчно-циничный, но шусчтрый и решительный перенек из второй части? Где человек, которого учили быть лидером? И что это за, прав Vitalik, непонятное чмо, по любому поводу начинающее пускать сопли? Ах, его готовили к жестокой войне, а ее не случилось и оно потерялось в этой жизни... Заеб...сб, лидер, хуле, сразу видно... Во второй части (в режиссерской версии) в самом конце отлично показали: старенькая уже Сара Коннор сидит на лавочке, ядерной войны не случилось, а ее выросший и возмужавший сын сенатор США Джон Коннор играет со своими детьми на детской площадке перед белым домом... Вот в такое будущее Джона, не увидевшего ядерной войны - верю, подготовленный и решительный мужик, вождь, которого тренировали и учили чуть ли не с рождения, именно по такому пути и мог пойти. Но никак не сидеть по вечерам с бутылкой пиффка на мосту и сопли на кулак мотать, переживая, что ему так и не дали за светлое будущее человечества повоевать. Какой он, в жопу, вождь и командир, коли попав в нестандартную ситуацию,о самом себе позаботиться не смог, свою собственную жизнь наладить?

Резюме: согласен полностью: третий Терминатор - УГ. В четвертой тоже глупостей хватает, но она хотя бы бодрая. А третья - манная каша в соплях.

Главная проблема Терминатора 3 - абсолютно аморфное, постоянно рефлексирующее тело вместо ГГ. Где тот ребенок, которого с раннего детства учили воевать? Где тот желчно-циничный, но шусчтрый и решительный перенек из второй части? Где человек, которого учили быть лидером? И что это за, прав Vitalik, непонятное чмо, по любому поводу начинающее пускать сопли? Ах, его готовили к жестокой войне, а ее не случилось и оно потерялось в этой жизни... Заеб...сб, лидер, хуле, сразу видно... Во второй части (в режиссерской версии) в самом конце отлично показали: старенькая уже Сара Коннор сидит на лавочке, ядерной войны не случилось, а ее выросший и возмужавший сын сенатор США Джон Коннор играет со своими детьми на детской площадке перед белым домом... Вот в такое будущее Джона, не увидевшего ядерной войны - верю, подготовленный и решительный мужик, вождь, которого тренировали и учили чуть ли не с рождения, именно по такому пути и мог пойти. Но никак не сидеть по вечерам с бутылкой пиффка на мосту и сопли на кулак мотать, переживая, что ему так и не дали за светлое будущее человечества повоевать. Какой он, в жопу, вождь и командир, коли попав в нестандартную ситуацию,о самом себе позаботиться не смог, свою собственную жизнь наладить?

Резюме: согласен полностью: третий Терминатор - УГ. В четвертой тоже глупостей хватает, но она хотя бы бодрая. А третья - манная каша в соплях.

Все это укладывается в 5 минут фильма. Все остальное ни о чем.
Да и вся хрень на тему бунта машин из пальца высосана. Второй Терминатор - мощная философская вещь, где бунтомашинный маразм в глаза не бросался. В третьем же вообще ни одной мысли, кроме бунтомашинного бреда.

Зато в 3ей части показано каким образом Скайнет зазватывал контроль и как началась война. Как спасся Коннор. Многое, о чем в предыдущих частях только рассказывалось, тут было показано. Разве этого мало?

Главная проблема Терминатора 3 - абсолютно аморфное, постоянно рефлексирующее тело вместо ГГ. Где тот ребенок, которого с раннего детства учили воевать? Где тот желчно-циничный, но шусчтрый и решительный перенек из второй части? Где человек, которого учили быть лидером? И что это за, прав Vitalik, непонятное чмо, по любому поводу начинающее пускать сопли? Ах, его готовили к жестокой войне, а ее не случилось и оно потерялось в этой жизни... Заеб...сб, лидер, хуле, сразу видно... Во второй части (в режиссерской версии) в самом конце отлично показали: старенькая уже Сара Коннор сидит на лавочке, ядерной войны не случилось, а ее выросший и возмужавший сын сенатор США Джон Коннор играет со своими детьми на детской площадке перед белым домом... Вот в такое будущее Джона, не увидевшего ядерной войны - верю, подготовленный и решительный мужик, вождь, которого тренировали и учили чуть ли не с рождения, именно по такому пути и мог пойти. Но никак не сидеть по вечерам с бутылкой пиффка на мосту и сопли на кулак мотать, переживая, что ему так и не дали за светлое будущее человечества повоевать. Какой он, в жопу, вождь и командир, коли попав в нестандартную ситуацию,о самом себе позаботиться не смог, свою собственную жизнь наладить?

Резюме: согласен полностью: третий Терминатор - УГ. В четвертой тоже глупостей хватает, но она хотя бы бодрая. А третья - манная каша в соплях.

Зато в 3ей части показано каким образом Скайнет зазватывал контроль и как началась война. Как спасся Коннор. Многое, о чем в предыдущих частях только рассказывалось, тут было показано. Разве этого мало?

У меня товарищ в новых "Зорях" снялся в роли фашиста, расстреливавшего из пулемета семьи комсостава. Теперь на шутки про "ниимесьсько-аппашистского оккупанта" краснеет и смотрит в землю. Но, посмотревшие кину говорят - в роли был убедителен: типичная такая фашистская карательская сволочь:



Похоже, придется все-таки смотреть...

Он действительно был убедителен. Там, ИМХО, режиссер косяка упорол - он дал охрененно крупный план ленты с холостыми патронами. Причем план был таким, что даже моя мать, человек от оружия невообразимо далекий, спросила - "а пули-то в патронах где?"
Повторюсь - смотреть можно, и актеры отторжения не вызывают, и их игра. Но - "не цепляет". В отличие от фильма Ростоцкого. И ряд сцен с фильма Ростоцкого внаглую скоммунизжен.

Зато в 3ей части показано каким образом Скайнет зазватывал контроль и как началась война. Как спасся Коннор. Многое, о чем в предыдущих частях только рассказывалось, тут было показано. Разве этого мало?

неа, это была алтернативная реальность, тоесть захват Скайнета не прошел в даты из первого фильма, но захват был неотвратим. В этом вся фишка Термнинатора - " The future's not set. There's no fate but what we make for ourselves ". 4тый тоже был не торт, но Christian Bale это ДЖОН КОННОР, на все 146%. Я так ждал этот фильм, и такое разочaрование... Говорили вроде Бэйл соглашался на другой сценарий, но "так видет режиссер" и они конкретно потом посрались. ИМХО МакГи убил Терминатор 4, он как директор для "темный боевик" не катит, эх какой мог бы быть фильм если бы снял Christopher Nolan.
Опасаюсь за 5тый, актер на роль Джон Коннор, не катить от слова совсем, он неплохо играет грязный политиков и тд, но не думаю что он потянет роль "лидер сопротивления".

неа, это была алтернативная реальность, тоесть захват Скайнета не прошел в даты из первого фильма, но захват был неотвратим. В этом вся фишка Термнинатора - " The future's not set. There's no fate but what we make for ourselves ". 4тый тоже был не торт, но Christian Bale это ДЖОН КОННОР, на все 146%. Я так ждал этот фильм, и такое разочaрование... Говорили вроде Бэйл соглашался на другой сценарий, но "так видет режиссер" и они конкретно потом посрались. ИМХО МакГи убил Терминатор 4, он как директор для "темный боевик" не катит, эх какой мог бы быть фильм если бы снял Christopher Nolan.
Опасаюсь за 5тый, актер на роль Джон Коннор, не катить от слова совсем, он неплохо играет грязный политиков и тд, но не думаю что он потянет роль "лидер сопротивления".

Интерестное кино у меня получается, лет 5-6 назад пробовал смотреть "Wire" и не пошло, даже пилот не осилил. Шас досматриваю первый сезон и не пойму :xz: что было не так 5 лет назад , шикарный сериал!!!!

Я сегодня еще раз посмотрел 4-ю. А до этого третью, (ну я говорил :D ) А еще раньше вторую с первой. Ну вобщем решил пересмотреть всё в преддверии 5й части. Помню, что когда смотрел 4-й в кинотеатре, тоже было разочарование, причем я не мог себе объяснить почему. Где то через недельку мне захотелось пересмотреть. А сегодня смотрел нормально, даже удовольствие получил :) Как то так...

Так вроде главным антоганистом станет как раз Джон Коннор. Может и вытянет негодяя.

ГГ в фильме не Джон Коннор, а чмо. Терминатор какойто непонятный/придурковатый, снято галимo(особенно в сравнении с вторым фильмом).

Главная проблема Терминатора 3 - абсолютно аморфное, постоянно рефлексирующее тело вместо ГГ. Где тот ребенок, которого с раннего детства учили воевать? Где тот желчно-циничный, но шусчтрый и решительный перенек из второй части? Где человек, которого учили быть лидером? И что это за, прав Vitalik, непонятное чмо, по любому поводу начинающее пускать сопли? Ах, его готовили к жестокой войне, а ее не случилось и оно потерялось в этой жизни... Заеб...сб, лидер, хуле, сразу видно... Во второй части (в режиссерской версии) в самом конце отлично показали: старенькая уже Сара Коннор сидит на лавочке, ядерной войны не случилось, а ее выросший и возмужавший сын сенатор США Джон Коннор играет со своими детьми на детской площадке перед белым домом... Вот в такое будущее Джона, не увидевшего ядерной войны - верю, подготовленный и решительный мужик, вождь, которого тренировали и учили чуть ли не с рождения, именно по такому пути и мог пойти. Но никак не сидеть по вечерам с бутылкой пиффка на мосту и сопли на кулак мотать, переживая, что ему так и не дали за светлое будущее человечества повоевать. Какой он, в жопу, вождь и командир, коли попав в нестандартную ситуацию,о самом себе позаботиться не смог, свою собственную жизнь наладить?

Резюме: согласен полностью: третий Терминатор - УГ. В четвертой тоже глупостей хватает, но она хотя бы бодрая. А третья - манная каша в соплях.