Кто что смотрит

  Всего сообщений: 8480
Для печати
Автор Сообщение
Dingo
 Написано: 13.06.2015, 22:12  

Товарищ Маузер


Регистрация: 05.03.2012
Сообщений: 5489
Откуда: Ярославль
Имя: Евгений
DStaritsky писал(a):


"Ва банк" рекомендую. обе серии.
Их, вообще-то, три. :D
В начало страницы
Slavic
 Написано: 13.06.2015, 22:18  

Регистрация: 10.12.2012
Сообщений: 3593
Откуда: Москва-Химки
Имя: Вячеслав
Dingo писал(a):
Их, вообще-то, три. :D

хде? :blink: дайте две! третьих! :D
не, видел тут какой то фильм, вроде мериканский, которые наши вабанком обозвали. а польских тока два наблюдается :rtfm:
В начало страницы
Иван Кольцо
 Написано: 13.06.2015, 23:15  

Новоземельный кавалерист


Регистрация: 04.04.2012
Сообщений: 9661
Откуда: Киров
Имя: Иван
Slavic писал(a):
хде? :blink: дайте две! третьих! :D
не, видел тут какой то фильм, вроде мериканский, которые наши вабанком обозвали. а польских тока два наблюдается :rtfm:

Третий про современность. Меня не впечатлил.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 14.06.2015, 06:35  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24060
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Иван Кольцо писал(a):
Третий про современность. Меня не впечатлил.

Называется Винчи. Ва-бане3 его обозвали российские прокатчики.
В начало страницы
1882
 Написано: 15.06.2015, 23:07  

Писатель


Регистрация: 06.06.2013
Сообщений: 3997
Откуда: Керчь
Имя: Николай
смотрел "Забойный реванш" ...Сталоне и Дэ Ниро...
понравился!!!! :good:
В начало страницы
karakol
 Написано: 16.06.2015, 10:46  
Регистрация: 03.09.2012
Сообщений: 995
Откуда: Запорожье
Имя: Николай
Dingo писал(a):
Их, вообще-то, три. :D

Третий ва-банк уже не торт.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 19.06.2015, 14:21  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19943
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
karakol писал(a):
Третий ва-банк уже не торт.

лучше посмотреть "Пули над Бродвеем".

удивительно глубокая картина для Голливуда.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 19.06.2015, 14:31  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24060
Откуда: Казань
Имя: Святослав
DStaritsky писал(a):
лучше посмотреть "Пули над Бродвеем".

удивительно глубокая картина для Голливуда.

:good:
В начало страницы
BERENDEY
 Написано: 20.06.2015, 11:15  

Самый Добрый


Регистрация: 25.08.2012
Сообщений: 2051
Откуда: Харьков
Имя: Александр
Хочу посмотреть "Сезон убийц"(Де Ниро, Траволта). Как я его пропустил, сам не знаю, фильм 2013-го года. Говорят, что очень даже неплохой! :)
В начало страницы
RCS_Kulik
 Написано: 21.06.2015, 11:19  
Регистрация: 01.02.2015
Сообщений: 1263
Имя: Александр
Вчера посмотрел новые "...А зори здесь тихие..."
Очучения двойственные. С одной стороны - вполне понравился подбор актеров и их игра. С другой - фильм показался каким-то... Невыразительным, что ли? Если фильм Ростоцкого откровенно "цеплял", то после нового таких чувств не осталось.
П.С. А самое главное, чего я не понял - во всяких интервью режиссер говорил, что не стремился превзойти Ростоцкого, и вообще, это две самомтоятельных картины... Но вот если так - на кой он, простите, откровенно спиздил со старого фильма целые сцены? ("...А зенитчики, между прочим, по хатам жили...", баня, сцена встречи Комельковой и Лужина в окопах...) Как он сравнений собирался избегать? В таком свете его фильм однозначно проигрывает варианту Ростоцкого...
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 21.06.2015, 11:48  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19943
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
RCS_Kulik писал(a):
Вчера посмотрел новые "...А зори здесь тихие..."
Очучения двойственные. С одной стороны - вполне понравился подбор актеров и их игра. С другой - фильм показался каким-то... Невыразительным, что ли? Если фильм Ростоцкого откровенно "цеплял", то после нового таких чувств не осталось.
П.С. А самое главное, чего я не понял - во всяких интервью режиссер говорил, что не стремился превзойти Ростоцкого, и вообще, это две самомтоятельных картины... Но вот если так - на кой он, простите, откровенно спиздил со старого фильма целые сцены? ("...А зенитчики, между прочим, по хатам жили...", баня, сцена встречи Комельковой и Лужина в окопах...) Как он сравнений собирался избегать? В таком свете его фильм однозначно проигрывает варианту Ростоцкого...

Что ты хочешь даже не от фанфика а от римейка. режиссеру тупо не хватает своего вообжения сделать что-то оригинальное.
Даже китайский сериал на эту тему не впечатлил, хотя подробный был очень.

превзойти гения можно чем-то СВОИМ, а не тупо повторяя за ним зады.
В начало страницы
RCS_Kulik
 Написано: 21.06.2015, 12:10  
Регистрация: 01.02.2015
Сообщений: 1263
Имя: Александр
DStaritsky писал(a):
Что ты хочешь даже не от фанфика а от римейка. режиссеру тупо не хватает своего вообжения сделать что-то оригинальное.
Даже китайский сериал на эту тему не впечатлил, хотя подробный был очень.

превзойти гения можно чем-то СВОИМ, а не тупо повторяя за ним зады.

Китайский сериал не смотрел, хотя знаю о его существовании. Попытаюсь в недрах инета отыскать...
Это понятно, что чем-то своим... Но режиссеру, ИМХО, было откровенно лень включать башку. Хотя по некоторым потугам понятно, что иногда он пытался. Трактовка биографий героинь тому доказательство (особенно Четвертак, с непременным арестом матери - ну куда ж без кровавого 37-го...)
В начало страницы
Иван Кольцо
 Написано: 21.06.2015, 13:18  

Новоземельный кавалерист


Регистрация: 04.04.2012
Сообщений: 9661
Откуда: Киров
Имя: Иван
RCS_Kulik писал(a):
Вчера посмотрел новые "...А зори здесь тихие..."
Очучения двойственные. С одной стороны - вполне понравился подбор актеров и их игра. С другой - фильм показался каким-то... Невыразительным, что ли? Если фильм Ростоцкого откровенно "цеплял", то после нового таких чувств не осталось.
П.С. А самое главное, чего я не понял - во всяких интервью режиссер говорил, что не стремился превзойти Ростоцкого, и вообще, это две самомтоятельных картины... Но вот если так - на кой он, простите, откровенно спиздил со старого фильма целые сцены? ("...А зенитчики, между прочим, по хатам жили...", баня, сцена встречи Комельковой и Лужина в окопах...) Как он сравнений собирался избегать? В таком свете его фильм однозначно проигрывает варианту Ростоцкого...

Тут еще один момент. Режиссер откровенно писал, что актеры тупо не понимали поведения героев. Самый главный вопрос, который актеры задавали: "Если немцев было больше, то почему наши просто не ушли?".
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 21.06.2015, 13:29  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19943
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
Иван Кольцо писал(a):
Тут еще один момент. Режиссер откровенно писал, что актеры тупо не понимали поведения героев. Самый главный вопрос, который актеры задавали: "Если немцев было больше. то почему наши просто не ушли?".

пропал калабуховский дом (с)
В начало страницы
RCS_Kulik
 Написано: 21.06.2015, 19:21  
Регистрация: 01.02.2015
Сообщений: 1263
Имя: Александр
Иван Кольцо писал(a):
Тут еще один момент. Режиссер откровенно писал, что актеры тупо не понимали поведения героев. Самый главный вопрос, который актеры задавали: "Если немцев было больше, то почему наши просто не ушли?".

Гмммм... Всегда думал, что у Васильева ответ на этот вопрос лежит на блюдечке с голубой каемочкой. Видимо, времена изменились очень сильно...
В начало страницы
RCS_Kulik
 Написано: 21.06.2015, 19:23  
Регистрация: 01.02.2015
Сообщений: 1263
Имя: Александр
DStaritsky писал(a):
пропал калабуховский дом (с)

А это откуда?
В начало страницы
Вячеслав
 Написано: 21.06.2015, 20:28  

Пасечник


Регистрация: 29.08.2012
Сообщений: 2844
Откуда: Самарская область
Посмотрел "Безумного макса-4", не рекомендую, атмосфера первых частей утеряна.
В начало страницы
Vasia Kruger
 Написано: 21.06.2015, 22:49  

Venator immortuorum


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 1567
Откуда: Москва, СССР
Имя: Василий
Новых Зорь не смотрел... и не буду.
Есть старый фильм, он в моем личном списке лучших. Мне 32 года и под конец у меня на глазах слезы. Не надо чинить то что не сломано.


Макса посмотрел. Прикольно. Но не более. Радует что злодея играет тот же актер что и в первой части)))
В начало страницы
Fram
 Написано: 21.06.2015, 22:53  
Регистрация: 25.09.2012
Сообщений: 1544
Откуда: Чехия
Имя: Fram
RCS_Kulik писал(a):
А это откуда?

"Собачье сердце"?
В начало страницы
Orion
 Написано: 22.06.2015, 09:07  

Регистрация: 28.04.2012
Сообщений: 3225
Откуда: Ростовская область
Посмотрели с дочкой "Головоломку" (Inside Out)
Неплохо. Есть юмор, есть трогательно-грустные моменты. Посмотреть стоит
В начало страницы
xTory
 Написано: 25.06.2015, 21:24  

Регистрация: 23.01.2015
Сообщений: 1320
Откуда: Москва
Почему многие так хают Терминатора 3? Помню, сколько амна лилось когда он вышел. А мне понравился сразу почему то, сейчас лежу и пересматриваю :)
В начало страницы
Alex723
 Написано: 25.06.2015, 21:41  

Je suis вата


Регистрация: 10.11.2014
Сообщений: 4526
Откуда: Голландия
Имя: Александр
xTory писал(a):
Почему многие так хают Терминатора 3? Помню, сколько амна лилось когда он вышел. А мне понравился сразу почему то, сейчас лежу и пересматриваю :)

Мне он совсем не покатил. Сюжет никакой, актерская игра ниже плинтуса, выехали только на спецэффектах. Главное, что фильм ни о чем. Что можно добавить, если во втором Терминаторе уже сказали абсолютно все?
В начало страницы
Orc
 Написано: 25.06.2015, 21:49  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14844
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
xTory писал(a):
Почему многие так хают Терминатора 3? Помню, сколько амна лилось когда он вышел. А мне понравился сразу почему то, сейчас лежу и пересматриваю :)

Потому что говно. Снятое не пойми кем.
В начало страницы
xTory
 Написано: 25.06.2015, 22:09  

Регистрация: 23.01.2015
Сообщений: 1320
Откуда: Москва
Сюжет о том что БП оказался все равно не отвратим, лишь отсрочен. Волне укладывается а концепцию роли личности в истории, в том смысле что смерть Дайсона и уничтожение его трудов не могли ничего изменить. Мое имхо, людям не нравится потому что первые 2 фильма смотрели еще в детстве, и подсознательно ожидали от 3й части тех же ярких детских эмоций. Ессесно это невозможно. Уже. А стилистика выдержана, ящитаю, фильм пропитан духом неотвратимого звездеца. Вот, к примеру, новый Робокоп или Судья Дредд говно.
В начало страницы
Alex723
 Написано: 25.06.2015, 23:02  

Je suis вата


Регистрация: 10.11.2014
Сообщений: 4526
Откуда: Голландия
Имя: Александр
xTory писал(a):
Сюжет о том что БП оказался все равно не отвратим, лишь отсрочен. Волне укладывается а концепцию роли личности в истории, в том смысле что смерть Дайсона и уничтожение его трудов не могли ничего изменить. Мое имхо, людям не нравится потому что первые 2 фильма смотрели еще в детстве, и подсознательно ожидали от 3й части тех же ярких детских эмоций. Ессесно это невозможно. Уже. А стилистика выдержана, ящитаю, фильм пропитан духом неотвратимого звездеца. Вот, к примеру, новый Робокоп или Судья Дредд говно.

Все это укладывается в 5 минут фильма. Все остальное ни о чем.
Да и вся хрень на тему бунта машин из пальца высосана. Второй Терминатор - мощная философская вещь, где бунтомашинный маразм в глаза не бросался. В третьем же вообще ни одной мысли, кроме бунтомашинного бреда.
В начало страницы
  Всего сообщений: 8480
Быстрый переход:  
  Модераторы:  Cruz, GEORGE, n90, Matraskin, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 26