Тогда просто надо хорошие отношения с участковым поддерживать ))

И с соседями тоже.

Хорошо тем, у кого соседи хорошие...

Все в твоих руках. :xz:

собираешь всю пневму в округе, едете в ближайший овраг и устраиваете веселый банкинг

То что оно не вымрет совсем, это факт, но популярность и спрос за крайние 3-4 года просто обвалился до практически нуля (по крайней мере в Питере). Мы те же Вайраухи сами завозили и торговали Гамо и Норикой. Нет сейчас спроса. Например HW-97 мы с 2007 в год продавали штук по 50. В 13-14 году с трудом и мизерной наценкой продали штук 10ть и решили завязать. Официальный завоз пневматики от 3 до 7,5дж по гемморойности практически такой же как огнестрел...

На рынке будут держаться относительно дешевые Хатсаны и выкрученные в категорию "до 3дж" (типа конструктивно схожее, но оружием не являющиеся) ПСП винтовки.
Какое то мизерное количество МР-512 и Иж-60/61 по инерции еще продается и будет долго продаваться.

GEORGE, может, народ накушался Гам с Нориками уже? Из тех, что видел и из чего стрелял - не было непроблемных. Покупают нынче чаще для апгрейда - вот и ломает выкладывать по 15-20 тыс. врубелей за то, что не очень-то стреляет. А ижики с мурками - самое то: недорого и тюнингуемо. Ижи, такое подозрение, берут либо детЯм - вместо мороженого - либо под установку КИТов, благо их сейчас дофига и больше.

Сейчас все покупают хатсан 125 + какой-нибудь китайский прицел и сразу просят "пружину поменять"... 8-)

Сейчас все покупают хатсан 125 + какой-нибудь китайский прицел и сразу просят "пружину поменять"... 8-)

https://rospravosudie.com/law/Статья_20.13_КоАП_РФ

Полезно почитать....там есть и про пневматику

Статья_20.13_КоАП_РФ

Я правильно понял, что если я для самообороны стрельну, в грабителя, у себя на участке и меня не загребут за превышение, то обязательно конфискуют ствол и оштрафуют по этой статье?

Мда... Мне кажется - или означенные товарищи вели себя как идиоты? Хатсан, детская площадка... Административно в рыло дать за такое.

Про пневматику по моему в каждом втором-третьем случае пояснения стрелков что "оружием не является"...

Противозаконно :D группой лиц, да еще и под градусом, там вообще штрафы сотнями тысяч исчисляются :D так хоть на 40-50 т. можно нарваться если одному в тихушку :D :D :D

Это не всегда так. У меня сосед (бывший полицейский, кстати) с мозгами набекрень, да еще и агрессивный. Со всей улицей перессорился. С ним наладить контакты вообще ни у кого не получается. Постоянно бывших коллег вызывает, причем без повода, и жалобы во все инстанции строчит.
Карательной психиатрии тут и не было... :-(

Подход можно найти и к нему, нужно лишь понять чем он живет.

До тех пор, пока не будет доказано обратное - экспертизой. Эх, не любят нашего брата пневманутого, ой не любят...

И да, экспертиза ВСЕГДА покажет, что это оружие, пусть и пневматическое.

А вот уже, увы, не совсем так - до 3дж - у нас детская игрушка...
Во вторых, если изделие перед экспертизой было приведено в негодность - опять же экспертиза ничего не покажет...

Про негодное оружие речь вообще не идет. Разговор про то, что стреляет.
Что касается детских игрушек до 3 Дж, тут все сильно зависит от обстоятельств и от того, как будет сформулирован вопрос экспертам. Вот прострелят кому-нибудь какую часть тела, тут и экспертиза не нужна будет. И сформулируют на тему "может ли причинить вред при попадании в глаз?" - и пиши пропало. Иван на эту тему, вроде, делился примерами.