Старицкий Д.: "Путанабус" - обсуждение

  Всего сообщений: 3334
Для печати
Автор Сообщение
staryi_prapor
 Написано: 19.06.2013, 11:02  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6166
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
DStaritsky писал(a):
см выше про клыья и нос. А также почему не ставили РС на Пе-2 и Пе-3

Вапче-то на "Лайтнинг", Бристоль "Бофайтер" и и "Твин Мустанг" эрэсы ставили аж влёт, а они все, вот незадача :shock:, двухмоторные, да и на Пе-2, ЕМНИП вешали по шесть РС-132.
В начало страницы
VitS
 Написано: 19.06.2013, 11:38  
Регистрация: 21.09.2012
Сообщений: 597
Откуда: Харьков
Имя: Виталий Саленко
Лайтнинг, твин мустанг - истребители, пе2 проэктировался как истребитель, возможно маневренности каталины, как амфибии и гораздо более тяжелого самолета, не хватит для наведения РС фюзеляжем, плюс большая, не бронированная, малоскоростная цель для стрелкового оружия.
В начало страницы
Orc
 Написано: 19.06.2013, 11:52  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14844
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
И все же, что мешает сделать с Каталиной такое:

[изображение]

?

4-5 курсовых крупнокалиберных пулеметов и у всяких посудин шансов просто нет.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 19.06.2013, 11:53  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19943
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
VitS писал(a):
Лайтнинг, твин мустанг - истребители, пе2 проэктировался как истребитель, возможно маневренности каталины, как амфибии и гораздо более тяжелого самолета, не хватит для наведения РС фюзеляжем, плюс большая, не бронированная, малоскоростная цель для стрелкового оружия.

Каталина - ЛОДКА. :clizm: В ней нет возможности что-либо вешать на корпус/фюзеляж. :clizm:
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 19.06.2013, 12:18  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6166
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
DStaritsky писал(a):
Каталина - ЛОДКА. :clizm: В ней нет возможности что-либо вешать на корпус/фюзеляж. :clizm:

С какого перепугу??? :shock:
Нагрузка от подвесок НУР, особенно одиночных, весьма невелика. На И-15, И-16 РС вообще, подвешивались на крылья с перкалевой обшивкой.
И, кстати, весьма многочисленной версией "Каталины" была амфибия PBY-5.
И вообще, для "Каталины" большей проблемой является не стрельба, наоборот, тяжёлый самолёт является более устойчивой платформой, а больше возни "стволам" с подвеской ракет со стремянок.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 19.06.2013, 13:12  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19943
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
staryi_prapor писал(a):
С какого перепугу??? :shock:
Нагрузка от подвесок НУР, особенно одиночных, весьма невелика. На И-15, И-16 РС вообще, подвешивались на крылья с перкалевой обшивкой.
И, кстати, весьма многочисленной версией "Каталины" была амфибия PBY-5.
И вообще, для "Каталины" большей проблемой является не стрельба, наоборот, тяжёлый самолёт является более устойчивой платформой, а больше возни "стволам" с подвеской ракет со стремянок.

куда стремянку вешать? на ДНИЩЕ лодки? :fool:
В начало страницы
Orc
 Написано: 19.06.2013, 15:51  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14844
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
DStaritsky писал(a):
куда стремянку вешать? на ДНИЩЕ лодки? :fool:

так на крылья РСы вещаюццо же)))
В начало страницы
Talagai
 Написано: 19.06.2013, 16:10  
Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 1032
Откуда: Алтай
staryi_prapor писал(a):
Вапче-то на "Лайтнинг", Бристоль "Бофайтер" и и "Твин Мустанг" эрэсы ставили аж влёт, а они все, вот незадача :shock:, двухмоторные, да и на Пе-2, ЕМНИП вешали по шесть РС-132.
Им РС ставили на крыльях?
В начало страницы
vovaz02h
 Написано: 19.06.2013, 16:24  

технонанонекрофил - милитарист


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4702
Откуда: З нашого боку порєбріка.
Имя: Владимир
Цитата:
Им РС ставили на крыльях?
... поверхностный поиск ...

Цитата:
"Лайтнинг"
Lockheed p-38h Lightning

Цитата:
Бристоль "Бофайтер"


Цитата:
"Твин Мустанг"
F-82 Twin Mustang
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 19.06.2013, 18:12  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19943
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
orc писал(a):
так на крылья РСы вещаюццо же)))

Накрыльях двигатели с ВИНТАМИ!!! :clizm: :clizm: :clizm:
В начало страницы
Владимир
 Написано: 19.06.2013, 18:13  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12989
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
DStaritsky писал(a):
Накрыльях двигатели с ВИНТАМИ!!! :clizm: :clizm: :clizm:

У Каталины винты над крыльями)))
Вешают НУРСы на крылья с двиглами, вешают. Но на Каталину это не надо, ОДАБа за глаза хватило :D
В начало страницы
Zlobniy
 Написано: 19.06.2013, 18:20  

опускатель эльфоф


Регистрация: 25.12.2012
Сообщений: 2103
Откуда: Pskov
Имя: Dmitriy
Владимир писал(a):
У Каталины винты над крыльями)))
Вешают НУРСы на крылья с двиглами, вешают. Но на Каталину это не надо, ОДАБа за глаза хватило :D
или ИГЛЫ, кто 1м успеет.
В начало страницы
Владимир
 Написано: 19.06.2013, 18:26  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12989
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
Zlobniy писал(a):
или ИГЛЫ, кто 1м успеет.

Это да))) Но ПЗРК на НЗ редкость.
В начало страницы
vovaz02h
 Написано: 19.06.2013, 18:27  

технонанонекрофил - милитарист


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4702
Откуда: З нашого боку порєбріка.
Имя: Владимир
DStaritsky писал(a):
Накрыльях двигатели с ВИНТАМИ!!! :clizm: :clizm: :clizm:
Вы картинки видели? :read:
В начало страницы
Zlobniy
 Написано: 19.06.2013, 19:15  

опускатель эльфоф


Регистрация: 25.12.2012
Сообщений: 2103
Откуда: Pskov
Имя: Dmitriy
Владимир писал(a):
Это да))) Но ПЗРК на НЗ редкость.
С чего вдруг? Чем они хуже остальных ваших стреляющих вундервафель?
В начало страницы
vovaz02h
 Написано: 19.06.2013, 19:23  

технонанонекрофил - милитарист


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4702
Откуда: З нашого боку порєбріка.
Имя: Владимир
ПЗРК хуже остальных стреляющих вундервафель не вполне полной обезбашенностью Ордена.

Со слов Родмана за гольфом
Цитата:
— Тем более, — сказал Родман. — Значит, на острова должны попасть ПЗРК.
— Их там нет ещё? — удивился я.
— Их здесь почти ни у кого нет, кроме нескольких армий северней Залива, — сказал он. — Пока ещё ни одна банда не получила ни единицы. Орден всегда очень старался не давать такой возможности никому, кроме… гм… наиболее цивилизованных армий. Вроде бы у банд в районе Прохода есть несколько старых «Стрел» польского производства, но и это не точно.
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 19.06.2013, 19:25  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6166
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
vovaz02h писал(a):
... поверхностный поиск ...

Бо-о-о-о-о-ольшое МЕРСИ!!!!!!!
В начало страницы
vovaz02h
 Написано: 19.06.2013, 19:30  

технонанонекрофил - милитарист


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4702
Откуда: З нашого боку порєбріка.
Имя: Владимир
А вот к вопросу о способности крыла нести нагрузку под плоскостью.
Ну и заодно - для понимания масштабов происходящего.



ну и еще - тоже чисто для масштаба
Цитата:
Универсальный блок УБ-32А-24 предназначен для транспортировки и пуска тридцати двух неуправляемых ракет калибра 57 мм (типа С-5).
Вес пустого блока - 102 кг.
Вес заряженного блока (в зависимости от типа НАР) - 295 кг.
отсюда.
В начало страницы
Zlobniy
 Написано: 19.06.2013, 20:31  

опускатель эльфоф


Регистрация: 25.12.2012
Сообщений: 2103
Откуда: Pskov
Имя: Dmitriy
staryi_prapor писал(a):
Бо-о-о-о-о-ольшое МЕРСИ!!!!!!!
Тогда, логично было бы предположить наличие паритета по части остальных вундервафель.
А его судя по фанфикам и близко нет.(это я не к тому, что СТРЕЛЫ есть, в к тому что с милитаризацией ЗЛ скромнее надо быть, Орден таки не дураки, да.)
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 19.06.2013, 20:38  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6166
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
vovaz02h писал(a):
А вот к вопросу о способности крыла нести нагрузку под плоскостью.
Ну и заодно - для понимания масштабов происходящего.
[spoiler]
На фото американская многоцелевая летающая лодка PBY-5 «Каталина» (Consolidated PBY-5 «Catalina»).

Дмитрий, посмотри на фото, КАКУЮ часть размаха крыла занимают винты.
В начало страницы
Kail Itorr
 Написано: 19.06.2013, 20:43  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11703
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
А что входит в "остальные вундервафли"? По канону, Орден не контролирует легкую стрелковку, причем в "легкую" по американскому стандарту входит все, что до 20 мм (20 мм эрликон - спорный коридор, а 23 мм пушка Нудельмана уже точно потребует лицензии). Плюс свободно разрешены подствольные гранатометы и всякие другие ручные прибамбасы типа М79 и РГ6, а также ствольные гранаты-тромблоны.
АГС, РПГ, безоткатки и минометы потребуют лицензирования и поставляются с ограничениями "для армий анклавов". Безоткатки и РПГ бандитос из канона - почти наверняка приобретаются через армии Латинского Союза, которые формально анклавские, а по факту те же картели; но в эти армии, зная их особенности, Орден ПЗРК не отпускает вообще.
В начало страницы
VitS
 Написано: 19.06.2013, 20:58  
Регистрация: 21.09.2012
Сообщений: 597
Откуда: Харьков
Имя: Виталий Саленко
Согласно данным НИП АВ ВВС КА, ПРОЦЕНТ поподания в отдельно стоящий танк с расстояния в 400-500 м составил 1.1, а по плотной колоне танков - 3.7%. Я так понимаю, что крупнокалиберный пулемет такую большую, не скоростную цель как "Каталина", с данного расстояния, разберет на запчасти
В начало страницы
Владимир
 Написано: 19.06.2013, 21:00  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12989
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
VitS писал(a):
Согласно данным НИП АВ ВВС КА, ПРОЦЕНТ поподания в отдельно стоящий танк с расстояния в 400-500 м составил 1.1, а по плотной колоне танков - 3.7%. Я так понимаю, что крупнокалиберный пулемет такую большую, не скоростную цель как "Каталина", с данного расстояния, разберет на запчасти

Ночью? С освещенного, то есть ослепленного прожектором судна?
Ну и нигде не сказано, что бомба не была неуправляемой...
В начало страницы
Zlobniy
 Написано: 19.06.2013, 21:13  

опускатель эльфоф


Регистрация: 25.12.2012
Сообщений: 2103
Откуда: Pskov
Имя: Dmitriy
Kail Itorr писал(a):
А что входит в "остальные вундервафли"? По канону, Орден не контролирует легкую стрелковку, причем в "легкую" по американскому стандарту входит все, что до 20 мм (20 мм эрликон - спорный коридор, а 23 мм пушка Нудельмана уже точно потребует лицензии). Плюс свободно разрешены подствольные гранатометы и всякие другие ручные прибамбасы типа М79 и РГ6, а также ствольные гранаты-тромблоны.
АГС, РПГ, безоткатки и минометы потребуют лицензирования и поставляются с ограничениями "для армий анклавов". Безоткатки и РПГ бандитос из канона - почти наверняка приобретаются через армии Латинского Союза, которые формально анклавские, а по факту те же картели; но в эти армии, зная их особенности, Орден ПЗРК не отпускает вообще.
Чота я не помню чтобы при заезде кого либо обыскивали. А грузы идут тысячами тонн.
Закинул ИГЛУ в багажник, и поехал.
Или две...
Как вариант. ИГЛАЖ такая штука, что каждый день и не нужна.

Но, я то в данном случае согласен с Крузом, что у всех подряд ПЗРК быть не может, ровно как и остальных вундервафель.
В начало страницы
Kail Itorr
 Написано: 19.06.2013, 21:19  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11703
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
Zlobniy писал(a):
Чота я не помню чтобы при заезде кого либо обыскивали. А грузы идут тысячами тонн
Тысячами тонн идут КОНТЕЙНЕРЫ с грузами, заказанными через Орден.
Личный багаж - да, не обыскивается. И на этом построен сюжет первой повести у Мандрова (там то ли биологическое ввезли, то ли А-изделие, не уточняется). Но в личном багаже ты вундервафлей на армию не провезешь физически...
В начало страницы
  Всего сообщений: 3334
Быстрый переход:  
  Модераторы:  Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 18