Всяко разное колюще-режущие холодное и не очень
Всего сообщений: 2563 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
Matraskin | Сообщение #251 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
адвокат писал(a): Я тоже не слышал. Если никого не зарезали, это совсем не значит, что их этому не учат. | |||
В начало страницы | ||||
Werewolf_kiev | Сообщение #252 | |||
Иностранный агент Бимба Регистрация: 05.09.2012 Сообщений: 6363 Откуда: Киев Имя: Дмитрий Бессонов |
Открываю страшную военную тайну. Нас в военном ВУЗе учили этому, учитывая профиль. Посвятили этому аж (!) 1-2 занятия. :D Было интересно, конечно, но ничего сверхнового и экстраординарного не показывали. Предсказуемо, даже разочарование какое-то было. | |||
В начало страницы | ||||
GEORGE | Сообщение #253 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5957 Откуда: Питер Имя: Георгий |
Потянуло меня что то на классику, сделал себе пару подарков Buck 110 [изображение] Сталь по нынешним меркам, конечно не ах, но модель БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ в производстве с середины 60-х. Тяжелые цельные полированные латунные больстеры, деревянные накладки на латунных заклепках - так уже давно не делают - этакий привет из начала 20го - конца 19го века. Карманник суровых парней времен Вьетнама и африканских войн 60-х - 70-х... Центр тяжести ровно посередине рукоятки, так что в руке ощущается очень солидно. Ну и совсем flashback в 19 век - Cold Steel Lonestar Hunter Офигенная стилизация - накладки под кость, практичная "бытовая" форма, но при этом с небросающимся в глаза, но очень приличным жалом. Кроме накладок вещь осовременена шпеньком для открывания одной рукой, современной сталью и клипсой, но это совершенно не бросается в глаза. Центр тяжести на 1/3 рукоятки от клинка, так что ножик ощущается очень легким и разворотистым. [изображение] [изображение] | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #254 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Душевно! | |||
В начало страницы | ||||
DStaritsky | Сообщение #255 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
а у меня уже 10 лет, вру - 12, складничек Варема с фиксатором 13 см лезвие. нижняя кромка - ятаган. Номана. сталь хорошая. производителя не помню ни фига. | |||
В начало страницы | ||||
GEORGE | Сообщение #256 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5957 Откуда: Питер Имя: Георгий |
Сделаны обе вещи солидно - клинки по обуху миллиметра 3,5, замок надежный lock back, а не новомодные тонкие пластинки между накладками, упирающиеся самым краешком в лезвие, На хантере на замке вообще пластина миллиметра 4, на на Баке пластина до самого хвостовика с вырезом для нажатия в массивном, красивой формы латунном больстере. | |||
В начало страницы | ||||
Velesich | Сообщение #257 | |||
Старый империалист Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 7705 Откуда: Tomsk Имя: Sin Claus |
Мне очень (до умиления, что называется) понравился вот это ножик: [изображение] Но цены малость охладили восторг. | |||
В начало страницы | ||||
Alexx_S | Сообщение #258 | |||
Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 47 Откуда: Тула Имя: Александр |
GEORGE писал(a): замок надежный lock back, а не новомодные тонкие пластинки между накладками, упирающиеся самым краешком в лезвие, На хантере на замке вообще пластина миллиметра 4, на на Баке пластина до самого хвостовика с вырезом для нажатия в массивном, красивой формы латунном больстере. Back Lock - самый ненадежный из применяемых сейчас производителем замков. Даже Liner Lock (та самая тонкая пластинка между накладками) понадежнее будет. Velesich писал(a): Ну так Терзуола, кастом. Может качественный китаец по мотивам понравится? | |||
В начало страницы | ||||
Tsaplin | Сообщение #259 | |||
Регистрация: 07.06.2012 Сообщений: 44 Откуда: Белгород Имя: Евгений |
Alexx_S писал(a): Back Lock - самый ненадежный из применяемых сейчас производителем замков. Даже Liner Lock (та самая тонкая пластинка между накладками) понадежнее будет. Плюс один :beer: Все никак не сподоблюсь себе с фреймом что-нибуль купить. Себу, например :D | |||
В начало страницы | ||||
GEORGE | Сообщение #260 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5957 Откуда: Питер Имя: Георгий |
Alexx_S писал(a): Back Lock - самый ненадежный из применяемых сейчас производителем замков. Был неправ. Там Tri-Ad Lock.А по поводу ненадежности - это в каком смысле? У Cold Steel такой замок на другом ноже, который я до этого таскал держит висящего на нем мужика массой за центнер (ни нож не складывается, ни лезвие и рукоятка не ломаются). ИМХО как то достаточно по надежности :) Вот хотелось бы посмотреть как такую нагрузку выдержит сопоставимый ножик "с надежным" замком :) | |||
В начало страницы | ||||
Tsaplin | Сообщение #261 | |||
Регистрация: 07.06.2012 Сообщений: 44 Откуда: Белгород Имя: Евгений |
GEORGE писал(a): Был неправ. Там Tri-Ad Lock. Вот хотелось бы посмотреть как такую нагрузку выдержит сопоставимый ножик "с надежным" замком :) А вот Три-ад Лок кто-то считает даже по-надежнее фрейма. У самого ножа с ним нет, но отзывов много. А по поводу нагрузки, то лайнер-лайнеру рознь. Так же, как и с фреймом. Пластины-то у всех разной толщины. Не знаю, выдержит ли моя Миля мои 86 кг, но думаю, что клинок первей сломается :D Ровно как и на Мкасте | |||
В начало страницы | ||||
Alexx_S | Сообщение #262 | |||
Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 47 Откуда: Тула Имя: Александр |
GEORGE писал(a): Был неправ. Там Tri-Ad Lock. А по поводу ненадежности - это в каком смысле? У Cold Steel такой замок на другом ноже, который я до этого таскал держит висящего на нем мужика массой за центнер (ни нож не складывается, ни лезвие и рукоятка не ломаются). ИМХО как то достаточно по надежности :) Вот хотелось бы посмотреть как такую нагрузку выдержит сопоставимый ножик "с надежным" замком :) Вот, в первом приближении: http://knifelife.ru/статьи/158-экстремальное-тестирование-бюджетных-ножей-часть-третья,-печальная Самая поганая черта беклока - он отказывает сразу, хруст - и ваши пальцы на полу. Другой замок предупредит о том, что достиг предела возможностей - начнет выгибаться лайнер, к примеру (при статической нагрузке). Главный "косяк" в конструкции беклока - как бы серьезно не выглядел он со спинки рукояти, запирающий элемент очень небольшой и работает на срез. И чаще всего, ломается не замок, а вырывает "зуб" на клинке. При динамической нагрузке может отказать любой замок, вот прямо во время написания этого сообщения получил от товарища в аську: Цитата: ударил обухом Ланда по солу -- ножик сложился и прямо по пальзу сверху а так как был гениально заточен на чудо-камнях под секретные мантры, расхерачил пальчик до кости рубящим ударом как палец не отрубил -- удивляюсь теперь Триад - надежный замок. Вот он-то, как раз, работает на смятие, как и аксис-лок | |||
В начало страницы | ||||
Tsaplin | Сообщение #263 | |||
Регистрация: 07.06.2012 Сообщений: 44 Откуда: Белгород Имя: Евгений |
Alexx_S писал(a): ударил обухом Ланда по солу -- ножик сложился и прямо по пальзу сверху Блин, а чего без защиты-то? | |||
В начало страницы | ||||
DStaritsky | Сообщение #264 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
Alexx_S писал(a): Вот, в первом приближении: ... Триад - надежный замок. Вот он-то, как раз, работает на смятие, как и аксис-лок так сдуру можно и куй сломать :D | |||
В начало страницы | ||||
GEORGE | Сообщение #265 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5957 Откуда: Питер Имя: Георгий |
Alexx_S писал(a): ... ИМХО отсутствие мозга не лечится. Нафига микроскопом гвозди забивать? Для задач с возможными такими нагрузками я выберу из своего ножевого ящика Ка-Бар, 78ой Глок, 95ый Пелтонен или Рекон Танто. Фалька мне будет жалко :) Если совсем заместо топора - непальский Кукри - мне по душе и по руке копия табельного на WW2 пришлась. | |||
В начало страницы | ||||
intrasens | Сообщение #266 | |||
Регистрация: 08.06.2012 Сообщений: 551 Откуда: Тольятти Имя: Илья |
Тут вот видео vininull как ножиком Hinderer XM-18 за штуцер баксов хреначит доски. http://www.youtube.com/v/enslSDRwYas | |||
В начало страницы | ||||
Stayn | Сообщение #267 | |||
Тот самый Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 980 Откуда: Из лесу вышел |
intrasens писал(a): Тут вот видео vininull как ножиком Hinderer XM-18 за штуцер баксов хреначит доски. Один из претендентов на Премию Дарвина? :hihi: | |||
В начало страницы | ||||
intrasens | Сообщение #268 | |||
Регистрация: 08.06.2012 Сообщений: 551 Откуда: Тольятти Имя: Илья |
Stayn писал(a): Один из претендентов на Премию Дарвина? :hihi: М-м, не совсем, просто этот человек очень Очень ОЧЕНЬ большой фанат ножей и их функций. В крайнем видео на его канале он говорит, что тех же хиндереров у него больше 2-х. Естественно ему захотелось испытать этот режик в суровых тестах.Поправка: цена Hinderer XM-18 395 баксов при предзаказе. Только вот очередь на них 2 года... | |||
В начало страницы | ||||
Alexx_S | Сообщение #269 | |||
Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 47 Откуда: Тула Имя: Александр |
Tsaplin писал(a): Блин, а чего без защиты-то? С дуру, видимо :) GEORGE писал(a): ИМХО отсутствие мозга не лечится. Нафига микроскопом гвозди забивать? Для задач с возможными такими нагрузками я выберу из своего ножевого ящика Ка-Бар, 78ой Глок, 95ый Пелтонен или Рекон Танто. Фалька мне будет жалко :) Если совсем заместо топора - непальский Кукри - мне по душе и по руке копия табельного на WW2 пришлась. Ну, речь зашла о надежности замков. Я вот, к примеру, не буду нагружать замок ножа на складывание в независимости от его конструкции. Просто не нужно мне это. | |||
В начало страницы | ||||
Werewolf_kiev | Сообщение #270 | |||
Иностранный агент Бимба Регистрация: 05.09.2012 Сообщений: 6363 Откуда: Киев Имя: Дмитрий Бессонов |
Alexx_S писал(a): Ну, речь зашла о надежности замков. Я вот, к примеру, не буду нагружать замок ножа на складывание вне зависимости от его конструкции. Просто не нужно мне это. +1 | |||
В начало страницы | ||||
Senis1 | Сообщение #271 | |||
Обер-штабс-пиволюб Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 5253 |
Alexx_S писал(a): Ну, речь зашла о надежности замков. Я вот, к примеру, не буду нагружать замок ножа на складывание вне зависимости от его конструкции. Просто не нужно мне это. Да не всегда в нагрузке дело.ИМХО насчет замков: Французский замок мне не нравиться потому что со временем он начинает глючить из за пыли, а вычистить трудно, и нельзя одной рукой сложить. Никогда таких не покупаю уже лет 20. А нравиться линейный - достаточно надежный и долговечный - ни каких проблем вообще. Ну а на первое место ставлю ринг лок - нож из складного превращает в не складной надежный инструмент. Правда одной рукой его тоже не сложишь, но надежность это стократно окупает. | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #272 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
ИМХО - дурь это, надежный складник из-за своей машинерии, стоит втрое дороже фикса из аналогичной стали. | |||
В начало страницы | ||||
Werewolf_kiev | Сообщение #273 | |||
Иностранный агент Бимба Регистрация: 05.09.2012 Сообщений: 6363 Откуда: Киев Имя: Дмитрий Бессонов |
Matraskin писал(a): ИМХО - дурь это, надежный складник из-за своей машинерии, стоит втрое дороже фикса из аналогичной стали. Конечно. Только не складной нож в городе таскать зачастую неудобно. | |||
В начало страницы | ||||
T55M | Сообщение #274 | |||
Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 1268 Откуда: Москва Имя: Виктор |
фиксы рулят. лопух цепляешь за ремень и в карман. | |||
В начало страницы | ||||
Werewolf_kiev | Сообщение #275 | |||
Иностранный агент Бимба Регистрация: 05.09.2012 Сообщений: 6363 Откуда: Киев Имя: Дмитрий Бессонов |
T55M писал(a): фиксы рулят. Летом в шортах - особенно улётно, ага.лопух цепляешь за ремень и в карман. | |||
В начало страницы | ||||
Всего сообщений: 2563 |
Модераторы: aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 9 |