маленькие сноски совсем не портят текст, имхо.
т.е. обьяснить читателю что ГВВВПТ, это - гусеничная вундервафля вертикального взлета на педальной тяге, не вдаваясь в историю создания и разбора ттх на пяти страницах, как есть у некоторых авторов, очень даже приемлемо.

Я правильно понял, прода? :bravo:

Борис, личная, так сказать, просьба!
А можно новую проду заливать на вторую страничку, чтоб сразу было видно?
:oops:

PS спасибо за обновление :bravo: :bravo: :bravo:

На самом деле здесь Борис не виноват - это я пока копировал с СИ вторую книгу (вот вся красота оформления первой со всеми наворотами, которых больше нет ни у кого - это заслуга исключительно Бориса). И все добавлял на 1-ю страницу только из-за небольшого - пока - общего объема. Ну, теперь можно и так делать, как у других.

для автора все в одном месте удобнее...

А вот читать именно новое, в условиях ограниченного времени удобнее на отдельной странице.

У меня терпения хватает наводить красоту в Библиотеке только по ОЧЕНЬ ограниченному числу присутствующих здесь авторов.
Так что не обещаю, но постараюсь...

особой красоты не надо, просто новую проду на отдельную страничку... :oops:

Спасибо за продолжение! Особенно за развернутый ответ на мои вопросы по поводу "как отъедаются морфы" :)

неутерпел, прочел :D
все, нафиг, нафиг, больше проды смотреть не буду. соберу остатки воли в кулак и буду ждать бумажную версию. главное не сорваться :D

Дочитал Рядовых. Книга пронизана националистическими взглядами, ксенофобией и презрением к властям.
...

...
...Очень рекомендую, отлично написано. Борис, огромное спасибо за хорошую книгу.

Ещё была замечена вроде бы пара опечаток, но это пусть более грамотные товарищи проверяют.

Приветствуется ли авторами "бросание тапками" в виде исправления опечаток, ошибок (грамматических и правописания) и т.п.?

А то я попытался, к примеру, Дмитрия Старицкого поправить, но у него такая правка, кажется, вызвала некоторое раздражение. Прямо не послал, но намекнул (если я правильно понял), что мое рвение как бэ несколько излишнее.

В другой ветке была высказана мысль, что все такие ошибки лучше оставить для финальной редактуры/корректуры и не отвлекать автора всякой фигней от творческого процесса.

К слову, замечания лично у меня возникают не из желания поучить или показать, какой я дюже грамотный. Просто хочется по мере возможностей помочь людям, чье творчество реально доставляет.

Вроде это пока не вызывало откровенных посыланий по известному адресу... :oops:

А вот в связи с этим есть вопрос. Приветствуется ли авторами "бросание тапками" в виде исправления опечаток, ошибок (грамматических и правописания) и т.п.?

Вполне нормально к подобным "тапкам" отношусь и за выловленных "блох" всегда благодарю. Мне, в принципе, очень сильно помогают в вычитке читатели форума ВВВ, да и на СИ в комментах, порой, подсказывают. Но - все мы человеки и всегда можем что-то пропустить.

Я не ж успел в ворота проехать

А выбравшись из тесноты быстрым шагом, стараясь, чтобы он был

Оставив только набедренную кобуру со 'Старичком' (все ж таки не та сейчас обстановка, чтоб

готовясь давать пояснения к презентованным мне Пантелеевым 'веселые картинки'.

На не восставших такое откормиться может

А вот все хищники, кроме кошачьих и всеядные, ну, там, свиньи или медведи - обращаются только в путь.

Что не спросишь - на всё уже ответ готов.

Расправив армейскую крупномасштабную карту на немаленького размера совещательном столе,

Да уж, заработал а командирская фантазия!

Из них друзей отца твоего может вполне приличный отряд самообороны получиться...

Мой - мотострелок, и двое - то ли ракетчики, то ли как раз вообще связисты. В общем - справится, не бином Ньютона.

Ага, понЯл. Нет, часть ашипкаф уже на ВВВ отловили, но, не буду врать - не все. Спасибо!

Вы, главное, пишите побольше. :bravo:
А ашыпков в продах отловить, к стенке поставить и расстрелять соленым огурцом мы поможем. :yes: