| Всего сообщений: 7334 |
|
||||
| Автор | Сообщение | |||
| T55M |  Написано: 15.01.2013, 12:19  Сообщение #576 | |||
| Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 1268 Откуда: Москва Имя: Виктор |
starosta писал(a): Я блин первую часть добитьникак не могу..... :???:не вставляет. Дочитываю уже на морально волевых.... Где тут ржака то? поддержу | |||
| В начало страницы | ||||
 | ||||
| Matraskin | Написано: 15.01.2013, 12:44 Сообщение #577 | |||
 Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Werewolf_kiev писал(a): Сходил в кино на "Джек Ричер". В принципе - ничего, смотрибельно. Присутствует снайпер, немало оружия и прочие плюшки :) Правда, по окончанию фильма возникает ряд вопросов, на которые не дан ответ, что несколько огорчает. рекомендую прочесть | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Grig | Написано: 15.01.2013, 13:49 Сообщение #578 | |||
 Юрич Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 3480 Откуда: Москва, Тверь |
Matraskin писал(a): рекомендую прочесть +1 Джек Ричер - герой целой серии романов Ли Чайлда, у нас уже много чего издано. Не шедевры, но вполне себе читабельные приключения бывшего военного следователя... | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| sergeyk | Написано: 15.01.2013, 14:11 Сообщение #579 | |||
 Любитель Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 5231 Откуда: Москва Имя: Сергей |
Andrej писал(a): Читаю щас тут, радует: http://samlib.ru/d/dmitriew_p/ абсолютно не зацепило. Все равно что краткий курс развития электроники прочитал (человеку который не в теме будет скучно и непонятно). В сюжете явно мало место уделено влиянию нововведений. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| PROF | Написано: 15.01.2013, 18:22 Сообщение #580 | |||
 Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9720 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
sergeyk писал(a): абсолютно не зацепило. Все равно что краткий курс развития электроники прочитал (человеку который не в теме будет скучно и непонятно). В сюжете явно мало место уделено влиянию нововведений. Сразу видно что не технарь. А я RT-11 и TR-DOS застал. И БК, ДВК, УК-НЦ и Спектрум для меня не пустые названия. И мне вполне вшторивает от этой книги. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Velesich | Написано: 15.01.2013, 18:27 Сообщение #581 | |||
 Старый империалист Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 7705 Откуда: Tomsk Имя: Sin Claus |
Ха, нашел чем гордиться. Когда я поступал в институт, мне с гордостью показывали отлаженную ламповую ЭВМ. Потом учился/сачковал в академе/отчислился/работал... В общем, в НИИ ядерной физики в Томске начинал с перфоленточной ОС :) Далее - везде. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| PROF | Написано: 15.01.2013, 18:28 Сообщение #582 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9720 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
А я возрастом не вышел. За клаву только в 90м сел, в возрасте 15 лет. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Andrej | Написано: 15.01.2013, 19:06 Сообщение #583 | |||
| Регистрация: 10.06.2012 Сообщений: 225 |
sergeyk писал(a): абсолютно не зацепило. Все равно что краткий курс развития электроники прочитал (человеку который не в теме будет скучно и непонятно). В сюжете явно мало место уделено влиянию нововведений. Так каждому свое. Мне очень понравилось, причем как раз технические подробности. Хотя заявлениями "ах, он не технарь" я не вижу смысла раскидываться, так как считаю, что деление на "физиков и лириков" на 99% абсолютно условное, а миф сей придуман и поддерживается некоторыми представителями данных якобы существующих групп для самооправдания своих фактических или виртуальных недостатков. Сюжет же как раз хоть как-то соответствует жизненным реалиям, так как там нет "одним махом семерых побивахом", как в большинстве альтернативок. Все идет медленно, тяжело и со скрипом. Это и радует, так как куда как больше похоже не действительность. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| sergeyk | Написано: 15.01.2013, 19:12 Сообщение #584 | |||
Любитель Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 5231 Откуда: Москва Имя: Сергей |
PROF писал(a): Сразу видно что не технарь. А я RT-11 и TR-DOS застал. И БК, ДВК, УК-НЦ и Спектрум для меня не пустые названия. И мне вполне вшторивает от этой книги. Как всегда категоричны, торопитесь с выводами и ошибаетесь. Как раз технарь.И бкашки и двк3м не то что застал, а и работал на них. PROF писал(a): А я возрастом не вышел. За клаву только в 90м сел, в возрасте 15 лет. И первый мой комп - спектрум был спаян самолично в возрасте 13 лет в 89-ом. (еще без диска с 64К памяти :D :D :D ) И самым сложным в исполнении оказалась клава (кнопочки хрен найдешь, а чего стоило наклейки на них раздобыть....) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| PROF | Написано: 15.01.2013, 19:16 Сообщение #585 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9720 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Значит я сделал неверный вывод из фразы "Курс развития электроники", а Спек у меня тож самопаянный был. Приношу свои извинения. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| lvbnhbq | Написано: 15.01.2013, 19:16 Сообщение #586 | |||
 Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10781 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
DStaritsky писал(a): Хотите класного женского фентези - читайте Элеонору Раткевич - цикл про деревянный меч :good:(кроме эльфятины с попыткой написать все на эльфийском языке :D) или Милену Зойончинскую (13-я невеста) хотите класной женской альернативной истории - это к Елене Хаецкой (Бертран из лангедока и др.), Ольге Елисеевой (Золотая колыбель: Сокол на запястье и Хозяин проливов). Это по крайней мере ЛИТЕРАТУРА, а не опусы графоманок, Про Раткевич я уже не раз говорил, что это одна из любимых авторов. :good: Хаецкая не пошла. Может быть, из-за жанра. :pardon: 13-я невеста что-то знакомое, сейчас попробую поискать и вспомнить. :pardon: Елисеева... Гляну, но снова АИ :-( :-? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| sergeyk | Написано: 15.01.2013, 19:20 Сообщение #587 | |||
Любитель Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 5231 Откуда: Москва Имя: Сергей |
PROF писал(a): Значит я сделал неверный вывод из фразы "Курс развития электроники", а Спек у меня тож самопаянный был. Приношу свои извинения. да не вопрос. Просто книга написана уж очень в академическом стиле (имхо). Вот не хватает (для меня) действий по внедрению/использованию. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Ray | Написано: 15.01.2013, 21:18 Сообщение #588 | |||
 Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17307 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
PROF писал(a): а Спек у меня тож самопаянный был. Ой, таки у кого его в те годы не было? Я вас умаляю. :D Правда, свой "Ленинград-48" я в 19 спаял... | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Dmitrich | Написано: 15.01.2013, 21:34 Сообщение #589 | |||
| Регистрация: 07.06.2012 Сообщений: 8 Откуда: Одинцово Имя: Дмитрий |
Когда ушел в Мир электронных книг, открыл для себя уйму писателей: Бубела Олег, Буревой А, Вербитский Андрей, Громов Борис, Калашников Сергей, Калбазов (Калбанов)Константин, Каменистый Артем, Колентьев Алексей, Конторович Александр, Корнев Павел, Махров, Орлов Борис, Рыбаков Артем, Сахаров Василий, Фомичев Алексей. Всех читаю с превеликим удовольствием. Пишут все по разному и про разное, но очень качественно и интересно. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Matraskin | Написано: 15.01.2013, 22:13 Сообщение #590 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Dmitrich писал(a): Когда ушел в Мир электронных книг, открыл для себя уйму писателей: Бубела Олег, Буревой А, Вербитский Андрей, Громов Борис, Калашников Сергей, Калбазов (Калбанов)Константин, Каменистый Артем, Колентьев Алексей, Конторович Александр, Корнев Павел, Махров, Орлов Борис, Рыбаков Артем, Сахаров Василий, Фомичев Алексей. Всех читаю с превеликим удовольствием. Пишут все по разному и про разное, но очень качественно и интересно. Это не писатели, в массе это графоманы коммерческие. Ну, кроме Громова :D | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| starosta | Написано: 15.01.2013, 22:22 Сообщение #591 | |||
 Регистрация: 20.03.2012 Сообщений: 1050 Откуда: Северодвинск Имя: Валерий |
Matraskin писал(a): Это не писатели, в массе это графоманы коммерческие. Ну, кроме Громова :D Конторовича я б тож в графоманы поостерегся :D | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| wolf6389 | Написано: 15.01.2013, 22:24 Сообщение #592 | |||
| Регистрация: 18.06.2012 Сообщений: 617 Откуда: саратов Имя: владимир |
Pferd Im Mantel писал(a): Эээ от отсутствия значимых альтернатив купил в Ашане нового Злотникова "Землянин". Убойная вещь, чуваки. По мне так лучшее что есть у него. Хз как он умудряется плодить столько и так быстро, но это весьма достойно. Весьма. Рекомендую. тож понравилось. жду проды. кто-то спрашивал- старое, достойное, но забытое- иван антонович ефремов "час быка". | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| аллигатор | Написано: 15.01.2013, 22:33 Сообщение #593 | |||
 Злой домовой Регистрация: 07.06.2012 Сообщений: 1788 Откуда: Лобня Имя: Олег |
Matraskin писал(a): Это не писатели, в массе это графоманы коммерческие. Ну, кроме Громова :D Ну я бы помимо Громова еще и Павла Корнева вычеркнул. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Борис Громов | Написано: 15.01.2013, 22:40 Сообщение #594 | |||
 Автор Регистрация: 19.02.2012 Сообщений: 8007 Откуда: Сергиев Посад, Московская обл. |
Matraskin писал(a): Это не писатели, в массе это графоманы коммерческие. Ну, кроме Громова :D А вот я не соглашусь по поводу Конторовича, Корнева, Рыбакова. Первые три части цикла Фомичева - тоже до дыр зачитаны (хотя вот продолжил он его на мой взгляд напрастно, бывший комбриг, без пяти минут комкор, который снова в роли рядового с автоматом бегает - моветон, равно как и превращение ГГ в конце концов в бога - фи! :)). Что не отменяет безумной для меня приятности первых трех книг. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| wolf6389 | Написано: 15.01.2013, 22:40 Сообщение #595 | |||
| Регистрация: 18.06.2012 Сообщений: 617 Откуда: саратов Имя: владимир |
у lvbnhbq писал(a): Согласен. В сравнении с другими на эту же тему - однозначно выигрывает. "империя аратан" альберта чудова тоже неплоха, ИМХО. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Matraskin | Написано: 15.01.2013, 22:54 Сообщение #596 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Корневу надо сильно надавать по рукам за автоматные обоймы и то, что по сравнение со Льдом и второй частью - все продолжение цикла о Приграничьи УГ беспросветное. Конторович графоман графоманский сбесконечными бушлатами, и еще путинолиз, со своим Имперцем. Фомичев первые три тома были хороши, еще в Звездном лабиринте, а потом он превратился в матерого графомана. Художника, от маляра отличает чуйство меры!!! | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Grig | Написано: 15.01.2013, 23:08 Сообщение #597 | |||
Юрич Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 3480 Откуда: Москва, Тверь |
Matraskin писал(a): Это не писатели, в массе это графоманы коммерческие. поставим вопрос иначе - а кто не графоман из современных авторов? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Matraskin | Написано: 15.01.2013, 23:18 Сообщение #598 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Grig писал(a): поставим вопрос иначе - а кто не графоман из современных авторов? Круз :oops: | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Grig | Написано: 15.01.2013, 23:21 Сообщение #599 | |||
Юрич Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 3480 Откуда: Москва, Тверь |
Matraskin писал(a): Круз :oops: ну как бы Круз понятно :D а кто еще? я не докапываюсь - просто самому очень интересно как сегодня графомания отличается он неграфомании. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Matraskin | Написано: 15.01.2013, 23:28 Сообщение #600 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Grig писал(a): ну как бы Круз понятно :D а кто еще? я не докапываюсь - просто самому очень интересно как сегодня графомания отличается он неграфомании. Написал хорошую книгу, продолжил, закончил, а дальше - Бушкофф. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Всего сообщений: 7334 |
| Модераторы: Cruz, GEORGE, n90, Matraskin, Orc |
| Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 14 |