Массовые убийства

  Всего сообщений: 2204
Для печати
Автор Сообщение
sol2501
 Написано: 02.01.2013, 06:20  

Alien Shooter


Регистрация: 19.09.2012
Сообщений: 415
Откуда: Украина Донецк
Имя: Николай
А тем что они могут держать оружие заряженным и не в сейфе.
В начало страницы
sergeyk
 Написано: 02.01.2013, 07:03  

Любитель


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 5231
Откуда: Москва
Имя: Сергей
sol2501 писал(a):
А тем что они могут держать оружие заряженным и не в сейфе.

во-первых, не третья,а вторая.

во-вторых, поправка в конституцию дает только право, но не определяет его реализацию, что определяется на уровне штатов. Так же и у нас в конституции закреплены ваши права, а не методы их реализации. Сейфы, заряженное или нет это уровень даже не федерального законодательства, это у нас млять только на уровне ФЗ все определяется, а что в некоторых местах до ближайшего ЛРО хрен знает ского км не ипет никого.

в третьих, в Китае вон ножик без ID хрен купишь и что? Сильно это помогло?
В начало страницы
Chiffa
 Написано: 02.01.2013, 13:10  

отключен


Регистрация: 09.08.2012
Сообщений: 89
Имя: Alex
sol2501 писал(a):
А тем что они могут держать оружие заряженным и не в сейфе.

и что?
а) далеко не во всех штатах "они" могут держать оружие в принципе.
б) и таки что с того?
а если должны будут держать в сейфе?
тогда сразу же это остановит ублюдка?
если чмо решилось на столь ужасное преступление - как расстрел людей - то, думаю, и нарушить правила хранения оружия не побрезгует.
и хищение чужого оружия его не смутит.
В начало страницы
Lisowsky
 Написано: 02.01.2013, 13:11  

Регистрация: 30.09.2012
Сообщений: 235
Откуда: Чехов
Имя: Валерий
Вернулся с детской елки в местном доме культуры. На входе рамка, с пистолетом нельзя типо тут же дети. Ладно, зато с ножом можно. На мой складешок всем пох, рамке в том числе. Вот и подумалось, а если некто, сейчас ножом начнет дошколят пырять, что будут делать родители и сотрудники охраны? Закрывать амбразуру собственными телами и метать подвернувшиеся под руку предметы? Сотрудники милиции, как я посмотрел, тоже без оружия. Ведь простая логика, если будет 10 вооруженных людей и окажется что 1 из них псих, его же 9 других анигилируют в момент. А если на 1000 невооруженных людей с детьми попадется один псих с ножом, счет однозначно не нулевой может оказаться. Как то так.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 02.01.2013, 13:17  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Chiffa писал(a):
и что?
а) далеко не во всех штатах "они" могут держать оружие в принципе.
б) и таки что с того?
а если должны будут держать в сейфе?
тогда сразу же это остановит ублюдка?
если чмо решилось на столь ужасное преступление - как расстрел людей - то, думаю, и нарушить правила хранения оружия не побрезгует.
и хищение чужого оружия его не смутит.

Вы бы погуглили об оружейном законодательстве США, а потом рассуждали, а то даже не смешно.
В начало страницы
Shreder
 Написано: 03.01.2013, 22:51  
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6356
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder
Ну вот, опять началось:
Цитата:
Пьяный швейцарец расстрелял трех человек
http://podrobnosti.ua/criminal/2013/01/03/879978.html
Видать шнапса на праздники перебрал и 80-и летних бабушек начал обижать. Правда полиция вовремя подсуетилась.
В начало страницы
Capitan
 Написано: 04.01.2013, 14:04  

Регистрация: 07.10.2012
Сообщений: 872
Откуда: Россия
Имя: Алексей
8-) Ну в Америке подсуетились,там решается вопрос что учителя в школах должны ходить с оружием и пройти противотеррористическую подготовку чтобы иметь возможность защитить учеников. http://podrobnosti.ua/power/2012/12/28/879368.html

Так что в Америке скоро станет на сотню тысяч лиц с правом постоянного ношения оружия больше.Так же ставится вопрос о воспитателях в детских садах и врачах.Не прошедшие подготовку будут лишаться лицензий на право заниматся профессиональной деятельностью :D Интересно а у нас тоже с обезьянничают этот закон ;-)Типа для поступления в педагогический предъявить "Краповый берет" :good:
В начало страницы
Arh_Angel
 Написано: 04.01.2013, 21:28  
Регистрация: 03.09.2012
Сообщений: 1861
Откуда: С Урала
Позиция властей, в общем, понятна - пока нет возможности отличить обезьян от людей, лучше запретить гранаты.
В начало страницы
Pferd Im Mantel
 Написано: 05.01.2013, 20:05  

Конь в пальто


Регистрация: 15.06.2012
Сообщений: 3470
Откуда: Badassland:-)
Имя: скрывает
Arh_Angel писал(a):
Позиция властей, в общем, понятна - пока нет возможности отличить обезьян от людей, лучше запретить гранаты.
:good:
В начало страницы
sergeyk
 Написано: 06.01.2013, 04:47  

Любитель


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 5231
Откуда: Москва
Имя: Сергей
Capitan писал(a):
8-) Ну в Америке подсуетились,там решается вопрос что учителя в школах должны ходить с оружием и пройти противотеррористическую подготовку чтобы иметь возможность защитить учеников. http://podrobnosti.ua/power/2012/12/28/879368.html

Так что в Америке скоро станет на сотню тысяч лиц с правом постоянного ношения оружия больше.Так же ставится вопрос о воспитателях в детских садах и врачах.Не прошедшие подготовку будут лишаться лицензий на право заниматся профессиональной деятельностью :D Интересно а у нас тоже с обезьянничают этот закон ;-)Типа для поступления в педагогический предъявить "Краповый берет" :good:

не передергивайте.
"рассматривают вопрос о предоставлении преподавателям школ права ходить на работу с оружием, чтобы иметь возможность защитить детей в случае необходимости"

право не является обязанностью.
В начало страницы
Shreder
 Написано: 06.01.2013, 10:41  
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6356
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder
sergeyk писал(a):
не передергивайте.
"рассматривают вопрос о предоставлении преподавателям школ права ходить на работу с оружием, чтобы иметь возможность защитить детей в случае необходимости"

право не является обязанностью.

Ну товарищ несколько утрировал. :) А так текущая ситуация там такова, что школы являются gun free zone. Но только не для маньяков. И преподаватель не имеет права находиться в школе с оружием. А вот когда он получит это право, то одновременно получит право разговаривать с маньяком на равных. А вот использовать это право или нет - выбор за конкретным индивидуумом.
По мне - это самый тяжкий грех, позволить себя убить ненормальному маньяку, сродни самоубийству. А учитель еще в первую очередь отвечает за учеников, а уж потом за самого себя. Я так думаю. 8-)
В начало страницы
Grig
 Написано: 06.01.2013, 10:44  

Юрич


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 3480
Откуда: Москва, Тверь
M4S90 писал(a):

Скорей всего стал бы! Я думаю в данной ситуации не запрет, ни штрафы, ни наличие у кого-то оружия и т.д., роли не играли бы. Здесь чисто человеческий фактор. Замысел с самопожертвованием как смертник!
Вопрос в другом!
Много ли он тогда успел? И успел бы?

100% стал бы - программа самоуничтожения у этих демонов, если включается, их остановить сложно, запретят оружие - взрывать или поджигать станут...
В начало страницы
Серый Волк
 Написано: 06.01.2013, 11:43  

матерый


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 7028
Откуда: Ярославль
Имя: Сергей
Shreder писал(a):

По мне - это самый тяжкий грех, позволить себя убить ненормальному маньяку, сродни самоубийству. А учитель еще в первую очередь отвечает за учеников, а уж потом за самого себя. Я так думаю. 8-)

Вспоминаю 70-е, в школе поголовно учительницы, мужиков - трудовик, географ, военрук-ветеран и физкультурник.
Периодически во дворе то поддатые подростки появлялись, то мужик еще более бухой.
Так что физкультурнику приходилось показывать свое мастерство (борьба, уж не помню, вольная или классическая)
Малорослый, но знал, как воздействовать на придурков, до рук дело редко доходило. :good:

Но зато директор, Манефа Ивановна, заслуженный учитель РСФСР, обходилась вообще без слов. :D
Представьте, как можно перечить даме, подобной Монсерат Кабалье или Людмиле Зыкиной (да еще с орденом Трудового Красного знамени на лацкане пиджака) :evil: :oops: :mrgreen:
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 06.01.2013, 11:45  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Мы были воспитаны в духе уважения старших, если дед-ветеран делал на улице замечание, даже самые отпетые хулиганы слушались.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 06.01.2013, 13:51  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19944
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
Серый Волк писал(a):
Вспоминаю 70-е, Представьте, как можно перечить даме, подобной Монсерат Кабалье или Людмиле Зыкиной (да еще с орденом Трудового Красного знамени на лацкане пиджака) :evil: :oops: :mrgreen:

в 80-е химичка с Выхино в Москве стала Героем соцтруда. До того вполне вменяемая баба была, а поле... диретора на хуй при всех в школьном коридоре..., в учеников штативами кидаться...И что с такой сделать при социализме? Неприкасоемая героиня.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 06.01.2013, 13:54  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Вспомнил анекдот про Рабиновича и гаишника. :D

Тормозит гаец Рабиновича на запоре за превышение скорости:

- Таки Ви штрафуете Героев Социалистического труда?
- Нет, простите.
- С каких пор ты Герой? - теща с заднего сиденья.
- Где я ему сказал, что я Герой, я имел за них вопрос.
В начало страницы
pli12
 Написано: 06.01.2013, 17:42  
Регистрация: 07.10.2012
Сообщений: 6
Откуда: Находка, Приморский край
Имя: Павел
Изначально человек ограничивал себя в чем-то, что бы достичь большего.
Не убивать первого встречного, не воровать у другого встречного и т.д и т.п.
Каждый человек воображает рамки, и следует им, меняя их для себя, то-ли от возраста, то-ли от обстоятельств.
Предполагаю что большинство, не замеченное в этом форуме, и каких либо других форумах связанных с оружием, экстрим ситуациями, и прочими форумами связанными с ответственностью личности перед обществом (но ни как не наоборот (тогда ...ы))., Так вот, (как же обозначить) большинство, ни о правоприменениии ни о действии, даже представить не могут. Поэтому большинству неинтересно, будет ли разрешен короткоствол.
Я не хочу сказать что, Вы, Мы, Я, Он, большинство, не дееспособны. В России уверяют в недееспособности всех гражданских, и отказывают им в охране себя своей жизни, жизни близких и родных.
Я живу в России, и меня мое государство, в лице власть имущих, лишает права дееспособности, лишает прав защитить свое имущество, свою жизнь наконец.
В России пошла всевозможная волна кодексов, кавказцев, русских, (причем те, и другие, националисты). Возможно я сильно широко захватил, весь взаимосвязанный ворох проблем.
На нашей небольшой планете оказывается, не много разумных. Кто свободен, в принятии решений.
РАМКИ, вот что нужно каждому держащему в своих руках оружие. СВОИ РАМКИ, воспитанные, взлелеянные, набитые своими чужими шрамами в душе совести на теле.
Наверное это должно в другой теме, но мне это понравилось.

Arh_Angel писал(a):
Позиция властей, в общем, понятна - пока нет возможности отличить обезьян от людей, лучше запретить гранаты.
В начало страницы
HimeG
 Написано: 06.01.2013, 20:22  

Регистрация: 13.10.2012
Сообщений: 57
Имя: Дмитрий
Возможно прозвучит цинично, но такова суровая реальность: отрекаясь от насилия общество становится для него крайне уязвимо, подобно тому, как без болезней слабнет иммунитет. Вопиющие же случаи насилия таки мобилизуют людей, заставляют задуматься о возможности повторения такого сценария, только уже с их непосредственным участием. И подтверждение моим мыслительным поискам находиться: помимо криков альтернативно одаренных личностей о запрете, контроле и т.д. среди населения видно стремление отвечать на угрозу адекватно, а не полным отсутствием каких либо средств защиты в случае оной. Я не хочу сказать, что поголовное вооружение всего населения есть однозначная панацея от любых социальных потрясений, что я хочу донести, так это то, что общество не выросшее в тепличных условиях, закаленное борьбой трудностями отличными от мучительного выбора межджу гамбургером или чизбургером, более живучее и конкурентоспособное своего тепличного оппонента. Исторических примеров - вагон и маленькая тележка: Аттила держит в страхе Византию и Рим; объединив кочевые племена некий Тимуджин создает Монгольскую империю, он и его наследники нагибают Китай, Среднюю Азию, Восточную Европу. Во всем вышесказанном логика ясна и понятна (на мой взгляд), но вот современная отечественная ситуация меня со своей логикой ставит в тупик: назвать условия жизни жесткими и суровыми - так вроде нет, не приходится каждый день бороться за жизнь, не будучи дураком от природы и имея ровные, анатомически правильно расположенные руки, можно вполне себе сыто жить. С другой стороны в один прекрасный момент может оказаться, что ты не имеешь ни на что права: ни на свое имущество или бизнес, ни на некую призрачную свободу слова, ни, в конце концов, на свою собственную жизнь! Самое интересное, что за защиту своих прав предусмотрено наказание. Не подумайте, что некий диванный борцун с системой, выводы делаю исключительно на основе фактов и личного опыта: лично приходилось сталкиваться просто с идиотическими ситуациями в суде, да и как-то странно видеть во всех новостных сводках мозговыносящую ситуацию, когда некий власть имущий мудозвон (причем далеко не с "верхушки") приезжает к мужику во двор, стреляет в него из автомата(!), а потом апелляционный суд дает этой скотине 2 (прописью: два) года условно(!) за превышение норм самообороны(!!!). Вот интересно: что бы сталось с тем мужиком, если бы таки он застрелил того мудака-автоматчика, причем на вполне законных основаниях? Справедливости ради должен заметить - уроду таки дали 14 лет, но лишь после того как этот мудила начал направо и налево раздавать интервью на камеру центральным украинским телеканалам, где поведал душещипательную историю о том, как зашел к мужику с автоматом наперевес попросить водички, и испугавшись того, что мужик вышел с ружьем, застрелил его из автомата (случайно).
В начало страницы
Orc
 Написано: 06.01.2013, 22:00  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14850
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
Matraskin писал(a):
Вспомнил анекдот про Рабиновича и гаишника. :D

Тормозит гаец Рабиновича на запоре за превышение скорости:

- Таки Ви штрафуете Героев Социалистического труда?
- Нет, простите.
- С каких пор ты Герой? - теща с заднего сиденья.
- Где я ему сказал, что я Герой, я имел за них вопрос.

:good:
В начало страницы
sergeyk
 Написано: 07.01.2013, 01:22  

Любитель


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 5231
Откуда: Москва
Имя: Сергей
HimeG писал(a):
Возможно прозвучит цинично, но такова суровая реальность: отрекаясь от насилия общество становится для него крайне уязвимо,...

да было это описано в одном из рассказов о космонавтах. Типа они прилетели обратно, а все прошли операцию (включая львов) по понижению агрессии...
В начало страницы
аллигатор
 Написано: 07.01.2013, 06:54  

Злой домовой


Регистрация: 07.06.2012
Сообщений: 1788
Откуда: Лобня
Имя: Олег
В "Звездном десанте" Роберта Хайнлайна демократию прямо обзывали охлократией и рассказывали про зажравшихся политиков, которых скинули военные, когда их все это достало.
В начало страницы
Ray
 Написано: 07.01.2013, 10:56  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17322
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Shreder писал(a):
По мне - это самый тяжкий грех, позволить себя убить ненормальному маньяку, сродни самоубийству. А учитель еще в первую очередь отвечает за учеников, а уж потом за самого себя. Я так думаю. 8-)

А вариант, что доведенный учениками учитель, по ним стрелять начнет?
В начало страницы
Shreder
 Написано: 07.01.2013, 11:11  
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6356
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder
Ray писал(a):
А вариант, что доведенный учениками учитель, по ним стрелять начнет?
А вы бы сами стали, будучи безоружным, пытаться вывести из себя вооруженного человека? ;-)
В начало страницы
Ray
 Написано: 07.01.2013, 11:11  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17322
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Shreder писал(a):
А вы бы сами стали, будучи безоружным, пытаться вывести из себя вооруженного человека? ;-)

Я б попытался пистолет стырить :oops:
В начало страницы
Capitan
 Написано: 07.01.2013, 12:47  

Регистрация: 07.10.2012
Сообщений: 872
Откуда: Россия
Имя: Алексей
Ray писал(a):
Я б попытался пистолет стырить :oops:

:D Наш человек ;-) Но в целом вопрос серьёзный в школах шляется столько обдолбанных нарков,психически неуравновешенных детишек которых не в каждую психушку возьмут и религиозных борцов за чистоту рядов приехавших с гор ну и от туда вобщем где ограничений на оружие и применение никогда не было в принципе,что вопрос о безопасности детей в школах да и не только это уже вопрос национальной безопасности 8-) То что государство в лице полиции его решить не может в принцыпе, это понятно любому,кадры не те и не для того в полицыю пришли что бы работать ;-)Так что вопрос активной самообороны с помощью огнестрельного оружия вполне актуален как для детей так и их родителей. :beer: Хочешь светлого будущего для своих детей ? Умей защитить их сам не надеясь на милость государства,ему пофиг твои проблемы. :pardon:
В начало страницы
  Всего сообщений: 2204
Быстрый переход:  
  Модераторы:  Cruz, GEORGE, n90, Matraskin, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 46