Кого бы вы спасли?

В старину смертность была выше, но люди были лучше, сильнее, выносливее, семьи большие. А сейчас слабых на здоровье пруд пруди, 3 здоровых содержат 10 больных

Не стоит спасать тех, что не желает спасаться, выживать, а лишь сесть на шею всем и требовать. Но так или иначе каждый случай частный, одного стоит спасти и огреть, чтобы пришел в себя, другого же лучше не заморачиваться, ибо он же в итоге и погубит всех.

Беда в том, что отличить в условиях БП первых от вторых в первый момент невозможно: все вопят, руки тянут, смотрят жалобно и орут что-то маловразумительное. А вот "ху из кто" становится понятно только на сортировочном пункте в эвакоцентре (и то не сразу, а когда у людей первый шок и ступор пройдут). Вот тогда спасателям и придется отделять "агнцев от козлищ" и по поводу вторых что-то решать...

Главное вычислить в этой толпе тех, кто не вопит, а просит сказать, куда лучше пойти, и где что-то раздобыть, а дальше он сам.

Вообще размышлять о высоком можно долго, но все равно все обосрутся, даже готовые ко всему.

О том и речь. Поэтому и говорю, что вытаскивать нужно всех, кто под руку попадется и кого вытащить возможность есть. А уж кто из спасенных - ценный специалист, а кто - тунеядец и шаромыжник - потом разбираться будем. Но вот разбираться нужно обязательно, иначе - хреново кончится. Это, кстати (оба варианта) планирую расписать в "Это моя земля". Просто пока по сюжету не добрался и со временем напряг. Но, потихоньку, доберусь.

Борис давай уже время находи пожалуйста!!! Ждем с нетерпением!!! Блин уж очень здорово пишешь!!!! :good:

Обещать не буду, потому как на самом деле навалилось всякого. Но буду стараться.

О том и речь. Поэтому и говорю, что вытаскивать нужно всех, кто под руку попадется и кого вытащить возможность есть. А уж кто из спасенных - ценный специалист, а кто - тунеядец и шаромыжник - потом разбираться будем. Но вот разбираться нужно обязательно, иначе - хреново кончится. Это, кстати (оба варианта) планирую расписать в "Это моя земля". Просто пока по сюжету не добрался и со временем напряг. Но, потихоньку, доберусь.

Борь, а тут скорее всего сами определятся, кто стоящий человек, а кто балласт.

А уж потом разбираться - кого...

Один хрен, дарвинизм в чистом виде ни к чему хорошему не приводит. Самый яркий пример Спарта, подарившая древнему миру величайших воинов, но не породившая ни одного ученого. Здоровый физически боец спецназа сможет так же хорошо лечить зубы, как задохлик-стоматолог? Или учить русскому языку своих детей так же, как беспомощная старенькая учительница? А может он водопровод или канализацию починит так же хорошо, как пожилой и выпивающий слесарь? Или такой же вкусный хлеб испечет, как толстая тетка с хлебозавода? Спасать нужно всех, и каждому спасенному - искать место в новой жизни. Согласен, на веб-дизайнеров или менеджеров по продажам спрос сильно упадет, но и это не повод их на съедение бросать. Будут, разумеется, и описанные у Круза "интеллигенты", которые работать не умеют и не желают. Ну, тут уж законы "военного коммунизма" и древнее, еще апостолом Павлом (или все-таки Петром?) сказанное "Кто не работает - то не ест" никто не отменял.

Вообще без интеллектуалов (я не имею ввиду так называемую "интеллигенцию") любое общество быстро скатываетсяв дикость.

"Есть ли жизнь на Марсе..."
О! И не говори. После первых 200, каждый второй сливонос таким интеллектуалом становиться, что мама не горюй и успевай ушами хлопать ;-)