Опыт выбора средств связи, оптимизация

  Всего сообщений: 456
Для печати
Автор Сообщение
Дмитрий01
 Написано: 07.06.2024, 22:34  

Homo faber


Регистрация: 24.06.2013
Сообщений: 2902
Откуда: Москва
Имя: Дмитрий
Slavic писал(a):
ну, телескоп надо держать выдвинутым на соответствующей частоте длину. что в боевых условиях может быть не удобно. да и его проще сломать.
так то у амеров рулеточная антенна одна из штатных к армейским рациям.

Не знаю как военные, но в походных условиях любители берут антенны типо таких
https://radio-mir.ru/comet-hfj-350m/
Просто штекер в антенну вставляешь на соответветствующую длину волны. Не надо уже париться и выдвигать на определенную длину волны
В начало страницы
PROF
 Написано: 18.10.2024, 09:30  

Эксперт по мирам


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9722
Откуда: Рязань
Имя: Михаил
Малость прорекламирую. Наконец-то построили полностью цифровой и охватывающий ВСЕ!!! частоты, диапазоны, модуляции и прочие нюансы радиоприёмник. Гуглить "радиоприёмник Малахит". Дорогой сука (хотя и не супер), но кроме антенн не нужно больше НИ-ЧЕ-ГО.
В начало страницы
Дмитрий01
 Написано: 10.11.2024, 01:11  

Homo faber


Регистрация: 24.06.2013
Сообщений: 2902
Откуда: Москва
Имя: Дмитрий
PROF писал(a):
Малость прорекламирую. Наконец-то построили полностью цифровой и охватывающий ВСЕ!!! частоты, диапазоны, модуляции и прочие нюансы радиоприёмник. Гуглить "радиоприёмник Малахит". Дорогой сука (хотя и не супер), но кроме антенн не нужно больше НИ-ЧЕ-ГО.
:D Вы батенька отстали, я всю прошлую страницу про него рассказывал, даже фотки показывал как принимаю на нем.
Подтверждаю, крутецкая штука! :bravo: :bravo: :bravo: На даче каждый вечер его включал и до часу ночи не переставал гулять по волнам))) Офигенно, немцы, арабы, китайцы, сирийцы, про всяких пшеков вообще молчу. По FT8 ловил из Новой Зеландии сигнал.

Но есть и минусы!
Штатная антенна хлипкая и коротковат, сразу купил переходники на байонет и новый телескоп. Заменил холдер на три акб, а не на два как в базе. Да, заряжать стало дольше, но и работает дольше. А, ну и третий момент, заменил штатный динамик, перепаял на новый, звук стал лучше, но это так, мои хотелки просто, обычно через наушники все слушаю, ночью пока работаю сижу, а мои домашние спят)))

А, самый главный минус, это проблема всех Малахитов, у них чип времени технически не точный, постоянно время убегает, в день секунд на 10-20-50 это нормально! Но если не слушать FT8, то точное время и не нужно, а если решишь уже цифру принимать, то захожу на сайт точного времени, жду 00 секунд и нажимаю кнопку на экране малахита в этот момент. Все, время установил точное)))
Но тут и разработчики не могут ничего сделать, там технические проблемы с этими кварцевыми чипами, но читал кто-то прям перепаивает схемотехнику, типо помогает, я не заморачиваюсь, не всегда принимаю цифру, пару раз побаловался и норм.
В начало страницы
PROF
 Написано: 10.11.2024, 11:37  

Эксперт по мирам


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9722
Откуда: Рязань
Имя: Михаил
Благодарствуем за дополнение.
В начало страницы
Dragony66
 Написано: 20.11.2024, 18:26  

Автор


Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10063
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин
Еще скорее всего проблема в том, что кроме самых дешевых кварцев ставят самые дешевые чипы RTC :pardon: :D
Такая же проблема у меня с телеграфной аппаратурой - за месяц внутренние часы убегают на несколько минут. Не то, чтобы это было неприятно, но... :pardon:
В начало страницы
Дмитрий01
 Написано: 20.11.2024, 23:09  

Homo faber


Регистрация: 24.06.2013
Сообщений: 2902
Откуда: Москва
Имя: Дмитрий
Dragony66 писал(a):
Еще скорее всего проблема в том, что кроме самых дешевых кварцев ставят самые дешевые чипы RTC :pardon: :D
Такая же проблема у меня с телеграфной аппаратурой - за месяц внутренние часы убегают на несколько минут. Не то, чтобы это было неприятно, но... :pardon:
Не, там именно не в дешевом кварце, а в самой сути. Я не спец, но типо условно "дорогой" кварц, не будет работать с теми чипами что там есть. У малахита, у разработчиков есть тг-каналы по темам, это много раз обсуждали с технической стороны вопроса, вообщем запомнил что не в цене там была проблема, приемник сам по себе не дешевый, очередь из заказов, можно было поставить и дорогой кварц, но проблема не решается.
В начало страницы
  Всего сообщений: 456
Быстрый переход:  
  Модераторы:  GEORGE, n90, Matraskin, Orc, PROF
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 2