| Всего сообщений: 8 | Страницы: 1 |
|
||||
| Автор | Сообщение | |||
| WAAL |  Написано: 07.02.2021, 00:05 Сообщение #1 | |||
| Регистрация: 06.02.2021 Сообщений: 4 Откуда: Bulgaria Имя: Niko |
Хотелось бы почитать мнения по работе машинок😉 | |||
| В начало страницы | ||||
 | ||||
| WAAL | Написано: 07.02.2021, 00:36  Сообщение #2 | |||
| Регистрация: 06.02.2021 Сообщений: 4 Откуда: Bulgaria Имя: Niko |
 Личные впечатления. ПК болгарского пройзводства состоял у нас на вооружении вплот до 1999 года у нас в полку. Полк состоял на боевом дежурстве участка турецкой границы до 1999 года ..после чего вместе с большинством боевых полков был расформирован. Плюсы у нашего ПК были при хорошем владением-пониманием оружия можно было вести снайперский огонь на растояние до 400 метров без дополнительных прицельных приборов. Если на приборе НСПУ ночью получалось и до 600. Кучность отличная. Удобен для ведения огня одиночными и сериями до 3-4 выстрелов. Минусы. После первой ленты сотки приходилось менят цевье(перегрев).не годиться для долгого ппулеметного огнябез замены цевья и охлаждения. Требует качественный патрон. Бывало приходилось отстреливать списаны бракованный боезапас с танков,бтр-ов и бмп-шек.. после отстрела пол ленты сотки с таким боеприпасом отказывал из за нагара. С оптикой на снайперской стелбе на дистанций до 800 метров удобнее драгуновки.. потому что можно снимать мишен и еденичными..но и сериями до четырех выстрелов чем гарантировано снимал мишени | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| WAAL | Написано: 07.02.2021, 00:56 Сообщение #3 | |||
| Регистрация: 06.02.2021 Сообщений: 4 Откуда: Bulgaria Имя: Niko |
Моё мнение что ПК больше пригоден для ведения гарантированого снайперского огня на дистанции до 800 метров. Как пулемёт непригоден для настоящих боевых действий. При стрельбе сериями по 4-5 выстрелов с 600-800 метров попадания по кругу. Кучность от 20 до 40 см. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Matraskin | Написано: 07.02.2021, 02:45 Сообщение #4 | |||
 Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Ключевая фраза "ПК болгарского производства". | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| RCS_Kulik | Написано: 07.02.2021, 09:34 Сообщение #5 | |||
| Регистрация: 01.02.2015 Сообщений: 1240 Имя: Александр |
Позволю себе высказаться... WAAL писал(a): Минусы. После первой ленты сотки приходилось менять цевье(перегрев).не годиться для долгого пулеметного огня без замены цевья и охлаждения. WAAL писал(a): Требует качественный патрон. Бывало приходилось отстреливать списаны бракованный боезапас с танков,бтр-ов и бмп-шек.. после отстрела пол ленты сотки с таким боеприпасом отказывал из за нагара. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| RCS_Kulik | Написано: 07.02.2021, 09:37 Сообщение #6 | |||
| Регистрация: 01.02.2015 Сообщений: 1240 Имя: Александр |
WAAL писал(a): Моё мнение что ПК больше пригоден для ведения гарантированого снайперского огня на дистанции до 800 метров. Как пулемёт непригоден для настоящих боевых действий. Весьма и весьма спорные выводы. У меня к моему ПК, с которым 20 лет назад пострелять малость пришлось, претензий не было. И как пулемет он себя оправдал на все 100%, причем, на мой взгляд, в весьма боевой обстановке. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| WAAL | Написано: 07.02.2021, 16:20 Сообщение #7 | |||
| Регистрация: 06.02.2021 Сообщений: 4 Откуда: Bulgaria Имя: Niko |
RCS_Kulik писал(a): .. у нас ствол- цев на болгарском..А с нормальными патронами да.. если с тремя оребренными стволами..да после каждой двухсотки менять стаол шоб избежать перегрев.. Но по мне тот же максим в "поле" куда ефективне..хоть и на полста лет древней..тут если честно признаться ведь пехота из калашей очень в редких случаях бьёт туда куда надо.. а я видел в реале какую плотность огня дають тройка максимов..просто прррелессть А насчет снайперского огня😁 из ПК.. Просто там же во первых оребреные стволы тяжелее ведь.. ну и откат при стрельбе короткими сериями можно "удержать" так шобь всё в мишень влетало..ну и нравилось дразнить снайперистов ..оть охота из пк на кабана эть без конкуренции | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| GEORGE | Написано: 08.02.2021, 17:56 Сообщение #8 | |||
 Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5946 Откуда: Питер Имя: Георгий |
Недавно с удивлением узнал что ПКМ кушает ленту от ШКАСа. https://www.youtube.com/v/v0E_EXHcIc0 Вопрос боепитания интересен. Ленты к ПК/ПКМу бывают 100,200 (в коробах которые крепятся к пулемету) 250 - короба от Максима/СГ/СГМ и танковых/станковых, которые ставятся рядом и лента кусками по 25 патронов, которые штатно идут к танковым пулеметам, которые можно укладывать во все три типа коробки... Дальше возникает вечный вопрос что правильнее/удобнее/не является расходником... | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Всего сообщений: 8 | Страницы: 1 |
| Модераторы: aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc |
| Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 15 |