Все обо всем

  Всего сообщений: 14378
Для печати
Автор Сообщение
Ray
 Написано: 12.11.2012, 14:28  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17218
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Grig писал(a):
С чистой совестью готов принять положенную порцию "респектов" от администрации...

Оба пассажира обилечены.
В начало страницы
Valeriy
 Написано: 12.11.2012, 14:29  
Регистрация: 09.10.2012
Сообщений: 364
Откуда: Алма-Ата
Имя: Валерий
Древний бородатый анекдот.

Обыск у Еврея:
- Золото есть?
- Да!
- Много?
- 90 килограмм.
- Давай сюда!
Открывает дверь в спальню
- Золотце выходи, за тобой пришли!
В начало страницы
Valeriy
 Написано: 12.11.2012, 14:33  
Регистрация: 09.10.2012
Сообщений: 364
Откуда: Алма-Ата
Имя: Валерий
vovaz02h писал(a):
Ой, я вас прошу!
С половинами тоже не все так просто! Вот к примеру - какую из половин? таки большую или, все же, меньшую?

;-) Я всё таки настаиваю Большую половину!! Бооольшую!!!!! Скидка Давай!!!
Скидка!!!!!!!
В начало страницы
Kail Itorr
 Написано: 12.11.2012, 14:41  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11638
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
Valeriy писал(a):
Древний бородатый анекдот
Каковой я в своем тексте честно обыграл. Ситауйия располагала %)
В начало страницы
Kail Itorr
 Написано: 12.11.2012, 14:53  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11638
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
Вот и занимайтесь положенным вам делом, читайте и комментируйте %))
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 12.11.2012, 17:11  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Ray писал(a):
Оба пассажира обилечены.

:beer:
В начало страницы
T55M
 Написано: 13.11.2012, 14:47  
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 1268
Откуда: Москва
Имя: Виктор
http://rusplatforma.org/publikacii/node843/ с удовольствием прочел.
В начало страницы
Ray
 Написано: 13.11.2012, 15:52  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17218
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Порвало :mrgreen:

[изображение]
В начало страницы
Grig
 Написано: 13.11.2012, 15:57  

Юрич


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 3480
Откуда: Москва, Тверь
Ray писал(a):
Порвало :mrgreen:


:bravo: :good: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
В начало страницы
T55M
 Написано: 13.11.2012, 17:27  
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 1268
Откуда: Москва
Имя: Виктор
навеяло

"разговор эстонского министра обороны с начальником сухопутных войск
- Бросайте в атаку танки!!
- Что, сразу оба?"
В начало страницы
T55M
 Написано: 13.11.2012, 17:42  
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 1268
Откуда: Москва
Имя: Виктор
Ray писал(a):
Порвало :mrgreen:


)))))))
В начало страницы
PROF
 Написано: 13.11.2012, 17:54  

Эксперт по мирам


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9677
Откуда: Рязань
Имя: Михаил
Воздушный флот Финляндии не так и мал...
В начало страницы
T55M
 Написано: 13.11.2012, 18:13  
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 1268
Откуда: Москва
Имя: Виктор
PROF писал(a):
Воздушный флот Финляндии не так и мал...

воздушный флот состоит из самолетов имеющих регистрацию в надзорных органах?
В начало страницы
Wildcat
 Написано: 13.11.2012, 18:14  

Регистрация: 24.09.2012
Сообщений: 355
Откуда: Finland, Kerava, USA Florida
Имя: Andrew
T55M писал(a):
воздушный флот состоит из самолетов имеющих регистрацию в надзорных органах?

Каждый самолет имеет свой регистрационный номер, да.
Он на деньгм=и налогоплательщиков куплен...
В начало страницы
T55M
 Написано: 13.11.2012, 18:15  
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 1268
Откуда: Москва
Имя: Виктор
Wildcat писал(a):


Противник - это враг?


да.

"вероятный противник" - "потенциальный враг"

с самолетами каких марок готовились вступить в противодействие?


Цитата:
ФИнские силы самообороны есть для защиты свободы, независимости и территориальной целостности государства.

ФИнские силы самообороны служат для защиты свободы, независимости и территориальной целостности государства.

ФИнские силы самообороны призваны для защищать свободу, независимость и территориальную целостность финского государства.


Wildcat писал(a):
Каждый самолет имеет свой регистрационный номер, да.
Он на деньгм=и налогоплательщиков куплен...

не обязательно. частный самолет, маленькая сесна, тоже имеет регистрацию.
и авиакомпания, осуществляющая перевозки пассажиров, тоже может быть частная, к деньгам налогоплательщиков не имеющая отношения.
В начало страницы
Wildcat
 Написано: 13.11.2012, 18:20  

Регистрация: 24.09.2012
Сообщений: 355
Откуда: Finland, Kerava, USA Florida
Имя: Andrew
T55M писал(a):
да.

"вероятный противник" - "потенциальный враг"

с самолетами каких марок готовились вступить в противодействие?

В качестве самолета врага выступал эээ... как это - самолет симулирущий МиГ.
Вообще изучали все характеристики самолетов ближайщих соседей - России.
В training wing был старый МиГ-21, мы его "сбивали". потом его списали - старый самолет.


T55M писал(a):
не обязательно. частный самолет, маленькая сесна, тоже имеет регистрацию.
и авиакомпания, осуществляющая перевозки пассажиров, тоже может быть частная, к деньгам налогоплательщиков не имеющая отношения.
Тогда не понял...
В начало страницы
T55M
 Написано: 13.11.2012, 18:26  
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 1268
Откуда: Москва
Имя: Виктор
Wildcat писал(a):
В качестве самолета врага выступал эээ... как это - самолет симулирущий МиГ.
Вообще изучали все характеристики самолетов ближайщих соседей - России.
В training wing был старый МиГ-21, мы его "сбивали". потом его списали - старый самолет.

только "МИГи"? самолеты "СУ" не выступали в качестве "противника"?

я читал, что элиты Финляндии рассматривают возможность вступления страны в NАТО.
Есть ли в этом реальная потребность, как думаешь?
Это ведь будет передача части суверенитета страны под контроль международных организаций, не всегда адекватно реагирующих на события.
Хорошо ли это?
Пойдут ли финские парни воевать ради интересов Дяди Сэма?


Wildcat писал(a):
Тогда не понял...

это нас коллега PROF в заблуждение ввел )), я ему отвечал.
В начало страницы
Senis1
 Написано: 13.11.2012, 18:30  

Обер-штабс-пиволюб


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 5253
Wildcat писал(a):
Противник - это враг?

T55M писал(a):
да.
"вероятный противник" - "потенциальный враг"
Ну это если очень строго по военному, по протоколу.
А так то, противник это тот, которого надо одолеть, но он не обязательно враг. Вот фехтование, например. Друг дружке вы противники во время поединка, а после поединка идете вместе пить пиво или это просто ваша жена. А с врагом пиво пить будете только во время переговоров, и то вряд ли.
В начало страницы
T55M
 Написано: 13.11.2012, 18:34  
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 1268
Откуда: Москва
Имя: Виктор
Senis1 писал(a):
Ну это если очень строго по военному протоколу.
А так то, противник это тот, которого надо одолеть, но он не обязательно враг. Вот фехтование, например. Друг дружке вы противники во время поединка, а после поединка идете вместе пить пиво. А с врагом пиво пить будете только во время переговоров, и то вряд ли.

в контексте - "вероятный противник=потенциальный враг".

обсуждая фехтование или дискуссии избегаю слов "противник" или "враг", использую термин "оппонент".
В начало страницы
Grig
 Написано: 13.11.2012, 18:36  

Юрич


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 3480
Откуда: Москва, Тверь
T55M писал(a):
в контексте - "вероятный противник=потенциальный враг".

обсуждая фехтование или дискуссии избегаю слов "противник" или "враг", использую термин "оппонент".

а не проще - соперник для фехтования? ;-)
В начало страницы
Senis1
 Написано: 13.11.2012, 18:36  

Обер-штабс-пиволюб


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 5253
T55M писал(a):
в контексте - "вероятный противник=потенциальный враг".

обсуждая фехтование или дискуссии избегаю слов "противник" или "враг", использую термин "оппонент".
оппонент, имхо это к ораторному искусству. То есть в словестном поединке, кто кого переговорит.
В начало страницы
T55M
 Написано: 13.11.2012, 18:37  
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 1268
Откуда: Москва
Имя: Виктор
Grig писал(a):
а не проще - соперник для фехтования? ;-)

мне удобнее использовать термин "оппонент".
В начало страницы
Senis1
 Написано: 13.11.2012, 18:37  

Обер-штабс-пиволюб


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 5253
Grig писал(a):
а не проще - соперник для фехтования? ;-)
да. в спорте "соперник" наверно луче.
В начало страницы
T55M
 Написано: 13.11.2012, 18:38  
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 1268
Откуда: Москва
Имя: Виктор
Senis1 писал(a):
оппонент, имхо это к ораторному искусству.

а что есть спортфехт или снб как не "диалог"?


Senis1 писал(a):
да. в спорте "соперник" наверно луче.

соперник - тот с кем я соперничаю. а так как основная задача для меня победа над собой, своими слабостями, то и термин не удачен.

это мои тараканы, не парьтесь )))
В начало страницы
Wildcat
 Написано: 13.11.2012, 18:41  

Регистрация: 24.09.2012
Сообщений: 355
Откуда: Finland, Kerava, USA Florida
Имя: Andrew
T55M писал(a):
только "МИГи"? самолеты "СУ" не выступали в качестве "противника"?

я читал, что элиты Финляндии рассматривают возможность вступления страны в NАТО.
Есть ли в этом реальная потребность, как думаешь?
Это ведь будет передача части суверенитета страны под контроль международных организаций, не всегда адекватно реагирующих на события.
Хорошо ли это?
Пойдут ли финские парни воевать ради интересов Дяди Сэма?


Если прикажут - наверное да. Но армия у нас небольшая.
В этом году проводили учения совместно в NATO, учения интересные были - даже на дороги садились на F-18.
Потребность - не уверен что нужно. Но это только мое мнение.
В начало страницы
  Всего сообщений: 14378
Быстрый переход:  
  Модераторы:  Cruz, GEORGE, n90, Matraskin, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 25