После очередного разговора о 5,45 против 223 решил подойти к процессу "с карандашом и бумажкой в руках".
С удивлением увидел что говоря о 5,45 данные берутся старого армейского патрона с пулей 3,4 гр на 880 м/с. А их в гражданском обороте то нет. У нас в обороте в основном FMJ 3,85гр с 940 м/с и 4,2гр с 860 м/с (я так понимаю на базе современных армейских патронов).

Скачал калькулятор. http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/
Данных современных патронов в нем нет, и 5,45 нет вообще :), взял прямо с сайта того же Барнаула.
И получилась очень забавная вещь - с учетом того, что баллистический коэффициент у пули нашего патрона изрядно лучше, то наш 5,45 выигрывает (по крайней мере у нашего же) 223 уже даже не на 300, а на 100 и 200 метрах...
На 223 не уйти от соотношения длина патрона/высота гильзы, пулю не сделать более острой...

Собственно теперь с нетерпением жду начала стрелкового сезона и подыскиваю хороший скоростемер. Очень интересно насколько табличная заводская отличается от фактической и насколько зависит от температуры и влажности, насколько разница в длине ствола 350/420/510/590 влияет на фактическую начальную скорость и баллистику.

Сюда кидать ссылки и делиться опытом по теоретический и практической части - ссылки на калькуляторы, баллистические коэффициенты пуль и т.п.

На 100 метрах уже скорость практически одинаковая, но у 5,45 пуля чуть тяжелее. Траектория, что забавно, до 400 очень похожа, на 500 223 уже падает значительно больше и по энергетике меньше в почти два раза (!).