Вот именно на это я и буду упирать. Постараемся господдержку организовать. Но опять же, я планирую, а как получится, бог весть. Если уж совсем рояльно - выпилю.

Вот если не против, украду эту фразу в текст :)

И в итоге в 14-м страна бы просто рухнула от одного удара вермахта, .

В 41, у вас очепятка. А так полностью с вами согласен. При белых страна не поднимется с колен.

А так полностью с вами согласен. При белых страна не поднимется с колен.

решите вопрос с этой паршивой большевичкой газетенкой

Миль пардон, а откуда там Зиберт? ГГ же за Навроцким шел.

Газета - существо неодушевленное, потому, вероятнее, "большевицкой". :oops:
Хотя вообще-то - это тема большого холивара - существо ли газетное издание, соотношение духа и материи в нем... 8-)

Не выходит что-то один фиг 50 тыщ. невинно убиенных.
Но, конечно, ежели сложить все ваши источники (которые пишут об одном и том же) в одну кучу - тогда будет сразу хоть сто тыщ. Это-то да...

Есть современный источник- чуть больше 4000 человек.

Даже "историки органов госбезопасности" указывают не менее 7200.
И да, почему-то никто не считает Крымский корпус РПАУ.

Итак, цифры
... ИТОГО расстреляно - 4550

Отряд Каретника-это другое.Они не белые и не врангелевцы.

Пох на цифры. Прода где? :D

Уже :)

Насколько я понимаю, у Абраменко цифры, имеющиеся в документах, т.е. по сохранившимся расстрельным спискам с поименным перечислением.
При этом он сам говорит "Партии последних (от 100—150 до 300 человек) каждую ночь ... расстреливали из пулеметов", причем "Трудно сказать, были ли все эти убийства документированы".
Например, цифра по Джанкою (253 человека) составлена на основании трех списков - на 80 (стр.201), на 134 человека (стр.208) на 41 человека (стр.212), что дает 255, причем нигде никак не подтверждается, что эти списки - исчерпывающие, а сам Абраменко прямо говорит, что "Приведенные в этом разделе имена жертв красного террора - это только малая часть тех, кто погиб в то ненастное время на севере Крымского полуострова. Их, возможно, больше в несколько раз" (стр.217).
По Симферополю, кстати, получается 2167 (стр.222). И везде по тексту Абраменко оговаривается, что число жертв значительно больше.

И поэтому их легко можно вычеркнуть, ага.

Тяжело читать Абраменко. Автор с первых страниц обвиняет большевиков в людоедстве, в голодоморе аж с 20 года, в захвате Крыма и установления там своей власти путем ЗАГОВОРА (интересно против кого?!) , а не путем честных демократических выборов (наверно по американским стандартам))))) То ли это издержки Украинской реальности, что без такого бреда остальное написать не дадут, то ли действительно истинно верующий.

Но даже злобный антикоммунист А. нашел не 120 тысяч.

А сколько там было буржуев на крайне слабо заселенном месте да еще у линии фронта?

Я уже молчу, что закопать десятки тысяч трупов достаточно сложно.

Кстати,на территории Крыма таки должны были остаться родные или потомки попавших в могилу 120 тысяч.

Поэтому можно соединять и получать очень большие цифры.
Вопрос только в том,для чего это надо.

Со Здановичем поспорьте, он при всей заинтересованности указывает 12 тысяч (что я склонен считать нижним пределом, а реальную цифру полагаю порядка 20 тысяч).

А пленных? Офицеров? Казаков?

Чистка Крыма продолжалась как минимум 3 месяца, для 20 тысяч - более, чем достаточное время.

Не обязательно - часть успела уехать, часть вообще не была в Крыму, часть могла погибнуть и в ходе чисток или в результате эпидемии тифа, да и просто тихо вымереть после 1920 - вряд ли у этой категории было все хорошо со средствами к существованию

А руки-то одни и те же.