Почему? Ко всем. Лет пять там тоже можно мотать. Но попадая туда, ты вынужден рассчитывать на то, что это навсегда. И вести себя соответсвенно, "табе тут жыть".

5-6 лет это очень долго, когда сидишь в замкнутом пространсве. и провести их не в камере, а относителньо свободно - стоит многого. естественно, что у всех свое понимание того, что чего стоит.
если правосудие сомневается в вине, то человека отпускают, вообще-то.

Вот он и думает :" У меня пожизненное, и только лет через двадцать я имею право подать на снижение срока". Поэтому десять лет ссылки- это может показаться хорошей заменою. А пять лет еще лучше.

Скажем так, ДОЛЖНЫ отпускать по юридической теории, что "все сомнения в пользу обвиняемого", а в жизни этот принцип соблюдается редко.

Скажем так, ДОЛЖНЫ отпускать по юридической теории, что "все сомнения в пользу обвиняемого", а в жизни этот принцип соблюдается редко.

Замечательно получается! :bravo:
...
ловлю себя на мысли, что вот сейчас доделаю и пойду читать дальше. И только через несколько секунд вспоминаю, что нету больше, дальше-то! :(

это смотря где. в нормальных гос-вах, если есть сомнения, людей отпускают.

Это в России. А в Америке, например, это решают присяжные.

Сакко и Ванцетти.
Вина Сакко была установлена через много лет после его казни,вина Ванцетти вообще не доказана. И даже мощное алиби не помешало казнить его.

Сакко и Ванцетти.
Вина Сакко была установлена через много лет после его казни,вина Ванцетти вообще не доказана. И даже мощное алиби не помешало казнить его.

Немного отклонились от первоначального вопроса про малые сроки. Они сюда туда попадают?

А снижение срока откуда? Выбор или двадцать лет в стейт пенитеншиари, или двадцать лет хрен знает где, но по факту свободным человеком. А если у тебя пожизненное или вышка, то и спрашивать не будут.
И никаких сомнений нет - суд, приговор, пинок в сраку. Главная задача выполнена - преступник изолирован от общества. Причем с гарантией.

Думаю, тут есть второе дно. Вопрос не в сроке. Вопрос в ином. Вот у меня сразу возникли такие вопросы:
- за какие преступления можно отправиться в стейт пенитеншиари, а за какие не разрешено (итог: камера, или веревка/пуля/ПЖ)?
- частные вопросы о стейт пенитеншиари: зачем действует "правило бонуса", есть ли у осужденного ход назад? Ясное дело цель не трудовая терапия...

Плюс, главный вопрос: может ли обычный чел, одуревший от серого бытия "цивилизованного" общества, добровольно свалить во фронтир стейт пенитеншиари? Такая своеобразная реинкарнация Земли лишних...

Чтобы все это узнать, надо прочитать книгу. Собсно говоря в "почему" и "зачем" как раз и заключен ее смысл.

для котлов и труб все равно метал нужен. а для колес не нужны валы?

к тому же, как я понял, индустрии там практически нет, так что вообще все из нашего мира.

Есть простые, вполне бесхитростные методики. Самое главное - избавиться от мысли про "убивать нельзя". Убивать можно, просто не всех. А некоторых даже нужно.

Лично мне хочется надеяться, что "мирового зла" и не будет - "Ветер над островами" прекрасно без этого обошелся ;)
Впрочем, на все воля Автора :)