Глянул Ганзу - пишут, что цена на нормальный "мелкарь" начинаются тысяч эдак с 20 рублей. Это почти 300 баксов. На НЗ они превратятся в 300 экю. Ну и кто купит "мелкашку" по цене двух нормальных винтовок?

Надо смотреть отпускные цены на однозарядки ТОЗ-8 или западные на ганброкере, около 100 зеленых...

Ну и кто будет платить 100 экю за "мелкашку", когда на Базе старый добрый "Ли Энфилд" или "Маузер" стоит примерно 120-150?

Так что охота с .22ЛР - точно мимо.

Ну нет у индусов денег на винтовки. Нет и всё. 3-4 ствола на деревню - это их максимум. Так что народное творчество пойдёт в сторону луков, копий и прочего оружия...

Простой вопрос, вам нужно добыть зверя в 1-3 кг весом. Попасть в него из "Ли-Энфильда" - да без проблем
Главный вопрос - чито же от него останется после .303 бритиш

Ну вот для такого зверя я и прописал "фроловки". Но коллеги почему-то шибко возлюбили "мелкашки" и пытаются обосновать их наличие в количестве и активное использование.

Простой вопрос, вам нужно добыть зверя в 1-3 кг весом. ... после .303 бритиш... лисы, в которую влепили из "Тигра-9" (Бреннеке 9х64)

Ну вот для такого зверя я и прописал "фроловки". Но коллеги почему-то шибко возлюбили "мелкашки" и пытаются обосновать их наличие в количестве и активное использование.

"фроловка" - это другой случай, когда МНОГО устаревших винтовок

БОЛЬШАЯ потребность в дробовиках малых калибров

Ценой готового патрона - главное обоснование.
Оптом цена такая, что дешевле компонентов для самокрута 410...

Человек без ствола в джунглях - лёгкая и вкусная добыча. :D

Я имею в виду не охотников, а обычных крестьян, которые в джунгли не суются, а если прутся, то толпой.

Я подразумеваю, что в данном случае рассверливаются уже ушатанные стволы со стертыми нарезами, охрененными раковинами и т.д. Так сказать, вторую жизнь получают.

Ну или упомянутые мной "Арисаки". Патроны к которым стоят дохренища.


Ну в данном случае мы имеем большую потребность в любом оружии и отсутствие денег на нормальное. На мой взгляд, результат будет тем же.



1. Цена патрона - это хорошо. Но цену на оружие учитывать надо. А она - одного порядка с нормальными винтовками. У кого эти деньги есть - не будет морочиться с поиском и отстрелом местных зайцев из .22 ЛР, а купит нормальную винтовку, стрельнет козу и будет ее неделю кушать всей семьей. А не каждый день за новым зайцем ходить.

2. Решает не цена выстрела, а цена килограмма добычи. И тут 22й проигрывает мелким гладким калибрам просто потому, что зарядом дроби попасть куда проще, чем пулькой. У нас то не промысловики, а обычные крестьяне.

Дикие джунгли осваиваются толпой. Под чутким руководством раджи и приближенных к нему четких поциков. А эти, по канону, для своих крестьян закупают некоторое количество старых "болтов".

Остальное народное творчество.

надо, чтобы попадание было результативным, а 32 кал, реально 15-25 метров, дальше слишком редким становится сноп дроби.

А зачем? Мясо само из леса выходит и валится из этих 3-4 "болтов"


Так и у .22 в руках средней кривизны не больше. Я из него один раз стрелял по воронам с этих же дистанций и не особо хорошо попадал. Это при том, что за месяц до того дембельнулся, имея стабильное "отлично" по огневой.

А зачем? Мясо само из леса выходит и валится из этих 3-4 "болтов"

Коллеги, мы увлеклись спором и я недостаточно четко расставил акценты.

Описанные мной мелкие гладкие калибры - для тех, кто не может купить мелкашку.

А те, кто может - купят нормальную винтовку и будут бить из нее крупного зверя, а не мелочь по кустам гонять.

А луки и арбалеты - если кому дичины захотелось. Что хорошо: из лука или арбалета можно попасть на гораздо большей дистанции, чем из охотничьего ружья.

Ага, если начинать обучение этак лет с пяти))))) И всерьёз.

Учитывая то, что у 99% нет денег ни на нормальную винтовку, ни на мелкашку, у них не будет и на мелкий гладкоствол. Разве что всё самому сбацать от самопала со стволом из трубы до самодельного пороха и самодельной пули.

Это из лука.
Меткой стрельбе из арбалета можно обучиться за несколько месяцев, чему очень помогает ложе и ложбинка для стрелы.

И последний довод за мелкашку - дичи весом 2-5 кг вокруг деревни кратно больше чем коз, и подобраться к ней проще.



Больше всего помогает стрельбе из арбалета лазерный дальномер... простой опыт - подойдите к арбалетчику, стреляющему по мишени с 50м, и посмотрите вдоль стрелы через плечо - она направлена не на мишень, а в окно третьего этажа тира. Такова крутизна траектории.
Три мушки арбалета пристреливаются на 18, 30 и 50м. ( у меня по нему второе место на кубке интерлопера и первый разряд, знаю что пишу)

Вообще, арбалет юзается как самодельный самострел, с протянутой через тропинку ложей. Единственно - ставить их стрелами в одну сторону и проверять на лошади... на слоне нельзя, пешком - ну очень осторожно.
Черкасов "Записки охотника восточной сибири" - почитайте, там про самострелы целая глава

И последний довод за мелкашку - дичи весом 2-5 кг вокруг деревни кратно больше чем коз, и подобраться к ней проще.

Да. Но каждый выход на охоту - это шанс встретится с очень хищным зверем или очень ядовитой змеей. И люди буду стараться ходить пореже. А для этого надо с одного выхода приносить побольше.