Все обо всем

  Всего сообщений: 14556
Для печати
Автор Сообщение
Matraskin
 Написано: 19.10.2012, 16:02  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
sergeyk писал(a):
+1
я серьезно. (и продавать его НЕ БУДУ)

И я всерьез, он самый дешевый и пять лет полежит, а там и СКС.
В начало страницы
Senis1
 Написано: 19.10.2012, 16:06  

Обер-штабс-пиволюб


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 5253
Matraskin писал(a):
И я всерьез, он самый дешевый и пять лет полежит, а там и СКС.
А зачем лежать? Ружье то нормально доброе, за 5 лет и хороший настрел получиться, и еще вдоволь хватит :xz:
П.С. Столько всего прочел про СКС, но я все равно не понял чего он там такой магнит... :wall:
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 19.10.2012, 16:22  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 10709
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
Ох, чую заманаются модераторы весь флуд раскидывать по ветками и потрут нах! :D
В начало страницы
sergeyk
 Написано: 19.10.2012, 16:26  

Любитель


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 5231
Откуда: Москва
Имя: Сергей
Matraskin писал(a):
И я всерьез, он самый дешевый и пять лет полежит, а там и СКС.

Насчет цены не знаю, брал не самый дешевый. Но регулярно с ним охочусь.
Очень оно дисциплинирует.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 19.10.2012, 16:43  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Senis1 писал(a):
А зачем лежать? Ружье то нормально доброе, за 5 лет и хороший настрел получиться, и еще вдоволь хватит :xz:
П.С. Столько всего прочел про СКС, но я все равно не понял чего он там такой магнит... :wall:

Теплый ламповый звук.
В начало страницы
Senis1
 Написано: 19.10.2012, 16:52  

Обер-штабс-пиволюб


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 5253
Matraskin писал(a):
Теплый ламповый звук.
Ясно. Я так и подозревал - надо хоть раз десяток патронов выстрелить. Иначе ни как.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 19.10.2012, 16:55  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Senis1 писал(a):
Ясно. Я так и подозревал - надо хоть раз десяток патронов выстрелить. Иначе ни как.

Легкий, прикладистый, точный, олдскульный. Патрон копеечный.
В начало страницы
Senis1
 Написано: 19.10.2012, 17:00  

Обер-штабс-пиволюб


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 5253
Matraskin писал(a):
Легкий, прикладистый, точный, олдскульный. Патрон копеечный.
Патрон да. Не дорогой. А запчасти? Их наверно уже не производят.
В начало страницы
sergeyk
 Написано: 19.10.2012, 17:01  

Любитель


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 5231
Откуда: Москва
Имя: Сергей
Senis1 писал(a):
Патрон да. Не дорогой. А запчасти? Их наверно уже не производят.

а чему там собственно ломаться?
В начало страницы
Senis1
 Написано: 19.10.2012, 17:03  

Обер-штабс-пиволюб


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 5253
sergeyk писал(a):
а чему там собственно ломаться?
Ага, из сериала: быстрее стрелок рассыплется ;-)
Не лом же. Как батько говорил, если есть пружина или штифт, найдется и чему ломаться. Истина правда :-(
В начало страницы
Vaydaho
 Написано: 19.10.2012, 17:49  

Регистрация: 17.10.2012
Сообщений: 25
Откуда: Новосибирск
Имя: Алексей
Ray писал(a):
Особенно, если вспомнить, что в разделе "Оружие" есть офигенная тема про выбор гладкоствола и приобретении оружия вообще.

Меня интересую мнение писателя а не FAQ
В начало страницы
Werewolf_kiev
 Написано: 19.10.2012, 17:51  

Иностранный агент Бимба


Регистрация: 05.09.2012
Сообщений: 6363
Откуда: Киев
Имя: Дмитрий Бессонов
Ray, добавь, плз, вот этот смайлик:
[изображение]
Очень востребован будет.
В начало страницы
Владимир
 Написано: 19.10.2012, 18:25  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12954
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
sergeyk писал(a):
+1
я серьезно. (и продавать его НЕ БУДУ)

Я тоже свой МР-18 ММ продавать не буду. :good:Отличный ружик-ёжик. Впрочем, Саёжка не хуже, просто другая. Теперь усыпить бдительность жены, и курковочку в сейф со временем :D
В начало страницы
Ray
 Написано: 19.10.2012, 19:46  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17288
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Vaydaho писал(a):
Меня интересую мнение писателя а не FAQ

А ты подумал, писателю интересно отвечать по 100 раз одно и тоже очередному интересующемуся? :facepalm:
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 19.10.2012, 19:54  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Vaydaho писал(a):
Меня интересую мнение писателя а не FAQ

Слово фак тут ключевое.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 19.10.2012, 23:47  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19927
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
Степан писал(a):

В таких случаях очень интересно может выйти, если контролировать чей вербовщик через чьи ворота вогнал, скажем, бандюгана. В таком случае первое дело контролировать "коллег". Скажем, по мнению Бориса Бажанова некий Иосиф Сталин /на тот момент один из многих, но на самом верху/ контролировал телефонные разговоры своих коллег до 1928 года. Сами вспомните, кто там рулил СССР после 1928 года или напомнить?

БАЯН. Других источников кроме Бажанова об этом нет. Если нет второго независимого источника - инфа ненадежна как минимум, а чаще всего ложна. так что Бажанов это предтеча Резуна.

И главное не в этом. Под руководством Сталина в Кремле, а потом и в Правительстве появилась ПЕРВАЯ В МИРЕ автоматическая телефонная станция (АТС-1 и АТС-2), и телефоны с крутящимся диском, в просторечии "вертушка", которая в то время убирада любую возможность подслушивания, в первую очередь от телефонных барышень.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 20.10.2012, 00:05  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19927
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
Степан писал(a):
Та станция убирала возможность прослушивания со стороны телефонисток. Но никак не убирала возможность послушать любой текущий разговор. Кстати, даже современные АТС /Порнослоники и т.п./ позволяют с базового аппарата узнать, кто, сколько и с кем говорит, а при желании - послушать.
Чтобы убрать возможность прослушивания - разговор должен быть шифрован. Убрать любую возможность прослушивания - разговор должен быть шифрован ключом, который кроме вас и вашего абонента никто не знает и знать не может. Вариантов два: заранее обменяться надежными ключами или открытые ключи.
Соединение автоматическое или через оператора /барышню/ роли не играет.

А теперь прредставьте себе человека, любого человека, который рукодит Оргбюро ЦК, готовит материалы на Политбюро ЦК, является генеральным секретарем ЦК и Наркомнацем СССР. Тогда чиновники такого ранга работали САМИ, а не так, как сейчас. Когда ему было время прослушивать все САМОМУ, как пишет Бажанов?
вы наверное и Резуну верите?
В начало страницы
Степан
 Написано: 20.10.2012, 00:16  

отключен


Регистрация: 18.10.2012
Сообщений: 19
Имя: Степан Степанович
DStaritsky писал(a):
А теперь прредставьте себе человека, любого человека, который рукодит Оргбюро ЦК, готовит материалы на Политбюро ЦК, является генеральным секретарем ЦК и Наркомнацем СССР. Тогда чиновники такого ранга работали САМИ, а не так, как сейчас. Когда ему было время прослушивать все САМОМУ, как пишет Бажанов?
вы наверное и Резуну верите?
А ему не обязательно все слушать самому. Достаточно послушать разговор нескольких ключевых фигур между собой. Таких по любому будет немного. А всех - слушать должна некая группа. И анализировать услышанное.
А Резун... Резуну уже можно давать если не орден, то медаль точно только за то, что некоторая часть населения с интересом изучает историю Второй Мировой войны в целом и Великой Отечественной в частности. Кой чего он наврал /кстати, лично я начал всерьез копать его произведения после того, как случайно узнал, что он откровенно наврал: у него в произведении встретилась ссылка на книгу, которая именно в этот момент лежала у меня под рукой/. Но его вранье окупает интерес к отечественной истории.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 20.10.2012, 00:50  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19927
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
Степан писал(a):
А ему не обязательно все слушать самому. Достаточно послушать разговор нескольких ключевых фигур между собой. Таких по любому будет немного. А всех - слушать должна некая группа. И анализировать услышанное.
А Резун... Резуну уже можно давать если не орден, то медаль точно только за то, что некоторая часть населения с интересом изучает историю Второй Мировой войны в целом и Великой Отечественной в частности. Кой чего он наврал /кстати, лично я начал всерьез копать его произведения после того, как случайно узнал, что он откровенно наврал: у него в произведении встретилась ссылка на книгу, которая именно в этот момент лежала у меня под рукой/. Но его вранье окупает интерес к отечественной истории.

Я читал Бажанова, и он приводит только ОДИН эпизод, когда он - Бажанов ЛИЧНО застал Сталина за подслушиванием разговора, кажется Зиновьева, с помошью отводного телефона без микрофона. И ВСЕ. Больше в мемуаре Бажанова ничего такого нет, никакого намека даже на какую-либо группу слухачей, а ведь он был ЛИЧНЫМ секретарем Сталина, его тенью, как потом Поскребышев, и знал ОЧЕНЬ много про сталинскую кухню. Однако в мемуаре предпочитал рассказывать много небылиц, в которые ХОТЕЛИ верить на Западе. В том числе и в то, что Сталин ЛИЧНО прослушивал ВСЕ телефонные разговоры членов Политбюро.
+
есть журналы посещения кабинета Генсека ЦК ВКП(б). Сейчас они в архиве открыты. Плотность посетителей не давала Сталину никакой возможности ПРОИЗВОЛЬНО выбирать время для прослушки.
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 20.10.2012, 02:20  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 10709
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
Улыбнуло! Под рубрикой "Если русские придут в НБА" (имеются ввиду, скажем так, инвесторы).
В начало страницы
AD
 Написано: 20.10.2012, 11:00  

-


Регистрация: 28.03.2012
Сообщений: 5978
Имя: Сергей Сезин
Насчет Бажанова.
В "Военно-историческом журнале " говорилось,что он был агентом польской разведки.Это вскрылось значительно позже 37 года. :D
Доверять такому человеку можно только в том,что Сталин был в СССР и Сталин работал в Москве.
Резун- уже гнуснопрославлен тем,что в его опусах правда только в том,что была война. война с Гитлером,и она проходила в известные временные рамки.
Все остальное- от лукавого.
Эти два источника такие тухлые,что их и открывать не стоит.
В начало страницы
PROF
 Написано: 20.10.2012, 13:31  

Эксперт по мирам


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9711
Откуда: Рязань
Имя: Михаил
Это Старицкий и Ko здесь сЪоффтопили.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 20.10.2012, 14:45  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19927
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
Степан писал(a):
Журналы - это уже после того, как он стал Генсеком.

.

а когда Сталин стал Генсеком? Ась?
Еще ПРИ ЖИЗНИ ЛЕНИНА.
Матчасть!
В начало страницы
ak108u
 Написано: 20.10.2012, 15:05  

Волюнтарист


Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 3387
Откуда: ....
Имя: Александр
Ну его к козе в трещину этого царя Йосифа 1. Развитие этой темы всегда перерастает в срач...
Так что : лучше не надо...
В начало страницы
Zhdanof
 Написано: 20.10.2012, 20:02  

Регистрация: 19.08.2012
Сообщений: 3
Имя: Юрий
А когда ожидается продолжение островов? Дочитал сегодня, дак чета дальше охота)
В начало страницы
  Всего сообщений: 14556
Быстрый переход:  
  Модераторы:  Cruz, GEORGE, n90, Matraskin, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 16