| Всего сообщений: 192 |
|
||||
| Автор | Сообщение | |||
| k-113 |  Написано: 12.10.2012, 09:33  Сообщение #51 | |||
 Автор Регистрация: 15.03.2012 Сообщений: 1607 Откуда: Москва-Тула-Алексин Имя: Makc |
Чугунный казан - сцукодорогой, тяжелый, как чугун :) и мало где продаётся, искать надо. А люминевый - вполне отвечает предъявленным требованиям. Но в пешем порядке и такой таскать как-то не айс. | |||
| В начало страницы | ||||
 | ||||
| Grig | Написано: 12.10.2012, 10:06 Сообщение #52 | |||
 Юрич Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 3480 Откуда: Москва, Тверь |
k-113 писал(a): Чугунный казан - сцукодорогой, тяжелый, как чугун :) и мало где продаётся, искать надо. А люминевый - вполне отвечает предъявленным требованиям. Но в пешем порядке и такой таскать как-то не айс. С легкой руки Сталика Ханкишиева, казаны сильно популярными сделались, так что купить чугун сейчас не сложно, и не только в Москве. Иное дело чисто походные варианты - если на машинах - так им, машинам, пофигу чугун или силумин, или и то и другое вместе взятое... :D, хотя мы на совете стаи утвердили для походов (испидисий) именно силуминовый вариант... Пеший порядок - это особый разговор и особые требования... | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Orc | Написано: 12.10.2012, 10:26 Сообщение #53 | |||
 Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14844 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
Grig писал(a): С легкой руки Сталика Ханкишиева, Знатный дядя, да. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Shreder | Написано: 12.10.2012, 10:55 Сообщение #54 | |||
| Регистрация: 15.08.2012 Сообщений: 6343 Откуда: ottuda Имя: von Shreder |
k-113 писал(a): Чугунный казан - сцукодорогой, тяжелый, как чугун :) и мало где продаётся, искать надо. А люминевый - вполне отвечает предъявленным требованиям. Но в пешем порядке и такой таскать как-то не айс. Ну это же изделие "двойного назначения" - если одеть на шапку-ушанку сверху, получится эрзац-шлем чугунный (или силуминовый) для защиты головы. :D :D :D | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| HimeG | Написано: 13.10.2012, 02:58 Сообщение #55 | |||
 Регистрация: 13.10.2012 Сообщений: 55 Имя: Дмитрий |
Как альтернатива примусу и газовой горелке можно рассмотреть горелку мультитопливную: собственно кушает и газ и жидкую горючку. Единственное что - цена кусается: порядка 150-200 укуренных енотов против 30-50 аналогичной валюты за газовую горелку. Ну и потяжелей будет мултитопливка, хоть и не значительно, но по сотне грамм с каждой вещи в рюкзаке - и на втором-третьем десятке километров начнешь чувствовать последствия неправильного подхода к комплектации рюкзака :) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| sergeyk | Написано: 13.10.2012, 11:44 Сообщение #56 | |||
 Любитель Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 5227 Откуда: Москва Имя: Сергей |
HimeG писал(a): Как альтернатива примусу и газовой горелке можно рассмотреть горелку мультитопливную: собственно кушает и газ и жидкую горючку. Единственное что - цена кусается: порядка 150-200 укуренных енотов против 30-50 аналогичной валюты за газовую горелку. Ну и потяжелей будет мултитопливка, хоть и не значительно, но по сотне грамм с каждой вещи в рюкзаке - и на втором-третьем десятке километров начнешь чувствовать последствия неправильного подхода к комплектации рюкзака :) Давно присматриваюсь к мультитопливным, как вариант для машины (газовый балон в машине постоянно таскать стремно, если на солнце). Но пока вариантов газ, бензин, дт - не видел нормальных. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| k-113 | Написано: 13.10.2012, 13:12 Сообщение #57 | |||
Автор Регистрация: 15.03.2012 Сообщений: 1607 Откуда: Москва-Тула-Алексин Имя: Makc |
sergeyk писал(a): Давно присматриваюсь к мультитопливным, как вариант для машины (газовый балон в машине постоянно таскать стремно, если на солнце). Но пока вариантов газ, бензин, дт - не видел нормальных. А чего стрёмного в газовых баллончиках в машине? Не кладите их на прямых лучах в салоне - и нихрена им не будет. Да и если будет - тепловой взрыв дихлофоника это "пых" и всё. Недостаточно прочные стенки, чтобы он смог набрать опасное давление. И даже в костре он пыхает не сильно впечатляюще, бОльшая часть газа уходит несгоревшей. А в багажнике ему и воспламениться не от чего. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Sergeantpro | Написано: 13.10.2012, 14:49 Сообщение #58 | |||
 Регистрация: 03.09.2012 Сообщений: 196 Откуда: Самара Имя: Денис |
sergeyk писал(a): Давно присматриваюсь к мультитопливным, как вариант для машины (газовый балон в машине постоянно таскать стремно, если на солнце). Но пока вариантов газ, бензин, дт - не видел нормальных. В машине можно и две горелки возить. Т.е. газовую плитку и примус (или аналог).Мультитопливная по весу тяжелее всего лишь на 50 грамм. Но нужно осмыслить ее приобретение, если вопрос цены критичен. Бензиновая или мультитопливная нужна при очень низких температурах, при больших высотах над ур.моря и в длительных походах. В длительном походе бензиновая горелка становится более экономичной в плане количества носимого топлива. Так-что никаких проблем с весом у мультитопливной нет. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| xs_agent | Написано: 14.10.2012, 12:07 Сообщение #59 | |||
| Регистрация: 19.09.2012 Сообщений: 135 |
Присматриваюсь к модельному ряду печек на алкогольных горелках и твердом топливе (двухтопливные). Может кто подсказать плюсы и минусы таких печек перед газовыми и бензиновыми? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Sergeantpro | Написано: 14.10.2012, 19:21 Сообщение #60 | |||
Регистрация: 03.09.2012 Сообщений: 196 Откуда: Самара Имя: Денис |
xs_agent писал(a): Присматриваюсь к модельному ряду печек на алкогольных горелках и твердом топливе (двухтопливные). Может кто подсказать плюсы и минусы таких печек перед газовыми и бензиновыми? Спиртовые низкотемпературные, у них КПД низкий, на морозе долго кипятить и разогревать. Дольше, чем на газу или бензине. И доступность топлива, особенно жидкого - того... | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| DStaritsky | Написано: 14.10.2012, 19:54 Сообщение #61 | |||
 космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19943 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
Sergeantpro писал(a): Спиртовые низкотемпературные, у них КПД низкий, на морозе долго кипятить и разогревать. Дольше, чем на газу или бензине. И доступность топлива, особенно жидкого - того... сами чтоль гнать разучились? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Shreder | Написано: 14.10.2012, 20:01 Сообщение #62 | |||
| Регистрация: 15.08.2012 Сообщений: 6343 Откуда: ottuda Имя: von Shreder |
DStaritsky писал(a): сами чтоль гнать разучились? Чтобы что-то гнать, нужно исходный состав греть. Дровами? Зато потом чай вскипятим на спирту. Бизнес "по-русски" напоминает. :D | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Sergeantpro | Написано: 15.10.2012, 23:15 Сообщение #63 | |||
Регистрация: 03.09.2012 Сообщений: 196 Откуда: Самара Имя: Денис |
DStaritsky писал(a): сами чтоль гнать разучились? Нахрена выгонять самогон с высоким содержанием спирта, чтобы потом сжечь? Заняться больше нечем, ага? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| k-113 | Написано: 16.10.2012, 09:40 Сообщение #64 | |||
Автор Регистрация: 15.03.2012 Сообщений: 1607 Откуда: Москва-Тула-Алексин Имя: Makc |
Sergeantpro писал(a): Нахрена выгонять самогон с высоким содержанием спирта, чтобы потом сжечь? Заняться больше нечем, ага? Выгонять на базе, юзать в рейдах. Так - может быть оправдано. Но скорее всего - "тоже нет". | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Saruman | Написано: 03.11.2012, 18:13 Сообщение #65 | |||
 Регистрация: 15.07.2012 Сообщений: 355 Имя: Сергей |
k-113 писал(a): Выгонять на базе, юзать в рейдах. Так - может быть оправдано. Но скорее всего - "тоже нет". Спирт можно получать ,как побочный продукт(один из многих)при сухой перегонке древесины.То есть не надо специально тратить ресурсы для этого дела.Странно,что никто не вспомнил о самом дешевом,простом и всем известном агрегате - самовар называется.Мне правда достался от деда еще довоенный,четырехсекционный. Накидаешь щепок и одновременно варишь суп,кашу,кипятишь чай и воду чтоб этот самовар потом отмыть.Юзаю на даче его постоянно,только трубу прогоревшую один раз менял.У нас в Казахстане современные многосекционные не попадались...... Но не может же быть чтоб и в Туле их не было! | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Matraskin | Написано: 03.11.2012, 20:16 Сообщение #66 | |||
 Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24061 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Это классический китайский самовар для варки пельменей. Самовар - китайское изобретение. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Saruman | Написано: 03.11.2012, 20:19 Сообщение #67 | |||
Регистрация: 15.07.2012 Сообщений: 355 Имя: Сергей |
Matraskin писал(a): Это классический китайский самовар для варки пельменей. Самовар - китайское изобретение. в туле такие еще в 19 веке делали... | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Matraskin | Написано: 03.11.2012, 20:20 Сообщение #68 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24061 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Saruman писал(a): в туле такие еще в 19 веке делали... Сейчас уже нет. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Saruman | Написано: 03.11.2012, 20:28 Сообщение #69 | |||
Регистрация: 15.07.2012 Сообщений: 355 Имя: Сергей |
Matraskin писал(a): Сейчас уже нет. жаль..... значит буду свой пореже эксплуотировать или вообще на консервацию определю. А то мало ли что,а заменить нечем.. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Matraskin | Написано: 03.11.2012, 20:41 Сообщение #70 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24061 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Saruman писал(a): жаль..... значит буду свой пореже эксплуотировать или вообще на консервацию определю. А то мало ли что,а заменить нечем.. Можно к простому руки приложить. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Saruman | Написано: 03.11.2012, 20:48 Сообщение #71 | |||
Регистрация: 15.07.2012 Сообщений: 355 Имя: Сергей |
Matraskin писал(a): Можно к простому руки приложить. тут надо медный или латунный,чтоб перегородки паять.Сколько видел новодела - железяка никелированная. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Shreder | Написано: 04.11.2012, 08:14 Сообщение #72 | |||
| Регистрация: 15.08.2012 Сообщений: 6343 Откуда: ottuda Имя: von Shreder |
Saruman писал(a): тут надо медный или латунный,чтоб перегородки паять.Сколько видел новодела - железяка никелированная. Нержавеющая сталь и аргоно-дуговая сварка - и самовар становится практически вечным. Чай не в 19 веке живем! :D | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Saruman | Написано: 04.11.2012, 08:40 Сообщение #73 | |||
Регистрация: 15.07.2012 Сообщений: 355 Имя: Сергей |
Shreder писал(a): Нержавеющая сталь и аргоно-дуговая сварка - и самовар становится практически вечным. Чай не в 19 веке живем! :D можно конечно..... а можно обойтись и обычным,без перегородок... | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Shreder | Написано: 04.11.2012, 08:53 Сообщение #74 | |||
| Регистрация: 15.08.2012 Сообщений: 6343 Откуда: ottuda Имя: von Shreder |
Saruman писал(a): можно конечно..... а можно обойтись и обычным,без перегородок... Тут все страсти кипят по самоварам: http://forum.guns.ru/forummessage/21/427876.htmlА у нас специализация по примусам, керогазам. :) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Matraskin | Написано: 04.11.2012, 10:00 Сообщение #75 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24061 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Купил я как-то самовар чтобы в лес возить, ну попижонили, да и на чердак закинули. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Всего сообщений: 192 |
| Модераторы: GEORGE, n90, Matraskin, Orc |
| Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 13 |