если вы не понимаете русских слов или искажаете их значение то не стоит это навязывать остальным как галацайскую мову.

Это уже становится однообразным. Вам то бакинский вариант русского не нравится, то галицийский.
Может, не вся рота шагает не в ногу, а только прапорщик?

Плотто примирительно поднял руки вверх.

По книге у Плотто одна рука.

Там что-то про протез было, не?

мне нравится только классический русский язык. Без искажений. в том числе и интеллигентских. Работа у меня такая.

"Можно девочку вывезти из деревни, а вот попробуй деревню вывезти из девочки" (с) Андрон Кончаловский.

слово праздник, присходит от слово праздность, а не веселие.

мне нравится только классический русский язык. Без искажений. в том числе и интеллигентских. Работа у меня такая.

"Можно девочку вывезти из деревни, а вот попробуй деревню вывезти из девочки" (с) Андрон Кончаловский.

Это Вы каждому читателю персонально планируете объяснять? Потому как думается мне, что большинству из них эта фраза покажется, мягко говоря, странной, если не кощунственной...

Хотел бы поинтересоваться у автора о сроках выхода второго Кобчика на бумаге?

Русский язык начала XX века в своем ПОНЯТИЙНОМ аппарате весьма отличается от того же языка его конца. Пример - слово "трахнуть", в смысле ударить. Сегодняшнее значение этого слова до неприличия пошло.
С МАССОВЫМ читателем, с моей точки зрения, нужно говорить на понятном ему языке. Хотя, каждый автор пишет, прежде всего для себя, но его произведение читает ЧИТАТЕЛЬ. Каждому читателю разницу между понятиями "Зажечь" и "Затеплить" объяснять надорвешься. Тем более, что последнего понятия ни читатель ни Ворд не слышали.

странное пожелание. Всегда писателя призывали возвышать читателя до себя. а не опускаться до уровня низменной публики.
Чтение где-то труд, а не развлекалово.
хотите легкости - читайте Ланцова с Донцовой.

странное пожелание. Всегда писателя призывали возвышать читателя до себя. а не опускаться до уровня низменной публики.
Чтение где-то труд, а не развлекалово.
хотите легкости - читайте Ланцова с Донцовой.

:-) сразу двух зайцев об пень совой :-)
Полностью поддерживаю позицию... :ready:

странное пожелание. Всегда писателя призывали возвышать читателя до себя. а не опускаться до уровня низменной публики.
Чтение где-то труд, а не развлекалово.
хотите легкости - читайте Ланцова с Донцовой.

Не наблюдаю массового количества клубов фанатов "Войны и мира".

Не наблюдаю массового количества клубов фанатов "Войны и мира".

Если бы Потного Гарри проходили в школе то у него не было бы ни одного фаната :clizm:

Про первого не слыша.

Если бы Потного Гарри проходили в школе то у него не было бы ни одного фаната :clizm:

Авоткстате.
Нет, я понимаю, ГГ крут, круче даже поросячьих хвостов и вароных яиц. Но вот собирается "кружок Бисера" - не хрен собачий, короли и герцоги, прынцы також, старая аристократия в лучшем виде, целый фельдмаршал опять же...
И тут среди них на тебе - Кобчик. Никто и звать никак, пару лет тому штрафником был, нувориш и все такое. Ну вот никак у меня это не совмещается, даже в благостной обстановке "Горца - Анти-Швейка".

Авоткстате.
Нет, я понимаю, ГГ крут, круче даже поросячьих хвостов и вароных яиц. Но вот собирается "кружок Бисера" - не хрен собачий, короли и герцоги, прынцы також, старая аристократия в лучшем виде, целый фельдмаршал опять же...
И тут среди них на тебе - Кобчик. Никто и звать никак, пару лет тому штрафником был, нувориш и все такое. Ну вот никак у меня это не совмещается, даже в благостной обстановке "Горца - Анти-Швейка".

все же 403 года исполнилось как поляки съели в Кремле библиотеку Ивана Грозного 8-)