Даже шрапнель на удар всего лишь разбила гусеницу на одной машине.

Как-то неоднозначно. Вроде - "от удара по морде развязался шнурок" :D

Наверно просто попытка обстрела шрапнельными снарядами "на удар" не увенчалась успехом. Поскольку пушки данного времени неважно подходят для стрельбы по подвижным целям. ну и дальше: "было только одно попадание в гусиницу машины за номером 001"

Но не стоит недооценивать противника - вполне могут додуматься приспособить морские пушки противоминнго калибра. Тем более что таким коробочкам не то 75, им и 45 за глаза и за уши.

Есть такое дело. Против таких коробочек и ПТР сгодится. Если морские пушки можно без особых проблем приделать на существующий лафет от другого орудия, хреново придется Кобчику. Другой момент, что эти орудия еще нужно доставить к месту предполагаемого прорыва в требуемых количествах. На данный момент враг тупо не готов что-либо противопоставить бронетанковым частям. Но поскольку враг всегда хитер и коварен, он может самым подлым образом научиться против них воевать, хотя это будет явно не сразу.

Есть такое дело. Против таких коробочек и ПТР сгодится. Если морские пушки можно без особых проблем приделать на существующий лафет от другого орудия, хреново придется Кобчику. Другой момент, что эти орудия еще нужно доставить к месту предполагаемого прорыва в требуемых количествах. На данный момент враг тупо не готов что-либо противопоставить бронетанковым частям. Но поскольку враг всегда хитер и коварен, он может самым подлым образом научиться против них воевать, хотя это будет явно не сразу.

Дмитрий, несколько мест, где, КМК, нужна небольшая правка:

"К вечеру, несмотря на панику в рядах врага, несмотря на его активный драп в сторону собственного тыла, я остановил вечером наступление на седьмом километре."

"– Ну не скажите, майор, до вчерашнего мои драгуны вас иначе как бароном и НЕ? называли. А теперь переняли у бронеходов и зовут между собой командиром. Это дорогого стоит. "

спасибо

ПТР, безусловно, сгодиться. Тока не их, от слова совсем. У нас ПТР и крупнокалиберные пулеметы появились после ПМВ. Тут ситуация еще хуже, по технике. Описываемый 11мм это наследие предыдущей эпохи нарезняка. Патрон хоть и серьёзного калибра, но низкой энергетики, свинцовая пуля. Раскачать его до десятка КДж врятли получится. Значит нужно ваять с нуля. Что удобно, но долго и дорого.

Существующий лафет это одностанная фигня. Проблема везде не пробить броню, для этого и шрапнели "на удар" хватает, на край - фугаса. Проблема - попасть. Тогда такая задача для сухопутной артиллерии не стояла. Требовалось накрыть. Так что существующий лафет не сильно поможет. Хотя, приладить 37-45 мм на лафет полковой/горной пушки все одно норм выйдет.

Ну и понятно, что подобные меры требуют времени. На данном участке фронта они просто не успеют. Даже если кто и додумается.

что сами не съедим, то мы обязательно поднадкусываем

То, что было на разъезде, нам откровенно не хватило.

У нас ПТР и крупнокалиберные пулеметы появились после ПМВ.

справедливости ради первый крупнокалиберный пулемет правда не серийный 13 августа 1918 года принят на вооружение. и птр примерно тогда же.

Все логично. Сначала появилась броня, потом и средства борьбы с ней подтянулись. Но понадобилось несколько лет, чтобы довести до ума бронебойный боеприпас. До этого-то был свинец максимум в медной оболочке. Тут можно ожидать того же.
Имхо, у них там есть только морские бронебойные снаряды, а там несколько другой принцип.

примерно два года между танком и КП и год между танком и птр.

справедливости ради первый крупнокалиберный пулемет правда не серийный 13 августа 1918 года принят на вооружение. и птр примерно тогда же.

дык... ДВА года прошло от применения танков до появления адекватных средств борьбы с ними. На войне!!!!!

А пом-пом и раньше был, только к нему не догадались сделать бронебойный снаряд.

Ну так и я о том же. Если у вражины гений оружейный заведется, в год уложатся. Только за этот год ого-го как навоевать можно.

Это же было где-то там рядом с тобой 100 лет назад.

Это же было где-то там рядом с тобой 100 лет назад.

ПТР, безусловно, сгодиться. Тока не их, от слова совсем. У нас ПТР и крупнокалиберные пулеметы появились после ПМВ. Тут ситуация еще хуже, по технике. Описываемый 11мм это наследие предыдущей эпохи нарезняка. Патрон хоть и серьёзного калибра, но низкой энергетики, свинцовая пуля. Раскачать его до десятка КДж врятли получится. Значит нужно ваять с нуля.

Только во время ПМВ вспомнили о лежащих в арсеналах крепостных ружьях, которые вполне пригодны в качестве эрзац-ПТР

Только во время ПМВ вспомнили о лежащих в арсеналах крепостных ружьях, которые вполне пригодны в качестве эрзац-ПТР

Тут два момента, во-первых, существуют ли крепостные ружья в той реальности? Во-вторых, чем из них стрелять? Свинцовая пуля в медной оболочке максимум сделает вмятину в броне, да краску поцарапает. До пуль со стальным сердечником еще додуматься надо.

дык... ДВА года прошло от применения танков до появления адекватных средств борьбы с ними. На войне!!!!!

А пом-пом и раньше был, только к нему не догадались сделать бронебойный снаряд.

Можно было и меньше. В Российской империи к полевым трехдюймовкам бронебойные снаряды были разработаны еще до мировой войны.
Потому что запланировали поставить эти орудия в приморские крепости,чтобы иногда по судам постреливать.
Так что долго искать было не надо.

Проблема в костности мЫшленния. Кто применит морские снаряды на сухопутном фронте? Кому так свезет в снабженческом бардаке?