| Всего сообщений: 1120 |
|
||||
| Автор | Сообщение | |||
| Серый Волк |  Написано: 09.09.2012, 18:24  Сообщение #201 | |||
 матерый Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 7028 Откуда: Ярославль Имя: Сергей |
Серый Волк писал(a): Достаточно смелое утверждение :roll: Даже более тяжелый послевоенный нагрудник СН-46 был рассчитан на защиту от пистолета-пулемета на расстоянии до 25 метров, а "42-й" не ближе 100-150.. Хотя известны случаи, когда нагрудник, надетый поверх ватника, "держал" пистолетную пулю на более близких расстояниях. :ready:. Испытания СН-46 проводидись из ППШ маузеровской остроконечной пулей, а не шариком из люгеровского патрона военной выделки порошкового металла, имеющего в полтора раза менбшую начальную скорость. Лучше по этому поводу спросить тех немцев которых взяли в плен сошедшими с уме после первой атаки 1-й гвардейской ОШИСБр. Сейчас уже никого не спросить... Только документы той поры и остались. | |||
| В начало страницы | ||||
 | ||||
| Sergeantpro | Написано: 15.09.2012, 20:22 Сообщение #202 | |||
 Регистрация: 03.09.2012 Сообщений: 196 Откуда: Самара Имя: Денис |
Класс 6А - пуля патрона 7,62х54. Только не начинайте что мол все внутри оторвется. НЕ отрывается. Испытано лично. Перелом 2-х ребер, смещение межпозвоночного диска, контузия. ПОвреждений жизненноважных органов не получено. ПРи отсутствии БЖ было бы получено 2 проникающих в спину на уровне грудного отдела позвоночника. Так-что не надо про осколки. Кстати по поводу касок. Нынешние шлемы уводят в рикошет как 7,62х39, так и 5,45(7Н6) 7Н24 не остановит уже и БЖ, но их мало. К тому же пули ПП патронов 5,45 требуют повышенного расхода для поражения незащищенного противника, нежели старые 7Н6. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Ray | Написано: 28.09.2012, 15:43 Сообщение #203 | |||
 Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17307 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
4 пули не пробили броник http://www.yapfiles.ru/show/471231/6fc32df70b08c43568171a7def97efbb.flv.html | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| lvbnhbq | Написано: 28.09.2012, 17:50 Сообщение #204 | |||
 Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10781 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Ray писал(a): 4 пули не пробили броник http://www.yapfiles.ru/show/471231/6fc32df70b08c43568171a7def97efbb.flv.html Или я чего-то не понимаю, или нужно скопировать в "Феерические..."! :pardon: | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Kool | Написано: 28.09.2012, 19:03 Сообщение #205 | |||
кузнец-реаниматолог Регистрация: 08.03.2012 Сообщений: 389 Откуда: Ярославль |
lvbnhbq писал(a): Или я чего-то не понимаю, или нужно скопировать в "Феерические..."! :pardon: Полностью поддерживаю. Если они там все такие вояки, то не удивительно что их "студенты" все еще пиздят. Камера на шлеме есть, а рации нет, нахрена ж так заполошно орать, что тебя схитили. Выперся на голый склон как в тире, словил в руку, винтовку пролюбил, хоть и веревочка на ней есть, но не надета. Под камушек забился и орет. Хоть бы перевязался... Пипец. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| sergeyk | Написано: 29.09.2012, 01:45 Сообщение #206 | |||
 Любитель Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 5231 Откуда: Москва Имя: Сергей |
а на хрена ему фонарь на стволе???? Он там чего подсвечивать в горах собрался? или ночную мишень из себя изображать будет? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Sergeantpro | Написано: 02.10.2012, 04:05 Сообщение #207 | |||
Регистрация: 03.09.2012 Сообщений: 196 Откуда: Самара Имя: Денис |
В описании на "трубе" говорилось, что патруль был прижат огнем. Боец вышел на склон, чтобы оттянуть огонь на себя, похоже получилось. Помимо 4-х в броник, ему пробило пулей ствол М-203-го и гранатомету пришел писец. По связи - радиостанциями обеспечиваются не все бойцы в подразделениях. Фонарь может там (на рельсе) спасаться от проеба и служить подсветкой для ПНВ, если устанавливать на фонарь фильтр или ИК-голову. Хотя, они могут патрулировать не только "район, но и в "застройке", а там даже днем в помещение надо с фонарем заходить. А вот про ремень - это да. Косяк конкретный, хотя наши до сих пор в большинстве своем грешат тем - же. Короче жив остался))) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| 1911only | Написано: 02.10.2012, 04:38 Сообщение #208 | |||
 Имперец Регистрация: 07.06.2012 Сообщений: 558 Откуда: Оттуда кто-то ехал домой |
Фиерический долбо*б.. "оттянуть огонь на себя" ползая по склону как беременная блошка на мокром кожушке.. идиот .. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Ray | Написано: 02.10.2012, 08:51 Сообщение #209 | |||
Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17307 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
Приказы не обсуждают? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Werewolf_kiev | Написано: 02.10.2012, 10:00 Сообщение #210 | |||
 Иностранный агент Бимба Регистрация: 05.09.2012 Сообщений: 6363 Откуда: Киев Имя: Дмитрий Бессонов |
Мда... То-то я думаю - и куда он стреляет? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| sergeyk | Написано: 02.10.2012, 13:06 Сообщение #211 | |||
Любитель Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 5231 Откуда: Москва Имя: Сергей |
Sergeantpro писал(a): В описании на "трубе" говорилось, что патруль был прижат огнем. Боец вышел на склон, чтобы оттянуть огонь на себя, похоже получилось. Помимо 4-х в броник, ему пробило пулей ствол М-203-го и гранатомету пришел писец. По связи - радиостанциями обеспечиваются не все бойцы в подразделениях. Фонарь может там (на рельсе) спасаться от проеба и служить подсветкой для ПНВ, если устанавливать на фонарь фильтр или ИК-голову. Хотя, они могут патрулировать не только "район, но и в "застройке", а там даже днем в помещение надо с фонарем заходить. А вот про ремень - это да. Косяк конкретный, хотя наши до сих пор в большинстве своем грешат тем - же. Короче жив остался))) а ПНВ у них какие???? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Sergeantpro | Написано: 05.10.2012, 05:29 Сообщение #212 | |||
Регистрация: 03.09.2012 Сообщений: 196 Откуда: Самара Имя: Денис |
sergeyk писал(a): а ПНВ у них какие???? А какая разница. Может вообще никакого не быть. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Matraskin | Написано: 05.10.2012, 09:58 Сообщение #213 | |||
 Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
 | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| T55M | Написано: 05.10.2012, 13:40 Сообщение #214 | |||
| Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 1268 Откуда: Москва Имя: Виктор |
Matraskin писал(a): На рубеже 80-90-х выпускалась советская форма в камуфляже Бутан, качество ткани и пошива было на уровне BDU, особенно удачно был сделан комплект для морской пехоты, с подстежкой, увы, лафа кончилась и пошли флора, лес, тень и крокодил с качеством трусов сатиновых мужских. в 90 году призвался, ввели за полгода до меня. ткань паршивая, за полгода выцветала и рвалась, через 9 месяцев - в дырочку. куртки зимние, с подстежкой - нормальные. пафосные. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Matraskin | Написано: 05.10.2012, 14:43 Сообщение #215 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
T55M писал(a): в 90 году призвался, ввели за полгода до меня. ткань паршивая, за полгода выцветала и рвалась, через 9 месяцев - в дырочку. куртки зимние, с подстежкой - нормальные. пафосные. Это не то, бутан был с 82-83 годов в Афгане. Никак не не в 90-м. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| T55M | Написано: 05.10.2012, 14:53 Сообщение #216 | |||
| Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 1268 Откуда: Москва Имя: Виктор |
в мп не было 3-х цветного комуфляжа в 80х | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| vovaz02h | Написано: 05.10.2012, 15:04 Сообщение #217 | |||
технонанонекрофил - милитарист Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 4707 Откуда: З нашого боку порєбріка. Имя: Владимир |
Matraskin писал(a): Это не то, бутан был с 82-83 годов в Афгане. Никак не не в 90-м. "Бутан" - это вообще тема. А соответственно расцветка, принятая по этой теме "унаследовала" и название (типа как "Абакан").В 82-83 году в восйсках (в т.ч. ВДВ и МП) была обычная "березка" (как сейчас бы сказали "цифровая" или "пиксельная", камувляж общий для защитных комплектов КЗС, маскировочных комбинезонов и комплектов КЛМ/КЛМК и х/б погранвойск. Расцветка, которую принято называть "БУТАН" как раз была утверждена приказом о форме одежды 88 года, тогда же, когда и "однотонная" "афганка" вместо кителя о пяти блестящих пуговицах (обр 69 года) со штанами-полугалифе. Первые комплекты камуфляжа шли кажется с немецкой (или чешской) краской и шились в чехословакии (или ГДР? ... не помню). Камуфляжные комплекты шли строго в ВДВ и МП. Но к 90-91 годам перешли полностью на отечественную ткань, краску и пошив. Соответсвенно - "маємо те шо маємо". Форма пятен и цветовая палитра с небольшими изменениями біла принята в начале 90х для украинского камуфляжа (также известного, как "ДУБОК"). А уже потом пошли "камыши" и "флоры" К слову, для МП и ВДВ покроем форма действительно отличалась от общевойсковой, как минимум, отсутствием нижних карманов на кителе и "подтяжками" (потому как предусмотрено было носить китель, заправленным в брюки) Если надо - будут "слайды". | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| T55M | Написано: 05.10.2012, 16:08 Сообщение #218 | |||
| Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 1268 Откуда: Москва Имя: Виктор |
vovaz02h писал(a): К слову, для МП ... покроем форма действительно отличалась от общевойсковой, как минимум, отсутствием нижних карманов на кителе и "подтяжками" (потому как предусмотрено было носить китель, заправленным в брюки) у нас были нижние карманы на "кителе" - куртке. карманов не было на тн тропической форме, рубашка которой заправлялась в штаны. в ней же были и отверстия для подтяжек, которые одевались под рубашку, на тельник. в комплект входили также спецтапочки. в части не выдавалась, видел у приходивших с "боевой". | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| vovaz02h | Написано: 05.10.2012, 17:59 Сообщение #219 | |||
технонанонекрофил - милитарист Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 4707 Откуда: З нашого боку порєбріка. Имя: Владимир |
T55M писал(a): у нас были нижние карманы на "кителе" - куртке. Да, пардон, смешал немного формукарманов не было на тн тропической форме, рубашка которой заправлялась в штаны. в ней же были и отверстия для подтяжек, которые одевались под рубашку, на тельник. в комплект входили также спецтапочки. в части не выдавалась, видел у приходивших с "боевой". ВДВ (повседневная, рис 87, полевая рис95) МП (повседневная #3, рис 147, полевая, рис 151). правила и сам приказ МО СССР #250 от 4 марта 1988 г. Да, сами правила и приказ регламентируют форму одежды на мирное время на территории СССР. Потому "на боевые", "в поход", форма одежды может регламентироваться по другому и под эти правила может не попадать. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| T55M | Написано: 05.10.2012, 18:18 Сообщение #220 | |||
| Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 1268 Откуда: Москва Имя: Виктор |
vovaz02h писал(a): МП (повседневная #3, рис 147. не подшивались ПШ, за что нам люто завидовали зеленые. подшивались только шинельные "сопливчики". была еще "парадка", фланелька с гюйсом и бескозыркой, двух видов. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| vovaz02h | Написано: 05.10.2012, 19:33 Сообщение #221 | |||
технонанонекрофил - милитарист Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 4707 Откуда: З нашого боку порєбріка. Имя: Владимир |
( не, погодите - речь зашла о камуфляже, а он и на повседневке как бы не всегда логичен, не говоря о парадке. Впрочем, в приказе, по ссылке - эти формы есть). | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| ДядяМиша | Написано: 10.10.2012, 22:25 Сообщение #222 | |||
 Манул-людоед Регистрация: 07.06.2012 Сообщений: 1938 Откуда: Зеленоград Имя: Михаил Либерзон-Оглы |
Сибирская кольчуга для охоты на медведя 1800 г. Зомби?... не, не слышал :D :D :D  | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Matraskin | Написано: 10.10.2012, 22:31 Сообщение #223 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
ДядяМиша писал(a): Сибирская кольчуга для охоты на медведя 1800 г. Зомби?... не, не слышал :D :D :D Медведь со смеху должен сдохнуть? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| ДядяМиша | Написано: 10.10.2012, 22:35 Сообщение #224 | |||
Манул-людоед Регистрация: 07.06.2012 Сообщений: 1938 Откуда: Зеленоград Имя: Михаил Либерзон-Оглы |
Matraskin писал(a): Медведь со смеху должен сдохнуть? За что купил)) - за то и продаю Кстати выражение лица у нее этакое....вызывающее... :D | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| sergeyk | Написано: 10.10.2012, 23:42 Сообщение #225 | |||
Любитель Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 5231 Откуда: Москва Имя: Сергей |
Matraskin писал(a): Медведь со смеху должен сдохнуть? главное на ежика не нарваться, его этот инфаркт микарда схватит :) а этому побарабану будет:  | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Всего сообщений: 1120 |
| Модераторы: GEORGE, n90, Matraskin, Orc |
| Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 1 |