Александр Долинин: "Прочная нить" ("Одиночка-2") • Миры Андрея Круза

Написано: 28.09.2015, 15:37

Сообщение #276

Автор

Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10068
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин

Мне хуже - я к футболу равнодушен. :D

Но это все взято не из сериалов, а из словаря для "реальных пацанов", ссылку я приводил в другой теме. :D

Написано: 29.09.2015, 06:42

Сообщение #277

Автор

Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10068
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин

Продолжение в Библиотеке

ЦэУ получены...

Мишико

Написано: 29.09.2015, 21:17

Сообщение #278

Регистрация: 26.09.2015
Сообщений: 4
Имя: Миша

Dragony66 писал(a):

Надо же, человек только что зарегистрировался на форуме, и самый первый оставленный им отзыв - самый что ни на есть раскритический...

Ну извините... В следующий раз обязуюсь сначала кого-нибудь похвалить.

Dragony66 писал(a):

К ремонту могут допустить при условии контроля за действиями. (плохо читали?)
В войска могут приезжать ремонтники с заводов - вполне гражданские люди. Если "приперло" - то могут все решить на месте, без согласования с начальством.

Вот я как раз отродясь гражданский, который уже больше четверти века так или иначе работает с вояками /правда, на места в командировки не выезжал - пока удавалось отмазываться/. Потому и резануло глаз...
Практически всегда за каждую единицу техники кто-то несет ответственность. Ответственность появляется на очень ранних этапах изготовления и заканчивается с уничтожением или списанием единицы техники. Передача ответственности как правило фиксируется на бумаге в той или иной форме. И вместе с ответственностью передается что-то типа инструкции - что можно и чего нельзя делать. Некоторые единицы даже вскрывать кому попало и где попало нельзя - для таких единиц в полевых условиях только крупноблочный ремонт и возможен: блок целиком снять и заменить запасным, предположительно вышедший из строя упаковать и передать в мастерскую или на завод с описанием поведения.
В уже сданную воякам единицу даже самого главного разработчика могут просто так не запустить - зависит от обстоятельств и личных взаимоотношений ответственного и разработчика.
В вашем случае мы имеем непонятного офицера, но скорее всего ответственного за КШМ-ку, и радиста, который отвечает за оборудование КШМ-ки. Войны нет, угрозы немедленной смерти офицера и радиста нет. И вот эти два человека пускают проходящего мимо вскрыть радиостанцию и запустить в её "кишки" руки. При этом за все возможные деструктивные действия этого прохожего они понесут личную ответственность. Прохожего видят впервые, его квалификация на лбу не обозначена, видок у него должен быть как у ханыги /просто по обстоятельствам не должен он выглядеть как манекенщик на презентации высокой моды/... Т.е. офицер и радист в повествовании похожи на двух дебилов.
Насчет контроля: радист не понял даже по прошествии некоторого времени, что же этот прохожий сделал и почему. И, походу, офицер тоже /иначе бы разъяснил подчиненному/. И как же эти два лица могли хоть как-то контролировать чьи-то действия? Разве что просто смотреть через плечо...
Между нами: необратимо спалить электронный блок - достаточно куска провода, знания куда приложить концы этого провода, питания и полсекунды времени. Даже просто "удачно" уроненная отвертка может нанести непоправимый ущерб. Так что от "контролеров" толку было чуть меньше, чем никакого.

P.S. Кстати, обратите внимание, как прописан первый контакт с военными в базовом, так сказать варианте: мягонько, осторожненько, с проверочками прохожего-главгероя... Там главгерой не лез сразу во внутренние дела конвоя и не пытался сразу же раздавать советы и предлагать помощь, больше рассказывал о себе и пытался получить информацию общего плана о жизни вообще.

Dragony66 писал(a):

Насчет "ханыги" - личность ГГ была проверена по другим каналам (будет в доработанном варианте первой части, пишется)

Квартирная хозяйка - агент под прикрытием, и что? Такого "не может быть никогда"?

ГГ - известный всем агент 007? Или оглушительной известности специалист? Вот прям-таки только объявился на Базе - и сразу ему конспиративную квартиру, сразу проверку по всем каналам с подставой...
Случайно появившийся специалист. Может и хороший, может и широко известный в очень узких кругах. Но не настолько крутой и известный, чтобы прямо с порога его начинать обставлять. Вот после первого контакта и обмена какой-либо информацией...
Чтобы ГГ действительно случайно пришел снимать квартиру не к кому-нибудь, а именно к нелегалу или на Базе оказался другой нелегал, который настучал кому надо и в Порто-Франко подготовили нужным образом квартирку - какой-то слишком урожайный на рояли парк...

P.S. Опять же, кстати, обратите внимание, как прописана встреча с агентом под прикрытием в базовом, так сказать варианте: агент не ломится в Базу Россия, не пытается подставиться под знакомство в Порто-Франко, в Аламо или еще где, не ломится напропалую в ППД... Нет, открывает магазинчик на дороге в русский анклав и сидит, ждет удачной "поклевки". Даже просто "посмотреть на конвой" не бегает...

Dragony66 писал(a):

Про орденцев, дующих в эфир - не совсем понял.

Это я про этих:

Цитата:

Обращает на себя внимание пара корреспондентов, разговаривавших на английском языке. Судя по переводу диалогов, они не относятся к местным бандформированиям, и всячески избегают любых контактов с кем бы то ни было. В разговорах велась речь о переправке какого-то особо ценного груза с одного из островов в Залив. Они планировали выйти на моторной лодке в море и быстро перегрузить все на скоростное транспортное средство, которое не сможет догнать и прехватить быстроходный катер. Это могло быть либо скоростное судно, либо гидросамолет.

Английский язык, хорошее оснащение, нежелание контактировать с местным "населением"... Другим вроде как и не к лицу такое поведение: пока вроде как анклавы не дошли до дальних разведывательно-диверсионных рейдов, максимум в соседние регионы... А те, кто контакт с местными держит - им проще пересидеть непонятную активность под дружеской крышей, а не в чистом поле, скрываясь ото всех, постоянно рискуя быть обнаруженными.
И ЗАСа у них почему-то не случилось - раз ГГ со товарищи их слышали нормально /или очень простой ЗАС - голос, закрытый некоторыми типами ЗАС, в общем-то можно разобрать при некотором навыке, который можно получить без специальной подготовки/. И сканера у них не случилось...
Опять же, только что подумал: непонятно кто с кем общается. УКВ - это ближняя связь, максимум десяток-другой километров, если повезет /надо полагать, прячущаяся РДГ не развернула миниэлектростанцию и полноценную мачту с антенной/. Один корреспондент - сама РДГ. А второй? Тот, кто на Заливе груз ждет? Так тут дальность приличная, тут бы КВ лучше /из текста не вытекает, что ГГ со товарищи еще и КВ пасли/. Рисковать РДГ и надеяться на хорошее прохождение? Как-то не очень, чтобы очень... РДГ промеж себя треплется? Или две РДГ из одной структуры?

Dragony66 писал(a):

С учетом КОНСТРУКТИВНЫХ замечаний, если таковые будут.

Я понимаю, мои замечания не типа "у БТР-80 не шесть колес, а восемь". Так что решать вам... Но все интересное, что есть в ваших произведениях, уже давно написано на радиосканере, а все остальное - "пародия на плохой детектив".

Dragony66 писал(a):

Если считаете, что данные тексты фуфло - дайте ссылку на свой, чтобы было с чем сравнить.

Извините, писательством не занимаюсь. Точнее, стараюсь не заниматься - слог получается ужасный: язык техдокументации и язык легкого чтива очень здорово различается.

Dragony66 писал(a):

Кстати, какие книги из мира "Земли лишних" Вам нравятся больше всего, и почему?

Сложный вопрос... Просто потому, что почти во всех, которые успел прочитать, есть что-то интересное. Шероховатости есть почти у всех /и не вспомню, у кого их нет/. Даже в базовом произведении можно накопать... Но такие, не бросающиеся в глаза.

Написано: 30.09.2015, 07:07

Сообщение #279

Автор

Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10068
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин

Хорошо, суть претензий ясна.
Видимо, Вы слишком серьезно относитесь ко всему в жизни. А она для этого слишком короткая...

Данные тексты -всего лишь "черновики", в них может не хватать деталей. Поэтому сравнивать их с опубликованными книгами - все равно что сравнивать только что поставленный сруб, с отсутствующими во многих местах стеклами, с избой, украшенной резьбой по дереву, над которой трудилась пара поколений ее обитателей.

То, что Вы не военный - ясно сразу.
Насчет "плотно общаться с военными" - это не значит, что знать о них все-все. Как раз у достаточно послуживших по тексту вопросов практически нет. :D Почему-то...

Неоднократно наблюдал, как радиоаппаратуру (связную) для починки пытались сдать даже в гражданское телеателье :) С переменным успехом... Все равно потом ко мне приносили. :D

Насчет знаний личным составом (рядовым и командным) принципиальных схем аппаратуры - вот не надо мне сказок рассказывать! :mrgreen: Среди военных радистов соображающего радиолюбителя бывает найти так же сложно, как золотой самородок на помойке. Может, и есть места, где они водятся толпами, но мне не попадались. С любой мелочью аппаратуру везли ко мне в ремонт.

Так что, если нет возможности отремонтировать самим - вполне могут использовать любую помощь со стороны. А служивший служившего очень быстро узнаёт. И то, что человек соображает или нет, в том, что он делает - заметно сразу. Если присматриваться, конечно (чего я только за годы службы не насмотрелся... когда "мастер" не знает, за что хвататься, или не просит сначала документацию на аппаратуру для ознакомления/освежения знаний в памяти - точно есть повод усомниться...)

А насчет "ханыги" - вы много видели ханыг, таскающих с собой сумку с профессиональными инструментами для радиомонтажа? Тогда странные у Вас там ханыги, честное слово... Мне как-то больше такие сантехники попадались. :D

Насчет квартиры - просто так совпало, ничего заранее не планировалось. (будет в доработанном варианте первой части). Допишу вторую часть - буду переписывать первую. Тогда и будет ясно, кто его и как туда направил.

Насчет "корреспондентов, разговаривающих на английском" - не угадали, они к Ордену не имеют никакого отношения (будет дописано в полном варианте).

Насчет "раздавать советы конвою" - это про что? Оказание посильной помощи - неприемлемо? И принять помощь со стороны - или двигаться без связи -что Вы выберете?

"...Опять же, только что подумал: непонятно кто с кем общается. УКВ - это ближняя связь, максимум десяток-другой километров, если повезет /надо полагать, прячущаяся РДГ не развернула миниэлектростанцию и полноценную мачту с антенной/. Один корреспондент - сама РДГ. А второй? Тот, кто на Заливе груз ждет? Так тут дальность приличная, тут бы КВ лучше /из текста не вытекает, что ГГ со товарищи еще и КВ пасли/. Рисковать РДГ и надеяться на хорошее прохождение? Как-то не очень, чтобы очень... РДГ промеж себя треплется? Или две РДГ из одной структуры?.."

Это задача для радиоразведчика-аналитика. Намекну: в "трофеях" от ДРГ оказалась КВ-радиостанция. По поводу направления связи - информация в тексте есть. Видимо, не заметили. Но если беретесь разгадывать загадки, тогда придется "напрягать извилины" :D... Во всяком случае, вы единственный из примерно 1500 читателей, кто на это пожаловался.
Кстати, радиолюбитель-коротковолновик сразу поймет, в какую сторону "работал" в эфире Лис. (Если, конечно, он когда-нибудь работал в "поле" на простые антенны.)

По поводу "Радиосканнера" как Вы думаете, какой % от читателей вообще знает о существовании этого сайта? :D И многое ли они поймут из того, что там написано?
(Когда я задал там простой вопрос, то из нескольких десятков ответов "по делу" оказались буквально 3-4-5, остальное - совершенно как в анекдоте про американский, израильский и русский форумы :D )

На вкус и цвет все фломастеры разные. ;-)
Я никому не навязываю свой текст, кто не хочет - пусть не читает.
По крайней мере, один человек решил получить радиолюбительский позывной, это из зарегистрированных на форуме. Даже СиБи-шку в машину уже поставил. Сколько может быть еще среди читателей таких потенциальных фанатов радиосвязи - не знаю, не все из читателей зарегистрированы на форуме. Если мой, пусть и корявый, текст поможет кому-то определить направление своего развития - то я свою задачу выполнил. :writer:

(читали когда-нибудь книгу Юрия Долгушина "Генератор чудес"?)

А в критических отзывах "адвокаты дьявола" - тоже нужны, так что спасибо за критику!

Helgi666

Написано: 30.09.2015, 09:05

Сообщение #280

Любитель

Регистрация: 01.07.2012
Сообщений: 1466
Откуда: Рязань, Россия
Имя: Олег Анисимов

Цитата:

как в анекдоте про американский, израильский и русский форумы

анекдот в студию!

Написано: 30.09.2015, 09:18

Сообщение #281

Автор

Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10068
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин

Это баян размером с церковный оргАн, неужели не слышал? :D

"Американский форум: ты задаешь вопрос, тебе отвечают.
Еврейский форум: тебе отвечают вопросом на вопрос.
Русский форум: тебе долго, всей толпой объясняют, что ты мудак."

Helgi666

Написано: 30.09.2015, 09:35

Сообщение #282

Любитель

Регистрация: 01.07.2012
Сообщений: 1466
Откуда: Рязань, Россия
Имя: Олег Анисимов

чтото такое было очень давно про фидошку, забыл прость :trouble:

staryi_prapor

Написано: 30.09.2015, 21:37

Сообщение #283

Начинающий тапкоуловитель

Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6154
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр

Поздравляю со сменой цвета бриллианта :good: :good: :good: :good: :good: :good: :good:

Написано: 01.10.2015, 06:31

Сообщение #284

Автор

Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10068
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин

staryi_prapor писал(a):

Поздравляю со сменой цвета бриллианта :good: :good: :good: :good: :good: :good: :good:

Спасибо! :oops:

Тебе тоже- "догнать" второй текст до этого состояния! :beer: :beer:

Спойлер

Написано: 03.10.2015, 09:40

Сообщение #285

Автор

Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10068
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин

Вследствие воздействия некоторой неодолимой силы ;-) буду переделывать части текста, касающиеся "семейного положения ГГ на СЗ".

Продолжение появится после "модернизации" текста.

Написано: 03.10.2015, 12:07

Сообщение #286

Автор

Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10068
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин

Текст просто корректировался, в "Новостях" можно не сообщать.

Написано: 05.10.2015, 10:01

Сообщение #287

Автор

Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10068
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин

Продолжение в Библиотеке

Дела, дела...

Кое-что может показаться спорным, но все уже обсудили в другой теме, чем я нагло и воспользовался. :D

Написано: 05.10.2015, 14:58

Сообщение #288

Автор

Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11701
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр

Вообще говоря, если ероплан потерпел аварию, но связь с потерпевшими есть - высылается не второй ероплан (он разве что сверху крылышками может покачать), а пара-тройка грузовиков из ближайшего пункта. В таком консенсусе очень даже имеет смысл "ждать у моря погоды", т.е. зафиксироваться на местности и спокойно сидеть в разбитом корпусе (хоть какое, а укрытие).
А если связи нет, тут ждать второго самолета совершенно бессмысленно - чтобы заметить выживших, надо пройти прямо над ними, и на относительно небольшой высоте. Настолько точно знать маршрут малореально.

Мишико

Написано: 05.10.2015, 18:51

Сообщение #289

Регистрация: 26.09.2015
Сообщений: 4
Имя: Миша

Dragony66 писал(a):

То, что Вы не военный - ясно сразу.

А то, что вы школьник - выпирает отовсюду. В том числе и из максимализма:

Dragony66 писал(a):

Насчет "плотно общаться с военными" - это не значит, что знать о них все-все.

Я вообще хоть где-то декларировал, что знаю о них всё-всё?

Dragony66 писал(a):

Неоднократно наблюдал, как радиоаппаратуру (связную) для починки пытались сдать даже в гражданское телеателье :) С переменным успехом... Все равно потом ко мне приносили. :D

Есть одно малюсенькое отличие от ситуации, описанной в вашем произведении. В этом случае тот, кто сдавал в телеателье и/или вам - знали, на что идут и были готовы принять риск возможных будущих проблем на себя /ибо знали, что риск околонулевой/. В произведении же офицер и радист принимают на себя риск, при этом вообще ничегошеньки о "мастере" не знают /кроме знания наличия при "мастере" сумки с инструментами/.

Предлагаю вам провести простой опыт. Найдите одного, двух, сколько хотите человек, у которых есть собственный автомобиль /собственный - т.е. не подаренный папой-спонсором-дедушкой, а купленный на собственные трудовые доходы/ и задайте им простой вопрос: в авто не работает магнитола, к ним подходит ханыга с сумкой инструментов и предлагает попробовать отремонтировать магнитолу. Допустят ли они этого товарища к авто?
/ханыгу никто не представляет, он автолюбителю наперед неизвестен,
автолюбитель видит его впервые/.
Я могу попробовать угадать ответы: все скажут, что ни под каким видом. Кто скажет что-то иное - можно утверждать, что речь идет не о его авто.
И это не военные, это обычная бытовушка.

Dragony66 писал(a):

А насчет "ханыги" - вы много видели ханыг, таскающих с собой сумку с профессиональными инструментами для радиомонтажа? Тогда странные у Вас там ханыги, честное слово... Мне как-то больше такие сантехники попадались. :D

Сумка - признак профессионализма... У меня даже дар речи пропал...

Dragony66 писал(a):

Насчет "раздавать советы конвою" - это про что? Оказание посильной помощи - неприемлемо? И принять помощь со стороны - или двигаться без связи -что Вы выберете?

С бытовой точки зрения - я не знаю, кто это за "помощничек" такой и чем продиктовано его рвение, так что я лучше буду терпеть неудобства, но этот "помощничек" в лучшем случае будет послан в пешее сексуальное /как максимум - будет "сдан" контрразведчику, нехай он разбирается с причинами вспышки энтузиазма/. Ибо лучше остаться без связи, нежели иметь проблемы благодаря наличию связи. Например, излучаемый "отремонтированной" р/ст спектр будет несколько отличаться от спектра излучения аналогичных - это каждый выход в эфир будет иметь четкую отметку у тех, кто в курсе. Если вы ту тему насчет позывных на радиосканере потрудились внимательно прочитать, то должны были быть в курсе, к чему могут привести связи с использованием "помеченных" р/ст.

Dragony66 писал(a):

Это задача для радиоразведчика-аналитика. Намекну: в "трофеях" от ДРГ оказалась КВ-радиостанция.

У вас не прописано, что на выезде группа ГГ еще и по КВ диапазону работала. И в отчете сети только на УКВ...

Dragony66 писал(a):

Если мой, пусть и корявый, текст поможет кому-то определить направление своего развития - то я свою задачу выполнил. :writer:

Сделайте приличный текст - этих "кого-то" будет на много порядков больше.

Мишико

Написано: 06.10.2015, 04:45

Сообщение #290

Регистрация: 26.09.2015
Сообщений: 4
Имя: Миша

Кстати, уважаемый Dragony66.
Как-нибудь, между делом прочтите сериальчик "Еще не поздно" Дмитриева Павла /на самлибе/, или хотя бы первую часть /их всего пять/. Ситуёвина стандартная: попаданец из нашего времени в тот /если память не изменяет - в 1956 год/. И обратите внимание на схему сюжета: попаданец первой попавшейся деревенской бабе не вывалил всё, что знал. Он ей рассказал ровно столько, чтобы убедить её спрятать его, его машину и свести его с её брательником - лейтенантом КГБ. Лейтенанту рассказал ровно столько, чтобы убедить его связать попаданца с лейтенантским начальством. Начальство получило следующую дозу, но такую, что связало попаданца с Семичастным /тогдашним председателем КГБ/. А вот тут-то попаданец и развернулся... Это всё в первой части.
Как раз ваш случай: случайное попадание /только не такое, как у вас, а что-то похожее на "Путанабус" Д. Старицкого/ - перемещение в ППД /может с рассказами у костра разных историй из предметной области/ - а там... А там только внимание к деталям. И произведение будет намного более интересным.

Написано: 06.10.2015, 07:34

Сообщение #291

Автор

Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10068
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин

Д-а-а-а...."школьником" меня еще не обзывали ни разу :D. Это, скорее, даже комплимент - значит, я молод душой. :D :D Хотя, подобный эпизод у меня уже был больше 10 лет назад, когда довольно часто печатался в компьютерном журнале (но "школьником" не был уже тогда :D )
И это не "максимализм", а всего лишь "констатация факта". ;-) На форуме и без меня "максималистов" хватает.

Интересно, возьметесь ли Вы спорить с прокурорским работником о тонкостях досудебного делопроизводства, мотивируя это тем, что регулярно смотрите криминальные сериалы по НТВ?
Или обсуждать с врачом особенности лечения редкого заболевания, мотивируя это внимательным просмотром всего сериала "Скорая помощь"? :D

Кстати, ту тему я читал, и не раз. Даже вычитал, что "помеченные радиостанции" - это был всего лишь прикол. Для определения характерных особенностей спектра излучаемого сигнала нужна весьма профессиональная аппаратура, которой не будет у 99,9% боевиков, это первое. И с расстоянием эти "особенности" будут практически сходить в "0", это второе. Тем более, что Р-111 - радиостанция с ЧМ, а не ОП модуляцией. Ее сигнал и так будет довольно "узнаваемым" благодаря особенностям ДЭМШа в гарнитуре, без всяких "посторонних" доработок. "Импортные" радиостанции звучат в эфире иначе.

Насчет того, как определить квалификацию мастера - покажите мне, как он проверяет предохранители в радиостанции, и какие именно, и все будет ясно почти сразу. Я ведь в тексте писал, что "сначала включил станцию". (Кстати, если Вы специалист, почему после включения нужна "пауза"? Чур, отвечать без "помощи зала"!) По-вашему, ЛЮБОЙ ХАНЫГА может "С ЛЕТУ" включить ЛЮБУЮ военную радиостанцию в режим автонастройки? Продвинутые в ваших краях забулдыги, честное слово...

Каждый автор пишет так, как считает нужным. Иначе книги не будут отличаться одна от другой. :D

Насчет "произведение будет более интересным" - пока это всего лишь черновик, сейчас допишу финал и буду перелопачивать текст - упиливать количество железа и оживлять сюжет.

Работа над текстом идет непрерывно.

Кстати, я уверен, что другие авторы на сайте тоже с большим нетерпением ждут Ваших, несомненно, авторитетных и исчерпывающих комментариев.

Написано: 06.10.2015, 07:44

Сообщение #292

Автор

Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10068
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин

Кайл, оно в принципе конечно правильно...
Но если у потерпевших аварию есть УКВ-портативка, то они могут связаться с пролетающим самолетом, даже если он их сам не увидит, лишь бы частоты связи совпадали.
Например, аварийная радиостанция "Комар" Р-855 при мощности около 0,1Вт может обеспечить связь на расстоянии от 20 до 100 км (пусть о ней лучше С.П. расскажет, он по ним специалист).
Более распространенные УКВ-болталки имеют мощность 1-5Вт. Так что все упирается в рабочие частоты. Даже если самолет упал в стороне от общей трассы, если осталась рабочая радиостанция - то можно связаться с пролетающим мимо самолетом на довольно большом расстоянии. А вот с машиной дальность связи будет гораздо ниже.
Но опять же - все упирается в частоты аварийной радиосвязи.
Хотя, 99% читателей эти подробности будут совершенно не интересны. :D

Спойлер

Написано: 06.10.2015, 12:41

Сообщение #293

Автор

Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11701
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр

Dragony66 писал(a):

если у потерпевших аварию есть УКВ-портативка, то они могут связаться с пролетающим самолетом, даже если он их сам не увидит, лишь бы частоты связи совпадали

Так для этого второй самолет должен пройти в довольно узкой полосе от точки падения. "Общих трасс" как таковых на НЗ нет, ибо даже кратчайшее расстояние между двумя точками для самолета есть не прямая, а сложная функция от розы ветров на различных высотах - плюс многие пилоты предпочитают, если ситуация по топливу не совсем критическая, летать по ориентирам, а таковые каждый выбирает самостоятельно - радиомаяки, русло реки, характерные овраги-горы... в общем, непоняток в смысле "повторить чужой маршрут" хватает.
Поэтому если с упавшим самолетом связь есть - вышлют машину, а если нет, то нет, и "второй самолет" никуда не полетит. Если уж очень важный груз, скорее поедет разведбат на "прочесать предполагаемый район", и то.

Написано: 06.10.2015, 12:49

Сообщение #294

Автор

Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10068
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин

Короче говоря, сойдемся на том, что "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих!" :D Нету на НЗ официальной Спасательной службы...

Написано: 06.10.2015, 13:41

Сообщение #295

Автор

Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11701
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр

Конечно, нет. Потому как на нее в первую голову нет ресурсов.
Я ж не за спасательную службу возражал, а против высылки второго самолета.

Написано: 06.10.2015, 13:47

Сообщение #296

Автор

Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10068
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин

Я ж писал, что если он и полетит - то только за отдельную плату. В любом случае, по УКВ с самолетом будет связаться проще, чем с наземной поисковой партией. Даже если самолет будет лететь в 100км, а машина проедет в 10км от места аварии.

А насчет того, что "нет определенных воздушных трасс" - тогда бы не было и аэродрома братьев Леру. ;-)

"...таким, как эта «Сессна Скайлэйн», со средней дальностью полета в полторы тысячи километров плюс-минус сотня, при перелетах через этот пустынный кусок земли требуется дозаправка. Иначе никак не попадешь на нем, скажем, из Техаса или Конфедерации на ту же французскую территорию Евросоюза или в континентальные британские владения. И три предприимчивых брата Леру, французы, работавшие раньше в аэропорту Шарля де Голля возле Парижа, организовали этот самый аэродром «подскока» посреди, казалось бы, совсем безлюдной саванны, рассчитав с математической точностью ту точку, где сходится большинство маршрутов полета. Взяли кредит в орденском банке, наняли людей, организовали охрану, построили первую грунтовую ВПП, разместили заправки и… немедленно заполучили великое множество клиентов. Восемьдесят процентов самолетов, летящих над северной половиной населенного мира, с запада на восток или наоборот, делали посадку на аэродроме братьев Леру."

Значит, все-таки какие-то определенные "коридоры" есть...

Написано: 06.10.2015, 14:36

Сообщение #297

Автор

Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11701
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр

Аэродром братьев Леру есть не производная от наличествующих воздушных трасс, а наоборот, средство расширения их спектра! Как всякая оборудованная точка подскока.
Тем и ценна.

PROF

Написано: 06.10.2015, 20:57

Сообщение #298

Эксперт по мирам

Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9727
Откуда: Рязань
Имя: Михаил

Kail Itorr писал(a):

По Крузу он таки производная. Братья нашли точку где "хоть тресни пересекутся все известные на тот момент трассы " и построили там аэродром.

Нолток

Написано: 06.10.2015, 22:47

Сообщение #299

Любитель

Регистрация: 24.09.2015
Сообщений: 412
Откуда: из лесу, вестимо
Имя: Александр Горохов

Dragony66 писал(a):

Для определения характерных особенностей спектра излучаемого сигнала нужна весьма профессиональная аппаратура, которой не будет у 99,9% боевиков, это первое.

Подтверждаю, как бывший специалист технического радиоконтроля.

Dragony66 писал(a):

И с расстоянием эти "особенности" будут практически сходить в "0", это второе.

Не так. Каким бы ни было удаление, демаскирующие признаки (официально это называется так) технического характера останутся теми же. Поскольку зависят они от не от прохождения радиоволн, а от выходного каскада и антенны передатчика, наличия паразитных емкостей и индуктивностей в цепи "выходной каскад-сопряжение-антенна".

Dragony66 писал(a):

"Импортные" радиостанции звучат в эфире иначе.

А это - уже демаскирующий признак, характеризующий схемотехнические решения блока модуляции.
Упомянутой аппаратурой эти все демаскирующие признаки легко выявляются графически. При передаче ключом также заметны признаки в виде переходных процессов по фронтам и спадам сигналов. Не говоря уже о настройках автоматической передачи морзянкой (соотношение длительности сигналов/пауз. То, что называется почерком радиста).

Написано: 07.10.2015, 07:53

Сообщение #300

Автор

Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10068
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин

Насчет "особенностей" выходного каскада - ну, это разве что в том случае, если он совсем расстроен и вываливает кучу гармоник в выходном сигнале (когда мощность гармоник сопоставима с полезным сигналом). В "нормальном" состоянии побочных излучений весьма мало.
Чтобы так "накосячить" с Р-111, нужно ее полностью вытащить из корпуса и влезть в монтаж. Мой ГГ ограничился снятием кожухов с ламп УМ. Через открывшиеся отверстия что-то "поменять" внутри - все равно что гланды удалять через задний проход автогеном. :D
(кстати, описанная неисправность взята из "жизни"...)

А так- проверяли кучу Р-111 на анализаторе спектра, сигнал у всех одинаковый. Если и были отклонения в количестве гармоник в сигнале, то очень маленькие.

Особенности "блока модуляции" - не обязательно, достаточно микрофон поменять, станция будет звучать по-другому. Кстати, на микрофоне FT-857, например, есть специальный переключатель, как вы думаете, для чего? ;-) И параметры телеграфного сигнала можно поменять через меню настроек.

"Почерк радиста" можно менять за считанные секунды - если подключить цепь манипуляции передатчика к компьютеру. Скорость можно устанавливать какую угодно, лишь бы сигнал "читался".

На слух мою передачу "вертикальным" ключом иногда путали с электронным. :D Но это только на слух, спецаппаратура бы обязательно заметила разницу. :D