Редчайший экземпляр боевого ножа космической пехоты.
Если серьезно, типичный образец кустарно-зонного творчества. Колбасу резать пойдеть. На ХО не тянет.

Ну на боевой нож космической пехоты особо и не рассчитывал))) Сувенир однако. Но только вот нафуа на кустарно-зонном творчестве номер выбивать? На основании этого полагаю все-же заводское что-то.
И по каким параметрам не тянет на ХО? В плане того, что дяденьке милиционеру говорить ежели остановит?

А с какого хрена дяденька-милиционер остановит?

По поводу номера, был такой трюк в СССР, покупался говноножик с номером в магазине и вписывался в охотбилет или удостоверение подводного пловца. Ножик отправлялся на кухню, а номер выбивался на самопальном или импортном ноже.

Про номер понял, вполне логичное объяснение.
А дяденька милиционер остановит за нефиг делать на посту Магри с целью досмотра, ежели мероприятия какие в городе или президент приедет, посему у милиционера "Тайфун", "Циклон", "Вулкан" или еще какой антитеррор и ниипет. А поскольку люди-то мы темные, развести нас на фу-фу труда не представляет. Оттого и интересуюсь, дабы, в случае чего, грамотное че-нить брякнуть.

Объяснять тут нечего. Если нет сертификата на изделие, то это по умолчанию ХО, которое надо изымать и передавать на экспертизу. Если ХО, т о изъятие и штраф, если не ХО, то вернут и извиняться :D :D :D :D :D :D :D

Ну вот допустим ситуевина: По возвращении с охоты пищаль и РОХу оставил дома, а ножик, дери его за ногу, в багажнике забыл. И тут раз милиционер со своим "Тайфуном". Сертификата нет, понятное дело, на кустарное творчество. И давай милиционер протокол составлять, имущество изымать, штрафами грозиться.
А мы ему и говорим: это мол точно не ХО по таким-то явным признакам (как Матраскин научил). Милиционер глядь и точно не проходит номер, тут ему и мысль: а нахера возиться если все едино не подтвердит экспертиза? Вертает сувенир и все счастливо расходятся. Занавес.

Во первых, будет составлен протокол, а не постановление о правонарушении. Это значит, что твой ножик изымут, и только после того как экспертиза подтвердит, что это ХО - будет составлено само постановление.
Во Вторых, ты согласно нашему КоАП имеешь полное право предоставлять свои доказательства. Например ты можешь принести свою РОХу уже на момент составления самого постановления.

Ну вот допустим ситуевина: По возвращении с охоты пищаль и РОХу оставил дома, а ножик, дери его за ногу, в багажнике забыл. И тут раз милиционер со своим "Тайфуном". Сертификата нет, понятное дело, на кустарное творчество. И давай милиционер протокол составлять, имущество изымать, штрафами грозиться.
А мы ему и говорим: это мол точно не ХО по таким-то явным признакам (как Матраскин научил). Милиционер глядь и точно не проходит номер, тут ему и мысль: а нахера возиться если все едино не подтвердит экспертиза? Вертает сувенир и все счастливо расходятся. Занавес.

Говорить можно все, но без сертификата бесполезно.

А мы ему и говорим: это мол точно не ХО по таким-то явным признакам (как Матраскин научил). Милиционер глядь и точно не проходит номер, тут ему и мысль: а нахера возиться если все едино не подтвердит экспертиза? Вертает сувенир и все счастливо расходятся. Занавес.

есть видео со ссылками на госты и зоо
например вот или вот и вот

Ну вот допустим ситуевина: По возвращении с охоты пищаль и РОХу оставил дома, а ножик, дери его за ногу, в багажнике забыл. И тут раз милиционер со своим "Тайфуном". Сертификата нет, понятное дело, на кустарное творчество. И давай милиционер протокол составлять, имущество изымать, штрафами грозиться.
А мы ему и говорим: это мол точно не ХО по таким-то явным признакам (как Матраскин научил). Милиционер глядь и точно не проходит номер, тут ему и мысль: а нахера возиться если все едино не подтвердит экспертиза? Вертает сувенир и все счастливо расходятся. Занавес.

А нет ли еще каких подводных камней в данном вопросе? Например ежели ножик номерной и старый (хз сколь ему лет, но сделан еще до развала СССР), по каким базам(картотекам) он мог пройти? А то есть мысля забрать нож покойного двоюродного деда, когда дед хотел его подарить у меня РОХи не было, не рискнул переться с ХО за 3000 верст.

Выбрось его по статье- полное гуано... Это я, как обладатель охотбилета от ВВОО с 1988-го года,- утверждаю. :pardon:

Выбрось его по статье- полное гуано... Это я, как обладатель охотбилета от ВВОО с 1988-го года,- утверждаю. :pardon:

Этому дизайну и компоновке больше тысячи лет, однако.